Menetrend
Szavazás

Ups & downs - Alapszakasz 6. hét

2011. 10. 17. 12:51
Szerző: lucas
Kategória: Hírek
A New England Patriots amerikai idő szerint vasárnap délután 4-órától (nálunk vasárnap este 10-től) lejátszotta a 2011-es alapszakasz hatodik mérkőzését hazai pályán Foxboroban, a Gillette stadionban a Dallas Cowboys ellen, amely végül 20 - 16 arányú Patriots győzelemmel zárult.
Up Andre Carter – A  defensive end  5 tackle-lel  és két sackkel zárt. A harmadik negyedben elért sackje a védekezés egyik kulcsmomentuma volt, amellyel sikerült elérni, hogy a Dallas csak mezőnygólt rúghasson. Brandon Spikes – A linebacker mind az alap-, mind a sub felállásoknál a pályán volt, és 8 tackle-lel, valamint egy  quarterback hittel zárt. A legnagyobb  tackle-t Tashard Choice-on mutatta be a negyedik negyedben, amely 5. és 5  jardos szituációnál, 3 jardos veszteséget jelentett a Cowboysnak, és így mezőnygólon sikerült őket tartani. Gerard Warren – A veterán defensive linemannek volt egy korai jó ütközése,  egy megszerzett fumble-je, droppra kényszerítette Choice-t  - 3 jardos veszteséget okozva ezzel, és holding büntetést is kapott róla a Dallas. Teljesítménye hozzásegítette csapatrészét egy szilárd, jó védekezéshez. Down Devin McCourty –A  cornerback meccsek óta küszködik, nagyon messze van tavalyi Pro Bowl formájától. Általában biztos ütközőnek számít, de most elvétett egy tackle-t Laurent Robinsonon, melynek következtében a Dallas megcsinált egy 32 jardos játékot. Általánosságban elmondható, hogy gyakran lemarad az emberéről, nem olyan szoros a védekezése, mint tavaly volt. Matthew Slater – A speciális csapategység kapitánya elveszített egy labdát az első negyedben, kick off után. A fumble-t a Dallas szerezte meg, nagyon jó mezőnypozícióban hozva ezzel Romoékat. Nate Solder & pass protection – A  rookie jobb oldali tackle-lel több gond is volt ezen a meccsen:  2. negyedben holding büntetést kapott miatta a csapat, és DeMarcus Ware többször megverte egy az egyben. Általánosságban , a Cowboys többnyire megnyerte  ellene a csatát a  line of scrimmage-en.

Hozzászólások

2011. 10. 17. 13:22
tomi-tomi
A Solder féle dolog nem stimmel. Ware Light-ot verte egy az egyben. (Reiss nem is ír ilyet a blogján, mint ami itt megjelent. "Rookie right tackle is penalized for holding on a run play in the second quarter, contributing to a drive stalling in the red zone. Overall, the Cowboys win the battle at the line of scrimmage.") Btw Reiss-től igazságtalannak érzem Solder kiemelését, pass protection-ben a fal baloldala volt inkább gyenge (sz@r). Light-ról és Mankins-ről egy-egy sack jött, Solder egyet engedett.
DMC mellé meg nyugodtan odaírhatta volna Chung-ot és Guyton-t a Bryant vezényletére előadott páros gyakorlatukért. :-)
2011. 10. 17. 13:22
trotter
Ezért szenvedtünk a Dallas ellen: nekik 5 esélyük volt egy first downra. :)
2011. 10. 17. 13:44
zsesszi
ehhez a meccshez azért kellett a "Dallas faktor" is..:D
2011. 10. 17. 13:44
SysCase
Lucas: Tele van helyesírási hibával a cikk, nagyon siettél :)

Gondolkoztam vagy 5 percig, hogy kit tennék up-ba de senki nem jutott eszembe, aki megérdemelné.
2011. 10. 17. 13:45
vpi
Szémomra azért meglepő, hogy a támadó oldalon csak a pass protection van down-ba említve.
2011. 10. 17. 13:46
lupus
Solder tobbszor hibazott,mint azt megszoktuk tole eddig. 1-1futasnal csak tekerte a fejet es kereste az emberet,mikozben a futas veget ert mar mogotte.
Ezert nem szidnam,de teny,tegnap nem volt jo esteje. Remelem a Steelers elleni estere nem ez lesz a jellemzo.
Guyton benezett par passzt a zonajaba,ami MLB-tol megengedhetetlen,foleg ha nincs mogotte FS. Eddig nem marasztaltam el Idenghimbot(vagy hogy a francba hivjak),de a tegnapi teljesitmenye siralmas volt szamomra. Ha sikerult is kontaktba kerulnie sima miss tackle lett belole...lassan kierdemli a nem tul dicsoseges Ms Tackle titulust.
Vince-t nem szerettek az istenek jart volna neki az a 3. INT!
2011. 10. 17. 13:54
tomi-tomi
Mire gondolsz, zsesszi? Azokra a balfék TO-kra, amikből mi kétszer annyit követtünk el? :-)
Szvsz ehhez a győzelemhez sokkal inkább a Def. kellett és hogy az Off végigvigyen két értelmes drive-ot a tíz lehetőségéből.
2011. 10. 17. 14:05
lupus
A "Cowboys faktort" en is a D-ben latom inkabb. A 3.down-os es a red zone D nagyon jol mukodott. A D Mayo es szamomra meg mindig erthetetlen pass rush package nelkul is kitett magaert. DMC iden nem muzsikal tul jol. De S hianyaban lehet nekik is(CB) kicsit mas a feladatuk?
2011. 10. 17. 14:23
tomi-tomi
lupus,
DMC-nek biztos. Nem kap már safety fedezetet maga mögé. (Vödör ezért tudta legázolni a GB elleni meccsen.) Egy az egyben védekezik mindenki ellen. A safety-k Arrington-nak segítenek be, feladatuk van a TE-ek levédekezésében és figyelnek a futás ellen is. Bodden egyértelműen nickel CB lett, Ras-I pedig nagy bánatomra eddig üvegnek látszódik.
Tegnap big play-t szinte csak mistackle, kontakt után nyeltümk be. Ihedigbo nagyjából hoz egy megfelelő szintet, igazi playmaker (F)S nincs a keretben. Mondjuk, nem is volt. A Chung-Ihedigbo páros mögött-mellett Barrett egészségesen szódával elmegy, de Brown nagyjából kuka. Kutya baja nincs, mégis inaktív volt tegnap-> ötödik S lett a depth chart-on Ventrone mögött.
Nagyon vékony jégen táncolunk a Sec-val mind mennyiségben, mind minőségben.
2011. 10. 17. 14:56
zsesszi
a dallasi végjétákra gondoltam. valahogy mindig sikerül nekik saját magukat megverni a végére. amikor pár perccel a vége előtt puntoltunk azt hittem vége...csinálnak egy 1st down és annyi. de hála az égnek nem jött össze nekik :D.
az biztos hogy ha a TO-k felét nem követjük el akkor a 30 pont és a sima meccs is megvan.
2011. 10. 17. 15:08
tomi-tomi
Arról a három futásról (plusz egy false start) megy a polémia dallas-i berkekben. Döntően HC hibának tartják, én azokkal értek egyet, hogy ebbe a playcalling-ba erős szerepet játszottak Romo előző meccsek végén bemutatott szerencsétlenkedései. Szerintem jobban bíztak a védelmükben Brady ellen, mint hogy Romo nem dob INT-et. Ez a kellemetlen Romo-ban, hogy ilyen döntésre kényszeríti az edzőt a megbízhatatlan teljesítményével.
Btw a Dallas a RZ Off-ban nagyon gyenge idén: 6 TD 18 lehetőségből - ellenünk is pont ezt mutatták be. (Plusz egyszer 25 yardon belülről fumble meg egy sack utáni FG) Ez már már katasztrófa, haladnak ezerrel, de pontot nem csinálnak. Tavaly a Chargers próbált így meccseket nyerni.
2011. 10. 17. 15:24
SysCase
Aki korábban sima meccsről beszélt az most nézzen magába és máskor gondolja át mit mond. Én is simábbnak gondoltam, mint a Jets ellenit, bár én ellenfél-erősség szempontból és nem számoltam bele azt, hogy Brady ilyen szar lesz.
2011. 10. 17. 15:56
Burkus
Érdekes, hogy a boston.com teljesen mást emel ki: Andre Carter mellett Brady-t emeli ki, mondván, hogy ez egy nagyon jó védelem és a végén csak sikerült megverni őket, valamint "Gronandez"-t, akiknek együtt a fumble ellenére 15 elkapásuk volt 142 yardért és egy TD-ért, miközben a csapat többi részének összesen 12 elkapása.

Abban is igazuk van, hogy egyrészt döntő volt Miles Austin két dropja egy drive-on belül, valamint az, hogy a Dallas OC sosem hívta a játékot a red zone-ban Des Bryantre, aki pedig elég biztos célpont volt tegnap.

Hallottátok, hogy állítólag Brandon Lloyd trade-ről tárgyal a Pats (is) a Broncos-zal? Szvsz. ez vagy Ocsó végét jelenti vagy azt, hogy nincs tovább Taylor Price projekt. Egyébként Ochocinco szerződtetését illetően egyre több a negatív hang a kinti sajtóban is.
2011. 10. 17. 16:10
Gomes..
Nálam Up :

-az utolsó drive,nincs is mit részletezni..
-a védelem már párszor "pályán volt",mikor nagyon kellett..
-Brady futásai nagyon ültek.. :D

Down :

Az ezen kívülre eső,úgy 47 perc...
2011. 10. 17. 16:15
lupus
TB-t nem neveznem szarnak a tegnapi meccs alapjan! Sot,kicsit tobbet is tett,mint amit tole megszoktunk. Egy TB szintu iranyitotol nem surun lat az ember olyan qb sneaket,amikor 2-3yard hianyzik es o hoz meg +5 fejjel elore a labak alatt/kozott dive-ban.
2011. 10. 17. 16:24
Burkus
Gomes:

Ott a pont! Kb. én is ezzel a hangulattal néztem a meccset tegnap. (Kivéve a végét :) ) Különösen a turnoverek felesleges, ostoba volta fájt. Hogy Hernandez nem tudott lefeküdni, hogy Brady nem dobta inkább ki a labdát a második INT-nél, nem beszélve arról, hogy most sem tudom, hogy Branch hogyan bukta meg azt a passzt.

Én is inkább a trendtől félek: minket eddig minden irányító szétdobált Sanchitát kivéve, de ott - nemtom miért - mindenáron futni akart a Jets. Amikor elkezdett dobálni, ment is neki. Ezzel a defense-el egy Saints, egy Packers vagy egy Ravens ellen sztem szinte semmi esély nem lesz megint a PO-ban.
2011. 10. 17. 17:26
hulit
DMC-t megvédeném mert ha nincs pass rush egy közepes irányító
is tud pontosan dobni és Austin és Bryant nem a közepes elkapó
kategória és tényleg szerencse hogy nem rá hívták az utolsó playt a red zone-ban nem véletlenül volt Bryant olyan dühös a
play után !
Nekem tetszik a védelem még ha sok yardot engednek is a red zoneban nagyon koncentrálnak !
Miért a cornerek vezetik a tackle ranglistát nálunk más csapatoknál ez annyira nem jellemző ?
2011. 10. 17. 17:27
TÖRÖLT
Ha Trade akkor most van rá a legjobb alkalom most jön egy kis szünet :) és így többet lehetne beleforgatni a játékost a rendszerbe nah ez eléggé gasztronómiai hasonlat volt nah mindegy :D :D

Ha tényleg egy WR-ben gondolkodunk akkor esetleg Ocho-t nem lehetne draft pickért tovább dobni valakinek ha esetleg az ő helyére keresünk alanyt

GO GO PATS
2011. 10. 17. 17:43
TenkRew
Szerintem nem sok értelme lenne Ocho-t el tradelni. Szerintem bele fog ő még lendülni. Amúgy meg mit veszíthetünk h ha megtartjuk?? Max. kapunk érte egy köröst, jobb esetben. Azért kalkuáljuk azt is bele hogy nem véletlen a sok dropp idézőjelben. Nincs önbizalma. Ilyen kariberű elkapónak mint ő kb. 30elkapásnál kellene járnia. Biztos fusztrált miatta.
2011. 10. 17. 17:43
Tamas
Én lehet, hogy más meccset láttam, mint innen sokatok, de szerintem a defense messze most volt a legjobb ebben az idényben. "Season-low", 16 ponton tartottuk azt a Dallasi offense-t, amelyik a ligaelit Jets, 49-ers, Lions védelmeknek felrakott 24,27,30 pontot. A Washingtonnak is 18 pontot adott a Cowboys, pedig ott sokkal többet bénáztak, mint ellenünk. Nem beszélve arról, hogy most voltak először szinte teljesen egészségesek a szezonban a dallasi támadók. Az első 3.5 hétben én szídtam a legjobban a védelmet, de akinek a tegnapi produkció sem volt elég, az nagyon maximalista, és/vagy álomvilágban él.

Brady teljesítményét meg "szarnak" értékelni hatalmas túlzás (vagy inkább marhaság..). Az amerikai fociban a gameplan legalább 50%-a egy meccsnek, de inkább több. Rob Ryan egyszerűen tökéletes Brady-ellenes játéktervet tud összeállítani (lásd tavalyi Browns meccs), és még így is fölényesen nyerünk, ha nincs Hernandez fumble, illetve egy-két drop/rossz route futás, lásd Ochocinco. Akik leginkább felelősek a gyengébb támadó teljesítményért, az az O-line.

Összességében legyőztük a bye weekről érkező Dallas-t, aki bárkit meg tud verni, és a két az eddgi két vereségüket szinte ajándékba adták a Jetsnek és a Lionsnek, simán jöhettek volna 4-0-val. Ráadásul mach-upban is kedvezőtlen ellenfélek nekünk. Most nem adták oda a győzelmet, hanem meg kellett szereznünk. Szerintem ez a meccs sokkal inkább adhat okot bizakodásra a PO-t illetően, mint az Oakland vagy a Miami elleni fölényes diadalaink.
2011. 10. 17. 17:44
TenkRew
Viszont Loydnak nagyon tudnék örülni. :D Bár neki is kellene 5-6 meccs h elsajáltítsa a PB-ot.
2011. 10. 17. 17:50
TÖRÖLT
2011. 10. 17. 17:53
TÖRÖLT
Pedig Ocho-t meg egy 5th köröset adtunk volna Lloyd-ért szal kifelé áll a rúdja Ochónak
2011. 10. 17. 18:15
TenkRew
2011. 10. 17. 18:19
Burkus
Az nfl.com címoldalán legalább három cikk foglalkozik azzal, ahogy a Dallas tegnap játékot hívott a 4. negyed végén és hogy nem bíznak Romoban...
2011. 10. 17. 18:21
TÖRÖLT
2011. 10. 17. 18:24
Bulow
Sajnos kb. a Bills meccset hoztuk, ami a szerencsétlenkedést illeti. Nagy sok a TO idén... Ennek ellenére nyertünk, ami lássuk be azért nem kis dolog. Ez a Dallas nagyon kevés yardot enged mindenki ellen, kezdem azt hinni, hogy nem attól a Ryantől tartunk, akitől igazán kellene... :) Egyértelműen a front7 hozta a meccset, bár 2-40-nel a vége előtt összenéztünk GroVrabellel, hogy az addig visszafogott TB most biztosan meg fogja csinálni... :)
2011. 10. 17. 18:29
TÖRÖLT
nem gond elpasz Ocho,jön Allen Pricet meg aktiváljuk :D
2011. 10. 17. 18:33
Mint tudjátok, mi munka mellett, szerelemből írjuk, fordítjuk a cikkeinket. Ma nálunk eszméletlen bolondok háza volt a melóhelyemen, kb. 10 percet tudtam ellopni a munkából azért, mert tudom, ezt a cikket sokan várják, hogy elmondhassák véleményüket a meccsről. Nem volt időm visszaolvasni sem, de az észrevétel jogos, azt hittem, hamarabb géphez jutok újra korrigálni a hibákat. Bocsi érte.
tomi-tomi: Soha nem szó szerint fordítok, veszem a bátorságot, és a saját szememmel látok dolgokkal kiegészítem, persze Reiss cikkét veszem alapul. Én úgy láttam, Solder nem bírt Ware-rel, sacket is kapott róla Brady. Ez a feladat még meghaladta az erejét, de ez nem csoda, Mankinst sem láttam még eddig ekkorát hibázni.
2011. 10. 17. 18:50
A meccsről pedig csak annyit, hogy én ezt a győzelmet sokkal nagyobb dolognak tartom, mint a tükörsima, egyértelmű győzelmeket. Ugyanis egy nagyon felkészült, pihent együttest győztünk le, egy olyan csapatot, akinek szinte élet-halál kérdés volt a meccs. Sok hibával játszott a Pats, de ezek a hibák szinte mind "kikényszerítettek" voltak, az ellenfél játékosának tudatos mozdulata, jó védekezése által történtek. A 2. interceptionnél pl. megütötték Brady kezét, az elsőt jobban az ő hibájának érzem, ott eléggé vaktában dobta el a labdát. De aki ilyen győztes drive-ot tud vezetni 2 perc 20 mp alatt 80 jardot tud nyomni egy ilyen defense ellen, aki olyan TD passzt tud adni az utolsó pillanatban, az nem szar, az zseni.
2011. 10. 17. 18:59
TÖRÖLT
Nincsen róla igazán sok infóm,de árulja a Chicago Harris-t hm jó Safety legalábbis szerintem :) érte Trade

Jared Allen szintén Trade :D

Ezek csak DeMartino spekulációi ezek NEM HÍREK :) magyarán hangosan gondolkodom :D
2011. 10. 17. 19:39
tomi-tomi
#30 lucas,
tudom, hogy ki szoktad egészíteni a saját véleményeddel (s ez nagyon jót is tesz a cikknek!), de eddig ezt mindig (esetek többségében) jelezted. Nekem ez a megoldás is megfelel, hogy keveredik több vélemény benne jelzés nélkül, akkor írjátok oda, hogy X cikk alapján (vannak ilyen típusú cikkek is az oldalon.)
Nekem továbbra is az OL baloldala volt a gyengébb tegnap.

#31 lucas,

Zseninek zseni - többek között azért, mert egy szar napján is összehoz a végén egy hibátlan GW drive-ot.:-)
2011. 10. 17. 19:48
Boston
Én is igazságtalannak éreztem Reiss részéről Solder kiemelését az OL-ből. Főleg, hogy külön kiemeli a pass protectiont, amiben Nate egy kicsit sem lógott a tegnpi zilált falból... Külön figyelembe véve, hogy mérkőzések óta vagy egy TE, vagy Welch mindig ott terpesztett MAtt Light oldalán. Amit viszont az öreg meccsek óta tol bal oldalon futás blokkolásban az tényleg megsüvegelendő.
2011. 10. 17. 20:38
chateautorres
Nekem van még egy UP a tegnapi meccshez:
ÚGY TŰNIK NEM SÉRÜLT MEG SENKI..........
2011. 10. 17. 20:40
lupus
Emberek,DeMarcus Ware a liga egyik legjobb OLB-je-pass rusherre!! Szemely szerint siman top 5,sot 3. Nate Solder egy remek kepessegu ROOKIE!! Raadasul a dallasi D nem 1emberes es hab a tortan Ryan gameplanje.
A CB-k mellett ujra megjegyzem,amit mar masok is irogatnak pass rush nelkul vajmi keves eselyuk van+nincs FS segitseguk se.
2011. 10. 17. 21:16
kolok
Hát én viszont,nem nagyon védeném meg DMC-t. Mindig az mondjuk,h nem lesz minden meccsen ellene egy VJ vagy egy Bryant,de eddig kb mindenki hülyére szívatja,aki arra jár,köze nincs a játékokhoz,összevissza szaladgál,szinte az összes Wr cselt megeszi.A tegnapi meccsen is órisi mázlija volt a DPI-nél,h amott is befújtak egy holdingot. A PR hiánya meg nem érv,mert tavaly még ennyi sem volt és mégis Pro Bowl szezont tolt. Sajnos úgy tűnik h egyszerűen nála is eljött a sophomore slump...
2011. 10. 17. 21:35
SysCase
Nyilván nem úgy értettem, hogy Tom szar irányító, ezt nem is írtam és nem is gondolom! Összességében volt gyenge tegnap. Persze kivonhatjuk a képletből az utolsó drive-ot és a TD passzokat, de még akkor sem lesz pluszban a saját szintjéhez képest.

Olyan nehéz azt feldolgozni, hogy nincs sikeres hosszú passz, (20 yardnál sokkal több) hogy nincs 4. és x nekifutás, hogy nincs trükkös játék, hogy red zone-ban inkább futás van passz helyett, hogy alig van áthívás stb...

A győzelem tényleg értékes volt, de most nem érzem azt, hogy valamivel a PATS kitűnik a mezőnyből. És ez fura.
Mindig mi voltunk az okosak, a trükkösek.
2011. 10. 17. 22:14
hulit
A győzelem a legfontosabb és a hatodik fordulóra a védelmek
is mintha kezdenének magukra találni ebben a fordulóban elég kevés pont volt szinte minden pályán !
2011. 10. 17. 22:21
krisko
Egyfelől egy ilyen szintű irányítót illik megvédeni az Offensenek.
Másfelől egy ilyen szintű irányítónak nem kellene ilyen bizonytalan helyzetben elszórnia a labdákat!
2011. 10. 17. 23:59
TÖRÖLT
jönnek vissza Púposék :D :D :D

Ventrone Sterling CUT :)
2011. 10. 18. 12:00
Tudjátok, hogy nekem mi tetszett ebben a meccsben? Az, hogy vesztett helyzetből fel tudtunk állni. Ez annyira jellemző volt a fiatal Bradyre, de egyáltalán nem volt jellemző az utóbbi évekre. Nem is tudom, hogy a vesztett Super Bowl óta volt-e ilyen come backje. Sokkal inkább az volt a jellemző, hogy ha nagy nyomást tudtak rá tenni, ha nem ment neki, vagy nem ment a csapatnak, akkor bukott a meccs is, és Bradynek valamiféle tanácstalanság ült ki az arcára. Most viszont abban az utolsó drive-ban nagyon odatette magát, és látszott az egész támadás felépítésén, hogy ez a 2 minute drive be volt ám gyakorolva. És működött is a dolog, és az a TD passz nagyon ott volt. És ha választani kell aközött, hogy valaki 57 percig parádézik, és utána 3 perc alatt elrontja és kikap, vagy 57 percig küszködik, aztán 3 perc alatt villog és megnyeri - elég egyértelmű a választás.
2011. 10. 18. 12:28
rege
41.Tzimisce:Nekem is hiányoznak a JMD féle playek

Azt gondolom meg kéne nézni mit "alkotott" mióta elment a Pats-tól. Mit művelt Denverben! Még mindíg nem tudták eltakarítani a romokat. Most mit csinál mint OC St Louis-ban. Verik Őket állandóan. Lelked rajta ha Neked ilyen játékok kellenek mint amilyeneket most alkot. Most derült ki mit is tud valójában egy erős háttér nélkül mint amit nálunk megkapott.
2011. 10. 18. 12:41
hulit
Igaz hogy erős háttér volt de a St Louis védelem is harmatgyenge és a játékosanyag se olyan mint itt volt
hiába talál ki jó playt ha nem tudják végrehajtani,
olyan látványos és hatékony passzjátékokat azóta se nagyon csinál senki !
Hozzászólás a(z) Ups & downs - Alapszakasz 6. hét bejegyzéshez