Menetrend
Szavazás

Ups & Downs - Alapszakasz 7. hét

2008. 10. 21. 18:11
Szerző: vidor
Kategória: Meccsek
Up & DownLássuk, hogyan értékelt Mike Reiss a Denver elleni, 41-7-es győzelemmel befejeződött MNF után. Ahogyan azt várni lehetett, ezúttal a pozitív oldalon van túljelentkezés.
UP Sammy Morris - Egy félidő alatt 16 kisérletből 138 yardot hozott össze, sajnos utána sérülés miatt nem szerepelhetett többet. Futás blokkolás - Left tackle Matt Light, left guard Logan Mankins, center Dan Koppen, right guard Billy Yates/Stephen Neal, right tackle Mark LeVoir, tight end Benjamin Watson és David Thomas, fullback Heath Evans és hosszabb futásoknál még az elkapók is kemény megmozdulásaikkal segítettek kikövezni az utat a győzelem felé. Labdalevadászó védelem - Ty Warren, Lewis Sanders és Mike Wright kiharcolt fumble-jeit mindannyiszor a Patriots gyűjtötte össze míg James Sanders és Brandon Meriweather az interceptionökről gondoskodott. Randy Moss/Wes Welker - Együtt 11 elkapás, 132 yard, 3 touchdown, ráadásképpen Welkertől 3 punt returnből 63 yard. Richard Seymour - 1,5 sack, egy yardveszteséggel járó tackle, 3 quarterback hit, és máris kész az annyira óhajtott pass rush. DOWN Quarterback hitek - Casselt 6szor sackelték, 11-szer került földre, ez pedig Matt labdához való ragaszkodásának, a fal gyengeségének és a nehezen szabaduló elkapóknak a kombinációjából adódik. 15 yardos büntetések - Rodney Harrison (roughing the passer), Vince Wilfork (unneccesary roughness és unsportsmanlike conduct), és Jonathan Wilhite (unnecessary roughness) - összesen 60 yardnyi penalty Forrás: Reiss's Pieces

Hozzászólások

2008. 10. 21. 18:15
Sajnos igazunk lett Rodney-val kapcsolatban. Izomszakadás van a lábában, idén már biztosan nem játszik, de nagy valószínűséggel soha többé. :(
2008. 10. 21. 18:57
Sinisa
Nagyon fog hiányzoni Rodney apó!!!
Remélem nem a mai volt az utolsó meccse, egy leendő HOF-nek szebb búcsú járna...
2008. 10. 21. 18:58
Kollega
Érfekesek ezek a büntetések. Egyáltalán nem tünt paprikásnak a hangulat, mégis rengeteg unnecessary roughness és unsportsmanlike conduct született mindkét oldalon. Lehet, hogy a bíró is kissé benne volt.

Rodneyt nagyon sajnálom, nagyszerű formában volt és talán soha többé nem látjuk a pályán!

A támadógépezetnek hamarosan vége lehet, ha a futóinkat is elveszítjük. Ami nagy kár lenne, mert bár valóban nem igazán jól védték Mattet a futásoknál nagyszerű munkát végzett az offense fal.
2008. 10. 21. 19:15
balu
Rodneyt nagyon sajnálom remélem még látjuk. Mattet pedig ha megvédik nem lesz semi baj a támado játékkal.
2008. 10. 21. 19:18
TÖRÖLT
Hát ez nem lehet igaz....:-(
2008. 10. 21. 19:26
vidor
a Denver részéről érthető a flagek gyűjtése, nem ment nekik a játék, ki is estek fontos embereik, ilyenkor hajlamos az ember arra, hogy hülyeségeket csináljon. De pl Vince két büntetése olyan szinten volt buta, hogy ezer szerencséje, hogy nem múlt rajta semmi, mert különben szerintem ott harapja ketté a fejét BB :))
2008. 10. 21. 20:56
temp
nem szeretek a kommentátorokkal foglalkozni, Érdi nem is minket szapul most, de komplett hülye... A szakértés alatt nem tudom, hogy mit ért, mert szakmai dolgokkal nem foglalkozik, viszont néha olyan megállapításai vannak, hogy fáj...
2008. 10. 21. 20:59
Soldados
Én direkt meg se néztem. Amikor Olivér vagy Gumbó van, az egyszerűen felháborít, hogy mint "szakértők" akkora butaságokat mondanak, hogy az fáj.
2008. 10. 21. 21:03
KissLaci
"pass protection vagyis a passz elleni védekezés". :D
2008. 10. 21. 21:10
Soldados
Ilyet mondott? Pfff... És az a baj sok ezer kezdő rajongónak így rossz fogalmai lesznek ezekről a szakszavakról...
2008. 10. 21. 21:11
vidor
Ricsi is jó társ, keveri a butaságokat a csacsiságokkal
és még így is ez a mai a jobbikféle közvetítések közé tartozik...
2008. 10. 21. 21:26
zsesszi
azért Wilfork jobb csapottja megérte a 15 yard büntit :D
2008. 10. 21. 21:27
Az a legjobb, mikor egy fél percig meg sem szólalnak.
2008. 10. 21. 21:28
zsesszi
Morris sérüléséről van már hír? remélem nem komoly..
2008. 10. 21. 21:30
vidor
"Asked later about the status of running back Sammy Morris, Belichick repeated that he had no information to pass along."
tán hétvégére megtudjuk :))
2008. 10. 21. 21:32
Soldados
Mivel nincs nfl.hu ezért most veletek kell hogy megosszam örömhíreimet! :) Polamalu valszeg játszhat vasárnap, sőt Davis FB és Hampton is visszatérhet és a ráadás jó hír, hogy Willie szerdán ismét megpróbálkozik az edzéssel. :)
2008. 10. 21. 21:32
vidor
naná, hogy nem tudják, hogy a szándékos safety-t játszották be...
2008. 10. 21. 21:34
Soldi: van már valami infó, hogy mikor lesz megint az oldal?
2008. 10. 21. 21:36
Soldados
GRAFI: sajna semmit nem tudok. Délelőtt beszéltem TTT-vel, akkor még ő sem tudott semmit. Amúgy gsn többet tudhat, mert neki működik az oldal. :D :D
2008. 10. 21. 21:38
vidor
"édesapjával nagyon közeli viszonya volt Belichicknek"
quote of the day :lol:
2008. 10. 21. 21:42
Én azon puffogok h kivágták Rodney sérülését... nem ezt érdemelte. :(
2008. 10. 21. 21:43
vidor
de ezeknek még az se tűnik fel, hogy nincs pályán
Morris hiányát se veszik észre... tiszta csoda, hogy nem hiszik azt, hogy TB irányít
2008. 10. 21. 21:45
temp
hmm... már nem csak én emlegetem a Defensive Rookie of The Year kérdést a csapattal kapcsolatban.
Őket tartják eddig esélyesnek: Mayo, Brandon Carr (cornerback, Chiefs), Glenn Dorsey (defensive tackle, Chiefs), Brandon Flowers (cornerback, Chiefs), Charles Godfrey (safety, Panthers), Lawrence Jackson (defensive end, Seahawks), Tyrell Jackson (safety, Vikings), Chris Long (defensive end, Rams), Dwight Lowery (cornerback, Jets), Curtis Lofton (linebacker, Falcons) and Keith Rivers (linebacker, Bengals).

angolul beszélőknek kötelező olvasmány a Reiss mailbag, szurkolói kérdésekre válaszol, hasonló kérdések foglalkoztatják a külföldi fanokat is mint minket, és Reiss nagyon jókat mond: http://www.boston.com/sports/football/patriots/extras/askreiss/10_21_08/?page=full
2008. 10. 21. 21:46
fura ez a közvetítés
2008. 10. 21. 21:46
vidor
si.com-on Peter King is már egy ideje emlegeti az esélyesek között
2008. 10. 21. 21:47
temp
nyugalom, legalább bemondták az oldal címét. Ricsivel amúgy sincs baj, nagyon jól kommentálja a meccset, nekem a szagkommentátor fáj :/
2008. 10. 21. 21:47
temp
SI-t nem szoktam olvasni :( mindent én sem tudok olvasni :)

BenJarvus tácsdáááááááááááááááááááán! Mondjuk ezt a TD-t Faulk csinálta meg (ki más?:))
2008. 10. 21. 21:48
Azért Mike is tud vicceseket írni. :) Pl. Keith Rivers tegnap egész idényre kiesett. A felsorolt játékosok közül meg sokan csak a magas pickjük miatt vannak említve (különösen Dorsey, meg a Chiefs papírvédelmének többi tagja is fájó).

nfl.hu meg már nekem sem jó (ejj, hogy magamat is letiltottam :D :D :D ). Valószínűleg nálam ragadt valami cookie még tegnapról, azért volt jó egy darabig. Előzmények törlése és restart után már nem jött be.
2008. 10. 21. 21:48
vidor
jól kommentálja? hát fura ízlésed van :D de tényleg, az eddigi közvetítéseik még ennél is rosszabbak voltak, szóval egyefene
2008. 10. 21. 21:51
temp
egyébként Ricsinek fel lehetne ajánlani, hogy ha gondolja, minden Patriots meccs előtt összeállítunk neki egy kb 1-1.5 A4-es oldalt, ami olyan Patriots aktualitásokról, hírekről szól, amit csak fel kell olvasnia, semmi extra, nem kell utánanézni, nem kell véletlen eredményt látni, esetleg pár szavas kommenttel a konkrét hír mellé...

Ennyit kb 5 perc alatt össze tudunk ollózni a heti anyagunkból, hátha érdekli őket... Többet érnének vele, mint az állandó Patriotsos mantrákkal, mint BB és TB az istenek, öreg a védelem, etc...
2008. 10. 21. 21:51
temp
gsn: olvasd el a mail baget! Azzal folytatja, hogy "tudjuk, hogy Rivers kiesett". Csak nem idéztem be az egészet :D
Egyébként az esélyesek sorát ő is idézi csak.
2008. 10. 21. 21:53
viito: írok Ricsinek és megkérdezem h mi a véleménye róla. :) Bár nem tom lesz-e még egyáltalán Pats meccs.
2008. 10. 21. 21:57
Fura volt itt a végén h Cutler úgy leszaladt, szegény Matt meg mit össze nem kereste h kezet fogjon vele...
2008. 10. 21. 21:57
vidor
tán a Steelers elleni esélyes, nem?
2008. 10. 21. 22:01
temp
az utolsó heti Bills elleni meccsünket fogja adni a TV, mert az a meccs fog dönteni az AFC East Champion címről, és természetesen mi fogunk győzni!
2008. 10. 21. 22:01
2008. 10. 21. 22:02
viito: úgy legyen, ámen! :)
2008. 10. 21. 22:03
Soldados
Elvileg abban az idősávban van a Pats-Steelers és ha addig mindkét csapat versenyben lesz a PO-ért (ez azért sanszos), akkor sztem az tévés lesz.
2008. 10. 21. 22:06
temp
Soldados: mi még biztos versenyben leszünk a PO-ért, szóval Rajtatok áll vagy bukik minden :P
2008. 10. 21. 22:10
Soldados
Hidd el, még mi sem vagyunk páholyban. ;) Ez a sorozat következik most: Giants, @Redskins, Colts, Chargers. De amúgy sztem mindkettő simán versenyben lesz a PO-ért, úgyhogy az tévés meccs lesz és láthatom Woodley-t és Harrisont állatkodni. :D :D
2008. 10. 21. 22:10
vidor
hol lesz akkor már a Bills, höhö
2008. 10. 21. 22:11
temp
vidor: előttünk :(
2008. 10. 21. 22:16
Soldados
Én nem értelek Titeket. 1 meccs hátrányotok van, viszonylag könnyű schedule és még mindkét meccs hátra van a Bills ellen. Nem mondom, jelenleg én is őket látom favoritnak, de a szurkoló dolga a bizakodás. :) Sok minden történhet még a szezon során, a sok sérülés még jobban összekovácsolhatja a csapatot, vagy egy esetleges nagy comeback victory, odaát lehetnek sérülések, szal sok van még ahhoz, hogy ennyire esélytelennek tartsátok magatokat. ;) De a WC-re simán jó lehet a Pats, ez abszolút realitás.
2008. 10. 21. 22:16
ruby07
Hagyjátok békén Ricsit mert szerintem Magyarország messze legjobb kommentátora, és nem csak erre a heti 2 nfl közvetítésre kell felkészülnie(nem tud minden pats-cikket elolvasni). Összehasonlítva a labdarúgó v bármilyen más közvetítésekkel az nfl-esek a legjobban élvezhetők és nemcsak akkor ha pats megy. A "szakkommentátorok" pedig olyanok amilyenek, bár szerintem ők is elfogadhatók.
2008. 10. 21. 22:17
temp
a WC-re szerintem nem leszünk esélyesek. A mi esélyünk szvsz az East győzelem. A Bills pedig nagyon egységes jelenleg. Ott abban bízom, hogy elbalfékeskedik a dolgokat. De láttam idén már játszani őket egy párszor, és tényleg nagyon jó csapat.
2008. 10. 21. 22:19
Soldados
ruby07: ha életem első NFL-meccsét nézném és fogalmam nem lenne erről a sportról, akkor sztem is tök elfogadhatóak a szakkommentátorok. Csak az a baj, hogy butaságokat mondanak, ettől kezdve pedig nehéz őket szakértőnek nevezni. Ez főleg Gumbóra és Olivérre igaz sztem.
2008. 10. 21. 22:22
Soldados
viito: én is láttam őket és perpill nagyon egyben vannak.

A mostani erőviszonyokat figyelembe véve ( de ez ugye változhat) így látom: 4 csopgyőztes (Bills, Steelers, Titans, Chargers vagy Broncos) és sztem a Colts, JAX, Pats SD/DEN négyesből lesz kettő WC-s. A Jets nem elég kiegyensúlyozott ehhez, aki PO-t akar és határon mozog, az nem kaphat ki a Raiderstől.
2008. 10. 21. 22:23
temp
ruby07: azért mi is elmondhatjuk a véleményünket ugye? Szerintünk meg vacak volt a szakkomentátor. Az pedig nem indok, hogy mi mindenre kell felkészülnie, az én főnököm sem fogadja el tőlem, amikor napi 12 órát dolgozom, és n+1 témában kell valamit mondanom, hogy sok dolgom volt.

A Pats.hu-n elég tág határok között mindenki elmondhatja a véleményét ebbe belefér a szakkommentátorok vacakok és a szakkommentátorok királyok két véglet, meg ami közöttük van.
Köszönöm!
2008. 10. 21. 22:24
temp
A Jets egy bődületes égés, ahogy azt a szezon előtt is megjósoltam. Elköltöttek egy rakat pénzt Faneca, Favre, hogy csak a legnagyobbakat említsem, és megint semmi eredménye, egy inkonzisztens csapat, hülye vereségekkel. Engem nem lepne meg, ha a szezon végén Mangini mesternek megköszönnék a közreműködést.
2008. 10. 21. 22:30
Soldados
Sztem elküldik, ha nem lesz PO, márpedig jelenleg nem úgy néz ki, hogy lesz. Sztem erre az évre feltettek mindent, de ugye a sok új embernek ez az átka, nem elég egységesek, és az a plusz hiányzik belőle, ami egy éveken át jól felépített csapatban megvan (lásd Pats, Steelers, Colts). Márpedig ha ezzel a nagybevásárlással is megég Mangini, akkor sztem is mennie kell. Én amúgy többet vártam tőlük, főleg futásban. Sztem Favre már felesleges volt oda, nélküle lehetett volna egy jól működő rush heavy offense, vele pedig egy passzra építő van, Pennington meg tipikusan egy olyan megbízható QB, aki nagyon jól és hatékonyan segíthet egy jó futójátékot. Ráadásul így épp egy csoportriválist erősített meg, mert a Finsnek amúgy nem lett volna normális QB-ja...
2008. 10. 21. 22:33
ruby07: egyetértek veled abban h Ricsi tényelg az egyik legjobb sportkommentátor, ez nem kérdés. :)
Viszont a szakkommentátorok azért bőven hagynak kivetnivalót maguk után... Kovács Sanyi sztem egyértelműen a legjobb, nekem Márk eddig tetszik, utána Tálosi Tibi, Olivér és Érdi.
2008. 10. 21. 22:33
Lacus
Kicsit lemaradtam, és hiányos a "házi feladatom", mert csak most néztem meg a sport tv-n a meccset illetve csak a 2. félidőt láttam, de címszavakban a véleményem:

- Cassel nekem még mindíg nem meggyőző, de bízom benne...:)
- Wilfork 30 yardja, hááát nem tom, talán mással kellene törődnie, mint a műbalhéval...
- kifejezetten jó volt úgy mosolyogni látni a srácokat, ahogy a pálya szélén örültek (velük mosolyogtam, ilyenkor az asszony hülyének néz :) )
- Wes játéka élmény volt, nemhiába van már úton a meze hozzám a túlpartról ;)
- Akik még nagyot játszottak ma: Falk, Green-Ellis, a mai meccsen Cassel is tetszett (attól függetlenül mondom ezt, hogy még nem győzött meg...), a D úgy egyben, illetve így csupa nagy betűvel: a CSAPAT!!!

Várom a jövőhetet, várom a folytatást, és megmondom őszintén: nekem a körülmények fényében nagy siker a 4-2, és nagyon örülök neki! :)
2008. 10. 21. 22:34
vidor
ráadásul Márk Pats drukker :))
2008. 10. 21. 22:45
temp
látom az a hír, hogy a SportTV-n lesz egy Pats drukker olyan szinten sokkolt mindenkit, hogy szóhoz sem juttok :)
2008. 10. 21. 22:55
ruby07
viito: szerencse hogy nem te vagy ricsi főnöke :)

Csak azt akartam mondani hogy nem csak annak az x embernek kell közvetítenie, akik eléggé értik a focit hanem a többi 1000x-nek akik ezt mondják: "fúúú, össze-vissza futkosnak". Nem akarom ricsit védeni és nem akartam senkit sem megbántani a hozzászólásommal.
Köszönöm, béééke és GO PATS!
2008. 10. 21. 22:55
hulit
Szerintem a fal még mindig elég gyenge sokszor mintha ott sem lettek volna gyorsabban akkor se ért volna oda a broncos védelem. Ha ezen nem változtatnak akkkor egy steelers bills ellen nagy bajok lesznek, tény hogy cassel kicsit lassabb de elgondolkodtató hogy vajon bailey sérülése nélkül moss tudott volna e ilyet jól játszani.
Sajnos ezek a sérülések megnehezítik a PO-ba kerülést
hosszú még a szezon még be lehet fogni a billst ha nagyon össszeszedik magukat és nem lesz több sérülés. HARRISON borzasztó sérülés, ki fogja helyettesíteni ?
2008. 10. 21. 22:58
temp
ruby: Ricsivel speciel nekem nincs bajom. Szerintem ő többé kevésbé de hozza azt amit elvárunk tőle. 1-2 dologgal van csak gondom, például azzal, hogy néha úgy érzem, hogy 1-1 meccs előtt csak fél órát leülne és átfutná az adott csapatokkal kapcsolatos híreket, vagy akár csak pl egy Pats meccs előtt a Pats.hu-t, akkor nem az örökös témákon lovagolnának, amiknek a fele mostanra urban legend.
2008. 10. 21. 22:59
temp
Sanders-Vödör páros lesz a két safety. Vödör idén nekem hatalmas pozitív meglepetés egyébként, Sanders meg már bizonyított Rodney helyén többször is, mivel az öregnek mindig akadt holmi sérülés és elitltás.
2008. 10. 21. 23:01
vidor
nana, a tanárok sem a legbutábbnak magyarázzák a tananyagot, mert akkor érettségin is az a betű gömbölydedsége lenne a téma : )
meg kellene találni az egyensúlyt, de ez egyelőre nem megy. vasárnap jönnek az smsek, amelyek hétről-hétre ismétlődnek, és személy szerint engem az őrületbe kergetnek, hétfőn meg nekik kell kitölteni az időt, és emiatt vannak nagy blődségek
lehetne változtatni
pl smseket küldjenek egész héten, és azokból szemezgessenek. 7 nap terméséből csak könnyebb kiválasztani olyat, ami nem arról szól, hogy hol van S. Alexander és miért sminkelik magukat ilyen csúful a srácok, mint az élő adás alatt bezúdulók közül
a hétfőire meg illene felkészülni, na meg nem leNew Yorkozni a New Englandet...
2008. 10. 21. 23:03
vidor
"de elgondolkodtató hogy vajon bailey sérülése nélkül moss tudott volna e ilyet jól játszani" - nem hiszem, de ezzel nem csak Moss van így, nem véletlen, hogy a legtöbb QB nem dob felé (engem már az is meglepett, hogy Matt megpróbálta)
2008. 10. 21. 23:08
temp
jah, a New York ezek szerint tényleg elhangzott? Azt hittem csak én halucinálok...

miért? amúgy miről szól az érettségi? :)
2008. 10. 21. 23:11
hulit
Biztos jót tett az önbizalmának a TD passz, de ettől még a fal futáskor jó, passz játékoknál meg elég gyenge az igaz hogy TB gyorsabb volt és több ideje is volt már a SB-on is halvány volt a fal azóta se találtak igazán magukra. Valaki mondja meg mi a Tennese titka szint alig van passzolt yard mégis nyerik a meccseiket.
2008. 10. 21. 23:17
vidor
hát akkor már min. ketten hallottuk :/

nem tudom, én utoljára az évezred elején voltam 1en, ki emlékszik arra...
2008. 10. 21. 23:31
Soldados
hulit: Brutálisan fizikális csapat a Titans és a védelme elitkategória, főleg a D-line-nak köszönhetően. Nem véletlen ők kapták a legkevesebb pontot eddig. Ilyen defense mellé pedig nem kell sziporkázó offense. A Titans ugyanakkor futásban igen erős,, így meg pláne nem kell erőltetni a passzjátékot. Tehát ilyen védelem és jó futójáték mellett bőven elég ha meccsenként van 150 yd passzból, a lényeg, hogy ne adja el a labdát az irányító, erre meg simán jó Collins.
2008. 10. 21. 23:33
hulit
Sb esélyes vagy ennyivel azért nem lehet gyűrűt nyerni?
2008. 10. 21. 23:33
temp
nem tudom, hogy vagytok vele, de nekem úgy tűnik, hogy VY kiválása csak jót tett a Titanssel.
2008. 10. 22. 00:14
zo72
Sajnos Harrison IR
helyette valószínűleg Lynch lesz - én kedvelem a játékát, remélem hozza azt amit ellenünk művelt évekig.
2008. 10. 22. 08:02
steve
Hááát.....tegnap végignéztem a meccset este....

És ismét előjött a vesszőparipám:Cessel....
Hát valami Óborzalom ez az ürge...,nagyon szereti a labdát szegénykém. Már-már csak örökölni lehet tőle...:)))


Mike Reisst annyira nem zavarja, hogy az ESPN szakkomentátorai egy párszor kielemezték, hogy bizony lett volna hova passzolnia szerencsétlen Cesselnek az a k.rva labdát. Ő inkább melengette a Foxboroi +4 fokban....:))

Megint jöhetnek a kövek....
2008. 10. 22. 08:57
cuncimp
2008. 10. 22. 09:10
sziszko
steve: Legalább mikor szapulod akkor írd le Matt nevét helyesen. :-)))

viito: A Sanders-Vödör párosra én is kíváncsi vagyok. Remélem nem égünk be velük. Brandonnak lassan másik becenevet kell keressek a Lyukavödör helyett, ha továbbra is így gyűjtögeti az INT-ket.

Kövezzetek meg, de én szeretem a magyar közvetítéseket. Ricsi szerintem az egyik legjobb magyar sportriporter, és a fiúk meg megteszik, ami tőlük telik. (Szvsz Ricsi olvassa a híreket, mert tudott TB második térdműtétéről is. Az meg nem reális elvárás, hogy annyit tudjon a csapatunkról, mint egy Pats drukker.) Ja és néha a külföldi közvetítések alatt is beszélnek hülyeségeket. Mióta a MNF átkerült az ESPN-re határozottan leromlott a színvonal.

Én még emlékszem az első meccsre, amit a sport tv adott. Szerintem Baló György 38. Super Bowl kommentárját senki nem sírja vissza.:-D
2008. 10. 22. 09:59
steve
sziszko!

Te is magyar vagy látszik...:)))
És most a Te elmés megjegyzésedtől az a tök tegnap sokkal jobban játszott?!:)))
Gratulálok!
2008. 10. 22. 10:08
sziszko
2008. 10. 22. 10:25
steve
2008. 10. 22. 10:38
Lackazs
Cassel: 24/18 185yard 3td 0int PR:136,3 Erre tényleg az óborzalom és a szerencsétlen a legjobb szó? Miért nem lehet egy kicsit örülni?
2008. 10. 22. 11:15
steve
Na szevasztok!
Nekem ebből elég volt...:)))
2008. 10. 22. 11:18
temp
sziszko: Sanders már helyettesítette Rodneyt nem is egyszer (tavaly előtt sérülés, tavaly eltiltás alatt), és jól oldotta meg a feladatot. Akkoriban Artrell Hawkins vagy néha Wilson volt az FS, szerintem náluk Vödör sokkal jobban oldja meg.

Amúgy pont hétvégén gondoltam rá, hogy olyan szép füles vödör lett a lyukas vödörből, hogy öröm nézni :)
2008. 10. 22. 11:22
temp
steve: miért ne lehetne valakinek ellentétes véleménye Casselről? Van aki szerint borzalom mások szerint tök elfogadható. Most akkor kinek van igaza? Had írjon mindenki véleményt, nem a személyeskedés irányába kellene elmenni.
2008. 10. 22. 11:32
lepenyhalus
Egy kis statisztika:

TomBrady 2001:
G Att Comp Pct Att/G Yds Avg
15 413 264 63.9 27.5 2,843 6.9 Yds/G TD TD% Int Int% Lng 20+
189.5 18 4.4 12 2.9 91T 32
40+ Sck SckY Rate
6 41 216 86.5

Matt Cassel 2008:
G Att Comp Pct Att/G Yds Avg
6 166 110 66.3 27.7 1,095 6.6 Yds/G TD TD% Int Int% Lng 20+
182.5 6 3.6 4 2.4 66T 10 40+ Sck SckY Rate
2 25 116 86.8

Én nem látom vészesnek a helyzetet.
2008. 10. 22. 11:32
lepenyhalus
Beírva nem így nézett ki:)
2008. 10. 22. 11:34
lepenyhalus
TomBrady 2001:
G Att Comp Pct Att/G Yds Avg
15 413 264 63.9 27.5 2,843 6.9
Yds/G TD TD% Int Int% Lng 20+
189.5 18 4.4 12 2.9 91T 32
40+ Sck SckY Rate
6 41 216 86.5

Matt Cassel 2008:
G Att Comp Pct Att/G Yds Avg
6 166 110 66.3 27.7 1,095 6.6
Yds/G TD TD% Int Int% Lng 20+
182.5 6 3.6 4 2.4 66T 10 40+
Sck SckY Rate
2 25 116 86.8
2008. 10. 22. 11:34
steve: Nem tudom, hány meccset láttál életedben, de ha ezt komolyan gondolod, amit írtál, azt kell mondjam, hogy nem eleget... Matt Cassel ahhoz képest, hogy ötödik kezdő mérkőzésén szerepelt az NFL-ben, elfogadható teljesítményt nyújt, és vannak fejlődési jelek is bőven. Ha már kiemelted, amit az amerikai kommentátorok mondtak egyszer-kétszer a meccs alatt, akkor elmondom neked, hogy Tom Brady tavalyi 8 interceptionjéből háromnál volt üres elkapó, Tom pedig nem vette észre, hanem másik helyre dobta a labdát és interception lett belőle... Ez egy Cassel esetében is bőven előfordulhat, hogy nem látja meg az üres elkapót (pláne, ha az 3-4. opció, ráadásul egy igencsak gyengélkedő fal mögött állva), hisz közel sem ugyanolyan szintű játékosok. Javaslom kicsit a gametape elemzését, mielőtt butaságokat írunk le.
2008. 10. 22. 11:34
Pats12
értettem úgy, h az Érdi TUDJA az amifocit.
2008. 10. 22. 11:39
lepenyhalus
Bár mondjuk így is van különbség a statisztika alapján Brady és Cassel első szezonja között: Brady sokkal jobban játszott műfüvön, mint Cassel:)
2008. 10. 22. 11:43
lepenyhalus
Ha most 2001ben lennénk akkor mindenki szidná Bradyt, hogy mennyire nem játszik jól, bezzeg Bledsoe:).
Időt kell adni neki!
2008. 10. 22. 12:03
steve
viito!

Világos. Nem kell személyeskedni.
Hát akkor ne tegye senki!
Köszönöm!:)))
2008. 10. 22. 12:30
steve
gsn!

És Te most miért személyeskedsz???

Elnézést ha a Cassel Fun Clubot felizgattam!

Mellesleg légyszives idézz tőlem, ahol is Én(!) Bradyvel hasonlítottam össze a Cassel gyereket???!!!
Nem fogsz tudni, borítékolom....
Nem is lehet! A cipőjét nem pucolhatja....Ebben gondolom egyet értünk????
Vereséget szenvedni igen is lehet. Rosszul játszani is lehet.
De igen is "szakadjon" meg a pályán....Ez is egy labda játék! Itt is az győz aki több gólt, pontot, stb.-t szerez.
És a Patsnél jelenleg ez Matt Casselen múlik.
Nem védik meg?! Ne viccelj már. Valóban volt nem egyszer, hogy nem védték meg, és volt, hogy megvédték. Elég elhanyagolható a végeredményt tekintve a különbség!

Ezen kívül, nekem mint szurkolónak, legyen már meg az a szubjektív kiváltságom, ha valaki béna a pályán, akkor annak hangot is adjak.
Azért mert -gondolom én- egy csapatnak szurkolunk, még nem kell bírka módjára egyet bégetni...

De természetesen ezt megint rosszul látom.
2008. 10. 22. 12:37
steve
mosscs!

"Időt kell adni neki!"

Casselnek pont abból nincs sok!
Ha akar valamit domborítani, akkor erre elég véges számú mérkőzés áll rendelkezésére.
Gondold csak végig...:)
2008. 10. 22. 13:01
lepenyhalus
Én sem úgy gondoltam, hogy a következő 10 évben vele kell próbálkozni:), de ebben a szezonban nincs nagyon más. Mondjuk, ha 12dik meccs után nem látszik semmi biztató jel akkor azt mondom esetleg ki lehet próbálni mást is, de szerintem is látszik rajta némi fejlődés és a statisztikái nem rosszak.
2008. 10. 22. 13:08
jjtiller
Senkit nem akarok megsérteni, de gumbo hülyeségeit tényleg csak az nem veszi észre, aki nem akarja... Nálam természetesen az "én ismerem Magyarországon legjobban az egyetemi focit" kijelentésével és a Louisiana-Monroe fel nem ismerésével írta le magát, de ez persze rajtam kívül nem sokakaknak szúrhatott szemet.

Viszont megnyugtatnék mindenkit, a tegnapi sportklubos NCAA-közvetítéssel összevetve itt még mindig klasszisokkal jobb a színvonal. A kedves szakkomentátortól pl. megtudhattuk, hogy akkor jó egy dobás ha "nincs íve, egyenesen megy"...
2008. 10. 22. 13:22
temp
JJ: az azért nekünk is feltűnt, hogy "leNewYorkozta" a csapatot :)
2008. 10. 22. 13:23
trotter
OFF
Meg tudná valaki mondani, hogy mi az a jel, amit a Gillette Stadium füvébe van festve? (Nem a Pats logora gondolok)
Úgy néz ki, mint egy híd, ami egy torony?hoz vezet.
A stadion logojában is benne van.
Köszi.
2008. 10. 22. 13:33
temp
trotter: a stadion logoja, egy hidat és tornyot ábrázol, ami a bejáratnál van.
2008. 10. 22. 13:46
CoSco
Két érv amiért bíznunk kell Casselben:
- BB is és Brady is kiáll mellette
- nincs más :)

Azért most őszintén, ezek megdönthetetlenebb érvek mint Kant Isten érvei :)

Kicsit kezdem unni pár "bírka" bégetését aki folyton csak Cassel hibáit szajkózza. Okés aláírom van neki, ő egy senki Brady tehetsége mellett, de azért vegyük már észre azt ha valamit jól csinál...

Jobbulást Rodney!!!
Aztán meg sok szerencsét és sok interceptionben gazdag meccset a Meriwether Sanders safety párosnak :)
2008. 10. 22. 14:02
vidor
nono, a Cassel Fan Club köszöni, jól van, és nem izgatta fel semmi :)))
2008. 10. 22. 14:04
plebiswhy
Végigolvastam mind1ik hszt Cassellel kapcsolatban, de igazából ez a cikk foglalja össze a legjobban az egészet:
http://sportsillustrated.cnn.com/2008/writers/peter_king/10/21/week7/index.html?eref=T1
2008. 10. 22. 14:11
hulit
Nagyon ellentétesek a vélemények Casselt illetőleg, kicsit megosztja a szurkolótábort valahol igazat kell adjak mindkét félnek de egy biztos ez a csapat olyan tökéletesen
mint tavaly valószínű nem fog játszani soha. A liga mostani erőviszonyait figyelve lehet soha nem látunk többé hibátlan alapszakaszt nemhogy 19-0 bajnoki címet. Örüljünk annak amit tavaly láthattunk és szurkolni kell a csapatnak nem szapulni. Nekem Harrison nagy kedvencem nagyon sajnálom, hogy megsérült. A Rams kemény dió lesz ha össszeszedik magukat. Szerintetek a Titans meddig lesz hibátlan ?
2008. 10. 22. 14:12
juhi04
Ahogy gsn írta már nfl.hu-n (ami nemtom mérnem jo még mindgi) Matt Cassel a legaululértékeltebb playa a Pats-ben... Valahogy minden rajta csattan. Sport Tv-s közvetítés (amit amúgy imádok) alatt is végig Casselt basztatták, pár hete Flacco ugyanilyen hibákat vétett de akkor ő volt a Hall of Fame. Azon a baseballos Érdi poénon pláne kiakadtam... Eddig egy meccs sem ment el rajta és eddig tökéletesen teszi azt amit neki itt tennie kell, mikor kikaptunk se volt roszabb meg most se volt jobb egyszerüen csak annyi hogy most volt mellete 10 lelkes ember a pályán. Gyerünk Matt csak így tovább!
2008. 10. 22. 14:13
lepenyhalus
Remélem jövőhéten még az lesz:)
2008. 10. 22. 14:48
lepenyhalus
Szerintem ezután az összes QB-t aki majd megfordul a csapatnál Bradyhez fogják hasonlítani.
2008. 10. 22. 14:52
Boston... Senki sem hasonlította Bradyhez (én legalábbis biztos nem), hogy annyira jó lenne, én csak felhívtam a srác figyelmét arra, hogy Brady is hibázott rendesen még tavaly is, nemcsak Cassel nem látja 3-4. üres ember, ez előfordul a többiekkel is, Pro Bowler QB-kkal is... Fejlődött védelemolvasásban (általában az első célpont fogása után a második célpontra is odajut a figyelme, és látja hova passzolhat, hova nem, pl. ez remekül látszott a Ben Watsonnak adott passzakor), döntéshozásban (nem vágja be tripla coveragebe a labdát, még akkor sem, ha Moss van köztük kockáztatva az INT-et) és a pocketben is magabiztosabb (egyre jobban mozog benne), bármennyire úgy tűnik, hogy nem.
Elmondtam már, hogy Casselt a maga szintjén kell kezelni, magához képest a hétvégén 95 %-os volt, ez a lényeg. Fokozatosan fogja tanulni a dolgokat, idővel, ha a rövid passzok terén még ennél is magabiztosabb lesz, jönnek majd mélységi passzok is. Casselt úgy küldik ki a pályára, hogy ne veszítsd el a meccset, vigyázz a labdára, próbáld meg a célponthoz eljuttatni a labdát. Ennyi. Ezt úgy ahogy megcsinálja, ez a feladata, nem az, hogy megnyerje a meccseket. Game managerként kell megtennie a dolgát, azt a hétvégén tökéletesen megcsinálta, és amikor megkapja a futójáték és a védelem támogatását, ezek után is meg fogja csinálni (leginkább a Dolphins és a Chargers ellen nem kapta meg eddig, hoppá ez a két veresége van a csapatnak...).

Engem meg az zavar, hogy azért sem kapja meg az elismerést itt pár embertől, amit tökéletesen végrehajt a feladatából.
Szerintem sokaknak túl nagyok az elvárásai, csak nem értem miért várják el azt? Mi Cassel feladata? Leírtam. Azt teljesíti, ez a fontos, innentől nem értem a negatív kritikákat, kb. olyanok jönnek/jöttek az elmúlt hetekben itt mintha meccsenként 4 intet dobna, és abból szerezne három return TD-t az ellenfél és a csodálatosan teljesítő védelem és futójáték a béna Cassel miatt kevés lenne... Nem ez a helyzet.
2008. 10. 22. 15:06
juhi04
Azért példát vehetnénk a packers szurkolóktól akik betegesen (elfogultan) imádják és tisztelik a játékosaikat lényegtelen hogy kiről van szó. Nem dob 6 TD passzt és nem dob 6 INT-et se meccsenként, közel sem róla szól a dolog mégis bármi van őt hozzuk fel. Dallasban 1 hete dőlt ki Romo de máris le tudtak szálni a dologról... Legyen inkább a téma LoMo féle jelenség aki tized annyira se tudta teljesíteni a feladatát mint Cassel pedig utóbbira nem pazoroltunk egy első kört...
2008. 10. 22. 15:12
Pats12
Uraim, egyet sem tanultunk a csapattól? Egyet sem tanulunk BB-től? hát hol az önazonosulás???

Make your Job.Play by play.
Találd meg a gyengéjét/erősségét és arra építs!

Így "működünk."
hát én mutassam be? ... :-)
A lényeg, h no para. Játszika csapat, mi meg úgyis örökre Patrióták vagyunk, nem!?
Hold on, the Ring will come!
:-)
2008. 10. 22. 15:18
Boston
Értelek gsn, de ezzel a hétfői csapattal nem hiszem, hogy ez ne lett volna elvárható még egy backup QB-től sem. Az objektív körülmények kedvező alakulásáról már nem is beszélve.
Ezzel az erővel a hétfői csapatból mindenkit egyenként felsorolhatnánk, mert megcsinálta a feladatát. koppen a hibátlan snappek miatt, Ghostot mert berúgta a mezőnygólokat ( ő például 100%-on teljesített), Welker pedig egy puntot sem ejtett el, gratulálunk neki. Miért nem dícséri senki Green-Ellist, vagy Logan Mankinst? Warrent dícsérte itt valaki a forced fumble miatt, vagy amitt hogy lenullázta a D line a futást? Nem, mert tőlük ezt várja mindenki. Én meg ezt várom Casseltől...
2008. 10. 22. 15:22
Én csupán azért védtem meg Casselt, és azért méltattam pozitív értelemben, mert sokan jelentősen lehúzzák itt hétről hétre. Szezon kezdete óta tart ez a folyamat, ha jól játszik (figyelem: FELADATÁHOZ KÉPEST), azt se veszik észre, továbbra is ugyanúgy lehúzzák, és hasonlók...
2008. 10. 22. 15:23
Sztem itt pár embernek túl magasak az elvárásai Cassel felé. Meg kéne próbálni őt a helyén kezelni és a saját tudásához mérten megítélni.

El kell fogadnunk, h ő soha nem volt kezdő (csak középsuliban, ami azért más kategória lássuk be), ezért nincs hozzászokva a rázós szitukhoz.
Gsn-el értek egyet abban, h őt nem megnyerni a meccset küldik ki a pályára, hanem nem elveszíteni. Valószínűleg sok utolsó győztes drive-ot nem fogunk tőle látni, max a futóktól ha mégis... Nem az a típus. Ezt el kell fogadnunk, nincs más.

Ha működik a futójáték, a védelem is hozza magát, akkor nincs rajta akkora teher, így a tudásához megfelelően tud játszani és szerintem ez a maximum amit elvárhatunk tőle.

Ez az év nem rajta múlik, lássuk be. Ha a védelem nem hozza magát, ha a futók lesérülnek és az O fal is folyton hibázik, Brady-vel se jutnánk semmire. Tény, h Cassel-nél tovább van a labda mint Brady-nél, de a tavaly kiváló falunk az SB kezdete óta nem tudja hozni magát. Brady-nek tavaly sokszor annyi ideje volt, ami most bőven elég lenne Cassel-nek is, de nem kapja meg.

Én pl. a Chargers elleni meccs után sokkal mérgesebb voltam a homályos D-re, mint Cassel-re. A tegnapi meccset is a futók és a D hozta, ahogy a további meccsek is rajtuk fognak múlni. Cassel-nek arra kell figyelnie h ne adja el a labdát, tehát ne veszítse el a meccset. Ne várjunk el tőle többet, mert akkor csalódni fogunk.
2008. 10. 22. 15:25
lepenyhalus
2008. 10. 22. 15:26
Mr nemo
Látom felcsaptak az indulatok :-)

Elöljáróban: én sosem szerettem Casselt, már tavaly kiraktam volna, de mivel nincs más... nem kell szeretni, de a kelleténél sem kell jobban szidni.

A Denver ellen k..va nagy szerencsénk volt! Cutler ujja, Bailey sérülése, a széteső falak. Illetve miután ezt észrevették a srácok lendületbe hozták magukat. Maroney egész szezonra kiesése engem hidegen hagy, drukkolok Morris-nak, mert sokkal jobban tetszik az ú játéka.
Annyi "előnye" volt TB sérülésének, hogy megtanulunk futni. Ha ezt hozzák a srácok a következő meccseken is, akkor nem lesz gond. A védelem kezdi a régi színvonalát hozni, amit nagyon jó érzés volt látni.

Cassel erősen közepes. Hála a piros zászlónak nem dobott INT-et, és tényleg iszonyat lassú. Bízom benne, hogy lassan megunja a fű ízét, és egy kicsit felpörög.
Remélem a következő 3 meccsen jól fogunk játszani, szvsz azon múlik a PO vagy WC. Ha most szétesünk, akkor nagyon gáz lesz, ha viszont helyt tudunk állni, akkor nem lesz gond. Bízom benne, hogy a Colts a Packers elleni színvonalat fogja hozni, és akkor nekik is adunk 30-40 pontot :-)

Persze minden az ÉN véleményem.
2008. 10. 22. 15:41
Mr nemo: A Colts ellen a futójátékosaink egészsége lesz a kulcspont. Morris sérüléséről nagy a hallgatás, reméljük nem komoly, ma kiderül a sérült listából h edz-e vagy nem. Fontos lenne, h addigra Jordan is felépüljön, azt a meccset a földön lehet szerintem megnyernünk. A D-nek pedig minimum a tegnapi teljesítményt kell hozni h legyen esélyünk. Ha kikapna a Titans-től a következő MNF-en a Colts, akkor nekik az élet-halál meccs lesz.
Ha tényleg akarunk bármit is még ettől a évtől, Rams ellen nyerni kell. Jó is h most nyertek két meccset, legalább nem vesszük őket félvállról. Utána jöhet a Colts.

Viszont sztem az utánajövő Bills, Jets, Dolphins csata fog dönteni a PO-ról. Nem lenne rossz ha ebből kettőt hozni tudnánk.
2008. 10. 22. 15:50
lepenyhalus
Jó lenne, ha divizión belül az összes hátralévő meccset hoznánk akkor nem lehet baj.
2008. 10. 22. 15:50
temp
nemo: Brady sérülése előtt is nagyon jól futottunk. Tavaly valóban nem futottunk jól, főleg Morris kiesése után, de az elsöprő pass O mellett nem is volt szükség rá.

Egyébként engem is az zavar egy kicsit, amit Boston mond:
- egyrészt attól, hogy a csapat nyer/veszí, attól 1-1 játékos még lehet nagyon jó/kő béna. Tavaly a 16-0 ellenére végig szapultuk LoMo-t, pedig mindig nyert a csapat, nem is kevés ponttal, de LoMo béna volt.
Idén eddig például Welkert megilleti a dícséret, hajt, küzd, csinálja a dolgát. Moss már más téma. Neki gyorsan elmegy a kedve a játéktól, és ezt nem engedheti meg magának egy profi sem, még akkor sem, ha éppen jól megy neki, akkor a szokásos marslakó formáját hozza.

- másrészt idehaza egyre inkább terjed az élet minden területén az a nézet (tehát sajna nem csak a sportban), hogy a mi emberünkre semmi rosszat nem szabad mondani, az ha hülye vagy béna, akkor is védeni kell, mert a mundér becsülete, mert össze kell tartani, míg a másik oldalon pont az ellenkezője ott csak hülyék és rossz ötletek/megmozdulások vannak. Nem hiszem, hogy nekem szeretnem kellene mind az 53 Patriots játékost. Szurkolóként megengedhetem magamnak, hogy Eckelnek vagy Green-Ellisnek jobban szurkoljak, mint a szintén Patrióta, első körös draftolt LoMonak. Vannak olyanok is akiket nem bírok. A magam részéről Blue elengedésekor nem sírtam például, sőt Roosie távozásakor sem szaggattam meg a ruháimat.
2008. 10. 22. 15:50
Pats12
szerintem az lenne a probléma ha a 139es bizonyítvány után mondjuk olyan lenne Cassel, mint a Denveri újonc futó (név) aki ugyebár kétszer is elhagyta a labdát, a mi nagy örömünkre.
azt érzem, hogy a mi "kis rajongótáborunkból" igen sokan eredmény alapon tagjaik a drukker-körnek. Ez alátámasztja ugyebár Richiék érvelését is, miszerint a győztes SuberBowl közvetítések miatt a legnagyobb a mi táborunk.
namármost. ha a taktika, a játék képe, a jellegzetes 3-4, vagy a west coast offense, vagy a trükkös játékok, a történelem vagy mondjuk a ketchup miatt drukkolna mindenki...egy ilyen reményt adó meccs-eredmény, mitöbb JÁTÉK után, perspektivikusabb, és dicsérőbb levelezés zajlana.
Sztem.
2008. 10. 22. 15:53
Pats12
2008. 10. 22. 15:55
viito: Az hogy szeretsz-e egy játékost, vagy elismered-e a teljesítményét, két különböző dolog.

Tudom, hogy vannak, akik nem szeretik Casselt, de ettől még ha hozza azt, ami a feladata, akkor az, aki nekiesik, elég érdekes bizonyítványt állít ki magáról... Ilyen esetben szidni egy játékost vicces dolog.

Én nem vagyok elfogult senkivel szemben sem, és elismerem, ha Cassel megteszi azt, ami a feladata, ennyit tettem eddig is. Ha majd dob 6 picket és miatta veszít a Pats, akkor azt fogom írni, hogy rajta ment el és béna, de ilyet idén még nem láttam.
2008. 10. 22. 15:55
Pats12
Koviati után szabadon... :-)
nem újonc (sorry)
: A second-year running back who ranked third on the Broncos with 760 combined yards in 2007, totaling 216 rushing yards, 69 receiving yards and 475 kickoff return yards.
2008. 10. 22. 15:58
Pats12
az amerikai szurkolóknál annyira tetszik, hogy számokkal érvelnek, és szeretik a számokat...persze-persze 8000km az egy másik ember, de mégis.
ez a Cassel dolog nem olyan "miniszterelnökös" :-)
van aki szerint kellene jobb, van aki szerint nem is rossz és van aki szerint nincs jobb!
a bizalom viszont az övé.
Kompetenstől.
2008. 10. 22. 16:02
Nem kérek pozitívat... Csupán reális értékelést. Matt Cassel miatt a Patriots 2008-ban még nem szenvedett vereséget, én úgy látom. Amikor kikapott a csapat, akkor az a védelem gyengélkedése és a futójáték hiánya miatt volt. Ha ez nincs meg, Casselre nem verheted rá a vereséget, mert nem ez a feladatköre, hogy a többiek gyengélkedése esetén is képes legyen győzelemre vezetni a csapatot.
2008. 10. 22. 16:03
temp
Egyébként egyre kérek mindenkit: Tartsuk tiszteletben a másik véleményét. Érvelni, vitatkozni, ellentmondani lehet, de ne birkázzuk, ne hülyézzük, majmozzuk etc a másikat azért, mert másként gondolkozik

jó lenne, ha a Pats.hu az összes Patriótát összefogná a Cassel imádótól a Cassel utálóig, a kezdőtől a tapasztaltig. Én jobban örülök neki, hogy van vélemény különbség, hogy másként látunk dolgokat, mintha itt ülnénk, és azt mantráznánk egész nap, hogy tombrédiakirály-tombrédiakirály, mert így van élet a fórumon. Erre szükség van, egymás sértegetésére nincs!

Hogy ennek nyomatékot is adjak a jövőben gondolkodás nélkül törölni fogom az olyan hozzászólásokat, amik ebbe az irányba mutatnak.
2008. 10. 22. 16:07
temp
a Dolphins elleni meccset szerintem a pálya szélén veszítettük el. Egyszerűen BB teamjét teljesen váratlanul érte amit a Phins húzott, és kétptelenk voltak rá reagálni. Ez még a legnagyobbakkal is előfordulhat, itt szerintem főleg BB-ék hibáztak.

A Chargers elleni meccs viszont már más kérdés véleményem szerint. Ott például a 1st and goal után a 0 pont fájdalmas volt. Ott több esetben is elvárható lett volna Mattől, hogy legalább annyira előlépjen vezérré, hogy apróságokon átlendíse a csapatot, még akkor is, ha tudom, hogy győztes 100 yardos drive nem várható el tőle, hogy nem egy come back király, és nem is ez a feladata. Ennek ellenére, szerintem ott ha egy paraszt hajszállal többet tesz a játékhoz, akkor a vereség ellenére más a szájíze mindenkinek vele kapcsolatban (mert az nem kérdés, hogy kikaptunk volna úgy is).
2008. 10. 22. 16:09
Justicar
Sziasztok!

Előre is elnézést, ha kissé hosszú lesz amit írok.

Sajnos a mérkőzést csak ma de. tudtam megnézni. Éppen dolgoztam, és csupán a kollégám nézte az élő mérkőzést. Kérdeztem is tőle, hogy milyen a mérkőzés, de azt mondta unalmas.( Meg kell hagyni, ő még anniyra sem érti a szabályokat mint én :) )
Hát ellég meglepődtem mikor ma elkezdtem nézni a felvételt.
Még mondtam is a kollégáimnak, hogy na jön a MNF-on a tuti zakó. Szétdobálja Cutler a sencondery-t, MC meg dobálj a nyomás miatt a INT-et. Erre mit látok? Tökéletes védelmi munka, +5 Turnover! :D

Én azok a véleményen vagyok, hogy Cassel azért szenvedett el 6 sack-et, mert azért a Denver D-je ingen erős nyomást helyezett rá, és a recivereket is szorosan fogták.Nem merte eldobni, félt az INT-től. És jól döntött, inkább egy scak mint Int. Ha meg nem jön össze a 1st down, akkor max punt.

Mindent egybevetve király mérkőzés volt. Ha esteleg valakinek meglenne DVD-n attól kérnék (persze kifizetem) egy példányt, mert azt a game-t még párszor megfogom nézni!!! :)

GO, Pats
GO Matt
2008. 10. 22. 16:11
temp
mondjuk a fal mellett maga Matt tehet legtöbbet a sok sack ellen. Ahogy fejlődni fog a játéka, és egyre inkább képes lesz a nyomás mellett bedobálni a labdát a blitzelő front7 mögé, úgy fognak egyre kevésbé merni a fél csapattal rárontani. Sajna Matt ellen még akár bután is megéri blitzelni, mert egyelőre nem képes ilyen gyorsan lereagálni a dolgokat.
2008. 10. 22. 16:20
Boston
"MAtt Cassel miatt nem vesztett még a csapat" - Igaz
Matt CAssel még nem nyert meccset a csapatnak - ez is igaz.
Ahogy a vereség úgy a győzelem is a csapat érdeme. Szerintem nem jár egy NFl irányítónak KÜLÖN dícséret azért, ha sikeresen megold egy 2-3 yardos screen passzt, amivel az elkpója elfut TD-ig. Mint ahogy KÜLÖN megrovás sem jár azért, ha becsúszott volna az az int...
Én nem mondtam egy szóval sem, hogy Matt Cassel béna, mert nem dobál flyokat Moss felé. A bootleg kapcsán is megvédtem, mert az egyszerűen nem működött. De az igen is elvárható SZERINTEM egy nfl irányítótól, hogy ne fusson haza a labdával 10 yardokat, hogy 5 másodperc alatt döntse el, hogy kezd valmit a labdával vagy kidobja oldalra, hogy az esetek kis százalékában észrevegye a blitzet főleg ha az középről jön. Az meg hagy ne legyen már pozitívum, hogy nem dobja be a 60 yardos passzt 3 védő közé... Pusztán ezekre hívtam fel a figyelmet és elfogadom ha a szakértők (gsn tudja, hogy én őt például annak tartom) szerint fejlődött ezekben, de én nem így látom.
Ajánlom mindenkinek figyelmébe az egy héttel ezelőtti meccs utáni hozzászólásokat... Én akkor is most is ugyanannak az irányítónak tartom, tökéletesen leírtad gsn, olyannak kai normális futójáték mellett EZZEL A WR garnitúrával képes lehet managelni a játékot. De ezt kábé minden egyes számú backup megoldaná ilyen feltételek fennállása esetén. Ezért én nem dícsérek meg senkit sem külön, amitől gyanítom még nyugodtan fog aludni :D
2008. 10. 22. 16:32
"De az igen is elvárható SZERINTEM egy nfl irányítótól, hogy ne fusson haza a labdával 10 yardokat, hogy 5 másodperc alatt döntse el, hogy kezd valmit a labdával vagy kidobja oldalra, hogy az esetek kis százalékában észrevegye a blitzet főleg ha az középről jön. Az meg hagy ne legyen már pozitívum, hogy nem dobja be a 60 yardos passzt 3 védő közé…"

Az elején említett dolgokat (hátraszaladás, 5 másodperc kivárása, blitz észrevétel) meg kell tanulni, hosszú idő, Casseltől nem várhatóak el jelenlegi állapotában minden egyes passznál, csak idővel, mert ő nem olyan szintű backup QB jelenleg (korábban említettem, hogy másnál lehet rosteren se lenne). Nincs komoly rutinja, mint más backupoknak, éles meccsen az idei évig nem is játszott. Szezon végére ezek a dolgok kialakulhatnak, minden meccsel közelebb van hozzá. Itt érzem kicsit a túlzott elvárást tőled. :)

Minden rookie QB-val szemben az az elvárás, hogy vigyázzon a labdára, ne forduljon elő például az említett eset ("Az meg hagy ne legyen már pozitívum, hogy nem dobja be a 60 yardos passzt 3 védő közé…"), az első körös prospecttől, Joe Flaccotól sem vár mást idén a Ravens, mint ezt. Ugyanezt várta BB Bradytől, amikor a csapatba került 2001-ben, és most is ezt várja Casseltől. Minimalizáld a hibáidat, ez a jelszó.
2008. 10. 22. 16:57
zinedine5
A lényeg, hogy Cassel egy ujonc irányító. Hiába van itt már 3. éve, akkor sem játszott. Ha megszokja jobb LEHET.

Én látok raja fejlődést és akkor is ezt fogom mondani ha a Rams ellen dob 3 int-et.
2008. 10. 22. 17:00
juhi04
Nemtudom én ugyanazt a Casselt láttam hétfőn is mint az eddigi összes meccsen. Nem játszott se jobban se rosszabul. A többiek álttak előre. Nekem eddig az ő kiegyensúlyozottsága pozitív meglepetés de pl ugyanez Welkeren kívül kevés emberről mondható el az 53mas keretből.
2008. 10. 22. 17:01
zo72
Dillard-ot (S)visszahozhatnánk a gyakorló csapatba éppen van egy hely.
A tegnapi napnak a lényege, hogy újra egységes CSAPAT volt a pályán és meg van a győzelem, tartjuk a lépést a Bills-el a PO-ért.
Idén a meccseink nem a nagy játékokról, hanem hangya módon összeszorgoskodott yardokról, pontokról szól.
Minden győzelmet meg kell becsülni - a szurkolókat elkényeztette a csapat az eredményekkel és most nehéz leadni az igényekből.
Go Pats
2008. 10. 22. 17:02
Mr nemo
nono... Watson, Faulk, Morris, hogy csak a látványosabbakat említsük!

És még pár láthatatlan hős!
2008. 10. 22. 17:05
Justicar
Pár láthatattlan HŐS????

Példa a Special Team. Nem voltak a Denverenek nagy visszahordásia, vagy pl a támadó fal emberek, aki kivállóan csinálták az utat a futáshoz. NA ŐK a láthattalan HŐSÖK! :)
2008. 10. 22. 17:07
Mr nemo
Danna:

A Coltsal kapcsolatban egyetértek veled. A Rams viszont kemény dió lesz, mert úgy néz ki nem akarnak negatív szezont, és most jó passzban vannak. A Bills ellen meg kétszer is fogunk játszani, ha abból egyet hozunk, én már nagyon boldog leszek.

Kicsit off:

A Pats-en kívül van más olyan csapat is ami a szívemnek kedves, a Seattle Seahawks. No, amelyik itteni drukker el van keseredve, az nézzen már szét ott is egy kicsit. Őket aztán az ág is húzza rendesen.
2008. 10. 22. 17:08
Mr nemo
Pl. pont rájuk gondoltam
2008. 10. 22. 17:24
Witchdoctor
És én még nem is figyeltem, hogy itt milyen élet zajlik, csak klikkelgettem bőszen az nfl.hu-ra.

Én is megnéztem tegnap a közvetítést, és azt a véleményt támogatom, hogy szép stat a 3 TD 0 INT és 186 Yard, de az első Moss TD-n kívül a többi nem az övé volt, a 186 yard meg főleg YAC. Előbb láttam a statisztikát, és utána a meccset, ezért csalódott voltam a meccset nézve, mert igazán "passz"(értve itt az 5-10 yardnál hosszabakat) nem nagyon voltak. Így nem is tudok annyira pozitív lenni Matt ne Cseszdel teljesítményével kapcsolatban. Viszont Morrist és a D-t élmény volt nézni.
Go Pats. Patriots Pride Forever.
2008. 10. 22. 17:30
Witchdoctor: öreg hiba :D
2008. 10. 22. 17:41
juhi04
Egyébként gsn vagy valaki más szerkesztő! :)
Neme tudjátok véletlen mikor lesz újra elérhető az nfl.hu?
Nem teljes az életem nélküle :D
2008. 10. 22. 17:59
Pats12
Ha Cassel minden másodiknál jobban dob, lásd a Dallas csere (B.Johnson 17/34 234 1 3), inkl. meglepi hosszú pasz Mossnak...
Ha nálunk is lesz legalább 1x100yardos futó...
Ha sackelünk legalább negyedenként egyet...

És extra figyelünk
Atogwere az INT (2!) miatt...
Jacksonra a futás (160!) miatt...
Bulgerra a passz miatt (minden WR legalább 8 yardos passzt kapott!)...
akkor sztem megvan a Rams meccs.

Csoport ellenfél ellen meg TUDUNK kikapni oda-vissza!
2008. 10. 22. 17:59
Pats12
neeeem tudunk kikapni oda-vissza!!!!
2008. 10. 22. 18:05
Pats12: legyen igazad, de remélem nyerni tudunk (Jets). :)
2008. 10. 22. 18:17
zo72
Eckel aláírt 2 évre Eagles-hez :-(

Harrison helyére Spann lép (??Lynch)
Dillard és Conally gyakorló csapathoz újra aláírt.
2008. 10. 22. 18:40
Boston
Antwain Spann emlékeim szerint nagyon biztató teljesítményt nyújtott a TC alatt. Jól mozgott és sokat dolgozott. Lynch més Rodney apónál is lassabb, így ő szinte csak futás ellen használható. Sok sikert Antwain ;)
2008. 10. 22. 18:44
juhi04
Lynch az csöbörből vödörbe... Bár többek között az ilyen nagyöregek utolsó nagy harcba küldése miatt maradtunk ilyen sokáig a csúcson kicsit elkerülve a rebuilding időszakot de nemhiszem hogy jó döntés lenne az ő idehozatala inkább gondoljunk most a jövőre valami undrafted rookie-val vagy tökmindegy csak fiatalítsunk :)
2008. 10. 22. 19:01
Pats12
Lynch már itt van a Patsben, nem?
ezek szerint nem.
Honnan hozzuk? a rosteren nincs... (PS-ben sem)
ez a terület "fehér foltosabb" nekem, tehát a választ köszi előre. :-)
2008. 10. 22. 19:03
zo72
Spann 2 év alatt 2 meccset játszott.
2008. 10. 22. 19:04
Pats12: a Preseasonben volt nálunk, de keretszűkítéskor elküldték BB-ék.
2008. 10. 22. 19:04
Pats12
"CUT"
tehát cut-oltuk. kitettük mert kellett a hely...és most vhol stand by van és edz egyedül?
2008. 10. 22. 19:05
zo72
Lynch-et cut-oltuk szeptember elején az 1. forduló előtt.
Előtte Broncos volt, de ott is kivágták mert már öreg.
2008. 10. 22. 19:11
Pats12
zo72
a név kötelez alapon, azért a jéghegy csúcsát ismerem. :-)
490 tackle-ről, meg 16 szezonról azért én is tudok!
(meg ha nem, azért ÉN olyan utána nézős típus vagyok). de ha ennyire ismered, akkor mondd el kérlek, h 93-2000 között vajon miért nincs tackle-je?)

köszi.
vigyázz, beugratós kérdés.
:-)
2008. 10. 22. 19:12
Pats12
a Tampánál
versteht sich.
:-)
2008. 10. 22. 19:13
zo72
mert a statisztikát csak egy idő óta vezetik erre gondoltál?
2008. 10. 22. 19:21
Pats12
:-)
most mondd meg!
igen. tackle stat 2001 óta van.
megjegyzem Bruschi 3szezon mínusszal is hozza a 420 egyedüli trackle-t.
sztem jó az öreg a háznál. megnézném, na!
2008. 10. 22. 19:23
Pats12
Danna.
oké.oké. de mit csinált azóta...szem előtt van? Edzeget?
vagy csak csináljuk a Hype-ot, rajtunk kívül (BB) nem gondol erre senki?
2008. 10. 22. 19:31
Semmit nem tudunk róla azóta...

Egyébként asszem kint eldöntötték a Cassel vitánkat: Patriots QB Matt Cassel has been named AFC Offensive Player of the Week.

Azaz a szakértők szerint ő volt az elmúlt hét legjobb AFC támadó játékosa. :D
2008. 10. 22. 19:34
Rossz hír is van: Sammy Morris nem vett részt a mai edzésen, pedig csak egy átmozgató edzés volt és a sérültek általában ott szoktak lenni... :(
2008. 10. 22. 19:36
steve
A bégető bírkázásért elnézést kérek mindenkitől aki magára vette. Az valóban erős volt egy kicsit!

Úgy, hogy bocsesz!:))

A többit tartom. Tartom a két meccs, és álláspont revidiálást is....:))
2008. 10. 22. 19:39
steve
Danna!

Ez szerintem(!) inkább az AFC-re nézve keserves.:)))
2008. 10. 22. 20:03
Pats12
Randy meg Wes, pedig mint AFC receiving tandem(!) illetve a top tíz paly-ben a kilenvedik a Rams-es Jackson hooooosszú futása, amit remélem ellenünk lehetetlen lesz megcsinálnia.

Abban bízom, h ha ennyire egyértelmű egy fegyver, akkor lehet BB-nek is lesz működő terve ellene.
Plusz mikor bizonyítson egy sokat szapult QB, ha nem egy 138as, vagysok, mutató után?!
2008. 10. 22. 20:08
Pats12
136.3=vagysok
úgyismint QB passer rating
:-)
2008. 10. 22. 20:51
Boston
Lehet, hogy Spann két év két meccs, de nem is kezdő lesz hanem backup Sanders és Vödör mögött. Ha valaki, hát Sanders aztán igazán underrated, még akkor is ha vannak hibái és nincsenek olyan fizikai adottságai mint mondjuk Vödörnek... Egy igazi zongoracipelő, ráadásul rengeteget tanult Rodney-tól.
Azért ha belegondolok, hogy kezdő QB, kezdő RB, kezdő SS, aztán eddig hiányzó kezdő RG... Idén megszórt minket a Jóisten rendesen...
2008. 10. 22. 21:08
temp
az alulméretezett safetynk is ott van még a keretben :)

egyébként a hét támadó játékosa szerintem Sammy Morris. Gyakorlatilag egyedül megnyerte a Broncos elleni meccset, mindezt 1 félidő alatt. No comment, ez magáért beszél.
2008. 10. 22. 21:31
Lacus
Kicsit erősnek érzem én is ezt a "best player of the week in O" dolgot, mondjuk én elfogult vagyok Wes felé, de Morris is vitathatatlan :)

kis OFF

Aki a magyar közvetítéseket kritizálja (amúgy nekem csak a szakbarbárokkal van gondom, vagyis nem is a szakmai tudásukkal - mert ezt nem vitatom, vagy legalábbis azt, hogy többet értenek hozzá mint én - , hanem az elfogultságukat, na szóval, akinek ez nem tetszik, az nézze meg a patriots.com-on a Patriots Today-t, a meccsösszefoglalónál Wes TD-jénél a pont-állást éppen oda tették a képen ahol tulajdonképpen az akció történt, mókás volt :)

OFF/
2008. 10. 22. 21:34
juhi04
Ha szezon előtt azt mondják nekem hogy IR-en lesz Brady LoMo Harrison trio valszeg összehugyozom magam :)
2008. 10. 23. 01:25
SzunaP
juhi04: várj még, szezon közben vagyunk... :-(
bocsesz alapvetően pesszimista vagyok, persze inkább ne legyen több sérülés.
2008. 10. 23. 13:52
CoSco
Először ha megsértettem steve-t vagy bárki mást akkor attól bocs, megkövetem őket.

Másodszor is a Cassel téma engem nem érdekel mostantól, érvekkel itt senkit nem lehet meggyőzni szóval értelmetlen az egész :) Foglalkozzunk azzal hogy hajrá Pats egyebet nem tehetünk, és imádkozzunk hogy minél jobban játszanak a srácok!
No ennyi, nézzünk előre.
RAMS - véleményem szerint verhető a csapat, és szerintem meg is nyerjük a meccset.
Tudja valaki Steven Jackson sérülése mennyire komoly? Talán az egyetlen fegyvere a Ramsnek. Ja és remélem a Little - Long páros nem fogja sokszor földre vinni Casselt. Bár a Rams pass protectionje se az igazi 6 meccs alatt 20sack (18 Bulger - 2 Green).
Na amugy mikor lesz már vasárnap???:)
2008. 10. 23. 18:41
lupus
HUH!
Végig olvastam minden hsz-t. Hát, itt aztán van minden, mint a búcsúban. Nem semmi!!
Van itt bootleg, LOS, route, meg MC lassú, ragaszkodik a labdához és lássa már meg a középső blitzet meg egy nagy csomó egyéb okosság. (senkitől nem akarok kiragadni 1-1 szót, ne vedd személyeskedésnke)
Ugyan ezt már többször leírtam (pl az SB után), de én nagyon örülök annak, hogy itt nálunk(Mo-n) van annyi NFL headcoch, meg egyéb assist, hogy ha holnap bezárnák a ligát tőlünk simán újra lehetne indítani. A játékosokról meg ne is beszéljünk! Az hogy ők 3 éves koruk óta JÁTSZÁK és ÉLIK ezt a játékot az lóf...!De bezzeg itt nálunk!
Remélem mindenki meg értett.
És ha esetleg érez motivációt jöjjön el egy magyar amerikai foci edzésre és utána üljön le szakérteni a gép elé.
Köszönöm a szót!
2008. 10. 23. 19:01
CoSco
"nálunk(Mo-n) van annyi NFL headcoch, meg egyéb assist, hogy ha holnap bezárnák a ligát tőlünk simán újra lehetne indítani"

Ez nagyon tetszett :)
2008. 10. 23. 19:01
TÖRÖLT
Sziasztok!Eddig nem zárt a szívébe minket a jóisten:-(!Amit tavaly adott azt most mindet elveszi.Brady,Harrison,Maroney!!Mi jöhet még?Bár most fog kiütközni milyen csapat is valójában a Patriots!!Szerintem a "válságstáb" már fel van állitva az ilyen helyzetekre!!Ezer sebből vérzünk eddig de álljuk a sarat.
2008. 10. 23. 19:08
TÖRÖLT
lupus én elmennék.
2008. 10. 23. 23:14
Boston
Üdv Lupus!

Nem vettem személyeskedésnek a hozzászólásog, még talán az iróniát és megértem belőle bár nem értek egyet vele ;)
Nem gondolom, hogy csak egy headcoach ismerheti fel a bootleget, vagy éppen a LOS-t, mint ahogy számomra felfoghatatlan módon :) a feleségem is felismeri a tripla Lutz-ot, pedig soha nem műkorcsolyázott. Gondolom az európai fociban sem csak a bírók látják a lest. Én örülök neki, ha a hazai szurkolók használják ezeket a szavakat nem tartom okoskodásnak.
Aztán azt is gondolom, hogy az emberek gyakran szólnak hozzá - jobb esetben kultúráltan - olyan dolgokhoz, amiből adott esetben nem rendelkeznek diplomával, világbajnoki címmel, esetleg Nobel díjjal. Teszik ezt egy a kocsmában, politikáról, vagy éppen a moziból kijövet egy adott filmről, noha nem színészek, vagy operatőrök.
Éna magam részéről direkt kihangsúlyoztam, hogy fikarcnyit nem tudok a fociról ( a mi focinkról )nem csak Matt Casselhez, de egy átlag amerikaihoz képest sem. Ergo elfogadom azt is hogy rosszul gondolomn, amit gondolok, vagy látom amit látok :) Igazad van abban, hogy fogalmam sincs milyen ezt belülről látni, vagy átélni, ezért írtam, hogy elfogadom mások/nálam hozzáértőbbek véleményét.
De hát ez még is csak egy fórum, ahova az emberek, illetve magam nevében: én leírok butaságokat is. Egyéb esetben csak Go Pats hozzéászólások lennének, mert ugye megdícsérni is csak úgy lehet valakit, ha jobban értesz a dologhoz nála...
Én a koromnál fogva sajnos legfeljebb gyúrónak mehetnék le hozzád, de akkor már inkább egy női kézilabda csapathoz :) A fiamat viszont - ha egyszer lesz majd hozzá kedve - lehet, hogy elviszem gondolom rá is vonatkozik az ajánlat ;)
Csak ennyit akartam, sajnálom ha okoskodásnak tűnt amit írtam, pedig csak a véleményemet akartam, az pedig változatlan...
Szerk.: Én is visszaolvastam amiket írtam és ami azt illeti az az illene ésszrevenni szófordulat tényleg elég fellengzős, el kell hogy ismerjem...
2008. 10. 24. 09:14
lupus
A szakszavak használatát maximálisan támogatom(magyarul elég hülyén hangzana jó pár dolog),és a véleményét mindenki írja le!!Ez tök oké.De hidd el nekem,az 1. éles play-ed után a véleményed megváltozik!!!
Nem,az ajánlat nem csak Rá vonatkozik,láttam én már 40-en felüli tacklet! :)
Tényleg mindenkit várunk szeretettel!!Persze ez attól is nagyban függ,hogy az ország melyik részében laksz.De biztos vagyok benne,hogy a hozzátok legközelebb lévő csapat ugyanilyen fogadtatásban fog részesíteni.Az ami foci jelenleg nálunk egy erősen hiány szakma és mindenki"abból főz,amije van".
2008. 10. 24. 19:51
Boston
Igen azt hiszem ebben az éles dologban teljesen igazad van. Úgy látszik hajlamos vagyok elfelejteni a söröm és a fotelem mellett, hogy ezeket a dolgokat kívülről sokkal könnyebb szemlélni, de az hogy megfeledkezem róla, nem jelenti azt hogy nem tudom...
Természetesen nem érzem magamat okosabbnak sem Belichicknél, sem Casselnél de még Vick Caruccinál sem, pusztán igyekszem tárgyilagosan nézni a csapatunkat, több-kevesebb sikerrel... Ettől a véleményem még nem változott, de a stílusra jobban ügyelek. Persze igaz ez itt mág néhány bégető emberre...
Amúgy Vecsésen lakom, onnan pedig csak egy laza köpésre van Kőbánya, és az Építők pálya ;)
Hozzászólás a(z) Ups & Downs - Alapszakasz 7. hét bejegyzéshez