Menetrend
Szavazás

Végleges pozíciónkénti ranglisták

2008. 04. 19. 06:44
Szerző: gsn
Kategória: Cikkek
Egy hét múlva sor kerül a draftra, úgyhogy itt az ideje, hogy ezzel kapcsolatos írások jelenjenek meg a Pats.hun. Először pozíciónkénti ranglistákkal jelentkezünk.
A listákban szereplő 150 játékos (és ezen felül még több mint 250 listára be nem kerülő játékos) profilját megtekinthetitek az nfl.hu Prospectek menüjében. QB: 1. Matt Ryan, Boston College 2. Brian Brohm, Louisville 3. Joe Flacco, Delaware 4. Chad Henne, Michigan 5. Andre Woodson, Kentucky 6. John David Booty, USC 7. Colt Brennan, Hawaii 8. Josh Johnson, San Diego 9. Eric Ainge, Tennessee 10. Dennis Dixon, Oregon RB: 1. Darren McFadden, Arkansas 2. Jonathan Stewart, Oregon 3. Rashard Mendenhall, Illinois 4. Felix Jones, Arkansas 5. Ray Rice, Rutgers 6. Chris Johnson, East Carolina 7. Matt Forté, Tulane 8. Tashard Choice, Georgia Tech 9. Jamaal Charles, Texas 10. Kevin Smith, UCF FB: 1. Peyton Hillis, Arkansas 2. Owen Schmitt, West Virginia 3. Jacob Hester, LSU WR: 1. Limas Sweed, Texas 2. DeSean Jackson, California 3. Devin Thomas, Michigan State 4. James Hardy, Indiana 5. Malcolm Kelly, Oklahoma 6. Early Doucet, LSU 7. Mario Manningham, Michigan 8. Earl Bennett, Vanderbilt 9. Andre Caldwell, Florida 10. Jordy Nelson, Kansas State TE: 1. Dustin Keller, Purdue 2. Fred Davis, USC 3. Martellus Bennett, Texas A&M 4. John Carlson, Notre Dame 5. Craig Stevens, California 6. Kellen Davis, Michigan State 7. Brad Cottam, Tennessee 8. Martin Rucker, Missouri 9. Gary Barnidge, Louisville 10. Jacob Tamme, Kentucky OT: 1. Jake Long, Michigan 2. Ryan Clady, Boise State 3. Chris Williams, Vanderbilt 4. Jeff Otah, Pittsburgh 5. Gosder Cherilus, Boston College 6. Sam Baker, USC 7. Carl Nicks, Nebraska 8. Anthony Collins, Kansas 9. Duane Brown, Virginia Tech 10. Oniel Cousins, UTEP OG: 1. Branden Albert, Virginia 2. Chilo Rachal, USC 3. Jeremy Zuttah, Rutgers 4. Eric Young, Tennessee 5. John Greco, Toledo 6. Drew Radovich, USC 7. Roy Schuening, Oregon State 8. Donald Thomas, Connecticut 9. Chad Rinehart, Northern Iowa 10. Mike McGlynn, Pittsburgh C: 1. Mike Pollack, Arizona State 2. Steve Justice, Wake Forest 3. John Sullivan, Notre Dame 4. Cody Wallace, Texas A&M 5. Kory Lichtensteiger, Bowling Green 6. Jameson Richard, Buffalo 7. Fernando Velasco, Georgia 8. Matt Spanos, USC 9. Eric Scott, Kentucky 10. Drew Miller, Florida DE: 1. Chris Long, Virginia 2. Vernon Gholston, Ohio State 3. Derrick Harvey, Florida 4. Phillip Merling, Clemson 5. Lawrence Jackson, USC 6. Quentin Groves, Auburn 7. Calais Campbell, Miami FL 8. Chris Ellis, Virginia Tech 9. Kendall Langford, Hampton 10. Jason Jones, Eastern Michigan DT: 1. Glenn Dorsey, LSU 2. Sedrick Ellis, USC 3. Kentwan Balmer, North Carolina 4. Trevor Laws, Notre Dame 5. Pat Sims, Auburn 6. Dre Moore, Maryland 7. Marcus Harrison, Arkansas 8. Red Bryant, Texas A&M 9. DeMario Pressley, North Carolina State 10. Ahtyba Rubin, Iowa State OLB: 1. Keith Rivers, USC 2. Erin Henderson, Maryland 3. Tavares Gooden, Miami FL 4. Cliff Avril, Purdue 5. Geno Hayes, Florida State 6. Shawn Crable, Michigan 7. Xavier Adibi, Virginia Tech 8. Wesley Woodyard, Kentucky 9. Jordon Dizon, Colorado 10. Ali Highsmith, LSU ILB: 1. Jerod Mayo, Tennessee 2. Dan Connor, Penn State 3. Curtis Lofton, Oklahoma 4. Jonathan Goff, Vanderbilt 5. Beau Bell, UNLV 6. Jolonn Dunbar, Boston College 7. Philip Wheeler, Georgia Tech 8. Ben Moffitt, South Florida 9. Spencer Larsen, Arizona 10. Jameel McClain, Syracuse 3-4 OLB: 1. Vernon Gholston, Ohio State 2. Quentin Groves, Auburn 3. Cliff Avril, Purdue 4. Marcus Howard, Georgia 5. Shawn Crable, Michigan 3-4 ILB: 1. Keith Rivers, USC 2. Curtis Lofton, Oklahoma 3. Erin Henderson, Maryland 4. Jonathan Goff, Vanderbilt 5. Spencer Larsen, Arizona CB: 1. Leodis McKelvin, Troy 2. Dominique Rodgers-Cromartie, Tennessee State 3. Mike Jenkins, South Florida 4. Antoine Cason, Arizona 5. Aqib Talib, Kansas 6. Brandon Flowers, Virginia Tech 7. Patrick Lee, Auburn 8. Charles Godfrey, Iowa 9. Justin King, Penn State 10. Tracy Porter, Indiana S: 1. Kenny Phillips, Miami FL 2. Reggie Smith, Oklahoma 3. Tyrell Johnson, Arkansas State 4. DaJuan Morgan, North Carolina State 5. Thomas DeCoud, California 6. Josh Barrett, Arizona State 7. Quintin Demps, UTEP 8. Tom Zbikowski, Notre Dame 9. Jamar Adams, Michigan 10. Craig Steltz, LSU K: 1. Brandon Coutu, Georgia 2. Taylor Mehlhaff, Wisconsin 3. Arthur Carmody, Louisville P: 1. Durant Brooks, Georgia Tech 2. Mike Dragosavich, North Dakota State 3. Ken Debauche, Wisconsin LS: 1. Tim Bugg, Indiana

Hozzászólások

2008. 04. 19. 15:41
Szabotomy
Ejjha!Ez nem kicsi névsor! :D
Az első pickünknél csak bent lesz még Lofton ha Rivers nem is!
(Amúgy nem tudja valaki nagy vonalakban elmondani nekem mi is történt a TYT letöltési részlegével?Aki nem fizetett annak röppálya lett kiadva?)
2008. 04. 19. 16:02
Lofton második kör eleje-közepe táján képvisel értéket, 1. kör elején nagyon korai húzás lenne, hatalmas reach. Az első két LB, aki elkel majd, Rivers és Mayo lesz, valószínűleg az első körben. A második kör elején-közepén kelhet el Connor, Lofton és Henderson. 3-4-es OLB-knél pedig Gholston top 10-es pick, Groves 1. kör vége, 2. kör eleje, Avril 2. kör vége, 3. kör eleje.

(TYT-n, aki a 30 %-át nem tölti fel a letöltöttnek és 20 gb letöltés felett jár, banolják.)
2008. 04. 19. 17:55
temp
Mondjuk az 1/7 eltradelése pont ezért lenne elég logikus lépés. Egyszerűen nincs olyan ember, aki 1/7-nél elérhető lesz, és nekünk annyira komolyan szükségünk lenne rá. Szerintem a másik scenario, hogy sutbadobjuk a CB/LB needet, és húzunk valami jó értékes OL embert mondjuk.
2008. 04. 19. 17:58
Boston
Szeretném megkérdezni, hogy Mike MCGlynn-nel mi a baj. Úgy értem szinte minden szakértő hátra sorolja, pedig ő azért ígéretesebb guard porospectnek számított. Oksa nem a leggyorsabb a belső falemberek között, de bitang erős és a shuttle és cone drillekben is simán legyalázta a többséget. Ráadásul most olvastam, hogy az egyik legmegbízhatóbb futásblokkoló volt és talán sacket sem csináltak róla. Jó tom, hogy a Pittsburgh nem éppen a legizmosabb college csapatok ellen játszott, de nekem azért ezek az adatok elég meggyőzőek.
Igazság szerint nem láttam sem meccsét sem a pozíciós gyakjorlatait a combine-on, ezért kérdezném.
1ébként meg köszönöm a pozíciók összefoglalását gsn, elég nagy meló lehetett még ha sok helyen nem is változott a ower ranking. Thanx
2008. 04. 19. 18:21
Erősnek erős, csak nem elég atletikus, és hogyha megnézed a lábmunkáját, na az eléggé elmarad a kívánalmaktól. Emellett nem elég hosszúak a karjai, nem lesz belőle kiemelkedő guard. Az ellenfeleket emiatt nem mindig lesz majd képes megragadni, és dominálni. Márpedig ha valakinek rövid a karja, nem tudja azt az erőt kifejteni a védőre, amit ki tudna. És ez hátráltatja a nagyobb teljesítményben is. Pl. ez a helyzet a Marshall centerével, Doug Legurskyval is. Ő is egy brutál jó játékos, csak egyrészt nem atletikus, másrészt hiányzik az a karhozzúság, amivel komolyan tudná dominálni a védőfal játékosait.
2008. 04. 19. 18:29
Boston
Értem köszi! Mondjuk rövidebb karral a bench is könnyebb :) Tök elkeserítő lehet, ha valakiben minden adott, hogy jó playa legyen belőle, csak éppen a fizikai adottságai okán eleve behozhatatlan hátránnyal indul. Láttam szóba került Nakamura a másik oldalon, talán ő is jó példa. Vagy DeJuan Tribble a BC-ről hogy hazabeszéljek, bár ő amit a Senior Bowl és a combine alatt csinált az kész katasztrófa volt, amit nem lehet mondjuk csak a magasság számlájára írni.
2008. 04. 19. 18:56
temp
Boston: Az USA-ban egyébként elvileg pont emiatt van ez a több szintű válogatási rendszer. Magyarországon sajnos nincs ilyen (szinte semmilyen felmérés nem készül arra nézve, hogy mondjuk egy 10 éves gyereknek milyen testalkata lesz 20 éves korára, pedig mamár egyre biztosabb módszerek vannak ennek megjóslására). Aztán borzasztó látni, amikor valakinek 10-12 év aktív sportolás után azt mondják a szülei által választott sportban, hogy 100%-ban nem jó a testalkata, sosem lesz belőle semmi.

Szerintem az amerikaiaknál ezt igyekeznek eléggé elkerülni, de az NFL mégiscsak a top szint, itt már egészen apró testi "hibák" is elegendőek ahhoz, hogy ne kerülj be a 64 kezdő guard közé, csak egy szolid csere legyen belőled. Szerintem amúgy nincs ezzel semmi gond, olyan ez egy kicsit, mint az F1-ben a legbénább, legamatőrebb, pontot sosem szerző pilóta is jobb (már ha nem pénzért vásárolta be magát), mint a világ többi része :)
2008. 04. 19. 19:02
temp
egyébként, ha belegondolunk, akkor mondjuk a legtöbb poszton max 2 kezdő van (mondjuk CB-ek, OG, OT, etc, míg máshol csak 1, pl RB, QB, SS), és van mögöttük még 1-1 első számú csere (persze nem mindenhol van 1-1 csere, pl nálunk Russ játszik csere G/C poszton, tehát Koppen mögött gyakran nincs csere C, míg DB-k mögött többen is vannak).

Ez azért a 32 csapatra vetítve nem olyan sok ember, mondjuk a CB-eknél durván 4-5 olyan ember van csapatonként, aki valamennyire rendszeresen kap játéklehetőséget, az összsen kb 120-160 ember. Innen nézve, szerintem már érthető, hogy a prosectetknél miért olyan kritikusak a bírálók. Ez végülis a teljesn piramis teteje a világ 160 legjobb CB-je, ha nem vagy elég magas, nem vagy elég gyors, nem ideális a testalkatod, az már bőven elég, hogy ne kerülj be a legjobb 160-ba, a 200. ember meg lehet, hogy már csak szökőévente kap játéklehetőséget, akkor kár őt választani túl korán :)
Hozzászólás a(z) Végleges pozíciónkénti ranglisták bejegyzéshez