Menetrend
Szavazás

Villámreakció és Ups & downs - 14. mérkőzés

2014. 12. 15. 11:46
Szerző: lucas
Kategória: Cikkek
Az alapszakasz első mérkőzéséhez hasonlóan ezt a meccset is két teljesen ellentétes félidő jellemezte a New England Patriots és a  Miami Dolphins között. Ellentétben azonban a múltkori összecsapással, most a Pats tudott nagyot változtatni a játékán, és  41-13  arányú győzelmével újra megszerezte az AFC East bajnoki címét. 

A mérkőzés jelentősége: A Patriots 11-3-ra javította a rekordját, és megnyerte  az AFC East csoportot. Továbbra is versenyben van az AFC-ben az első kiemeltség, ezáltal a hazai pálya előnyének megszerzésért, s ha a hátralévő két meccsen győzelmet aratnak, akkor ezt nem veheti el tőlük senki. Az első féidőben ugyan elég lagymatag volt a Pats játéka (a félidőre csak 1 pontos előnnyel, 14-13-mal vonultak), de a harmadik negyed szenzációsan sikerült, az elért 24 pont egy új franchise rekord. Míg az első félidőben Rob Gronkowski nem rendelkezett elkapással, ebben a játékrészben mát sikerült megtalálni, és 3 elkapásból 96 yardot, és egy TD is hozott.


Brady nagy futása volt a fordulópont. Azok után, hogy az első félidőben elég sok gondjuk akadt, Tom Brady bemutatott egy nagyszerű 17 yardos futást 3. és 11-es szituációnál. Ez volt a meccslabda? Abból a szempontból mindenképp, hogy ezzel nagyon feltüzelte a támadókat, és rögtön utána  LeGarrette Blount TD-t is futott, és ettől valahogy beindult a szekér.


A meccslabda: Tom Brady "lábainak" jár. Azon a napon, amikor Brady több passzt elrontott  a line of  scrimmage-en a normálisnál, akkor épp a lábai által érdemelte ki a meccslabdát.


Chandler Jones visszatért. A Jets elleni meccsen elszenvedett október 16-i sérülése óta elsőször lépett pályára, és éreztette a jelenlétét. A 81 védelmi snapből 55-ször fent volt, és folytatta szokásos tevékenységét pass rush terén, ami az ő védjegyéül szolgál, mindez 1,5sacket eredményezett. Összességében az egész védelem folytatta a jó hírnevének megalapozását.


Statisztika 1.: Bill Belichick  a 229. győzelmével beérte Curly Lambeau rekordját, ezzel a negyedik legtöbb győzelemmel rendelkezik az NFL edzők között az alapszakaszt és a rájátszásokat is figyelembe véve.


Statisztika 2. : Gronkowski lett az első tight end a Patriots történetében, aki kétszer is elérte az 1000 yardot egy szezonban.

 
Statisztika 3.: A kicker Stephen Gostkowski a lett a legtöbb pontot elérő játékos a farnchise történetében. A 35 yardos mezőnygóllal elért 3 ponttal megdöntötte Adam Vinatieri 1158 pontos rekordját.

A sérülések: A No. 3 cornerback Kyle Arrington  a második negyedben volt kénytelen elhagyni a pályát, a jobb térde sérült meg, és utána már nem tudott visszatérni. Ugyancsak nem tudott tovább játszani  a kezdő bal guard Dan Connolly  a harmadik negyed után, miután megsérült a nyaka.


Ami következik: A Patriots a jövő héten játssza az alapszakasz utolsó idegenbeli meccsét a csoport rivális New York Jets ellen, szerencsére normális időben, vasárnap délután 13.00-tól, nekünk este 19.00-től.


Ups 

Jamie Collins/Kyle Arrington – Megakadályoztak egy Dolphins pontszerzést, és összehoztak egy nagyon fontos TD-t az első negyedben: Collins blokkolta a mezőnygól-kísérletet, Arrington összeszedte a labdát, és 62 yardos touchdownt futott vele.


Rob Gronkowski – A Patriotsnak komoly gondjai voltak a támadásban, amíg Gronkot tudták tartani, az első félidőben nem volt elkapása. A harmadik negyedben azonban igazolta, hogy miért is ő az egyik várományosa az MVP-címnek, 3 elkapással 96 yardot és egy TD-t ért el, és ez döntően megváltoztatta a meccs képét.


Devin McCourty – A safety nagyon szorosan őrizte a tight end Charles Clay  a red zone-ban, így a Dolphins csak mezőnygólra mehetett.


Tom Brady lábai – Olyat láttunk tőle, amit nagyon ritkán, így most nem a kezeit kell dicsérnünk, hanem a lábait  - és a vállalkozó szellemét. A 17 yardos futás fordulatot hozott a mérkőzés menetében, és mintha kifújta volna azt a bizonyos porszemet a gépezetből, innen már simábban ment minden.

 
Downs 

Malcolm Butler – A rookie cornerbacknek kellett meccselnie a receiver Mike Wallace-szal, és benne a párharcban bizony sokszor alulmaradt.


Chris Jones – Benézte play-actiont  Ryan Tanehill 15 yardos futásánál. Nem volt módja javítani a hibáját, nem kapott több lehetőséget ezen a meccsen.


Ryan Wendell – A kezdő jobb guardot kétszer is megbüntették az első félidőben, és abban is ludas volt, hogy az egész meccsen elég nagy volt a nyomás Bradyn.


Situational football (A játékszituációhoz való alkalmazkodás) – Meglehetősen nagyot bénázott a Pats, hibát hibára halmozva az első félidő végén.  40 másodperccel  a játékidő vége előtt háromszor is futást hívtak, így 30 másodpercet hagyva az ellenfélnek puntolni kellett. Egy nagy visszahordást és egy hosszú passzt követően TD-t kaptak, amivel 1 pontra felzárkózhatott az ellenfél.  Nem ezt volt a legjobb situational football, amit valaha láthattunk a Patstől...

 
 

Hozzászólások

2014. 12. 15. 12:03
szeder
"Statisztika 2. : Gronkowski lett az első tight end a Patriots történetében, aki kétszer is elérte az 1000 yardot egy szezonban." Ezer yardot EGY szezonban?
2014. 12. 15. 12:05
fatman
a pályafutása során, nemdebár? :)
2014. 12. 15. 12:12
Traff7
2011 1327 yard
2014 1093 yard eddig - még van két meccs ;)
2014. 12. 15. 12:07
fatman
arról nem beszélve, hogy óriási különbség volt a két félidő közt, elég ideges lettem a amikor a félidő előtt 47 másodperccel hozzánk került a labda, s a hátralévő időben a delfinek szereztek TD-t!!! :-O
a vége szép lett... :)
2014. 12. 15. 12:18
dravait
Hát ja. Nagy győzelem volt, ez kétségtelen és vitathatatlan, de az első félidő támadójátéka siralmas volt. Mind a játékhívások, mind a kivitelesé/droppok, mind a time management. Mintha a hülyék gyülekezete játszott volna.

Aztán a második félidőben minden megváltozott, és nem tudom mitől - lehet Brady a saját kezébe vette az irányítást JMD helyett, én nem tudom, de elkezdett működni a dolog. A futása a szokatlansága miatt volt kiemelkedő, vagy a Gronknak kis helyre belőtt passzok megmutatták, hogy a kapitány keze tud igen pontos enni, ha a célpont kialakulni látszik.
A második félidő és az eredmény magáért beszél, de az első félidőt mi szurkolók nem érdemeltük meg. :-)
2014. 12. 15. 12:13
hulith
Go Bengals a következő fordulóban
remélem megverik a Denvert és közelebb leszünk az 1.kiemelt pozícióhoz.
2014. 12. 15. 15:58
MemphisM
Nem számít hogy mit játszik a Denver! A Patsnak mindenképp nyerni kell! Onnantól kit érdekel a Manning...
2014. 12. 15. 12:26
azimut
Remélem Grayt használni fogjuk,mert nem engedhetnénk meg,hogy az oldalvonalnál ácsorogjon! 11 futás 62 yard! Ja és mi szereztük a legtöbb pontot ebben a fordulóban :D
2014. 12. 15. 13:45
dravait
Az a legszebb, hogy az NFL ligavezető kazegóriáinak (O: passz, futás, elkapás, D: szerelés, sack, interception) első öt helyén nincs Pats játékos, eddig mégis mi visszük a prímet. Hiába, a csapatban van az erőnk, nem a magányos hősökben. GOOOO PATS!
2014. 12. 15. 14:22
ArsnL
ezt a Butler-Wallace sokszori párosítást vki magyarázza meg plz...


kipróbáltuk a kukázott UDFA mire lehet képes?
érthető lenne, csak az idegrendszerem eléggé megsínylette
2014. 12. 15. 14:32
tomi-tomi
Két dolog miatt szerintem.
1. Landry-t tartották a fő veszélynek; neki jutott Revis.
2. Butler-ban nagyon bíznak.
Mindkettőnek volt az eddigiek alapján realitása - Wallace eddig nem sok mindent csinált ellentétben Landry-vel és Butler elég jól védekezett D. Thomas ellen.

A TD után viszont volt erejük és ötletük váltani. Revis átállt Wallace-ra, Ryan meg Landry-re.
2014. 12. 15. 21:11
ArsnL
inkább Ryan mellőzését nem értem

oké, hogy Wallace nem olyan mint PIT-ben, de azért UDFA rookie-t rátenni, iszonyat merész

főleg hogy az első play-ből beszívtunk egy 50yardos passzt, ott már látni lehetett, hogy nem egy kategória a két játékos
2014. 12. 17. 11:33
mgabor74
Azért Ryan-től is láttunk már nem egy hasonló hibát. Szerintem nagyjából azonos szint Butlerrel. Én mind a kettőt jó cornernek tartom. Egy Wallace szintű játékossal szemben nincs olyan corner aki biztosra mehetne, és ha pont akkor száll felé a labda mikor sikerül megvernie a védőt, akkor abból a sebessége miatt sokszor nagy játék lesz mint most is.
2014. 12. 15. 20:02
lolvin
Szerintem Butler a sebessége miatt kapta Wallacet, Revis már nem olyan villámléptü, nem biztos, h annyira le tudta volna venni a pályáról mint bárki mást a Miami elkapói közül...
2014. 12. 15. 15:30
crucified
Revis helyretette a Hópihéket... :)

“There was a lot of talk … those guys were chirping. The Miami Dolphins were chirping this week about [how] they should have beaten us by 50 and all of those type of things the first game,” he said. “If that's what they want to do, then that's what they want to do. The one thing you have to understand is you get a second stab at it because we're in the same [division]. You might need to watch what you say.”
2014. 12. 15. 17:04
Tomk@
Nekem nagyon tetszett a meccs, az első félidő után sem aggódta, bár azt gondoltam nehezebb lesz a mérkőzés, de mind a D, mind az O, nagyon erős mentális erőről tett tanúbizonyságot.
Ez jó lesz a jövőre nézve, azt mondom, hogy a GB elleni vereség jót tett a csapatnak.
2014. 12. 15. 19:38
Zarathorn
2014. 12. 15. 19:40
Zarathorn
2014. 12. 15. 20:00
benzinkut
akárki is csinálja Brady facebook oldalát, nálam ma is viszi a prímet :):)
https://www.facebook.com/video.php?v=828579033849915&set=vb.214003275307497&type=2&theater
2014. 12. 16. 16:47
mammut
2014. 12. 15. 20:20
azimut
Objektívan nézve több esélyünk van SB-be jutni idén,mint az elmúlt években?
Mit gondoltok?
Mert ha csak a védelmünket nézzük akkor nem emlékszem mikor volt ilyen meggyőző!
Tehát itt szembetűnő és kézzel fogható az előrelépés!
Talán még ami idén változott hogy Brady többet és jobban mozog a zsebbe,de sajnos nem emlékszem pontosan hogy az előző években ez hogy nézett ki nála!
Meg hogy több célpontot használ,és talán van futójátékunk is!
2014. 12. 15. 21:11
max350
Jött a nyomás, behúzta a labdát és sack-elték!
2014. 12. 15. 21:17
ArsnL
egy egészséges Gronk és a jó védelem miatt mindenképpen

ez a két egység, amivel "fényévekkel" előrébb vagyunk tavalyhoz képest


ha a realitás talaján maradunk, akkor én az OL-ben látom a legnagyobb buktató, sajnos ők még mindig hektikusak, elég Solder SD elleni teljesítményére gondolni (Flaming jól jönne jó/extra futásbokolás miatt)
+a PO-ban nem fér bele az O#től egy félidőnyi totálhomály játék
2014. 12. 15. 21:23
BrédiTamás12
Knighton már bejelentette h akármi lesz ők viszik a Lombardy-t :D jó vicc. Amugy ami Bradyt illetti, sokan kritizálták szezon elején h milyen csőlátású, volt egy statisztika miszerint ő osztja legtöbb elkapónak ki a labdát.

A D egyértelműen ligaelit, még ha statisztikailag nem is, ha jó napot fogunk ki, nehéz rajtunk kifogni :-)
2014. 12. 15. 21:28
hopi46
Tavaly nem volt Gronkunk és nem volt Revis, Browner stb., azaz erősebbek vagyunk, de:
1. Az 1.seed-et meg kellene tartanunk hozzá és az ellenfelek nem könnyűek(a Jets akinek minden mindegy, Bills, aki méglehet hogy esélyes lesz a WC-re a végén). A Denver se gyenge és otthon nehezen verhető.
2. A playoff mérkőzések különlegesek, egy mérkőzésen bármelyik csapat, ha ide jut, jó lehet. Én láttam a Carolina és a Philly elleni SB győzelmeket (éppen hogy nyertünk 3pont) és a két Giants elleni gyufát (éppen hogy kikaptunk 3 ill 4 pont).
3. Sérülések "nem engedhetők meg"!

Két hét múlva kicsit többet lehet mondani!
2014. 12. 16. 08:36
timep76
Zseniális a meglátásod (utolsó mondat) :)
Szerintem, február 2-án magyar idő szerint 8:00 körül már jóval többet lehet mondani az SB-ről, mint most. :)
2014. 12. 15. 22:11
komzoz65
Nagyszerű, ima győzelem, az ellenfél lényegében az egész meccs alatt nem volt partiban, egész pontosan volt a félidő vége felé az a nagyon szép TD-jük, de ennyi. Ez is nekik volt rossz biztos vagyok benne, ha 14-6-tal megyünk szünetre szorosabb lett volna a vége. Kedves szurkolótársak nem bénázott a csapat az 1. félidőben sem, végig simán vezetett. A 3. negyed után reméltem, hogy egy 41-15-ra nyert meccs után talán elmarad a megszokott nyafogás de nem.

Én továbbra is örvendezem, hogy a korántsem tökéletes jtékkal mennyire simán nyerünk. A nagy számok törvénye alapján egyre jobban bízom egy tökéletes PO-ban. Most egy negyed tőkéletes játék is bőven elég volt. Szerintem a hátra lévő két meccs is simán nyerhető, természetesen a szükséges fókusszal.

Hazai pályán most nem nagyon érzem a csapatot verhetőnek, egy Baltimore talán az egyetlen amelyiktől igazán tartanék, ha nem lesznek sérülések akkor most komoly esélyt látok SB-ra. Ki hitte volna az első 4 hét gyötrelmei után? Le a kalappal a szakvezetés és az egész csapat előtt!
2014. 12. 15. 22:26
max350
Csak szeretett volna a Dolphins 15 pontot elérni, de csak 13 sikerült nekik! :))))))
2014. 12. 15. 22:59
Whitealert
Nem akarok nagyon kötekedő lenni, de ha az utolsó előtti mondatod nem csak költői kérdés, akkor a válasz: minden pats drukker. :)
2014. 12. 17. 16:09
komzoz65
Nos nem jó válasz. A Pats drukkerek jó része, köztük én is temettem a csapatot. Nagy marha voltam, de ettől még Pats szurkoló, halálig.
2014. 12. 16. 08:48
timep76
Egy gondolatodra reagálva: a statisztika azt mutatja, hogy egy negyed kiemelkedő játék mindig elég lehet a Pats-nek, ha a többi negyedet elfogadhatóan oldják meg.
Negyedek, amikor két labdabirtoklásnyi előnyt szerzett a csapat:
(ellenfél/negyed/eredmény/végső pontkülönbség)
MIN / 2 / 14-0 / +23
OAK / 2 / 10-0 / +7
CIN / 1 és 4 / 14-0 és 9-0 / +26
CHI / 2 / 31-7 / +28
DEN / 2 / 24-0 / +22
IND / 3 / 14-3 / +22
DET / 2 / 17-3 / +25
SD / 3 / 10-0 / +9
MIA / 3 / 24-0 / +28

Amit én ebből leszűrök (persze ez is csak statisztika): a New England idei 11 győzelméből 9 esetben (82%) volt egy olyan negyed, amely a kiemelkedő támadó és/vagy védő munkának köszönhetően a pontok tekintetében döntően befolyásolta a mérkőzés eredményét a New England javára.
Elég ide 45 perc focika és 15 perc football :)

2014. 12. 16. 16:00
Whitealert
Ezt azért ne említsd meg Bill Belichicknek, hogy a 60 percig kell játszani duma hülyeség. :D
2014. 12. 16. 18:03
timep76
Pedig gondoltam felhívom. :)
2014. 12. 17. 16:26
komzoz65
Nekem ez azt igazolja, amit Gronk is mond, nálunk az első 1-2 first down a kritikus utána pontokig megyünk, többnyire 7-ig. És a drive-okkal is így van egy sikeres drive vonzza a következőt, nagyon karakterisztikus, hogy egy kiemelkedő speciális egység játék, vagy egy int után azonnal rámegyünk a TD-re egyszerűen meglovagolva a momentumot, szerintem 90% körül büntetünk.

Ha elkapjuk a ritmust igazából, akkor nincs jelenleg olyan csapat, amelyik meg tudna állítani minket. És ezt többnyire kitart addig, hogy el is dől a meccs.

És titokban bízom abban is, amit a többiek is pedzenek, hogy vannak tartalékok. Szerintem mind emberben, mind playekben, sőt egész meccs tervekben vannak most tartalékaink. Szerintem a Colts elleni meccs volt az utolsó, amit full gázzal nyomtunk, a többit "csak" meg akartuk nyerni. Többnyire sikerrel ugye.

Nagyon kíváncsi leszek, hogyha esetleg meglenne a Jets után az 1. kiemelés, ami nem teljesen elképzelhetetlen, akkor mi lesz a Bills ellen?
2014. 12. 18. 08:28
timep76
2014. 12. 16. 02:17
pat68
Lehet egyedül leszek a véleményemmel, de én az edzői kart óvatosan, de UP-ba tenném. Az első félidőben kipróbáltak egyfajta taktikát, ami nem igazán működött és a második játékrészben sikeresen sémát váltottak. Az elején kicsit óvatosan, majdhogynem konzervatívan játszottunk, pl Gronk is inkább a blokkolásban játszott szerepet, míg a folytatásban az agresszív támadó oldalát mutatta a csapat. Érzésem szerint a vezetőség már a PO meccsekre próbálgatja a különböző sémákat, ez volt az érzésem a GB meccs után is. De lehet tévedek!
2014. 12. 16. 12:10
narbony78
Nekem is ez volt a gyanúm... Egyetértek veled. Próbálgatjuk a felállásokat a PO-ra. Mikor, ha nem most, amikor már csak csoportellenfelek ellen játszunk. A csoportban szinte minden eldőlt, csak a kiemelés kérdéses. Nagy a gyanúm, hogy a GB meccs is erre ment rá. Nem akartunk mindenáron győzni, pedig szerintem volt rá alkalmunk... Nem akartuk kiadni az összes titkunkat, hátha összejövünk velük az SB-on!
2014. 12. 16. 07:44
1976gabi
2014. 12. 16. 09:19
Croaker
http://www.nfl.com/videos/nfl-countdowns/0ap3000000444481/Tom-Brady-s-top-5-runs

:))
2014. 12. 16. 18:51
dartib83
Hát, a 40 yardos "sprintjét" nézve nem csoda, hogy 6. körös lett LOL :))))))))
2014. 12. 16. 09:37
kna19810513
Sokszor szerintem az első félidőben, az ellenfél gyengeségeinek feltérképezése érdekében hívják a playeket! Félidei elemzés után óriási játékjavulás! Ill. ha az első félidőben lapot terítesz , akkor a 2.-ban lehet kielemezték a játékunk. Ebben látom az első félidei játékhívások konzervatívitását! De szépen fogalmaztatm!!!
2014. 12. 16. 11:45
timep76
Szerintem meg nem. Fentebb láthatod, hogy a meccset döntően befolyásoló negyedek 2/3-a az első félidőben volt.
2014. 12. 16. 10:59
crucified
Az a lényeg, hogy Brady-t nem cseszegtetik halálra a társak... :))))

"Oh man, he looked like a gazelle out there," fullback James Develin told The Boston Globe. "I wish he would tuck it and run a bit more."

"It's always fun seeing the Clydesdale run," wideout Julian Edelman said after telling Boston.com it was the slowest 17 yards he's ever seen. "He's been working hard on his little mobility stuff. He takes that to heart and it's always to watch him get fired up after a run. ... He's always had unbelievable pocket awareness so he seems pretty good to me. I mean he's been around here a while, a long time so it's always great seeing the big dog get out there and move the chains. I call him Brady Vick."
2014. 12. 16. 11:56
benzinkut
2014. 12. 16. 19:50
Croaker
Nem akarom mondani, hogy a félidőben azt mondtam, hogy szerzünk 3 TD-t, az ellenfél egyet se, és sima meccs lesz. Az lett ;)
2014. 12. 17. 11:13
arapum
Sziasztok! Az lenne a kérdésem, hogy tud-e valaki valamilyen statisztikát arról, hogyan állunk DT téren. Elsősorban PFF statisztikára gondolok. Mert a védőfalból középen egyre kisebb a nyomás, Wilfork játékát pl. kifejezetten súlytalannak (na nem a testsúlyára gondolok :) érzem), egyre kevesebbet törik át a falat, csinálnak sacket vagy szerelést.
2014. 12. 17. 15:25
tomi-tomi
Ilyet mostanában ne nagyon várjál. :-)
Középről Collins/Hightower szállítja a nyomást/sack-et, ők támadják az A-gap-et blitznek tűnő 4man rush során.
DT-k feladata a futás fogása - ez elég jól megy most már, és a mindenféle furmányos, késleltetett, keresztmozgású pass rush előkészítése, ahhoz a megfelelő rések kialakítása.
Érdemes megnézni Ayers sack-jét Manning ellen. Wilfork hátratolta az LG-t két méterrel, Easley-t duplázta az RG és az RT, majd a C is odalépett harmadiknak. Ezen a két méteres tátongó lyukon Ayers érintés nélkül tudott átrobogni.
Ez is három emberes nyomás volt, a Miami ellen is jöttek sorba a sikeres három emberes rush-ok. Egyértelmű passz hellyzetekben BB fel tud küldeni a pályára hat DB mellé öt olyan embert (Ninko, Chandler Jones, Hightower, Collins, Ayers), akikből random három-négy hozza a nyomást a másik egy-kettő beszáll a cover-be.
2014. 12. 17. 12:36
pat68
Off: http://www.orangecountychoppers.com/#!Making-of-the-New-England-Patriots-Football-Themed-Custom-Chopper-OCC/c1ksg/1
2014. 12. 17. 13:01
nszgergo
az de jól néz ki :O
2014. 12. 17. 14:42
pat68
És remélem a primer burkolatot (amin a három SB van vésve) februárban cserélni kell! :-)
2014. 12. 17. 17:28
zoli0321
Nagyon ütős!:-)))
2014. 12. 18. 19:02
max350
Bájos amikor az OCC NY Giants szurkerei építenek NE Patriots témájú motort!
GO PATS!!!!
2014. 12. 17. 19:22
DeMartino
season ending sérülése van első körösünknek... nem is mi lennénk ha megint kifogjunk egy hadirokkantat :D
2014. 12. 17. 20:37
csabesz
Casey Walkert meg elvitték a hollók:(
2014. 12. 17. 20:43
Zandal
Hozzászólás a(z) Villámreakció és Ups & downs - 14. mérkőzés bejegyzéshez