53-as keret - 2025

Ő nekem is nagy kedvencem, de inkább ő Amendola, mint Edelman. Dola tisztán slot elkapó volt, JE11 meg sokszor játszott szélsőt is Z-ben.

Gyakorlóba még visszajöhet. Nem biztos hogy ilyen nyár után valaki rosterre emeli..

Tény hogy nem sikerült jól, de ez minden csapattal megesik, nem csak velünk. Számos banda van, ahol már hozzánk hasonlóan nincs ott a komplett draf class java. Ez egy ilyen móka, ciklikus a sikeresség, ezerszer kiveséztük már. Nincs folyamatosan jól draftoló csapat, és folyamatosan jól draftoló stáb sem.

A draft process sokkal bonyolultabb értékeléssel bír, mint a bevált vagy nem vált be diagnózis. Tanulni abból lehet, ha hiba volt a folyamatban. Ha meg nem volt hiba, de ez jött ki belőle, akkor legközelebb jobb lesz a kimenetel, mert a jó döntések a nagy számok törvényében érvényesülnek.

A draftoltak bukásának az oka egyáltalán nem a kiválasztásuk. És a bukás szempontjából lényegtelen hogy steal vagy reach a játékos. A kiválasztási szempontok fontosak, muszáj jók legyenek és illeszkedjenek az adott játékrendszerbe. Ha nem jók, nincs mit tenni, nem lesz jó a draft várhatóan. De még ekkor is lehet utólag kozmetikázni és többet kihozni rossz választásból. Ha jó a szempont, de nem illeszkedik a rendszerbe, akkor megint nem lesz sikeres a végkimenetel. Pedig maga a draftolt játékos jó.

Aztán ott a következő szempont, ami a játékosfejlesztés. Hiába jó a scouting, hiába jó a rendszer, ezeket a játékosokat fejleszteni kell. Ha ez nem történik meg, akkor megint nem olyan végeredmény lesz, aminek ki kellett volna jönnie a folyamatból. Egy Hightower másfél évig ordas nagy bustnak tűnt. Aztán meglett a helye a rendszerben, amit be is tudott játszani és megtalálta magát benne.

ÉS akkor jöhet olyan helyzet, hogy a játékost ledraftolják egy adott scouting rendszer szerint, egy adott játékrendszerbe, majd rezsim váltás van, ahol az új vezetés semmiféle módon nincs elköteleződve a régi rezsim játékosai felé (Kyle Dugger), nem is ugyanazt látja bennük, és az esetek nagy többségében játékrendszer váltás is történik, amibe simán csak nem illeszkedik a játékos (Anfernee Jennings).

És ezek a játékrendszer váltások hamarabb is bekövetkezhetnek, nem csak a második szerződéskor, hanem másod vagy harmadévükre, ami nagyban behatárolja hogy sikeres lesz-e a draftolt vagy sem. Ezért nem volt szerencsés 3 év alatt 3 OC, 3 játékrendszer, 3 féle faledzővel, Mac Jones esetében. Nem azt mondom, hogy világsztár lenne, de ennyire elcseszett 4 éve sem lett volna, látva a kompetens stábbal az elsőt, ahol tudták fejleszteni.

Hjalte Froholdt vagy Jake Andrews nálunk bust, máshol sikersztori. Egyik stabil kezdő a jobbak közül, másik most lesz kezdő csatát nyerve a TC-ben. Nálunk a pálya közelébe nem tudtak kerülni. És oké, nem első kört adtunk értük, csak negyediket, de semmit nem tudtunk kihozni belőlük, aztán mégis NFL kezdő játékosok.

Szóval egy játékos esetében nagyon sok múlik azon, hogy hova kerül, milyen stáb dolgozik vele, milyen rendszerben használják és milyen feladatokra. Hiszen egy Hightower se tudott megoldani más feladatkört, csak ami testre szabott volt neki. 

Tyquan Thorntont is szokás utálni, de a gyerek most csinált 53at a Chiefsben. Pedig aztán láttuk hogy a gödör aljára nyomtuk le és gyakorlatilag egy route-ot nem tudott megfutni értelmesen. Jack Jones bárhova került kezdő lett, csak hát nem bírja az agya a világot értelmezni. Zappe kiválasztása nagyon jó lépés volt a projekt QB szerepre. Más kérdés, hogy aztán emberileg elbukott, a fejlesztést nem kapta meg, lehetetlen helyzetbe hozták. A nagy megváltó mostanra még a backup szintet se éri el. Ez nem a játékos hibája, hiszen Zappe simán egy közepes körüli backup lehetett volna.

Cole Strange van még abból a classból, akinek a legnagyobb baja, hogy csóri srácot az első körben húztuk ki. És sok szurkoló nem képes ezen továbblépni 3 év után sem. Mi értelme 3 évet visszarévedni és ráolvasni mint valami ördögűzést én nem tudom. Már az első évében megsérült a felkészülés alatt, végig sérülten játszott, siettették folyton, mert kellett volna a jó Strange a falba. Nem az ő hibája, hogy sose lett jó.

Azokkal a faledzőkkel Onwenu se volt jó, meg Andrews se, meg senki se.

Strange se jó képzést nem kapott, se időt a sérülésekből való felépülésre. A végén meg olyan bibit szedett össze, amiből falemberek nem szoktak visszajönni a ligába. Ő megpróbálta, fogát összeszorítva és tette a dolgát. Ennyire futotta ebben az állapotban. Ő megtett mindent, akarta hogy sikerüljön, de a teste nem bírta ezt. Fizikailag már nem tudta megcsinálni, amit fejben szeretett volna.

És ha a harmadik körben jön, akkor is ugyanilyen szomorú a vége. Mindegy, hogy az első végén jött. Ebből inkább csak az a tanulság, hogy nem needre kell draftolni, hanem BPA alapon elhozni a legjobb játékost és majd az edzők dolga kezdeni ezzel az emberrel valamit. Mi ott needre húztunk, kockáztattunk, nem jött be. Simán lehetett volna egy Thuney projekt, mert Strange is oda volt prognosztizálva a 2.-3.kör környékére. ÉS ha Thuney lett volna belőle, senkit nem érdekel hogy az elsőben jött. Így meg jöhet az én megmondtam blablabla..

De akik ezt megmondták, azok nagyrésze nem látta sose játszani egyetemen egyetlen snapet sem. NEm scoutolt még soha egy játékost se, a játékrendszerekkel sincs tisztában, max a mainstream boardot ismeri. Ja, az alapján valóban meglehet mondani...

Amúgy a 22es classt meg a 20ast vagy a 21est is BB vezényelte. Szóval ha egyik évben ott maradhat, a másikban már nem? Véletlenül se a ciklikusságot próbálja meg elfogadni a szurkoló, inkább "monnyon le" mantra legyen, mert az előremutató. 

Ezzel nem menteni akarom a classokat vagy akik választották őket, csupán rámutatni, hogy baromira sok dologtól függ, hogy egy játékosból mi jön ki. És egyáltalán nem biztos, hogy rossz volt a scouting vele kapcsolatban, vagy rossz volt a kiválasztása, mert ezer más dolog is ki fog hatni a végeredményre. Polk az egyetemi liga legjobb támadósorának volt a 2.legjobb játékosa. Most meg értelmes megoldása nem volt olyan mélyre lökte a tavalyi stáb (Thornton üdvözli őt ebben). De azt senki nem gondolhatja komolyan, hogy egy ilyen játékos reach volt a 2.körben, ahova minden board várta amúgy is. És persze ha önmagában a végeredményt nézzük, hogy Polk hasznavehetetlennek tűnik, akkor rossz pick. De azért ennél szerencsére összetettebb a kérdés, és nem azt jelenti, hogy aki kihúzta az nem ért hozzá. Az hogy Polk gyenge az egy okozat, az okot kell megnézni, mi miatt lett ez. És az nem a kiválasztásának helye, módja.

A 24es elég ramaty, de ne csodálkozzunk a Mayo év után, hogy szinte egyik se tudta merre van az előre a draftoltak közül. Wallace posztot is váltott, azért kell ennek is idő, még ha úgy is fest nem lesz belőle semmi. Aztán lehet egy Jake Andrews belőle, aki elmegy máshova aztán összerakják és kezdő lesz. Polk dettó. A Layden Robinson pick az necces, tavaly pályára se szabadott volna kerülnie annyira nyers volt. Az is maradt az edzőknek hála. Milton nem NFL kezdő szint, gyorsan túl is adtunk rajta. De ilyen stábbal ne csodálkozzunk, hogy majd mindegyik földbe állt.

Ott van Chad Ryland, aki nálunk kaput nem talált, máshol 60ról lődözi befele és stabil rugó. 

 

Szerintem a két különböző HC és a 3 különböző OC masszívan közrejátszott abban, hogy ezek a draftok így sikerültek, mert nem volt egy éveken átívelő stratégia és játékosfejlesztés, inkább a sok bába közt elvész a gyerek jelenség volt megfigyelhető. A támadófalnál ezt semmi nem bizonyítja jobban, ahol érkezett Strange egy outside zone-ra masszívan építő offense-be, hogy a következő évben ezt a vonalat szinte teljesen elengedjük, aztán persze meg is sérült, de hát eleve nem illett bele abba, amit 2023-ban csináltunk. Akkor draftoltuk a Jake Andrews, Sidy Sow,Atonio Mafi hármast, akik az akkori offense igényeire érkeztek. Mafi önerőből is gyenge volt, oké, van ilyen, Andrews egyértelműen projekt volt, meg is sérült és minimális játékidővel várható volt, hogy két rezsimváltást nem él túl. Az megint más kérdés, hogy azóta kezdővé avanzsált Houstonban. És akkor ott van Sow, akinek az esete mindegyikőjüknél bosszantóbb. Jött tackle-nek, kiderült róla, hogy ott szar, átraktuk guardba, ahol tök jó volt, a minimális stabil pontok egyike, erre a következő stáb ki se próbálta a kezdőben, helyette az a Michael Jordan játszott, aki mindenhol rostertöltelék volt karrierje során meg az a Layden Robinson, aki nagyon messze volt a kezdőtől, hiába voltak jó adottságai. Természetesen utóbbira is elment egy viszonylag magas pick, hogy utána semmit ne fejlesszünk rajta, és a második évének is projektként menjen neki, de nagyjából ugyanez igaz Wallace-ra is. Ez 6 OL három év alatt, akikkel az égvilágon semmit nem sikerült kezdeni, ide-oda pakolgattuk őket, rendszeresen komfortzónán kívül használtuk őket és akkor meglepődünk, hogy nem lesz belőlük játékos. Szóval ez szerintem legalább annyira coachingból, mint kiválasztásból adódó probléma, főleg, hogy azért voltak olyanok, akik korrekt kezdő szezonokat tudtak lehozni vagy máshol beverekedték magukat a kezdőbe. 

Igen, ezt hasonlóan érzem én is. Spillane mögött nincs gyakorlatilag érdemiben ember. Elliss nem NFL szintű LB, hogy full time pótolja, Gibbens lassú, Mapu még szertelen. Ha Spillane kiesik vége az egységnek.