Beharangozó 10. hét – New England Patriots vs Tampa Bay Buccaneers

Kép
hbj

Helyszín: Raymond James Stadium, Tampa Bay 
Időpont: Vasárnap, 19:00 (magyar idő szerint) 
Mérleg: Patriots 7–2 | Buccaneers 6–2

Sérülések és keretmozgások

A Patriots továbbra is nélkülözni kényszerül kezdő RB Rhamondre Stevensont és elkapójukat Kayshon Boutte-t. A futójáték teherét ezúttal TreVeyon Henderson és Terrel Jennings viseli majd, megosztott snap-aránnyal. A Buccaneersnél hiányzik WR Chris Godwin és RB Bucky Irving, azonban a támadófalba visszatér Luke Goedeke, ami stabilitást hozhat az OL-oldalra.

Statisztikák – erősségek erre az évre

Patriots

  • Futásellenes védelem: az engedett futóyard/carry ~3,6 yard, ami ligaelitnek számít.
  • Engedett pont/meccs ~18,8 – szintén az élmezőnyben állnak.
  • Szerzett pont/meccs ~26,3 – támadóoldalon hatékonyan működnek.

Buccaneers

  • Engedett futóyard/meccs ~92,5 yard – futásellenes védekezésben rendben, de nem elit.
  • Engedett összyard/meccs ~321 yard – az ellenfelek mezőnyön tudnak haladni.
  • Pass rush win-rate ~38% – van még javítanivaló, de nem rossz.

Hogyan nyerhet a Patriots?

A Patriots győzelmének útja három kulcstényezőn keresztül vezet:

  1. Futásirányítás: Ha Henderson és Jennings tudják hozni hatékonyan a futásokat, akkor a futás megnyitja a play action lehetőségét és feljebb húzza a LB-ket, így mögöttük megnyílhatnak a középső területek és Maye komfortosabban dolgozhat.

  2. Támadójáték strukturáltsága: Irányítóként Drake Maye-re nagy teher hárul, de ha a Josh McDaniels vezette offense működik – gyors passzok, motion‐játékok, ritmus – akkor stabilan tud haladni a támadósor és hosszú kiegyensúlyozott drive-okat vezethetnek. 

  3. Hibák elkerülése és védekezés dominanciája: A Patriots futás elleni védekezése elit szintű; ha a Buccaneers nem tud futni, és Mayfieldet illetve társait nyomás alá helyezik, a vendégek játéktere beszűkülhet, ehhez nagyon kellene a szélső nyomás. 

Ha a Patriots tudja:

  • kontrollálni az órát (hosszú drive‐okkal),

  • futással és passzal is haladni, fontos, hogy a múlt heti meccshez hasonlóan legyenek 4+ yard-os futások

  • és minimális turnover‐rel játszani, akkor komoly esély nyílhat a zsinórban 7. győzelemhez

Hogyan nyerhet a Buccaneers?

A Buccaneers akkor lehet esélyes, ha kihasználja azokat az elemeket, amelyekben a Patriots gyengébb lehet, illetve saját erősségeit maximalizálja:

  • Védelem frontja és nyomás generálása: A Bucs oldalon olyan stabil elemek alkotják a védelmet, mint Vita Vea és Lavonte David, akik fizikálisan dominálnak. Ha a Patriots futását meg tudják állítani, és gyors nyomást tudnak helyezni Maye‐re, akkor a mérkőzés az ő szájízük szerint alakulhat.

  • Gyors és hatékony offenzív séma: Irányítóként Baker Mayfield vezetésével a Buccaneers támadása a rövid és középtávoli passzokra és a tempóváltásokra építhet. A Patriots secondary rotációja sérülések és cserék miatt beszűkült, safety és CB posztokon sem mély az egység. Emellett idén nem is a legerősebb egység az NFL-ben a secondary, így a Bucs WR/Tight End egység Egbuka vezetésével borsot is törhet az orruk alá. 

  • Mezőnypozíció és special teams: Ha a Buccaneers védelmi része jól dolgozik, és a Patriots számára csak rövid drive-okat engednek, akkor a mezőnypozíciós harc a javukra dőlhet el. Természetesen ehhez lesz egy-két szava Maye-nek és McDaniels-nek, meg persze a special team ász Marcus Jones-nak is, akitől remélhetőleg nagyon szép visszahordásokat láthatunk. 

Mi lehet a mérleg nyelve?

A mérkőzés sorsa valószínűleg három fő pontban dől el:

  • Futójáték kontrollja: Ha a Patriots tud futni – hosszú, stabil drive‐okkal haladni – akkor az irányításuk alá kerül a meccs. Ha viszont a Buccaneers futás ellen hatékonyan védekezik, és a Patriots kénytelen átállni passzra, akkor ott jöhetnek a Bowles féle blitz csomagok és a nyomás, ami hibára késztetheti a másodéves QB-t. A támadófal eddig viszont teljesen elfogadható szinten teljesít, ami az alábbi stat-ból is látszik, sok esetben Maye kimozgásai vagy zsebben való fellépése okozza a sack-et. 

    Ez tisztán látszik a fenti összesítésben, miszerint csak Jaxson Dart felelős több sack-ért a ligában, mint Maye. Mivel mozgékony irányítókról beszélünk nem meglepő, de ez a fal számára sem könnyíti meg a blokkolást.

  • Nyomás az irányítón: A Buccaneers frontja akkor válhat igazán aktívvá, ha Maye‐t vagy a Patriots támadósorát sikerül megzavarni – siettetni, hibákba kényszeríteni. Ha Maye stabilan játszik és McDaniels játékterve működik, akkor ez kevésbé lesz veszélyes.

  • Turnover-arány és mezőnypozíció: Egyetlen labdavesztés vagy rossz mezőnyhelyzet – pecsét lehet a mérkőzés végére. A csapat, amely kevesebbet hibázik, és jobb mezőnyhöz jut, nagyobb eséllyel nyer.

Összességében tehát a mérleg nyelve az lesz, hogy melyik csapat tudja jobban kontrollálni a tempót, kisebb hibákkal működni, és a kulcsembereivel elővenni a nagy pillanatokat. Ha a Patriots ritmust talál és kontroll alatt tartja a játékot, akkor előnyben lehet. De ha a Buccaneers védelme felpörög, és a támadás hatékonyan működik – akkor esélyesként otthon tarthatják a győzelmet.

Go Pats!

Hozzászólás

Arena4-n élőben végre!

Floridában vagy Mayefield nyer, vagy Maye-field lesz a stadion.

Én kérek elnézést.

Komolyra véve : 

Nekem most ez a legkevésbé fontos mérkőzés a következő négyből, úgyhogy fontossági sorrendben ezt szeretném : 

1. Ne sérüljön meg senki (tudom, nem kívánságműsor, de ez most fontos lenne a továbbiakra a(z alig létező) mélység miatt)

2. Játszunk egy jó, élvezhető meccset, ami a végéig izgalmas legyen.

3. Nyerjünk - de mégse nyerünk, akkor ne buta, ki nem kényszerített hibák miatt, hanem mert a Bucs a jobb csapat.

Persze : Go Pats!

1. Barmore, Henderson sérüléseknél azért belémfagyott a szar, és a végén az onside kicknél Diggs megütése is nekem fájt. Nem sokon múlott, de remélem mindenki rendben lesz.

2. Nagyjából pipa. Nem volt egy óriási meccs, azért pattogtak a puntok is, de legalább izgalmas volt a szorosság miatt.

3. Végülis bejött : nyertünk. És nagy egyéni hiba nem volt (a Maye INT szerintem inkább szép védőmunka volt, ahogy levált a védő Henryről), ellenben a győzelemhez kellett a nagy egyéni játék is, nem is egy, és szerencsére volt három is (Williams, és 2x Henderson).

Az első benyomásnál felmerült a kommentek között a sok sack problémája, amiben Maye-nek javulnia kellene. Ide írom az észrevételek másik részét, mert ez az újabb cikk, lehet ott már nem olvasnák sokan.

Szóval valóban Maye sok sacket nyel be, ez nem zavarja túlzottan JMD-t és a Patset.

Ennek az okát ott írtam, itt csak megmutatom:

Ha egy QB-t 3-4 alkalommal sackelnek egy meccsen, akkor az ő EPA/play mutatója kb Bryce Young szintjére kerül. Mindegy milyen elit QB-ről beszélünk, ez egy átlagos romlás lesz erre a szintre.

Ha 5 sack jön, akkor Desmond Ridder EPA/play szintjére kerülnek az NFL QB-k tudásszinttől függetlenül és átlagosan.

Ehhez képes Drake Maye 3-4 sack esetén még a sack nélküli átlagos EPA/play szinten tud maradni, és Justin Herbert EPA/play szintjére esik vissza, amikor 5 alkalommal sackelik. Egészen hihetetlen ez a teljesítmény. 

Sack/Game  -  EPA átlagosan          Maye EPA     Differencia
1-2 sack          +0.067                         +0.794           +0.73 Maye javára
3-4 sack          +0.005                         +0.290           +0.28 Maye javára
5+ sack            -0.080                          +0.138           +0.22 Maye javára

Tehát annyi történik, amikor sack lesz a játék meghosszabbítását keresve, hogy a további downokon még több EPA-t termel. Gyakorlatilag, nincs semmiféle negatív hatással a csapatra ha sack lesz rajta.