Edzőtábor 2020 - 3. nap

Kép
TC

Szerdán lezajlott az edzőtábor harmadik napja, ezúttal azonban nem teljes felszerelésben edzettek a játékosok. Nézzük, mi történt az edzőpályán!

Hiányzók: RB Sony Michel (PUP, lábsérülés), RB Lamar Miller (PUP, térd), LB Anfernee JenningsWR Jeff ThomasDT Beau AllenLB/ST Brandon KingDE Tashawn Bower, WR N'Keal Harry, DE Derek Rivers

Limitáltan edzettWR Will Hastings

A keddi nap után ezúttal Edelman teljes edzésmunkát végzett, Harry és Rivers viszont hiányoztak az edzésről. Egyikük sem szenvedett látványos sérülést kedden, de bővebb információ nincs róluk.

Észrevételek:

  • Az irányítók az eddigi legnehezebb napjukon vannak túl, Newton 8/16-tal és 2 INT-vel, Stidham 12/18-cal és szintén két eladott labdával, míg Hoyer eladott labda nélkül, 12/19-cel zárta a szerdai edzést.
  • Edelman három elkapást is jegyzett Newton passzaiból, míg Olszewski, Izzo, Meyers, Sanu és Byrd egy elkapással zártak az irányító átadásából.
  • Stidhamnél a futók nagy szerepet játszottak, hiszen Burkhead 4, Taylor 2 passzt is kapott a sikeres 12-ből. Rajtuk kívül még Edelmant, Keene-t, Johnsont, Olszewskit, Byrdöt és Sanut találta meg egy átadással a fiatal irányító.
  • Hoyer remekül osztja el a labdákat a játékosok között, mai első 9 sikeres passzán is kilenc játékos osztozott. Byrd és Sanu 2-2, míg Johnson, Izzo, Asiasi, Burkhead, Meyers, Harris.és Edelman 1-1 elkapást szereztek a passzaiból.
  • Továbbra is rotálja az irányítókat az edzői stáb, nincs kimondottan első számú QB.
  • Stidham tavaly mindössze 4 INT-t dobott 112 dobásból, idén már 5-nél tart. Bár neki voltak a legszebb passzai az edzőtábor alatt, ezeken a hibákon javítania kell, hogy ne szálljanak el az esélyei a kezdő QB poszttal kapcsolatban. Első eladott labdájánál lassan olvasta a védelmet, és J.C. Jackson halászta le a labdát, míg a másik alkalommal Dugger szerezte meg a labdát Asiasi elől az endzoneban. Emelllett voltak szép passzai is, például Keene-nek, vagy Byrdnek dobott touchdownja.
  • Newton főleg az edzés elejét bánhatja, előbb Gilmore ütötte le egy passzát, majd az újonc Maluia lépett vissza és szerezte meg a játékszert Isaiah Zuber elől. Kyle Dugger az endzoneban szerzett INT-t - Izzot előzte meg egy slant során. Newton ezúttal pontatlanabb volt, mint az első két nap alkalmával.
  • Hoyer amolyan szürke eminenicásként teszi a dolgát, ő a legpontosabb a három irányító közül 73%-kal. Nincs akkora potenciál benne, mint a másik két QB-ban, de a stabil teljesítménye egy jó pont lehet Belichicknél.
  • 4 a 4 elleni játék során Edelman verte meg Myles Bryantet, de elejtette a felé szálló passzt.
  • Az UDFA TE-nek, Jake Burtnek jó napja volt, több elkapást is bemutatott a gyakorlatok során. Ha így folytatja, esélye lehet kiszorítania Ryan Izzo-t a rosterről.
  • A támadófalemberek több poszton is játszottak az edzés során, próbálgatták a legjobb ötöst az edzők.
  • J.J. Taylor, Edelman, Asiasi és Keene is ejtett el passzt a gyakorlatok során.
  • Jeff Thomas már a leigazolásánál is témát szolgáltatott az újságíróknak, sokan voltak rá kíváncsiak. Thomas eddig még nem edzett az edzőtábor során, így komoly hátrányba kerülhet azokkal szemben, akik a rosterért küzdenek. Sérülésről szóló információ nincs, így valószínűleg hamarosan már az edzőpályán is bizonyíthat.
  • Gunner Olszewski eddig remek napokat tudhat maga mögött. A tavalyi szezon egyik meglepetése volt a rosteren, akkor főként visszahordásokra használta a csapat. Ma azonban megmutatta, hogy elkapóként is számolni kell vele; egy Newtontól kapott passz során verte meg Gilmore-t.
  • A három nap alatt Sanunak van a legtöbb elkapása a csapatgyakorlatok során, számszerint 10. Őt Damien Harris (9), Edelman és Olszewski (8-8) követi.
  • Az előbb említett Olszewski-elkapás volt az első, amit az idei TC alatt Gilmore engedett. Eddig 1/4-gyel, egy interceptionnel és egy leütött labdával áll. Az edzés egy pontján az edzőkkel gyakorolta a gólvonal közeli védekezést.
  • Kyle Dugger bizonyítja, miért ő lett a drafton a Patriots első választottja, az első három nap legjobb védőjátékosa, ma két leütött labdája és két INT-je volt. Nyilvánvaló, hogy nem fog az elejétől kezdve olyan szinten játszani, mint pl. Gilmore, de konzisztenses jó teljesítményt nyújt.
  • Josh Uchénak ezúttal is sok szerep jutott, komolyan számolhatunk vele az alapszakaszban is majd.
  • Ja'Whaun Bentley ezúttal is jól irányította a védelmet. Ráadásul olyan fiatal játékosok is jól teljesítettek, akik a középső linebacker poszton léphetnek majd pályára, pl. Maluia, Hall vagy éppen Scoota Harris.
  • Sacket szerezhettek volna: Shilique Calhoun, Terez Hall, Chase Winovich, Cassh Maluia.
  • Belichick különösen sokat foglalkozott a secondary tagjaival a mai napon. 
  • A visszahordások gyakorlása ezúttal másképpen zajlott. A tavalyi évben, ha egy kickoff az endzone mögött landolt, akkor a visszahordó az edzőktől kapott egy másik labdát, és azzal iramodott meg. Ezúttal már eleve labdával a kezében várta a visszahordást, így sokkal hamarabb el tudott indulni. Amennyiben a felé szálló labda elkapható volt, akkor ami a kezében volt, azt eldobta, majd az elkapás után indult meg a visszahordás.
  • Ezúttal sem volt éles mezőnygól-gyakorlás.

Forrás: The Athletic

Hozzászólás

Megint köszönet!

Szomorúan/értetlenül olvasom, hogy egyre több a "nem tudni miért hiányzó" játékos. A tartósan hiányzóknál változatlanul csak a karantén-szituációra tudok gondolni. Örülök, hogy a csikó LB sor biztatóan játszik és Bentley jól irányítja Őket.

Mivel az eddigi edzéseken egyelőre nem vált egyértelművé a QB1 személye, M.Reiss (ESPN) érdekes gondolatot vet fel ezzel kapcsolatban. A felvetésének alapjai a következők:

  • Ez a szezon rendhagyóan kezdődik, kevés felkészüléssel.

  • BB az első mérkőzéseket egy normális szezonban az előszezon meghosszabbításának szokta tekinteni, olyan szempontból, hogy versenyszerű szituációkban nyerjen képet játékosai, csapata képességeiről.

  • Noha az egészséges CN a legjobb QB, de a Pats rendszerében a legfelkészületlenebb és egyelőre természetesen a legkevésbé komfortos.

  • A Patriotsnak egyértelműen meg kell győződnie arról idén, hogy Stidham alkalmas-e franchise irányítónak.

Ezek alapján úgy gondolja, elképzelhető az, hogy legalább a Miami ellen sem lesz még QB1, hanem QB1a és QB1b játszik majd, egy kicsit „megbolondítva” Flores-éket és a soron következő ellenfeleket...

Hát pedig ez ilyen Hopi, minden évben vannak ilyen hiányzók. A Reiss-gondolattal nagyjából egyetértek, kivéve a végével. Szerintem kizárt, hogy 3-4 snapenként cseréljenek a QB-k a Miami ellen. De majd kiderül :)

Hát bizony ilyen sok, jelenleg 6 fő, talán sohasem volt, ráadásul ketten már edzések sokaságát hagyták ki, indokolatlanul. Ez nem holdout? Az új szabályzat tiltja. Ha nem, akkor valami miatt titkolódzás van a hiányzásról. Eh..., nem rágódok rajta tovább, bár van köztük fontos játékos is.Tulajdonképpen örülnöm kellene, hogy ez senkit sem izgat, (sem a kinti újságírókat, sem a szurkolókat) valószínűleg Én túltolom...

A QB cserélgetés természetesen legfeljebb drive-onként ill. különleges szituációknál célszerű.

Én inkább a rövid-hosszú szituációknál cserélgetnék QB-t. Pl. 3rd rövidre, vagy goal line szituációban CN-t hatékonyabbnak gondolnám. Főleg, ha az elkapó szekciónak továbbra is gondjai lesznek a szeparációval. Persze a zavarkeltés miatt itt is kevergetve a dolgokat.

Én bízom abban, hogy a fiókban porosodott egy csomó ötlet, ami mondjuk TB12-vel nemigen működött volna, de ennyi mozgékony irányítóval, meg trükkös játékra képes emberrel a csapatban teljesen újszerűen meg lehet közelíteni akár az egész O#-t.

Komoly fenntartások vannak bennem, hogy lesz-e egyáltalán idén szezon, de ha lesz, akkor sem bánom a "szörnyű tévedésemet", mert a szokásosnál is nagyobb izgatottsággal várom. Szerintem nagyon pozitívan meg fogunk lepődni.

Megnéztem, tavaly is kb 6-an voltak, akik nem edzettek. Az a baj igazából, ahogy írod is, hogy nulla infonk van a miértekről. A QB cserélést max olyan szinten tudom elképzelni, mint a Saintsnél Brees-Hill viszonylatban, egy egy játékra meccsenként, esetleg goal line játékoknál. Saját magamból kiindulva, ha pl. egy driveban én lennék a QB, majd a következőben egy másik ember menne fel, tuti nem tudnék jól teljesíteni, függetlenül attól, hogy mi lett a drive vége... Nincs meg a folyamatos pályára lépés, nem tudsz igazán belerázódni a meccsbe, stb. Én ezt a lehetőséget ezért nem tartom jó ötletnek, de majd kiderül:)

Tavaly volt olyan, hogy egyszerre 6 ember távollétének okáról semmi infó nem volt és köztük olyanok is voltak, akik már vagy 5-6 edzést kihagytak és nem tudtunk Róluk semmit? Ha már megnézted, ki(k) volt(ak) az(ok)? Mert Én ilyenre nem emlékszem, csak úgy, ha egyszer csak jött a cut! Köszi!

nyugi..semmi extra. Ha gáz lenne ez, hoznánk valakit. Nagyon az elején vagyunk még, az is mindegy kb ki milyen formát mutat most. Nem most fog eldőlni ki hova pozicionálja magát, de természetesen a roster alját megcélzóknak nem árt végig menőnek lenni. Nekik végzetes lehet egy visszaesés és kevés lehet az utolsó héten villogni.

Ch.Williams (NBCSports) írja: "A hazafiak nagyon aggódnak amiatt, hogy  B.Allen tartósan hiányzik az edzésekről... NT Xavier Williams FA szerdán próbajátékon vett részt a Patriotsnál..." Úgy tűnik nem csak Én aggódok. :)

A távollét okairól való információhiány egyrészt a COVID miatt is lehet, elmaradtak az OTA-k, egyéb offseason események, ráadásul a riportereknek is sokkal nehezebb így infóhoz jutni. Abban igazad van, hogy 6 ember közül azért lehetett nagyjából tudni kinek mi baja van, de én azt gondolom, ha valakinek bármilyen súlyos problémája lenne, akkor arról tudnánk, a csapat is megtette volna a szükséges lépéseket, lásd pl. King esetében :)

Az eddigi edzés riportokat olvasva pont azon gondolkodtam, hogy mindhárom QB-nk kiváló számokat produkál, így akár felváltva is játszhatnának.
Ez ugyan kevéssé szokványos ebben a sportban, de a mi főedzőnk amúgy sem a notórius szabálykövetéséről híres. 
Azt ugyan nem gondolom, hogy a teljes szezont Nr.1 irányító nélkül, vetésforgóban nyomnánk le, de az első 3-5 fordulóban simán játszhatnának felváltva ketten, vagy ha Hoyer öreg korára ennyire kiegyensúlyozott, akár ő is szerepet kaphat néha.

A másik ami feltűnt, hogy jó tight end értékeléseket olvashatunk, ami kifejezetten üdítő és bíztató az elmúlt szezon után.

Persze ezek csak edzés infók, az éles játék teljesen más, szóval nagyon várom már szeptember elejét, hogy lássuk, hol is tartunk valójában.

Már vagy 3 napja egymás arcába lihegnek, de a mindennapi tesztek ellenére nem nő, sőt inkább fogy a covidosok száma. MIA 2 fő, JAX 3 fő, NYJ, CIN, TEN 1-1 fő, összesen 8 fő, 0,28%. Az NFC-ben nincs covidos! Klasszikus, azaz sérüléses IR-en van viszont már majdnem 2x ennyi játékos, 14 fő.

Az NFL és az NFLPA közösen "kiigazította" a tesztelési protokollt a következőképpen: aki a pozitív tesztje után 2 negatívval visszatér, azt 90 napig nem tesztelik.

Ha az utolsó két sorban írtakat komolyan gondolják, akkor ez eddig a legnagyobb b@romság amit hallottam mostanában. 

Ez akkora kiskapu mint a fene. Covid augusztus végén (szándékosan egyszerűsítem le!), visszatér szept közepe, aztán decemberig szinte nincs teszt. Probléma megoldva, tuti nem lesz hiányzó. Mindezt azért, mert elvileg (!) van antitestje a második fertőzés ellen? Vicc. Kimutatták, hogy nagyon nagyon gyorsan az antitest szám a felgyógyulás után. Elég furcsa egy új szabály ez szerintem. 

"A pozitív COVID-19 diagnózist követő újrafertőzés eshetőségére vonatkozó CDC útmutatás alapján...". A Center for Disease  Control and Prevention az USA nemzeti közegészségügyi intézete/hivatala, úgy tűnik egy USA csúcs szervezet. Valamihez igazodniuk kell, hiszen nem orvosok. Ezt választották. Vagy ezt kellett választaniuk? Nem tudom.

Van itt szurkolótársunk aki nálunk jobban ért a dolgokhoz, talán olvas minket. Amit nem értek:

Visszatérhetsz két negatív teszttel. és akkor itt jön a CDC oldaláról az idézet:

"Recovered persons can continue to shed detectable SARS-CoV-2 RNA in upper respiratory specimens for up to 3 months after illness onset, albeit at concentrations considerably lower than during illness, in ranges where replication-competent virus has not been reliably recovered and infectiousness is unlikely."

Ez alapján ugyan 3 hónapig terjeszti a vírust a felgyógyult személy felső légúti úton, de ez a vírus "maradvány" nem fertőző, ebből akivel kapcsolatba lép, nem lesz aktív beteg. A kérdésem az, hogy akkor hogyan produkál két negatív tesztet, ha 90 napig kimutatható a vírus jelenléte, és ugye ezért tartják feleslegesnek az újra tesztelést (If such a person remains asymptomatic during this 90-day period, then any re-testing is unlikely to yield useful information, even if the person had close contact with an infected person.)

Erre egy válasz lehet, mégpedig az, hogy mást néz a teszt, talán a "vírus-alkatrészeket" nem jelzi, és ezért képes valaki két negatív tesztre. 

Mindenesetre azért ez így furcsa. Ha valaki szándékosan jól időzít/időzíti a csapatot, akkor tuti, hogy 3 hónapig azok a játékosok bevethetőek lesznek.