Első benyomás - 2. hét: Miami Dolphins

Kép
EB

Megint micsoda végjáték, hasonló eredménnyel mint a múlthéten. A Patriots ismét két nagyon fontos labdaeladást vétett - ezúttal mindkettőt az ellenfél térfelén, a meccs végén pedig a szerencse ismét elpártolt a csapattól, 24-17-re győzött a Dolphins Foxboroughban.

A meccs első drive-ja megint jól indult, majd két negatív yardos játék után jött a punt. A védelem a RZ-ban ismét jól limitálta a Miamit, így csak mezőnygólra futotta nekik. Ezután ismét egy ígéretes drive halt el az ellenfél térfelén, ezúttal Douglas kezéből ütötte ki a labdát Bradley Chubb - zseniális védőmunkával.

Az első félidőben a Dolphins csinált két touchdownt, főleg a második volt fájó, ahol bő egy perc alatt mentek végig a pályán Ryland karrierjének első mezőnygólját követően.

A második félidő is hasonló módon indult, az első komolyabb dolog, amire felemelhettük a fejünket, az Schooler zseniális blokkolt mezőnygólja volt - ez jó eséllyel indul a forduló játéka címért. Ha pedig Miami elleni találkozó akkor DeVante Parkerre feldobott passz és interception az endzone környékén.

A Miami támadósora egyébként a legtöbb drive során jól tudott mint futó-, mind pedig passzjátékkal haladni, Raheem Mostert rengeteg szerelést rázott le magáról, Tua jól találta meg az elkapókat, de azért a védelem is igyekezett limitálni a lehetőségeiket. A leginkább a nyomás hiányzott, alig tudta átverekedni magát a Dolphins OLine-ján a frontunk.

17-3-nál érkezett egy ígéretes drive (már a negyedik negyed elején), aminek a végén Hunter Henry TD-jével egy labdabirtoklásnyi különbség lett ismét a csapatok között, majd az újonc Christian Gonzalez avatta fel Tuát, megszerezve élete első interceptionjét a profik között. Így az egyenlítésért támadhatott a csapat, ám a támadófal ismét csődött mondott, majd a következő driveból Raheem Mostert ismét elszabadult - nem is sikerült megállítani őt. 24-10 oda... Itt már sokan azt gondolhatták, bő 8 perccel a vége előtt, hogy el is dőlt a találkozó.

A Patriots támadósora azonban ismét lerakott egy elég jó driveot az asztalra, három perc alatt végigmasíroztak a pályán, Stevenson pedig bejutott az endzone-ba, idén először. A kérdés itt az volt, meg tudja-e állítani a védelem a Miami offensét, és ismét tud-e esélyt adni a támadóknak, hogy hosszabbításra mentsék a meccset. Az esély meglett, Sanders kihagyta 55 yardról a mezőnygólt, kicsivel több mint két perccel a vége előtt két időkéréssel Mac Jones előtt ott volt a lehetőség, hogy a múltheti Eagles elleni meccsel ellentétben legalább a hosszabbítás meglegyen.

Az utolsó driveban ismét jött egy sack, 2&18-nál sem volt még vége, Gesicki előbb egy hatalmas elkapást mutatott be, majd a forduló - de talán a szezon legszürreálisabb játéka következett. Gesicki látta, hogy nem éri el a first downt negyedik kísérletre, így jött egy lateral Cole Strange-nek, aki elsőre úgy tűnt, hogy megcsinálja a first downt, ám a videózás után a bírók rövidnek ítélték a szituációt, így 24-17-re győzött a Miami Dolphins.

A támadójáték ezúttal döcögősebb volt, mint a múlthéten, a meccs végére ébredtek fel igazán - ez pedig nem fér bele a ligában. A TE-párosunk egyébként jól muzsikált ezúttal, sokan várták a Henry-Gesicki párost, nem is fogunk bennük idén csalódni. Sajnos a legnagyobb negatív tényező még mindig a támadófal, Calvin Anderson botrányos meccsen van túl, de kompletten az egész egység nem tudott se futáshoz, se passzhoz konzisztensen blokkolni.

A védelem bár a második negyedben kicsit hullámvölgybe került, ezt a Miamit 24 ponton tartotta, azt gondolom nem érheti rossz szó őket, ráadásul a meccs végén megállították Tuáékat, igaz, nyomás alá nem nagyon tudták helyezni az ellenfél irányítóját.

Marad az, ami múlthéten: bizakodás, hogy legközelebb nem a negyedik negyedben pörög fel a támadósor és a mérhetetlen bosszankodás egy ismételten egy labdabirtokláson belül elszenvedett vereség miatt...

Egy dolgot kiemelnék, az overreactionokket mindenki tegye el oda, ahova szerinte valók,

Hozzászólás

Ez az év ilyen lesz! Kérdés a drafton a korai pickel mit hozunk Qb-t, vagy OT-t!

Szerintem MJ nem játszott egyáltalán rosszul. Meglepne, ha bármelyik szaki a nyakába akarná ezt varrni. Az egész csapt nagyon akar, meglesz ennek az eredménye. Sajnos.a 0-4 teljesen reális forgatókönyv jelenleg, de majd meglátjuk. Olyan nagyon korai pick-re sem számítanék a helyedben, sokkal rosszabb csaptok is vannak a ligában jelenleg.

Mi a bánatnak kellene QB-t húzni 2 meccs értékelése alapján? Milyen fala volt "szerencsétlen" MJ-nek? Az INT tényleg tré dobás volt, az agyon hype-olt Lawrence sokkal gyengébben játszott pl tegnap. 

Előtte is dobott Bourne felé egy gyertyát, azt hittem le se fog esni, pedig az a Parker-féle 1-1-nél sokkal ígéretesebb matchup volt. De a Henry-td is alig szitált oda, ott szerencsénk volt. Tudtuk, hogy nem igazán van karerő, mégis aggasztóak ezek az ívelések, főleg mikor próbálja a hosszút. Ott annak lehet szurkolni csak nehogy interception legyen, inkább menjen túl, az se baj.

Ettől persze még jól nézhet ki ez az év egyénileg neki, aztán majd kiderül. Az, hogy húzzunk qb-t mindenáron jelenleg erős kijelentés, az biztos..

A falat meg kellett volna erősíteni az off-season-ban, de BB még mindig azt hiszi, hogy a mai NFL-ben nincs szükség kiemelkedően tehetséges játékosokra, majd a 4. v 5. körös is megoldja. 
Lawrence-nek tegnap rossz napja volt, de ha megnezed a statjait 2022 novembertől kezdve minden fontos mutatóban top5 a srác. Nem gondolom, hogy csak MJ miatt gyenge a Patriots, a támadósorban jó munkásembernek vannak, akik nem tudnak semmi extrát belerakni a meccsbe mikor igazán kellene.

  • Srácok, szerencsétlenkedtünk egész este, de visszakaptuk a labdát és mehetünk az egyenlítésért, mi legyen? 
  • Nem mersz még egy hatodik kilátástalan screent hívni!
  • valaki a sörömet…

És még ezután is volt esély, amivel megint nem sikerült semmit kezdeni. Sok minden más lett mint tavaly, de ez a “visszaküzdjük magunkat és elb@sszuk” itt maradt nekünk. Nincs meg a gyilkos ösztön, a hit, hogy meg tudjuk nyerni. 4&4-re magas nekem a 3yardos játék, aztán a misstackle-re várás, mint ahogy az egész meccsen mentek ezek az 5-8 yardos passzok első kísérletre, aztán úgy hívtuk a futást, mintha menne. Volt 2&inch-ből punt az Ő térfelükön, ezek egyszerűen nem férnek bele, ha Te vagy hátrányban és Te vagy a gyengébb csapat.

El kell kezdeni nyerni most már, nem szeretnék egy csapatot aki mindig közel, de mégis messze, aztán 5-12.

Előbb-utóbb meglesz az a győzelem és akkor remélem átszakad egy gát (lehet csak az 5 meccsen). Sokkal biztatóbb mint amit az előző szezonban láttunk/láttam.

 

Én optimista vagyok

 

Én nem. MacJones sosem lesz clutch. a 84,5-ös rating pedig kicsit alulmúlja az eddig sem túl fényes 89,5-ös átlagát pályafutása alatt. A futás sem megy (tudom, majd ha jobb lesz a fal...), Elliott 2,6, Stevenson 3,3 yardot átlagol.

A védelem ellen tegnap viszont 145 yardot futottak 4,8-as átlaggal. A két futott TD-nél bántóan simán mentek át a védelmen, a másodiknál konkrétan érintés nélkül.

De talán Zach Wilson ellen van esélyünk, bár a Jets védelme (is) sok lesz ennek a támadó alakulatnak. Azon gondolkodom, hogy ki nem lesz sok az idei ellenfelek közül ennek a támadó alakulatnak (Raiders, Broncos, talán a Colts?)

Hill meg 40 yardot szerzett (1 TD-t is, de cserébe 1 Int is jött róla). Lehet van összefüggés a kettő között. 24 pont és 1 labdaszerzés szerintem eléggé vállalható a Dolphins ellen jelenleg, akkor is, ha szétfutották a csapatot. MJ amúgy 71,8%-os pontossággal dobált, és legalább egy 1 10+ yardos first down megfutott. Sokkal magabiztosabban mozog ki a zsebből, kifejezetten jó megoldásai voltak, ami nagy szó, mivel egy tipikus zsebirányító.

Nem lesznek rossz számai MacJ-nek soha de igazán fontos meccseket nem tud b ehúzni! Bradynek voltak borzalmas meccsei de mégis nyert pedig statisztikailag botrány volt! Ez a nagy külömbség köztük

Tehát ha jól értem, Jones tehet arról, hogy Strange térde két centivel korábban lent volt, ha Brady játszott volna, akkor meglett volna a hosszabbítás. Imádom ezeket a megállapításokat.

Nemtudom mikor fog már leesni ezeknek a szurkolóknak, hogy a QB nyilvánvalóan a legfontosabb poszt a fociban, de egyedül ő sem tud csodát tenni. Pl. ott az Eagles elleni Super Bowl, ahol Brady karrierje egyik legjobb meccsét hozta, mégis kuka lett, ellentétben a Rams elleni Super Bowllal, ahol meg pocsékul játszott, mégis nyertünk

Az meg, hogy Bradyhez hasonlítjuk abszolút nonszensz. Jonesnak a valaha volt egyik legnehezebb dolga van az NFL történetében, egy ilyen örökséget kell átvennie. Mindenki tudta már az elején, hogy Bradyhez fogják sokan hasonlítani ami meg az egyik legunfairebb dolog. Most azért mert kétszer centiken múlott a dolog, levonsz egy hosszútávú következtetést, hogy sosem fogja megoldani. Mintha mintkét meccsvégi drivejában homály interceptiont dobott volna. Hát nemtudom...

És a végére: feldobok egy egyszerű kérdést, nevek nélkül. Az egyik irányító lehoz egy 350 yardos, 4 TD-s meccset, majd a meccs végén centik hiányoznak a touchdownhoz, de kikapnak. Egy másik irányító, végigbotladozza a meccset, a védelemnek köszönhetően azonban az utolsó drive-ban megvan a TD és mondjuk 180 yarddal meg három INT-vel zár. Az egyik kikapott, a másik nyert - most akkor melyikük a jobb?

Aki nyer, illetve nem veszíti el azt! Brady nyert, Mac veszít. Az örökség nagy dolog de ez a 3. éve jó lenne az árnyékból kijönni

Pont ezt írtam le az előbb, ezek szerint nem értetted. Sosem fog kijönni, vagy ha esetleg mégis (0,00001% esélyt látok rá és nem azért mert Mac annyira szar lenne), akkor sem fogják ezt sokan belátni, mert Brady volt számukra a minden.

Mondom mégegyszer, nem Brady mércéjével kell mérni Macet, aki így tesz, az óriásit hibázik és csak saját magának "okoz gondot".

Ezt teljesen ugye te sem gondolod komolyan? Én a tavalyi évét kb. sehova nem számolnám bele… Nekem tavaly kb. olyan érzésem volt, mintha a töritanárom készített volna fel a matekvizsgára… Írom ezt úgy hogy maximálisan tisztelem Patricia-t, mint DC.

Nekem az utóbbi. Aki megragadja a lehetőséget és eléri a sikert. A győzelem számít, semmi más.

Nekem az, aki clutch és nem egy 59:0-ra nyert meccsen villog a sokadik TD-vel, hanem egy ilyen helyzetben hozza magát. Pld. 3-28-ról. Peyton Manning az ünnepelt nagymenő, a  first ballot HoF QB, de én az öccsét többre becsülöm, aki kétszer jutott oda a lehetőséghez, hogy SB-t nyerjen és kétszer ragadta meg a lehetőséget, csinálta meg a nagy játékot, akár a Helmet Catch-el (most sem értem, hogy szabadult ki) és aztán a Burress-passzal, akár a Manningham-elkapással. (P. Manning meg akkor nyert, amikor az nem elsősorban rajta múlt, de ez egy másik történet.)

Brady ilyen helyzetekben felszívta magát és hozta a TD-t a Seattle ellen, az Atlanta ellen, a Philly ellen, a Rams ellen vagy időkérés nélkül végigment a pályán, hogy Vinatieri berúghassa. Jones-on már a felállásnál látszik, hogy tele a gatya. Nem nyerő típus. Goromba kifejezéssel élve choker.

Húú hát biztosan nem vagyunk egy véleményen de sebaj. Te a győzelmet tartod fontosnak, ám legyen - nyilván a végén az számít. Az viszont sosem egy ember miatt jön vagy marad el, a csapat nyeri meg a meccseket és általában az is veszíti azt el.

Ezt a tele a gatya dolgot meg tényleg nem értem, a tegnapi meccsen is jónéhány kulcsszitut oldott meg, 3&15 futással, Henry TD stb. Az meg hogy chokernek nevezed, szerintem egy az egyben nevetséges, de ez csak az én véleményem.

Tulajdonképpen értelmezhetetlen, amit írsz.1000 sebből vérzik és ellene megy a sportág lényegének, nevezetesen hogy a csapatsportok királyának tartják. De mindezt tegyük félre és koncentráljunk egy logikai következtetésre, ami a meglátásodból adódik. Ha csak az irányítón múlik minden és csak a győzelem számít, akkor Eli kétszer is elverte Bradyt a döntőben, tehát lényegesen jobb játekos nála. Sőt, kétszer jutott azt hiszem döntőbe és mind a kétszer meg is nyerte azt, Brady meg hármat is elveszített, szóval egyértelműen Eli a GOAT. Komolyan így gondolja bárki is?(egyébként tudom, hogy igen, de mindig meglep)

Az utolsó 3 mondatod még tavaly sem volt igaz, nem idén. Tavaly max nem volt komfortos neki kb. a komplett rendszer. Az utolsó mondatodat sztem hagyjuk is… Persze ez is egy vélemény, csak hát na…

Nem szoktam bírózni, de mindkettő játékot meg kellet volna adniuk. 

Nekem a legfájóbb (a chaten is írtam) az eddig ligaelit LB sorunk halovány működése volt - az, hogy se passrush, se futásgyilkolás nincs, eddig ilyen nemigen láttunk. Értem, hogy a Hill-Waddle párost meg a többi elkapót akartuk limitálni (megjegyzem ez elég jól sikerült), és akit lehetett, hátravontunk, de ha Tuaának van ideje keresni, akkor meg fogja találni a célpontját. És ez nem változott az egész meccsen, miközben a Miami támadósora rendkívül jól blokkolta végig a sémáikat akár oldalra, akár középre. A mieink meg vagy vergődtek a blokkban, vagy a földön feküdtek. A Judon sacknél Uche meg ő simán megverték a két szélén a támadófalat, tehát meg lehetett volna verni őket valahogy, de erre alig volt példa. A pár misstakle meg...Mintha a Miami támadói egy sebességgel gyorsabbak lettek volna, mint a mieink. Az akarat megvolt, csak a sebesség nem, hogy rendesen odaérjenek  megfelelő szügben és pozícióban.

Nem volt egy könnyen nézhető meccs - már persze a mi oldalunkról, a Dolphins szurkolók gondolom jót vigyorogtak, nekünk egyelőre maradt a vicsorgás.

Ráadásul a Pats Injury Squad tovább erősödött a két Jones kiesésével, ez aztán végképp nehézzé teszi a követzekőket.

Viszont Gonzo továbbra is remekel, egyre jobb a srác, rengeteg heyen feltűnik, nagyon gyors és sokszor jól olvassa a játékot - nagy reménység.

Reméljük jobb meccsek jönnek.

GOOO PATS!!!

Sajnos tul sok a hiba, plusz nincs futojáték. Amig ezeket nem javitják, addig szenvedni fog a csapat.

Néztem néztem, de egy pillanatig nem tudtam elhinni,hogy nyerünk..nyerhetünk.

MJ-al szerintem nem lehet nyerni , nagy célokat kitűzni tök felesleges, ha eljutunk oda,hogy ott a lehetőség, Ő lesz az aki elrontja.

Kicsit félő ,hogy BB szép lassan leépíti az emlékművét a TB nélküli idényekkel.

Kár ,hogy csak a védelem nem tud meccset nyerni, mert ott hétről hétre jók vagyunk. Ott "ülnek" az újoncaink is, az egy jól menedzselt csapatrész, a támadókkal ellentétben.

 

 

 

Azért azt tegyük hozzá, hogy könnyebb az 1-3. körös újoncoknak "ülni", mint a későbbi körösöknek. Illetve egészen halkan: ha Mapunak nincs az a büntetése, lehet másképp alakul a meccs... még ha nem is éreztem úgy, hogy bármi szándék lett volna benne, akkor is tény, hogy rá dobták a zászlót egy kritikus helyzetben. 

Úgy nem is lehet nyerni, hogy eladjuk a labdákat minden egyes ígértes drive során. Nem olvastam még kommentben,de szerintem a legfőbb probléma a rookie WR-ek hibázásai kritikus pillanatokban, ami persze benne van főleg így szezon elején, de akkor ne rájuk hívjuk a játékot. Persze a támadó fal tényleg borzalom, nincs futás és ami a legfontosabb nincs olyan játékosunk mint az elmúlt években Gronk vagy Edelman volt, hogy duplázni kellett őket ezzel megnyitva a területet a többiek előtt. Brutális volt látni a két offense közti sebesség különbséget is. Szerintem le a kalappal a D előtt hogy ennyi ponton tudták tartani ezt a Miamit, szerintem ha Tua egészséges tud maradni meg persze a csapat jelentős része ez a Miami annyira erős,gyors és kreativ playcallal operál hogy AFC döntőt fog játszani.

Ha egy picit feltudna javulni az O fal menne a futásblokk vagy passznál lenne 1-2 másodperc még adva a nem túl gyors elkapóinknak akkor jobban nézne ez ki az Offense teljesítménye, már ígyis jobb mint tavaly.

 

Sajnos az első drive-ok láttán éreztem, hogy ezen a meccsen nem sok keresnivalónk lesz. Beálltunk a passzvédekezésre tehát futottak, ráadásul eredményesen, Mi meg fumble-val gondoskodtunk a szokásos kezdésünkről. Aztán 3-17 után a ST és a védelem 1x-1x visszaszerezte a labdát (Schooler, Gonzo), amit gyorsan visszaadtunk Nekik (INT, azonnali 3&out), ezeket tartom a meccs kulcsszituációjának. 10-24 után a repülő emberünktől kicsit megzavarodott rúgójuk kihagyta a mezőnygólt, pedig az végleg eldönthette volna a meccset, hiszen 2 perc volt hátra. A sikeres lateral passzos játékban meg nem vagyunk világhírűek. BB megint elmondhatja: „...nem csináltunk elegendő jó játékot…” - főleg amikor nagyon kellett volna.

Ezer sebből vérzik a csapat, sorra esnek ki a kezdők, a maradék Ofalunkat meg legkésőbb a Dallas védelem fogja ripityomra verni...aztán nem tudom hogy fogunk felállni. :(

OFF

Perkins-t elvitte a PSből a rosterére a Broncos.

Sziasztok! Visszatért az NFL, visszatértem én is, de a Pats még nem...

Feljebb írva lett, hiányzik a gyilkos ösztön. Macből nagyon. Bár ez lelki dolog, áttörhető. Csapatszinten meg mintha parit játszunk bárkivel (lefelé is), de nyerni nem tudunk. Igaz, lehet top 4ből játszottunk 2vel, de igazán esély nem volt. Csak reménykedés. Talán ha nem adnánk 2 ball előnyt. Az sokat jelentene. 

Még hiányzik a bika LB frakció. A nagy játék, a  labdaszerzés, a pontok a védelemtől. Hol a gőzmozdony, hol az Ofal futásblokkja?

A támadók meg sok középszerű játékos. Nincs igazi Playmaker. De nincs 1&középre futás sem... :)

Lesz még jobb!

Az Eagles elleni SB-t szerintem nem kellene idecitálni mivel az ott BB agyatlan óvóbácsis hozzáállásán múlt. Azon a meccsen 1 Stop kellett volna és megvan. Persze úgy nehéz ha az aktuálisan legjobb CB-d a padról nézi a meccset. Az ott a netto arrogancia mintapéldája volt.