GYŐZELEM! A Patriots egy kevés pontos, védelmek által dominált meccsen 16-3-ra győzött a Chargers ellen a Wild Card körben, így ott van a szezon legjobb nyolc csapata között!
Aki fennmaradt/felkelt erre a meccsre, biztosan nem bánta meg, hiszen egy roppant érdekes találkozó kerekedett a meccsből. Eredetileg is arra lehetett számítani, hogy a vendégek elit védelme és a Patriots elit támadósora miatt izgalmas összecsapásra van kilátás, végül nem hogy pontháború nem lett, de igencsak kevés pont született.
A Patriots kezdte a meccset, de az offense nem találta a ritmust, szerencsére hasonló volt a helyzet a vendégek támadósorával is. Sajnos azonban a következő drive-ban beleütött Tart Maye passzába, amit meg is szerzett a Chargers - a 10 yardosról jöhettek. A Patriots sokak által lesajnált védelme itt máris megmutatta - komolyan kell őket venni. Agresszívan touchdownt akart szerezni negyedik kísérletre is a vendég csapat, jött azonban a stop, így maradt a 0-0.
A következő drive-ból már sikerült pontokat felrakni a táblára - Borregales révén hármat - majd a Chargers is végigment a pályán, de akárcsak korábban, a RZ-ban megálljt parancsolt a Pats védelme. Az a védelem, amely az alapszakaszban a legrosszabbak között volt a RZ-hatékonyságban. A védelmek nem engedtek a szorításból, jött két punt, a félidőt azonban a Patriots támadósora zárta erősebben - köszönhetően egy 37 yardos Maye-futásnak. Borregales ezúttal sem hibázott, így hárompontos hazai előnnyel vonultak szünetre a játékosok.
Ha lehet ilyet mondani, a második félidőben még egy fokozattal feljebb kapcsolt a Patriots védelme. A négy emberes passzsiettetés továbbra sem akart működni, azonban a blitzekkel könnyedén zavarba lehetett hozni a Chargers borzalmas támadófalát, ami komoly hatással volt a meccsre. Támadóooldalon sikerült a félidőben változtatni, az első három drive mindegyike jól haladt, pontok azonban bőven maradtak a táblán. Előbb Campbellt verte meg Oweh, aki kiütötte Maye kezéből a labdát, így biztos három ponttól esett el a csapat. A Patriots védelme azonban továbbra sem hagyta élni Herbertéket, a következő drive-ból pedig sikerült még egy mezőnygólt szerezni Borregales révén.
Az utolsó negyed elején még nyitott volt minden, Marcus Jones strip sacket ért el Herberten, a labdát azonban Vidal szerezte vissza, aki first downt szerzett... Ezen a ponton ez a játék a Chargers második leghosszabb playe volt a meccs során - ez sokat elmond arról, mennyire volt kemény a Patriots védelme. Sokra azonban nem mentek vele, újabb punt jött, itt pedig már a Chargers védelem tehetetlen volt. Lehetett érezni, hogy sokkal jobban sikerült a félidőben a változtatás a mi oldalunkon, bő négy perc alatt hét játékból 80 yardot szerzett a támadósor, a végén Hunter Henry szerzett egy 28 yardos touchdownt - Drake Maye egészen zseniális passza után.Számomra érthetetlen módon azonban nem ment rá a kétpontosra a csapat, így 16-3-ra módosult az eredmény.
Nem volt vége a meccsnek, de érezhető volt, hogy óriási fordulatnak kell beállnia, hogy innen legyen visszaút a vendégeknek. A Chargers támadófala továbbra sem tudott elegendő időt biztosítani Herbertnek, ami meg is bosszulta magát: újabb strip sack, ezúttal azonban már nálunk landolt a labda. Amit aztán majdnem vissza is szolgáltattunk, szerencsére azonban Wilson megkaparintotta a védők elől.
Bő öt perccel a vége előtt kapta vissza a Chargers a labdát, viszonylag jól is haladtak (közte egy sikeres negyedikkel), a two minute warning előtt azonban jött egy kulcshiba Allentől, így 4&9-re kényszerültek. Mintha valahol láttunk volna már ilyet a szezon elején: Milton Williams hihetetlen módon verte meg az emberét és sackelte Herbertet, zseniális játék volt a tavasszal rekordösszegért megszerzett védőtől. Mindössze egy first downt kellett szereznie a csapatnak, ez pedig Henderson révén sikerült is.
A támadósor egyértelműen szenvedett az első félidőben, nem működött sem a futójáték, sem a passzjáték. A falak csatáját is a Chargers nyerte, az utóbbi időben jól működő OLine is gyengén muzsikált. A második félidőre sikerült változtatni, ekkor is voltak azért gondok, de sokkal stabilabban érkeztek a yardok és Maye is zsenilis labdákat osztott ki - meg persze a földön is szállította a yardokat. A futók közül egyértelműen Stevenson vitte a prímet, ismét 120+ scrimmage yarddal zárt, a levegőben pedig Boutte és Henry volt a két legveszélyesebb játékos.
A meccslabda azonban egyértelműen a védelemé: lenullázták a Chargers támadóit. Jó volt a coverage, működtek a blitzek, a vendégek támadófala pedig pontosan olyan volt, amire számítani lehetett: borzalmas. Összesen hat sackkel zárt a Patriots, Christian Gonzalez rendre eltüntette a vele szemben álló WR-t (sajnos később megsérült és már nem is tért vissza), Spillane visszatérése óriási pluszt jelentett a védelemnek. Ahogyan kellett, a rájátszásra összeállt a védelem, ha pedig a következő körben Tonga is visszatér (illetve Gonzo is meggyógyul), akkor tovább erősödhet az egység.
Összességében teljesen megérdemelten nyert a Patriots, a védelem 60 percig nagyszerűen játszott, a támadósor is feljavult a második félidőre és a speciális egységben sem volt hibája a csapatnak. A szezon előtt a rájátszást is aláírtuk volna, most azonban legalább még egy hétig tart az álom, elképesztő az amit a csapat nyújt a szezonban.
Ezzel a győzelemmel eldőlt, hogy a Bills látogat majd Denverbe, a Patriots pedig a Steelers-Texans meccs győzesét fogadja Foxboroughban vasárnap. A pontos időpont egyelőre nem ismert, az majd a hétfői meccs után lesz hivatalos (este kilenc óra vagy hajnali fél egy).
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Hozzászólás
Öröm ezt olvasni... A bajnokságot a védelmek nyerik. Délután megnézem!
Hiába keltem fel legjobb álmomból hajnalban, a végén még is azt éreztem, hogy nem akarok még felébredni! 😉😀 Igazi rájátszás meccs volt a javából, ahol hihetetlen, de a másodéves, elvileg rutintalan QB volt végig a türelmesebb, ami aztán meghozta az eredményt. A defens zseniális! Nagyon várom a következőt! Most már tényleg nem akarok felébredni! 😀
A védelem megmentette Maye hátsóját.
Javítottam, mert most olvasva rájöttem nem a Bills jön :) Hát a 2 brutál védelem nem lesz egyszerű bárki jön. Talán a hazai pálya segíthet és Maye is túl van a PO tűzkeresztségen és jobban fog játszani.
Egyértelmű, hogy a vèdelem hozta ezt a mecccset, de Maye annyira azért nem játszott rosszul. A 3 eladott labda nagyon sok, de a fumble szerintem mindig közös peoduktum a fallal ilyen esetekben. Nem volt kiemelkedően jó, de azért sokan nem hozták volna le ezt a meccset…
Mielőtt ilyet leírsz, kérlek nézd meg a második félidőben mit játszott.
https://x.com/ezlazar/status/2010586597587345812
11-of-14, 173 passing yards, TD, 142.0 rating, +0.23 EPA/play.
Tehát meg kellett menteni a seggét, hozzá nem tett semmit a csóka. Értem.
És ez volt a hétvége "legsimább" meccse, ami a 4. negyed közepén már eldőlni látszott ;)
A Chicago meccsen már korán úgy látszott, hogy eldőlt, aztán mégsem. Nálunk meg már korán eldőlt, csak ez még nem látszott... :D
ez de jó :)
Ez a Provolone féle "tudtam, csak nem sejtettem" NFL parafrázisa. :)
Off :
"A gyereknek van apja, csak Lisa-nak nincs férje ". "Persze, hogy tudtam, csak nem sejtettem ".
On:
Az a legbíztatóbb, hogy nem éreztem, hogy igazán jól játszottunk volna. Persze mindig igaz, hogy annyira amennyire hagyják, de tudunk még jobbat is szerintem, offense oldalon legalábbis biztosan. Illetve mondhatjuk, hogy többször pattant a Chargers felé a labda, mint felénk (minimum az intnél + a 3 fumbleből 2x). Szóval szerintem a következő meccsen erre még rá tudunk majd tenni.
Ezt nem lehet így kiragadni és rávetíteni a köv.meccsre.
Az okokat kell megnézni, hogy az okozatokkal lehessen mit kezdeni:
A meccs első és leglényegesebb matchupja a LAC OL vs NE DL volt. A liga utolsó pass block win rate ellen jogosan vártuk el, hogy legyen érdemi nyomás. Ha van nyomás, akkor Herbert játéka nagyon beesik minden haladó statisztika szerint. Kivéve a struktúrán kívüli TD-ket, amik miatt a contain nagyon fontos volt.
Ez maradéktalanul teljesült, bár nem úgy, ahogy elképzeltük. Az esetek többségében nem volt elég a 4man rush, kellett a blitz, és így már 30 alkalommal siettettük őt. Ilyen pressure alatt benne van a labdavesztés. De nem fogunk tudni minden ellenféllel szemben 30 pressure-t pályára tenni, főleg mert mi szélről szinte képtelenek vagyunk konstans érdemi nyomást generálni, ha nem liga utolsó fal jön szembe.
Szóval az hogy most volt x fumble, nem jelenti hogy legközelebb is lesz és akkor majd összeszedjük. Mert nem az összeszedés a kontextus vagy az okozat, hanem a gyenge OLine és a pressure.
Drake Maye pl elit számokat hoz blitz ellen, szóval nem az van, hogy csak úgy akkor elküldjük blitzre a védőket, ezt fel kell építeni és kell, hogy ne büntesse a QB. Herbert nem tudta idén ezen fal mögött büntetni, így bátran nyúltunk ehhez amikor a 4man rush nem működött.
A nem játszottunk jól megint hasonló lebontás kérdése:
A LAC sec általában két mély safetyvel áll fel és ezzel tudatosan el akarják venni a mély játékot, felkínálva a checkdown opciókat. Nekünk nem ez az identitásunk, és bár elvesszük már amit adnak, de nem lehet végigpötyögni egy meccset. Ehhez viszont kell a fal, hogy az ellenfél 4man rush rohama ne okozzon gondot.
Sajnos most gondot okozott, Campbell és Wilson ótvar szarul játszottak szemtesztre, vagy legalábbis nagyon látványosan voltak sokszor gyengék. Az All22 majd megmutatja valóban így volt-e. Mindkettő sérült is volt, újoncok is, borzalmasak voltak már korábban is erős DL ellen, de most ehhez jött a LAC parádés passz elleni védelme, ami liga top5.
A Steelers D nem az. Ott sokkal több keresnivalónk lesz, jobban is fekszik nekünk. A Texans így elsőre nem kellemes, de majd meg kell nézni hogy épül fel a séma és azt mi hogy tudjuk exploitálni. De semmiképpen nem lehet ebből a meccsből bármi kivetíteni egy teljesen más köv.meccsre, semmilyen összefüggés nem lesz, mert más erősségek, más rendszerek jönnek szembe és nekünk is mást kell játszani ellenük.
Ja és voltak dropok is, amikkel továbbment volna a drive, de az ejtés miatt puntolni kellett.
Nyilván, akik jobban tájékozottak, majd elemzik, de nyertünk, és - tekintve - mivel ez a rájátszás, nagyjából semmi más nem számít (leszámítva persze, hogy reméljük, Gonzo sérülése nem súlyos). Várjuk a következő ellenfelet, akivel szemben - ha minden úgy működik, mint eddig - egyáltalán nem feltartott kézzel megyünk az újabb meccsre. Szerintem jól van ez így. Én többet kaptam ettől a szezontól, mint amit előzetesen vártam.
Megvan az AFC Top4. Messze elvárások felett! De innen ez az NFL playoff!! Nem láttam még ilyen kiegyensúlyozottnak a mezőnyt. Bármi megtörténhet, és fordítva is. Szerintem a Bills és a Broncos a két kontender, ha jól nyomjuk, csak az egyikkel kell játszani. Mindegyik kutya nehéz, de előtte is a vérünket kell adni. Nem félek. A Billset is bőven szorongattuk az idén. All we got, all we need!
Természetesen nagyon örülök a győzelemnek,mert ez a lényeg. A védelmünk egyfolytában, 60 percen át, kényeztette a támadóinkat, 8x!!! visszaadta Nekik a labdát! A támadók felforgatták Magukat, és ezzel félrevezették az ellent, :) Maye lett a legjobb futónk, Mondre a legjobb elkapónk, Chism QB is volt, szerencsére Henry maradt a pozíciójában. Sajnos a passzjátékunk minimum hektikus volt, comp% 59% (Maye önmagához képest szinte gyenge!), a futó játékunk viszont avg 5 yard/carry, ami nagyszerű. Marcus volt a legjobb szerintem, mindent csinált, legtöbb tackle (kulcsszerelésekkel!), fumble, PD, sack, QH. Nagyszerű játékos a védelem svájci bicskája!
A bírók viszont jók voltak, mindössze 6 zászló volt a meccsen!
A bírók kutyaszarok voltak..de szerencsénkre most inkább a másik csapat kárára tévedtek. A nem bedobott zászló is hiba.
Más meccsen, talán a 49ers meccsén is volt hogy nem dobtak be határeset facemasket. Gonzos dpi is necces mert épp hátbaverte a labda amikor letarolta a wr-t. Persze volt biztos még más is, de a Chargersre be nem dobott false start a 4.-ik negyedben sem volt piskóta cserébe.
Texans vasárnap este 21.00, egy brutál védelmet kell feltörni
Gonzales pedig agyrázkódás protokollon van, szóval nem fog játszani. Talán egy fokkal jobb ez, mintha a Steelers ellen nem játszott volna... de mindenképpen hiányozni fog a védelemből. A jó hír, hogy "csak" a Seahawks meccset kell lemásolni támadó oldaról, ők azt hiszem 30+ pontot szereztek ellenük. :)
Nico Colins is agyrázkódás protokollon van. Ök valoszinü pont egymás ellen játszottak volna :)
Amugy a 4. negyedig nagyon szoros volt az a merközes. A Texans offens nem egy nagy szám.
Nico Collins-nak ez idén már a második agyrázkódása és így valoszinüleg nem játszik. Gonzo játékában én még bízom :)
Nekem a Texans 2006-os Bearsre hajaz...igaz QB téren jobban állnak.....
Én nagyon tartok a Houston defensetől kevés a gyenge pont ésaz O-line ra óriási feladat hárul. JMD - vegye elő a Seahawks elleni playbookot a SB ről az a védelem volt kb ilyen, sajnos nincs Edelman az offensben.
Ott se Edelman, hanem Shane Vereen volt a kulcs.
Megkérdeztem az AI-t, mivel törhető fel a Texans. Meglepően részletes leírást adott, amibenr eleváns tippek voltak. (Sok WR3 vag TE option, RB elkapások, 1-2 big shot, de nem Strengley felé, stb) De így is 3 ponttal a Texans hozta. 20-17 vagy 23-20. Tehát hibátlan játék kell. Hogy tudjuk-e 20 pont alatt tartani Stroudékat, arra a 4 fős jó pass rush (nem jó a Blitz Stroud ellen), clock managment,nyertes field position harc, jó Maye agilitás, és ezzel együtt egy turnover mindenképp kell. Ezek szerint handicapből indulunk. Go Pats!
AI azért szerencsére még se nem játékelemző, se nem szakértő :)
Nyilván az offense-nek maximum közelit kell adni, hogy tudjon elég pontot szerezni és ne legyen sok 3&out.
De alapvetően vannak olyan pontok, amiket lehet támadni:
A Texans D inkább zónázik, ami nekünk kedvezhet, mert Maye zóna ellen elit. A Chargers is eltolt a védekezésén a man coverage felé százalékosan, és valszeg megteszi ezt a Houston is, mert a 20%-os arány kedveznek nekünk. Simán feltolhatják 30-40% körülire, amivel erősen komforton kívülre tehetik Maye-t, aki szenvedett a LAC ellen is emberfogással szemben. 7 yard lett 1/7 teljesítési aránnyal.
Persze minden meccs más, de itt még nagyobb lesz a nyomás, még több segítség kell a falnak, még kevesebb ideje lesz a QB-nek.
Ami fontos lehet:
Mozgó zsebek: Csökkenti a statikus szerepet, segít a pressure ellen, megszabja a play irányát matchup alapon. Ezekből kellene több/sok hogy elkerüljük a 4man rush általi mészárlást. Persze ha valamiért nem működne a 4 emberes siettetésük, akkor lehet statikusabb a falunk, mert blitz ellen viszont elit Maye. Nem véletlenül nem operált ezzel a LAC sem.
Alapfeladat tehát a 4man rush semlegesítése.
Ezt megtudjuk tenni még tight end segítséggel. Sajnos pont blokkoló TE nincs a rosteren, így a hatodik OL elkapásban valszeg hasznavehetetlen lesz, de chip playek használatával lehet lassítani az edge rushereket. Van jó, meg rossz hír is. A Texans ritkán használ stuntot, amivel a legnagyobb baja volt a bal oldalunknak, cserébe az az igazság, hogy azért használják keveset, mert "izomból" odaérnek mindenféle extra kombináció nélkül önerőből is.
És persze nem kizárható, ha nem érnek oda, akkor adjustment keretében nem jutnak a stunt megoldásra.
Mozgó blokk, chip play, és RB protection az ami szóba jöhet. Meg persze a gyors és rövid passzjáték semlegesítheti még ezt a nyomást, ami valszeg ránk vár. Tehát pont Maye erősségei vesznek el a Texans D ellen, mert a mély játékokra kevés esély van papíron. Persze majd a meccsen ez alakul ahogy alakul, ez csak projekció a csapatok eddigi ténykedése alapján.
Egy elit OC úgy tudja tervezni a játékot, hogy az ellenfél gyenge pontjait támadja a kreációival.
Egy jó OC be tudja azonosítani a gyenge pontokat, érti mi működik ezek ellen és megpróbálja ezeket behívni.
Most kiderülhet hogy JMD elit vagy jó. Mert más ismerni a pontokat és más valóban hatékony módon megtámadni ezeket.
A legjobb az lenne, ha egy 12 vagy 13 personnelt a pályára tudnánk tenni, mert a több tight endes formációban a blokkolási hatékonyság javítja a futójátékot, mindig más TE mehet útvonalat futni, végtelen számú kombináció jöhet ki, amire nehezen reagálhat egy védelem. Főleg ha blokkolásban azonos tudásuk van. Ez esetben bármelyik lehet elkapó és blokkoló szerepben. De 2 jó blocker is nagy mozgásteret ad, ha nem fakezűek. Lásd Rams, ahol ez az idei offense kulcsa és nem Stafford vagy a két elit elkapó. ŐK csak lubickolnak a szerepben, mert a rendszer tálcán kínálja nekik. Ott 30%-ban fut a 13 personnel. Magyarul diktálják a liga trendet, ezt fogja követni mindenki. NAgyon remélem a Pats is szerez minimum 2 jó tight endet a nyáron, hogy tudjuk futtatni ezt a sémát. Máris kisebb gond lenne egy nem túl erős fallal egy Texans féle 4 man rush.
Sírtam év közben eleget egy blokkoló TE-ért, főleg deadline környékén vagy FA piacról vetminért is akad ilyen. Mi Westoverben bízunk. Hát most majd bizonyíthat.
A 11 personnel amit az AI ajánlott azért necces, mert nem marad bent érdemi extra blokkoló. Henry egyáltalán nem az, a futók pedig szinte checkdown szerepre vagy pass protection opciókra használhatók működő 4man rush esetén, mert kell az extra ember az 5 falembernek különben vége a playnek. Ugye ha ők maradnak blokkolni, akkor 3 emberünk van útvonalon, nagyon max 4 és lesz rájuk 7 védő.
Érdekes lesz figyelni a halftime adjustmentet, amiben egyébként eddig majd minden meccsen nagyot léptük előre a második félidőket tekintve. LAC ellen is bámulatosan jól érezték hol kell belenyúlni a rendszerekbe.
De szerintem nem az O fogja megnyerni a meccset, nekik csak nem szabad elveszíteni. Ha a D megtalálja a kulcsot és tudunk ugyanúgy hatékonyan szabotálni támadójátékot, akkor egy kevés pontos meccsen az O szenvedés is belefér. Nyilván nem fér bele elvesztett TO mutató.
Viszont a LAC elleni pressure rate nem elvárható, mert az a liga messze leggyengébb fala volt. És az ellen sem ment a 4man rush, kellett a blitz. Majdnem 50%-ban blitzeltünk, ami olyan magas szám, hogy szinte példa nélküli. És csak azért nem kaptunk több pontot, mert Herbert elbénázta, nem a védelmünk fogta meg minden esetben. Könnyű TD-t is bent hagyott, tök üres elkapónál.
Szóval itt meg az lesz a kérdés, mennyire tudjuk limitálni Stroudot és hogy tudunk nyomást generálni. A field position harcot ha meg tudnánk nyerni, az javíthatna az esélyeinken.
Szamomra (szurkolokent) ez egy tipikusan qb degradalo merkozes lehet.
A gyozelemhez a reszunkrol rovid, gyors jatekokra lenne szukseg. 3-4 yardokat konstans hozni. Hosszu driveokat vezetni, hogy a defense sokat legyen palyan es fardjon. Hosszu kivereztetes.
Ehhez pont jo lehet a gyors 5 ki/5 be utvonalak, checkdownok a chipblock utan, rovid futasok. Stb... Nem egy latvanyos jatek. Es ezert majd johetne a media hiszti, es hogy miert nem is MVP Maye.
Ez melle jol jonne, ha a defense nem 3 engedne hosszu driveokat a masik oldalon.
Ennek amit leírsz elengedhetetlen része a szurkolók által csak középre futásnak hívott elem.
A hosszú, fáasztó driveok sajátja, hogy fizikálisan is kapja az ívet a DLine. Tehát nekik is fáj a stop, az OL büntet.
Mivel nem túl hatékony a futástámogatásunk, így ezek a hosszú driveok erősen kérdésesek ezen elem hatékony használata nélkül.
Csak passzal nem fogunk nyerni és nem véletlenül nem passzolt 40et meccsenként Maye. Nem ez az identitás.
Igen, tudom, hogy nem illik az identitasba. Nem gondoltam, hogy csak passzolni fog Maye. Ahogy irod a "kozepre" futas kell, hogy konstans hozzon 3-4 yardot.
Es pont ez lenne a lenyeg, hogy faradjon el a defense.
"futas kell, hogy konstans hozzon 3-4 yardot. "
KellENE, de hát volt ilyen egyáltalán a szezonban? Nem is átlagban, nem is konstans, de legalább többnyire? Legalább pár meccsen? Nem volt. Egy elit Dline ellen pedig pláne nem várható.
Én is kíváncsi vagyok, mit talál ki a stáb.
JUMBO-val haladtunk, 6OL+2TE nem elképzelhetetlen opció. De nagyon kéne egy jó blokkoló ember...nehezen emésztem ennek az ignorálását.
Dupla. Törölve.
Megjelent a Youtubon a Patriots kiadásában egy negyedórás összeállítás a hétfő hajnali meccs hanganyagából, ahol Vrabel és Maye mikrofonját lehet hallanai a meccs kulcs jeleneteinél. Egészen megható, ahogy Vrabel együtt él a meccsel és a játékosokkal a partvonalnál, egy-egy jobb futásnál végigrohan a játékossal, ezt mondjuk láttuk az alapszakaszban is, minden játékossal lepacsizik mindan snap vagy csere után, végig beszél nekik/velük - óriási változás ez BB-hez képest. A játékosokon is látszik, mennyire értékelik, hogy a HC közülük való, pontosan tudja, hogy egy-egy játék végrehajtása mennyire neház/fájdalmas tud lenni, mert ő is csinálta élesben, és pláne milyen jól!!! A meccs alatt szinte mindenki mosolyog, talán Maye a leginkább, azt nem lehet megunni, mennyire élvezi a játékot. Az egyik csúcs, hogy az utolsó, már térdeplős snapet vigyorogva felajánlotta Henrynek, hogy végezze el ő, aki persze nem fogadta el, mert még elrontja - de a gesztus óriási. Annyira jó nézni ezt a jó hangulatot és a teljesen más edzői működést! Az eredméneken kívül emiatt is gondolom, hogy már nyertünk rengeteget ezzel az alakuló új csapattal, SOKKAL jobb nézni a pályn kívül is, mint az elmúlt 4 évet.
Az erdmény se számít - feltéve, hogy nyerünk. :-) :-) :-)
GOOO PATS!!!
:)
Az utolsó előtti mondatodról egy barátom örökbecsűje jut eszembe, akkor mondta mikor terhes lett a felesége: "Mindegy a neme, csak egészséges fiú legyen!" :) Három fia van. ;)
:-)
Arról mit gondoltok, hogy Anfernee Jennings mennyire jól láthatóan beépült a csapatba? Miközben korábban eléggé tartalék szerepet kapott, most, hogy kezdő lett, máris megmutatja, hogy nagyon hasznos tud lenni. Korában sok remény fűztek hozzá az itteni szakértők is, de hátrébb szorult Vrabel érkezésével, most mégis mintha visszatérne az elsős sorba. Vagy rosszul látom?
Landry sérült már hónapok óta. Gyakorlatilag IR listán lenne, ha nem lett volna PO esély decemberben.
Minden héten DNP besorolást kapott vagy 3-4 nap is. Tehát annyira kíméljük, hogy edzésen se terheljük. Általában nagyon utolsó éves veteránokkal szokás így kihúzni az évet. Egy Trent Williams, vagy Denico Autry, Trent Brown esetében már csak így lehet hétvégente tartósan jó teljesítményt elvárni. Moses is ezért kapott nagyon sok limitációt az év elején.
Landry viszont game changernek lett hozva, több évre. Tehát az, hogy őt ennyire pihentetjük azt jelentette, lépni is alig tudott az elmúlt időszakban. Ezért az amúgy is gyenge edge rusher vonalon Jenningsnek kellett fellépni. Ő igazából rendszeridegennek volt elkönyvelve, mert teljesen mást vár el egy OLB-től ez a séma, mint a korábbiak. És Jennings skilljeinek ez kevésbé fekszik.
Viszont az elmúlt hetekben megmutatta, hogy nincs akkora különbség közte és Landry között, mint a fizetésből látszik. És ez Landryre nézve jön ki rosszul. De ő meg erősen limitált a sérülése miatt.
Pondernek és Jenningsnek is hozzá kell tenni a magáét amikor pályára kerül, és amíg ezt meg tudják ugrani, addig reális esélyek mutatkoznak. Mert a nagy pénzes arcoknak (Williams, Barmore, Spillane) és a legjobb játékosnak (Gonzalez) szükségük van a kiegészítő emberek extrájára. Nyilván a fenti négynek, meg a Davis, Jones CB párosnak jól kell játszaniuk a hátralévő meccseken, mert nem nagyon látni ki tudná megváltoztatni rajtuk kívül a meccsek menetét és dominálni az ellenfelet.
Ha ők jók, akkor a többiek villanása már csak extra.
Köszönöm az elemzést, akkor pláne szurkolok Jenningsnek, hogy minél jobban fel tudjon lépni Landry helyett, szükség van a jó szereléseire meg a siettetésben való részvételére.