Beharangozó - AFC Divisional Round: Patriots vs Texans

Kép
kmk

Sérülések és időjárás – a keret, amiben ez a meccs megszületik

Mielőtt egyáltalán sémákról, matchupokról vagy edzői döntésekről beszélnénk, két tényező, ami alapjaiban változtathatja meg a találkozót: ki nem lép pályára, és milyen körülmények között kell játszani.

Sérülések 

A legfontosabb hiányzó egyértelműen Nico Collins. Ez nem csak annyit jelent, hogy a Texans eggyel kevesebb minőségi elkapóval áll fel. Collins volt az a játékos, aki:

  • kritikus helyzetekben „biztos pontként” szolgált C.J. Stroud számára
  • felemeli a körülötte lévőket és Stroud számára is fontos a jelenléte, sokkal hatékonyabb, ha Collins a pályán van
  • mélységi fenyegetést jelentett, amivel megnyújtotta a pályát és nagyobb teret nyitott a több elkapónak

Nélküle a Texans offense más arcot mutat: több kényszermegoldás, hosszabb ideig tartott labda, nagyobb szerep a többi célpontnak. Minden elkapónak egyet fel kell lépnie a depth chart-on. 

A Patriots oldalán nincs ilyen volumenű kiesés. Vannak kisebb kérdőjelek, de a védelem gerince együtt van, ami ebben a matchupban kulcsfontosságú, egyedül talán Landry limitáltsága adhat okot az aggodalomra, az amúgy sem veretes Edge mélység okán.  Ami viszont pozitív lehet, hogy Alex Austin aktív státuszt kapott és visszakerült az 53-as keretbe az IR-en töltött heteket követően.

Időjárás, mint tényező

A hideg és az esetleges havazás várható, X-en a következőképp jellemzik a várható időjárást:

  • a passzjáték ritmusa nehezebben épül fel,
  • a pass rush kevésbé robbanékony,
  • a védekezés reakcióideje romlik.

Ez nem a korábbi évek rutinos „snow Patriots”-a, de Houston számára ez még idegenebb közeg. Sem Drake Maye, sem Stroud nem sok ilyen meccset játszott NFL-szinten. Ha valóban havas körülmények lesznek, az egész találkozó kiszámíthatatlanabbá válik – és ez általában annak kedvez, aki egyszerűbben, fegyelmezettebben játszik. A Texans dome csapatként, hátrányban lehet, illetve a félelmetes pass rush-uk így lassulhat és ez kedvezhet a Patriots számára.

Hol és hogyan dőlhet el a meccs?

Texans-védelem

A Houston Texans védelme joggal kapja a ligaelit jelzőt. Amit csinálnak, azt nagyon jól csinálják. Fizikálisak, gyorsan reagálnak, ritkán adnak könnyű yardokat. Ha egy offense türelmetlen, vagy meg akarja erőszakolni a nagy játékot, a Houston-i Defense könyörtelenül használja ki az adódó lehetőségeket. Bőven elég 4 emberes siettetést küldeniük, Anderson és Hunter párosa párját ritkítja, ami a Patriots számára nem túl jó előjel, hogy a Chargers ellen a támadófal bal oldala átjáróház volt. 

Ugyanakkor ez egy nagyon határozott identitású védelem, kevés változtatással élnek, azt játszák, amiben erősek:

  • Korai downokon fegyelmezett zónázás (cover 3, cover 4)

  • Sackekben kíméletlen befejezés (az egyik legjobbak hatékonyságban NFL szinten)

  • Alap futásvédekezés (zone, power sémában nagyon hatékonyak)

  • harmadik kísérleteken általában cover 1 és emberezést alkalmaznak legtöbb esetben

Ez két dolgot jelent:

  • ha működik, nagyon nehéz ellenük haladni,
  • ha viszont egy irányító ráérez a ritmusukra, akkor idővel kiszámíthatóvá válhatnak

Patriots-támadósor: nem látványos, de tudatos

A Patriots jelenlegi támadójátéka a konzisztens haladáson alapul és Mcdaniels jól építi fel a drive-okat, és megfelelően váltogatja a passz és futójátékokat. Passzjátékok esetében a legfontosabb az, hogy Maye felismerje, mit lát, és gyors, jó döntéseket hozzon. A Texans védelem pedig – szándékosan vagy sem – sokszor megmutatja a szándékát már a snap előtt, alapvetően első 2 down-on ritkán küldenek blitzeket, viszont szimulált nyomással többször élnek. Ami nagyon sokat jelenthet Maye-nek és a támnadósornak, ha a texans passzsiettetést sikerülne, valamilyen formában kordában tartani, ha nem akkor komoly problémákat okozhatnak. 

A Texans jól zárja a területeket, és kiválóan fejezi be a playeket sackekkel, rövid yardos szerelésekkel és szerzett labdákkal. De Drake egyik erőssége éppen az, hogy nem esik szét akkor sem, ha megütik. Nem siet, nem akar mindenből nagy játékot csinálni, viszont ezen a mérkőzésen még hangsúlyosabb lesz a labdabiztonság. 

Maye számára türelmesnek kell lenni és elvenni, amit a védelem ad. Meg kell dobni a checkdown-okat és a rövidebb passzokat és nem erőltetni a nagy játékokat. Ha a futás működni fog, akkor Maye számára is könnyebb lehet play action és bootleg játékokból passzolni. 

Futójáték fontossága

Ez a meccs könnyen elmehet abba az irányba, ahol a futás nem yardokat, hanem kontrollt ad. Houston alapvetően jól védekezik futás ellen, különösen a klasszikus sémákkal szemben. Ugyanakkor a Patriots által gyakran használt, fizikálisabb megoldások – man, duo, counter – képesek lassítani ezt a védelmet.

Nem robbanékony játékokról van szó, hanem olyan futásokról, amelyek:

  • második és harmadik kísérleteket kezelhetővé tesznek,
  • leveszik a nyomást az irányítóról,
  • és kizökkentik a Texans védelmét a komfortzónájából.

Havas körülmények között ez felértékelődik, mivel a passzjáték limitált lehet és attól függetlenül, hogy a Patriots földön nem a liga legrettegettebb csapata, mégis lehet keresnivalója a Texans ellen. 

Patriots-védelem vs Texans-offense: 

A Texans támadósora alapvetően korrekt, de nem domináns. Sok minden Stroudon múlik majd és most kevesebb segítsége is lesz, mint amire szükséges lenne. Collins hiányában nincs az a játékos, aki folyamatosan megkövetelné a plusz figyelmet, Kirk és a két rookie Iowa elkapó nem rossz hármas és Dalton Schultz is segítségére lehet, de itt vár nagy szerepe a Patriots védelmére. Ha limitálni tudják a Texans elkapóit és meg tudják zavarni Stroud-ot, akkor kevés ponton tartható ez a támadóegység, ahogy a Steelers ellen is látni lehetett. Ha a Chargers elleni teljesítményhez hasonlót tudna hozni a védelem, az hatalmas segítség lenne a támadósornak. 

A patriots védelme a múlt heti Chargers elleni mérkőzésen az idei legjobb teljesítményét hozta és erre a hétre még Tonga is hadrafogható lesz, így a Texans részéről nem várható túlzottan erős mérkőzés a földön, ha a coverage és a pass rush is rendben lesz, akkor Gonzo és társai újabb domináns meccset hozhatnak.

Min múlhat a győzelem? 

Erre a válasz nem egyetlen matchup vagy játékelem, hanem az, hogy:

  • ki tudja jobban kezelni a körülményeket,
  • ki marad fegyelmezett és vigyáz a labdára
  • és ki hajlandó elfogadni, hogy ez a meccs nem lesz szép 

Ha a találkozó darabos, lassú, fizikális irányba megy el, az a Patriotsnak kedvezhet, persze kis különbség esetén a hibák felértékelődnek.

Összeségében

Ez nem az a meccs, amit kontroll nélkül lehet megnyerni. Inkább egy olyan találkozó, ahol a türelem, az alkalmazkodás és a fegyelem dönt és úgy tűnik, hogy az idei Patriots készen áll egy ilyen típusú győzelemre, főleg a Vrabel által lefektetett alapoknak köszönhetően. Az év edzője díj egyik esélyese, óriási fordulatot hozott, mind edzői gárda, keret és mentalitás terén. 

A mérkőzés magyar idő szerint vasárnap este 21:00-tól kezdődik és a Score Pub különtermében telt házzal fogjuk támogatni a csapatot és remélhetőleg kiszurkolni a győzelmet. 

Go Pats!

Hozzászólás

Jó lenne továbbmenni a Texanson, Bo Nix kiesett egy lábsérülés miatt, már meg is műtötték, így lehetne reális keresnivalónk a Denverrel szemben a csereirányítójukkal... És Bonak gyors gyógyulást, jó a srác nagyon és jövőre még jobb lesz. De mi is!!!

De előbb még ezt  nehéz meccset is be kell húzni, GOOO PATS!!!

... aki amúgy Jarrett Stidham lesz, akit mi draftoltunk anno. Aki amúgy egyetlen percet sem volt idén a pályán.

Bocsánat, javítom magam : egy térdelésre felment a pályára a Dallas ellen októberben mínusz egy yardért.

Jelen állás szerint nagy eséllyel az esti párosításból jön az AFC bajnoka.. Nem gondolom, hogy Stidham hidegen megváltja a világot.  Amit tavaly óta elértünk, gyönyörú, de evés közben jön meg az étvágy. Mindenki a fedélzeten., okos játékkal továbbléphetünk. Go Pats! 

Off: A meccsen ne ez legyen a téma, de érdekelne a mi szakértőink független véleménye az ominózus catch or int kérdésben. (A képek alapján én simán elkapásra adom, de hát ki vagyok én... Gondolom, birtoklásbeli anomáliák voltak.)

Színtiszta interception. Amikor a Bills ellen nekünk nem adtak meg egy ilyet, teljesen jogos volt a felháborodás.

Így viszont nem is csoda, hogy elkapást reklamálnak, hisz legutóbb nekik adták egy ugyanilyen szituban. Ez akkor olyan helyzet, hogy a complete pass feltétele még nincs meg, a labda fõldet nem ért, tehát megszerezhető?

incomplete, nem birtokolta (mármint elkapás semmiképpen nincs, azt interception legit - bővítettem, mert félreérthető volt)
ha nincs ott a védő, akkor sem elkapás, mert nem fejezi be