Kép
Ebben a cikkben követhetitek, kit igazol le a Patriots a gyakorlócsapatba.
Az elküldött Patriots játékosok közül mindenki átment a waiveren, a veteránok pedig nem írtak alá máshova.
- A maradék két hely is gazdára talált: LB Ronnie Perkins és OL James Ferentz is visszatért a csapathoz.
- OL Chasen Hines aláírt a Dolphins gyakorlócsapatába.
- Ahogyan várható volt Tyquan Thornton IR-en kezdi az évet, négy hét után térhet majd vissza. Ezzel van egy üres hely a rosteren.
- Ha Pharaoh Brown is a PS-be jött, akkor még két hely kiadó.
- RB/WR Ty Montgomery, RB Kevin Harris, TE Matt Sokol, LB Joe Giles-Harris is jelen van a mai edzésen, illetve még egy új TE, aki információk szerint Pharaoh Brown, aki korábban a Texansnál játszott BoB kezei alatt. A mai edzésen nem jelent meg DeVante Parker, Tyquan Thornton és Riley Reiff, utóbbi kettő minden bizonnyal IR-en kezdi az évet.
- OL Bill Murray sem marad a Patriotsnál, a Bears gyakorlócsapatát választotta.
- A főként a speciális egységben használható Raleigh Webbet nem igazolja le a Patriots a gyakorlócsapatba. Webb tavaly Cody Davis sérülése után érkezett a csapathoz a Ravenstől.
- Mélyül a LB-sor és a speciális egység is: Calvin Munson is a gyakorlócsapatban kezdi a szezont.
- OL Kody Russey is marad a csapatnál.
- A 2021-es hatodik körös safety, Joshuah Bledsoe is a gyakorlócsapatban bizonyíthat.
- OT Andrew Stueber is marad a Patriotsnál.
- LB Diego Fagot ún. injury designationnel "távozott", mivel senkinek nem kellett a waiveren, így IR-re került és véget ért a szezonja.
- Újabb két "érkező": DT Jeremiah Pharms Jr. és WR Thyrick Pitts.
- P Corliss Waitman is marad Foxboroughban, őt is a gyakorlócsapatba hozta vissza a csapat.
- QB/WR Malik Cunningham is visszatér a PS-be.
- Az első visszatérő QB Bailey Zappe, akit a gyakorlócsapatba igazolt le (vissza) a Patriots.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Hozzászólás
Hehe, marha jó játék... :) :)
Ez egész jó visszatérő csomag. :-) Még egy futót kellene szerezni valahonnan... :-)
Lehet amatőr kérdés :
Ha kialakult az 53 keret (IResek után), "véglegesebb", és kialakult a gyakorlócsapat, akkor utána az évben szabadon nem lehet csereberélni a játékosokat?
Aki 53-as keretben volt, az legfeljebb PUP/NFI/IR-re kerülhet, és feljöhet valaki a gyakorlóból, de az 53-as játékos - akár a gyógyulása után - nem mehet simán a gyakorlóba?
Mi a szabály?
PUP-ra, NFI-re csak az 53-as szűkítés előtt lehet rakni játékost, utána csak IR. Gyakorlócsapatba úgy tudsz rakni valakit, ha kivágod - a veteránnak nem kell átmennie waiveren, a nem veteránnak igen, és utána tudod visszahozni PS-be.
PS-ből "büntetlenül" háromszor lehet felvinni valakit a rosterre a meccsre, utána be kell rakni az 53-ba.
Köszi!
Szóval van itt még lehetőség a variálásra, de nem végtelen.
Perkinsnek örülök. Legyen már egyszer egészséges, akkor fasza lesz.
Az eddig bustnak tűnő WR J. Reagor a PSben.
Thomas, Sanu, Gordon, AB, valamennyire Agholor is... próbálkozunk, próbálkozunk, de csodák csak ritkán vannak.
Háhtha most.
Azért az sem mindegy, kiért mennyit adott a csapat - ez a próbálkozás most kb. ingyen van.
Aha, igaz.
Robbanékony játékos, de a dropokkal komoly baja van ha jól tudom.
Lehet, hogy Thornton helyére érkezik, amíg az IR-en van. Bár Parker és Bourne is gyors, de a pálya megnyújtásához tényleg kell egy mélységi elkapó. Már ha el is kapja a labdát...
Pharms helyére jött Reagor. 11 játékos támadó a 16ból.
Hetente max. 2 játékost lehet felhozni a PSből.
A gyakorló csapat játékosai idén heti 12 000 dollárt vagy 18 hétig 216 000 dollárt keresnek. A több mint két év tapasztalattal rendelkező veterán játékosok minimum heti 16 100 dollárt vagy 18 hétig 289 800 dollárt, legfeljebb heti 20 600 dollárt vagy 18 hétig 370 800 dollárt keresnek.
Azért ez sem olyan rossz pénz...a 216000$ is a háromszorosa kb. az éves átlagkeresetnek. És "csak" 18 hét meló. Persze nem árt félretenni belőle...:)
A veteránminimumhoz képest viszont elenyésző összeg. Persze nem kell sajnálni őket, de azért na 😅
Pitts helyett WR T. J. Luther UDFA a PSben.
Matt Coral lesz a back up QB?
Ennyire nem lehetett szar Zappe és Cunnigham....
De, az insiderek szerint Zappe nem tudott beleszokni BOB új rendszerébe, sokkal rosszabbul teljesített a nyáron, mint tavaly bármikor.
Nagyon OFF topic, de nem tudom hova máshova írjam:
Jack Jones fegyvermizériája megoldódni látszik, mert a bírósági tárgyalását előrehozatta, és ott egy év próbaidőre és 48 óra közmunkára ítélték. Ettől még az NFL persze adhat neki büntetést, de ilyesmiről a játékos a saját bevallása szerint eddig nem értesült.
Őszintén szólva nem bíztam benne, hogy ennyivel megússza, de újra bebizonyosodott számomra, hogy az amerikai jogrendszerben bármi megtörténhet (ez esetben a csapat szempontjából szerencsére). Nem tudta a hatóság bizonyítani, hogy tudott Jones a fegyverek ottlétéről. Hogy ezek után akkor miért kapott mégis egy enyhe büntit azt nem írják a PP-n.
Nem igazán tudom, hogyan lehetséges az (és hogyan bizonyítható!), hogy valaki ne tudja, mi van a kézipoggyászában, amit általában magánál tart. Ha mégis igaz Jones védekezése és nem csak egy ügyvédi szemfényvesztés/trükk, akkor azért még nem sima az ügy Jones szempontjából, mert van egy komoly ellensége, aki odatette. Valahogy úgy érzem, JJ-vel lesz még problémánk, persze nem a játékát illetően, bár kihathat rá.
Ha jól emlékszem, anno beszéltünk is arról, hogy az 50K $ óvadék, amit a bíró állapított meg, nem éppen azt jelzi előre, hogy JJ valami oltári nagy büntinek néz elébe.
Szerintem a hírsite-okon megjelent infók alapján azért merész bármilyen következtetést levonni akár az amcsi, akár a magyar jogrendszerrel kapcsolatban. ;)
A magyart testközelből tanulmányozhattam jó ideig a munkámból kifolyólag, így arra van (volt) rálátásom. Tudom, hogy az amcsi (és az angolszász) jogrendszer egész máshogy működik. PL. precedensjog, esküdtszék stb. Az esettel kapcsolatos furcsaság a szememben az, hogy nem tudott róla (nem bizonyítható), de mégis kap büntetést. Ilyen nálunk nincs. De inkább nem mennék bele, már csak azért is, mert lehet Te sokkal nagyobb rálátással bírsz az adott területre.
A Deflategate óta tudjuk, hogy a magyartól merőben eltérően működik Amerikában a polgári bíróság. Büntetőügyben kétséget kizárólagosan kell bizonyítani a bűnösséget, míg a polgári ügyekben a marasztaló ítélethez bőven elég a "valószínűbb hogy igen mint hogy nem".
Például ezért is mentették fel O.J. Simpsont a gyilkossági büntetőügyben, de ítélték el a polgári perben, utóbbi persze csak kártérítést jelentett (aztán más ügy miatt került börtönbe végül)
Semmiképpen nem bírok nagyobb rálátással, teljesen laikus vagyok. :)
Csak arra akartam utalni, hogy sok esetben a megjelenő hírek nem tartalmaz releváns részleteket, körülményeket - mert így hatásvadászabb/klikkbaitebb, mert a forrás/megbízó manipulálni akar, mert nem néznek utána, mert nem érti az újságíró, stb. stb. - viszont sugalmaz és gyors ítélkezésre késztet. Elég sok jogász (bíró, ügyész, ügyvéd) ismerőssel rendelkezek és többször került elő nagyobb média hírverést kapott eset a beszélgetéseinkben. És többször derült ki, hogy vannak olyan nem publikált részletek, ami éppen csak az egész ügy megítélésén változtat.
De szerintem mindenki tud a saját szakmáját érintő hírekről bőven, aminél egyből az a gondolata, hogy "Na, ez így biztos egy f*ság". De persze olyan is van, mégsem fas*g az adott dolog.
Szóval csak annyi, hogy ez alapján megítélni pl. egy jogrendszert talán nem túl igazságos.