Egyre többször és több helyen merül fel a kérdés, hogy a most látott Patriots védelem vajon minden idők legjobbja, vagy az elmúlt évtizedek meghatározó és legendás védelmei túlszárnyalták az idei évben mutatott védelmi játékot.
Az összehasonlításokban az 1985-ös Bears, a 2000-es Ravens, a 2013-as Seahawks illetve a 2015-ös Broncos védelem szokott felmerülni mint vetélytárs a „minden idők“ kategóriában.
A cikk további részében az itt említett csapatok adott éve lesz értékelve és összehasonlítva a Patriots eddig lejátszott hat mérkőzésével, tehát ha bármelyik csapatot említem, az csak erre a szezonra vonatkozik. Ha valahol rekordról vagy első helyről beszélek, akkor az csak ebben az összehasonlításban értendő, nem NFL egészére.

A cikk szubjektív és az én meglátásaimat tartalmazza. Aki arra számít, hogy a végén ítéletet mondok és választok a legendás csapatok közül, annak most jelzem, hogy ilyet nem fogok tenni, mivel a négy fent említett csapat már bizonyított 16 mérkőzés során, a Patriotsnak még 10 kemény alapszakasz mérkőzése van hátra, ami alatt bármi megtörténhet, így bármilyen végkövetkeztetés egy hatos minta alapján még nem annyira megalapozott, hogy annak értelme legyen.

Egy védelem egyik legfontosabb statisztikája az engedett pontok, hiszen mindegy, ha egy egység akár 500+ yardot enged mérkőzésenként, de az ellenfél drive-jait folyamatosan nullázza azzal, hogy a végén labdát szerez, akkor az ott megtett yardok csak statisztikailag mutatnak jól, a mérkőzés kimenetelét nem tudják befolyásolni.

A pontoknál nem foglalkoztam azzal, hogy az milyen helyzetben született, tehát pl a Jets harmadik héten elért 14 pontját is a védelem számlájára írom annak ellenére, hogy nem is voltak pályán, amikor ezek a pontok estek. Természetesen a többi csapat esetében is így járok el, tehát a mérkőzés végeredményében a kapott pontok mutatják a védelem teljesítményét, független a pontok csapategységre bontott eloszlásától. [Pontoknál így van, TD-nél lesz kis változás, de ezt majd később]

Ennek megfelelően kezdjünk a pontokkal.

Az fenti táblázat tartalmazza a teljes szezon eredményeket.

*A Patriots két sorban szerepel, az elsőnél a ténylegesen lejátszott 6 mérkőzés adatai láthatóak, míg a csillagozott sorban arányosítottan 16 mérkőzésre vetített számok jelennek meg az összehasonlíthatóság végett.

Mivel nem ismertem ezeknek a védelmeknek a statisztikáit az első, ami meglepett, hogy minden legendás csapategységnek volt rövidzárlatos mérkőzése, hiszen mindannyian engedtek egy 30+-os mérkőzést („Max kapott” oszlop), tehát azzal, hogy nem engedtünk még az ellenfeleknek 20+-os mérkőzést az kiemeli a jelenlegi Patriots védelmet ebből a társaságból.

A minimum oldalon látszik, hogy a Broncos védelme volt ezek közül az egyetlen, akinek nem sikerült nullára vernie egyik ellenfelét sem, a többi négy védelem elért ilyen eredményt.

A csapat pontkülönbsége is kiemelkedő, hiszen ha csak a hat mérkőzésen elért +142 pontot vesszük, akkor jobban áll, mint a Broncos volt a szezonjuk végén és látótávolságban van a Ravens szezonra vetített értéke. Ha élünk az egyszerű arányosítással és 16 mérkőzésre vetítjük az eddigi hat mérkőzésünket, akkor azt láthatjuk, hogy a Pats 128 pontot „fog” kapni idén ami 37 ponttal alacsonyabb mint a jelenlegi rekorder Ravens. Illetve az arányszám vonatkozik a szerzett pontokra is, ami +379-es mutatót jósol év végére, ami 121 ponttal lenne jobb, mint a jelenlegi rekorder Bears. Hogy kontextusba helyezzük ezt a +379 pontot, nézzük meg a lista második (+186) és harmadik (+168) eredményét és adjuk össze, ami +354, tehát még mindig 25 ponttal marad el a Patriots elméleti ponteredményéhez.

Az arányosítás visszafelé is működik, tehát leátlagoltam mind az öt csapat eddigi teljesítményét egy mérkőzésre. Természetesen a sorrendek így nem változnak, de érdekes lehet figyelni a további mérkőzéseink során, hogy mi a „standard”. Tehát ha „komolyan gondolják” a fiúk, akkor max 10 pontot engedhetnek, hogy jobbak legyenek, mint a Ravens és legalább 17 ponttal (ami a minimum a három labdabirtokláshoz) kell győznie a csapatnak.

Illetve ha nem arányosítunk, hanem megnézzük, hogy hol tartott az adott csapat a 6. mérkőzés után, akkor azt a fenti táblában láthatjuk. Tehát ebben a táblában nem visszaosztva vannak az adatok, hanem a konkrét első hat mérkőzés került összeszámolásra, így talán a legtöbbet mutat meg a helyzetről. Látható, hogy pontkülönbségben másfélszeres az „előny”, és több mint két TD-vel kevesebbet kapott a Pats mint az itt hasonlított többi védelem.

A fenti adatokból nem látszik, hogy a csapatok hogyan teljesítettek a szezon során, így a kapott pontokat szeretném nektek megmutatni egy vonal grafikonon.

A Bears gyengén kezdte a szezont, majd a negyedik hét környékén kezdtek stabilizálódni, amit tartottak is szinte a szezon legvégéig, egyetlen és legnagyobb botlásuk a 13. héten volt, ahol a Dolphis mért rájuk 24 – 38-as vereséget. Egyébként ez volt a szezonban az egyetlen vereségük.

A Ravens egy kiütéssel kezdett Pittsburghben, majd a második héten letudták a rövidzárlatukat, ahol 36 pontot engedtek a Jaguarsnak, de érdekes módon ennek ellenére még nyertek, mivel a támadók 39 pontot tudtak feltenni a táblára. Innen a szezon végéig egy elég stabil eredményt tudtak hozni, ahol csak a 11. hét lóg ki kicsit a sorból a maga 23 pontjával (szintén győzelem 24-23 @ Titans). A szezonjuk érdekessége, hogy a 7-9. heteken zsinórban három vereséget szenvedtek, de ez nem a védelem hibája volt, hiszen csak 10, 14 és 9 pontokat engedtek, de a támadók nem tudták ezeket az értékeket túlszárnyalni.

A Seahawks védelmét a Colts „mattolta” az ötödik héten, ami következtében 28 – 34-es vereséget szenvedtek. Az ő grafikonjuk az ötödik hetet követően „farkasfog” mintát mutat, a páros heteken jobban teljesítettek, kicsit olyan mintha két védelmük lett volna, ami felváltva játszott.

A Broncos védelme inkább a passzokat ölte a „No fly zone”-ban és nem a pontokat előzte meg, hiszen jól láthatóan ez a (világos)narancs csík van szinte végig a grafikon legtetején. És ahogy előbb a táblázatban láttuk ők zártak a legalacsonyabb (+59) pontkülönbséggel a szezon végére. A rövidzárlatot mint a Ravens esetében itt is a Steelers okozta, viszont csak későn a 14. héten következett be ez a 27 – 34-es vereség.

A Patriots még csak kis mintával dolgozik, de bíztató a kék vonal stabilan alacsony volta.

Mivel a grafikonon látszik az ingadozás ezért az átláthatóság kedvéért klaszterekbe soroltam a mérkőzéseket a kapott pontok alapján.

Öt csoportot hoztam létre. Az első csoportot a kiütéses (nullázós) győzelemnek tartottam fent, hiszen ez az aminél egy védelem nem tud jobban játszani. Ezután 10-es csoportokat alkottam és így alakultak ki a klaszterek.

A minimum pontoknál már láthattuk, hogy csak a Broncosnak nem sikerült a kiütés, a Seahawks egy mérkőzését már behoztuk, a Bears 2 ilyen teljesítménye „lőtávolban” van, de itt a Ravens kiemelkedik, hiszen 4(!) mérkőzésen nullázták az ellenfelet. A meccseik negyedét úgy nyerték, hogy nem engedték az ellenfelet pontot feltenni a táblára. Azért ez nagyon-nagyon komoly érv mellettük.
A Broncos a szememben kicsit kilóg a csoportból méghozzá lefelé, hiszen egy mérkőzésük volt, ahol 10 pont alatt tartották az ellenfelet (ezt a Pats az első meccsen megoldotta), minden más esetben termelték ellenük a pontokat.
A Bears és a Ravens fej-fej mellett, hiszen mindketten csak 3db 20+-os mérkőzést engedtek, a Ravens előnye a már kiemelt kiütéses kategória miatt van meg.
A Patriotsnak még szüksége lenne 1-2 nullázásra és nagyon kell figyelnie, hogy ne engedje az ellenfeleket 20+-os zónába, különben alul fog maradni a másik két csoda védelemmel való összehasonlításban.

A pontokkal szorosan összefügg, hogy hány és milyen TD-t engedett a csapat (mindhárom csapatrész), illetve meg lehet nézni, hogy csak a védelem hány hatpontost engedélyezett.

A csillagos sor ismét matematikai arányszámmal készített szezonvetület, kéretik ennek megfelelően kezelni.

A Bears csapata 23 TD engedett, amiből a védelem 22-ért volt felelős. Látszik, hogy „beton” futás elleni védelmük volt, csak „goal line” közeli helyzetből sikerült TD-t futni ellenük. A szezon leghosszabbja egy 7(!) yardos futás volt.

A Ravens tartja egyelőre a rekordot, mivel csak 18 TD-t kaptak egész évben, amiből 2db a támadók lelkén szárad, az így fennmaradó 16db hatpontos kerek 1 TD / mérkőzés átlagot mutat.

A Seahawks túltesz a Bears hihetetlennek tűnő futás elleni védekezésén, mivel mindössze 4 TD futottak ellenük és a leghosszabb is csak 3 (!) yard volt. A 22db össz TD-vel hozzák az előző két gárda átlagát.

A Broncos retteget „No Fly Zone”-jába csak berepültek 19db TD-t érő átadással, amik között volt egy 80 yardos is (legrosszabb: 90 yard Bears). És a futás ellen sem villogtak, hiszen abból is kaptak 10 TD-t. Összességében 32 TD-t vittek ellenük, a második legtöbb is csak 23.

A Patriots 16 mérkőzésre vetített statisztikája pedig olyan valószínűtlenül rekord, hogy kb nem is érdemes beszélni róla, mert szinte lehetetlen lesz ezt tartani. A védelem számlájára összesen 3 TD írható, így a (puszta matematikai) kalkuláció alpaján 8 kapott TD-vel fog zárni az egység, ami fele annak, mint amit a Ravens kapott, és amivel tartja a rekordot ebben a kategóriában.
Az viszont már most látszik, hogy a futott TD hosszban nem fog labdába rúgni a Pats, ha erről esne szó, mert már most van egy 65 yardos, ami a legrosszabb az összevetésben (második a Broncos 48 yarddal).

„Jó, ez mind szép, DE milyen gyenge ellenfelek ellen csinálta mindezt a csapat!” – Mondják többen.

Hát megnéztük és meglepő az eredmény!

A „Csapat” kategóriában az adott védelemmel ellátott csapatok 6. héten aktuális mutatója látható. Nem túl bonyolult, volt két veretlen, a maradék három gyűjtött 1-1 vereséget.
A meglepetést a másik oszlop, az „Ellenfelek” mutatja. Itt a csapatok ellenfeleinek 6. hétig összesített eredménye szerepel.
(azért nem 36 mérkőzés van mindenhol, mert volt olyan ellenfél, aki már volt „bye week”-en eddig az időpontig)
Tehát kijelenthetjük, hogy a Seahawks ellenfelei voltak messze a legerősebbek, hiszen ca 89%-al jobbak voltak mint a Broncos ellenfelei. Igen a Broncoshoz hasonlítok, hiszen az ő ellenfeleik mutatója rosszabb volt mint a jelenlegi Patriots riválisaié.
A maradék három (Bears, Ravens, Patriots) nagyságrendileg egy szinten vannak 0,303 – 0,389 közötti szórással.
Tehát a mítoszt, miszerint a Pats azért ilyen jó, mert extra rosszak az ellenfelek azt el is felejthetjük. A többi legendás védelem sem kapott sokkal komolyabb feladatokat, kivéve és így kiemelve a Seahawkst ebben a kategóriában.

Láttunk már itt pontokat, győzelmeket, engedett TD-ket, de még nem beszéltünk a labdaszerzésekről, így következzen ez a statisztika.

Ebben a táblázatban látszik igazán, hogy miért is tartják az 1985-ös Maci védelmet minden idők egyik legjobbjának, 34 INT (4 visszahordva), 64 Sack, 3 Safety. INTekben a Seahawks tudja úgyahogy megközelíteni őket, Pick6 terén egálban vannak a Broncossal, viszont Sackek terén egyeduralkodók. Majd másfélszer annyi van nekik, mint a második helyezett Seahawksnak. Safety terén annyit értek el mint a másik 4 védelem összesen (!).
A táblázatban már megszokott módon csillagozva a 16 mérkőzésre arányosított adatok és itt jön egy nagy „WOW”, ha a Pats tartja ezt a szériát, akkor Sack terén ponosan egyenlőben végez a Bearsel és INT-ben illetve Pick6-ben éppen lenyomja az eddigi első helyezettet.
Szóval 6 mérkőzés alapján azt lehet megállapítani, hogy a minden mérkőzéses csodát fent kell még tartani 10 mérkőzésen keresztül. Egy csoda lehetett élőben látni azt az 1985-ös védelmet, olyan érzés lehetett, mint a Patset nézni az első hat mérkőzésen.

És végül az egyetlen, ami számít!

Lehet statisztikai adatokat elemezni, de az NFL-ben egyetlen cél van, csak egy valami mutatja meg, hogy mennyire jó egy csapat, mégpedig az, hogy ki tud mérkőzést nyerni februárban.
Az hogy az SB-t a védelmek nyerik azt már mindenki hallotta. Ha megnézzük a fenti egyszerű táblázatot az előző tézis alátámasztása látható, minden vizsgált sztár védelem SB győzelemig vitte a csapatot. A Bearsnek 1 győzelem hiányzott a hibátlan szezonhoz, a Patriotsnak még 13 van hátra, még az út harmadát sem tettük meg, de a számok bizakodásra adnak okot. A győzelmi mutatókat tartsuk észben és akkor se keseredjünk el, hogy ha nem tudjuk megtartani az 1,000-s arányt. Az egyetlen fontos, hogy ha Februárban frissítem a cikket, akkor a „???” helyére ne kelljen gépelnem, csak egy Ctrl + C / Ctrl + V megoldással egy cellával feljebbről tudjam kitölteni a nevezett rubrikát!

Külön köszönet Croakernek a cikkhez nyújtott segítségéért a kutató munkában és ötletekben.

Adatok forrása: Yahoo Sports / Wikipedia / Pro Football Reference