Egy ilyen meccs után sokkal jobb egy ilyen rovatot szerkeszteni.-TORESPONT-
Végre azt láthattuk, amire már február óta várunk, egy domináns, küzdő, ellentmondást nem tűrő csapatot, ahol a "megszokott" erős támadóalakulat mellett egy igazán impozáns védelmet láthattunk. Talán nem is csoda, ha az alábbi jelenetek között csak 1 olyan, ami a Patriots sikerét árnyékolja be.
Előzetesen szeretnék annyit hozzátenni, hogy ez a rovat a személyes véleményemet tükrözi, tehát nem alapértelmezetten igaz, amit itt olvashattok, így bátorítok mindenkit, hogy nyugodtan írja meg a saját véleményét, és bogozzuk ki az adott jeleneteket a kommentek között!
1; Hightower szerelés
A múlt héten nem győztem negatív jelzőkkel illetni Hightowert, aki a külföldi szakírók véleményére, és az én meglátásaimra alaposan rácáfolt. Az alábbi jelenet egy szép, nulla yardos védekezés volt, ahol kellett Hightower jó helyzetfelismerése is. 
Kinek a hibája volt? Ha a G sikeresen blokkolja HT-t, akkor sem lett volna hosszú játék, de ezzel a lecsúszott blokkal nem hozta jobb helyzetbe a csapatát.
2; Gronkowski elkapás középen
Az alábbi jelenetnél sikerült eladni a futójátékot, illetve a keresztbe futó Hogan mozgásából a Dolphins védői akár egy End-around játékra is gyanakodhattak, illetve a play action-t is szépen sikerült eladni. Ezt jól használta ki Gronk, aki az üres területre befutva megcsinálta a 2&11-et.
Kinek a hibája volt? A két LB előre mozdult a fal felé, a hátrébb védekező CB viszont csak az elkapás után ért oda Gronkhoz, de addigra már megvolt a szükséges 11 yard.
3; Brady első INT-je
Nem vitatva azt, hogy Brady (is) hibázott az alábbi jelenetnél, nekem volt egy olyan érzésem, hogy talán Dorsett túl későn vágott befelé a pálya közepe felé. Lehet, hogy esetleg nem jó útvonalat futott? Ezt sosem tudjuk meg, de így elnézve inkább tűnik Brady hibájának. Azzal a gondolattal is eljátszottam, hogy ha Dorsett csak azért vágott volna be, hogy elvigye a védőjét, és a passz Hogant veszi célba (feltételezve hogy a falunk is kitart), akkor ebből egészen parádés játék is lehetett volna.
Kinek a hibája volt? Mivel sosem fogjuk emgtudni, hogy rossz útvonalat futott-e Dorsett, vagy Brady dobott rövidet (esetleg a védő olvasása volt "védhetetlen"), így ezt az INT-et be kell írnunk Bradynek.
4; Rossz snap
A Dolphins csere center nem fog büszkélkedni ezzel a snappel. Tannehillnek esélye sem volt megfogni a labdát a levegőben, amit így a nagyon éber és jó helyzetfelismerő Van Noy ki is tépett a kezéből a földön.
Kinek a hbája volt? Ez a Center sara volt, az irányítótól csoda lett volna, ha az erősebb LB érkezése után ezt a labdát megtartotta volna.
5; End-around játék
A védők dolga soha sem egyszerű, hiszen ki kell találni, hogy a sok ál-útvonal/play action/end aroud stb stb játék közül vajon melyik következik, és melyik valós. Az alább látható jelenetben olyan jó sikerült elhitetni a védelemmel, hogy Patterson kapja meg a labdát, hogy a futónkra (White) csak nagy sokára tudtak odaérni, így meg lett a kritikus 3&7. 
Kinek a hibája volt? Nehéz "hibást" keresni, szépen felrajzolt játék, jól eladott balra mozgás az egész támadófaltól, de ha mégis hibát keresnénk, akkor White-ra figyelő védő ért oda túlságosan későn.
6; Tökéletes emberfogás és sack
A Lions ellen Brady hasonló helyzettel szembesült, mint itt Tannehill. Az elkapók olyan szépen le voltak fedezve, hogy nem volt hova passzolni, így csak idő kérdése volt, hogy megérkezzen egy védő, jelen esetben Butler, és véget vessen a játéknak. Clayborn szerepe sem elhanyagolható, hiszen miatta szaladt bele Butler kezei közé az irányító. Azért is volt fontos ez a játék, mert 3&12 volt, így ez után punt következett.
Kinek a hibája volt? Ha múlt héten azt írtam, hogy a mi elkapóinké, akkor most a Dolphins elkapóié az "érdem". Egyben dícsérjük meg a védőink munkáját, jól odatették magukat az egész meccsen.
7; Jó helyzetfelismerés
Ez a dícsérő cím nem a Dolphins védőit illeti, főleg nem a Dorsettre vigyázó CB-et. Bár nem vagyok szakértő, de véleményem szerint egy ilyen rövidyardos (3) szituációnál túl nagy a távolság (8) a két játékos között. De ha már így állt fel, akkor a szerelést illett volna megcsinálni. Így viszont a 3 yard helyett sokkal több született ebből a játékból. 
Kinek a hibája volt? A Dorsettre vigyázó CB hibázott a szerelésnél, ha ugyan a felállás már alapból nem lett volna túl távoli.
+1 ; Bulldózer
Aki látott már magas és nagydarab embert begyorsulva rohanni, az sejtheti, hogy mit érzett a Dolphins CB-je. Valahogy együtt tudok érezni a döntésével, hogy megpróbált eggyé válni a talajjal. Emellett dícsérjük meg Dorsett munkáját is, neki is köszönhető, hogy Sony Michel megszerezte élete első NFL TD-jét. (Szerk: Nem Dorsett blokkolt, hanem Allen, de a gif-et már nem tudom kijavítani. A súly és név stornó, a megmozdulás ennek ellenére szép volt!)
Kinek a hibája volt? Költői kérdés, szegény CB-et nem tudnám hibáztatni az eset miatt.
És akkor a színválaszték (lásd: kommentek) :
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges