Újabb hét, újabb meggyőző eredmény, talán van ok az optimizmusra?-TORESPONT-
A játék hevében nagyon gyorsan történnek az események. Egy egy playnél sokszor keresi az ember a labdát, play action volt? Netalántán end-around? Kinél van a labda? (remélem nem csak én vagyok így ezzel némely playnél). Így arra gondoltam, hogy a mérközés újranézése, és a jelenetek kivágása után minden alább bemutatott szituációt 20%-al lelassítok. Így több idő van egy-egy feliratra, talán jobban olvasható lesz minden, és most a szín is sárga lett. Majd kommentekben írja meg akinek van kedve, hogy rontott-e a lassítás az élvezeti értéken, illetve hogy tetszik a sárga szín. Emellett természetesen kíváncsiak vagyunk a véleményetekre, hogy egy-egy adott playnél Ti mit gondoltok, mert ahogy említettem korábban, nem vagyok szakértő, tehát senki ne vegye készpénznek és örökérvényű igazságnak az itt leírtakat, ezek pusztán csak az én meglátásaim, legjobb tudásom szerint.
1; Edelman elkapás zónahatáron
Alig kezdődött el a mérkőzés, és Tom Brady elkapója újabb szerepet kap. Ezúttal jól veszi észre, hogy a védők által figyelt zónák határai hol helyezkednek el, hol lehet kivitelezni az elkapást. A karmester pedig pont oda dobta, ahova kell.
Kinek a hibája volt? A zóna alapvetően működött volna, ha nem ütik ki egymást a csapattársak.
2; Gronkowski elkapás, szintén zónázás
Mondhatnánk azt is, hogy ez a második verziója az előző játéknak. Azt olvastam a kommentek között, hogy Brady fake-handoffja nevetség tárgya, mindenki előre tudja mi lesz a játék (tehát hogy passz). Hát, lehet, hogy a Colts védők ezt nem támasztják alá, ugyanis gyönyörűen fellép a 2 LB a fal irányába, így oda be tud futni Gronk. Őt pedig állítsa meg, aki tudja.
Kinek a hibája volt? Szépen eladta a futást Brady, így a LB-ek tehetetlenek voltak. Nehéz kitalálni mi jár TB fejében.
3; Variációk egy témára - White elkapás
Azt gondolnánk, hogy három egymás utáni játéknál nem eszi meg a védelem (a nagyjából) ugyanazt a hívást. Oké, először WR, majd TE, most pedig a RB kapja el a labdát, de a tematika ugyanaz. A LB elhiszi, hogy futás lesz, blitzelni indul, így a zóna megnyílik a futó előtt, akire nem figyel senki.
Kinek a hibája volt? Bátorkodnám elővenni a védőkoordinátort. Háromból háromszor benézni a futást (jav.: ugyanoda passzol az ellenfél, sikerrel) ? Ráadásul egymás utáni playeknél?
4; Luck sack
Csodálatos csapatmunka. Az ilyen játékot érdemes nézni, és végre nem a Patriots a szenvedő fél. Feláll a védelem, majd teljesen összezavarja a támadófalat azzal, hogy több védő is helyet cserél vagy arrébb áll fel, mint eredetileg. Olyan jól sikerül a megtévesztés, hogy kis híján három védőnk is odaér az irányítóhoz. Chung egyik erőssége a blitz, ezt szépen meg is mutatta. Jones sem sokkal maradt le, kicsit talán meg is lepődött, hogy üres a hely előtte. Flowers pedig atletikusan lép át két támadó között, élményszámba ment a megmozdulása. Két gifet is betsezek, hogy külön szögből is látható legyen a sack.
Kinek a hibája volt? Támadófal és a futó is hibázott, a futó nem vette fel a védőt, a támadófal pedig lassan reagált Flowersre.
5; White TD félidő előtt
Ez az, amit a csapat sokat gyakorol. Kevés idő alatt végigmenni a pályán, és pontokat tenni a táblára, hogy a szünetre jobb szájízzel menjen a csapat. Ez sikerült is, csak így tovább. Nem vagyok védelmi szakember, ahogy említettem, de 6 yardra a célterülettől zónázást hívni, főleg úgy, hogy ennyire hátralépnek a védők nekem fejvakargatós hívás. Nézzétek meg, hogy a labda eldobásának pillanatában Edelman és Hogan is szabadon volt, és lendületből ők is bevihették volna a labdát.
Kinek a hibája volt? Szerintem túlságosan visszaléptek a védők, ekkora helyet ilyen kis távnál nem szabadna hagyni.
6; Chung INT
Clayborn most nem a "szokásos" gyors bullrush-t választotta, hanem Adam Butler mögött keresztezett egy pillanat várakozás után, és mivel Butlert duplázták, a falban keletkező lyukon átrobbanva földre lökte Luck-ot. Az idő rövidsége, és az elkapók jó levédekezése miatt Lucknak nem volt más választása, mint a check-down passz a futó felé, akit viszont megelőzött Chung. Szép védőmunka, jó csapatjáték.
Kinek a hibája volt? Clayborn felé túl későn fordult oda a falember, így már nem tudta megakadályozni a sebességből érkező védőt.
+1; "Névtelen" hősök
Rendhagyó módon nem feltétlen a hibáról írnék most. Vannak olyan posztok, amikről gyakran elfeletkezünk. Pedig az adott futáshoz, elkapáshoz nem csak az irányító és a "labdás ember" összhangja kell, hanem a többi közreműködőnek gyakran nagyobb szerepe van bizonyos playeknél, mint annak a játékosnak, aki kapja a labdát. Az alábbi jelent az egyik kedvencem ebből a szempontból, ugyanis ehhez mindenkinek jól kellett játszania, hogy a védőkkel elhitessék, hogy a play balra fog menni. White ügyesen mutatja magát, kéri a labdát. A falból kiválnak játékosok, és mintha balra menne a play, jönnek blokkolni. Hogan szépen vág át jobbról balra. Andrews és Mason gyönyörűen szabadul ki, és megy a második/harmadik szintre blokkolni. Kár csűrni csavarni, ez egy nagyon szépen felrajzolt és kivitelezett játék volt. Még sok ilyet szeretnék látni!
A játék hevében nagyon gyorsan történnek az események. Egy egy playnél sokszor keresi az ember a labdát, play action volt? Netalántán end-around? Kinél van a labda? (remélem nem csak én vagyok így ezzel némely playnél). Így arra gondoltam, hogy a mérközés újranézése, és a jelenetek kivágása után minden alább bemutatott szituációt 20%-al lelassítok. Így több idő van egy-egy feliratra, talán jobban olvasható lesz minden, és most a szín is sárga lett. Majd kommentekben írja meg akinek van kedve, hogy rontott-e a lassítás az élvezeti értéken, illetve hogy tetszik a sárga szín. Emellett természetesen kíváncsiak vagyunk a véleményetekre, hogy egy-egy adott playnél Ti mit gondoltok, mert ahogy említettem korábban, nem vagyok szakértő, tehát senki ne vegye készpénznek és örökérvényű igazságnak az itt leírtakat, ezek pusztán csak az én meglátásaim, legjobb tudásom szerint.
1; Edelman elkapás zónahatáron
Alig kezdődött el a mérkőzés, és Tom Brady elkapója újabb szerepet kap. Ezúttal jól veszi észre, hogy a védők által figyelt zónák határai hol helyezkednek el, hol lehet kivitelezni az elkapást. A karmester pedig pont oda dobta, ahova kell.
Kinek a hibája volt? A zóna alapvetően működött volna, ha nem ütik ki egymást a csapattársak.
2; Gronkowski elkapás, szintén zónázás
Mondhatnánk azt is, hogy ez a második verziója az előző játéknak. Azt olvastam a kommentek között, hogy Brady fake-handoffja nevetség tárgya, mindenki előre tudja mi lesz a játék (tehát hogy passz). Hát, lehet, hogy a Colts védők ezt nem támasztják alá, ugyanis gyönyörűen fellép a 2 LB a fal irányába, így oda be tud futni Gronk. Őt pedig állítsa meg, aki tudja.
Kinek a hibája volt? Szépen eladta a futást Brady, így a LB-ek tehetetlenek voltak. Nehéz kitalálni mi jár TB fejében.
3; Variációk egy témára - White elkapás
Azt gondolnánk, hogy három egymás utáni játéknál nem eszi meg a védelem (a nagyjából) ugyanazt a hívást. Oké, először WR, majd TE, most pedig a RB kapja el a labdát, de a tematika ugyanaz. A LB elhiszi, hogy futás lesz, blitzelni indul, így a zóna megnyílik a futó előtt, akire nem figyel senki.
Kinek a hibája volt? Bátorkodnám elővenni a védőkoordinátort. Háromból háromszor benézni a futást (jav.: ugyanoda passzol az ellenfél, sikerrel) ? Ráadásul egymás utáni playeknél?
4; Luck sack
Csodálatos csapatmunka. Az ilyen játékot érdemes nézni, és végre nem a Patriots a szenvedő fél. Feláll a védelem, majd teljesen összezavarja a támadófalat azzal, hogy több védő is helyet cserél vagy arrébb áll fel, mint eredetileg. Olyan jól sikerül a megtévesztés, hogy kis híján három védőnk is odaér az irányítóhoz. Chung egyik erőssége a blitz, ezt szépen meg is mutatta. Jones sem sokkal maradt le, kicsit talán meg is lepődött, hogy üres a hely előtte. Flowers pedig atletikusan lép át két támadó között, élményszámba ment a megmozdulása. Két gifet is betsezek, hogy külön szögből is látható legyen a sack.
Kinek a hibája volt? Támadófal és a futó is hibázott, a futó nem vette fel a védőt, a támadófal pedig lassan reagált Flowersre.
5; White TD félidő előtt
Ez az, amit a csapat sokat gyakorol. Kevés idő alatt végigmenni a pályán, és pontokat tenni a táblára, hogy a szünetre jobb szájízzel menjen a csapat. Ez sikerült is, csak így tovább. Nem vagyok védelmi szakember, ahogy említettem, de 6 yardra a célterülettől zónázást hívni, főleg úgy, hogy ennyire hátralépnek a védők nekem fejvakargatós hívás. Nézzétek meg, hogy a labda eldobásának pillanatában Edelman és Hogan is szabadon volt, és lendületből ők is bevihették volna a labdát.
Kinek a hibája volt? Szerintem túlságosan visszaléptek a védők, ekkora helyet ilyen kis távnál nem szabadna hagyni.
6; Chung INT
Clayborn most nem a "szokásos" gyors bullrush-t választotta, hanem Adam Butler mögött keresztezett egy pillanat várakozás után, és mivel Butlert duplázták, a falban keletkező lyukon átrobbanva földre lökte Luck-ot. Az idő rövidsége, és az elkapók jó levédekezése miatt Lucknak nem volt más választása, mint a check-down passz a futó felé, akit viszont megelőzött Chung. Szép védőmunka, jó csapatjáték.
Kinek a hibája volt? Clayborn felé túl későn fordult oda a falember, így már nem tudta megakadályozni a sebességből érkező védőt.
+1; "Névtelen" hősök
Rendhagyó módon nem feltétlen a hibáról írnék most. Vannak olyan posztok, amikről gyakran elfeletkezünk. Pedig az adott futáshoz, elkapáshoz nem csak az irányító és a "labdás ember" összhangja kell, hanem a többi közreműködőnek gyakran nagyobb szerepe van bizonyos playeknél, mint annak a játékosnak, aki kapja a labdát. Az alábbi jelent az egyik kedvencem ebből a szempontból, ugyanis ehhez mindenkinek jól kellett játszania, hogy a védőkkel elhitessék, hogy a play balra fog menni. White ügyesen mutatja magát, kéri a labdát. A falból kiválnak játékosok, és mintha balra menne a play, jönnek blokkolni. Hogan szépen vág át jobbról balra. Andrews és Mason gyönyörűen szabadul ki, és megy a második/harmadik szintre blokkolni. Kár csűrni csavarni, ez egy nagyon szépen felrajzolt és kivitelezett játék volt. Még sok ilyet szeretnék látni!
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges