Nagyító alatt: Patriots - 49ers #4

topin küldte be 2024. 10. 03., cs - 19:24 időpontban
Cikkek
Pats 49ers

Bár biztatóan kezdte a csapat a szezont, de sajnos a negyedik hétre sikerült a tavalyi szintre, vagy akár még az alá is ejteni a játékunk színvonalát. Tényleg ennyire rosszak voltunk, vagy pislákol valami fény az alagút végén?

Az előjelek

Amikor kiesik egy Barmore, Bentley páros a tengelyből és a védelmi felfogás abból indul, hogy ők megtöltik tartalommal azt a nagy méretű kabátot, amit rájuk szabott a mester, akkor ott sok jóra nem lehet számítani, ha nincs minőségi pótlás.

Márpedig a harmadik hétig a belső nyomás terén nagyon elmaradtunk attól a színvonaltól, amit a kiváló defensive tackle vezetésével ki tudnánk fejteni az ellenfél irányítóira. Nem ragozom, hiszen aki régóta követi a ligát az tudja, hogy a nyomás kihat a coverage teljesítményre is, mert minél több ideje van egy irányítónak, annál könnyebben fogja tudni célba juttatni a labdát.

Mivel ebben nem vagyunk valami jók, Brock Purdy pedig még képes meghosszabbítani a játékokat is, Kyle Shanahan pedig bármikor tudja segíteni a játékosait a játéktervével, Ekualétól és Hilltől muszáj lett volna némi extra ezen a meccsen, mert előtte nem álltunk túl fényesen. 

 

 

A másik elem a futás elleni védekezés, illetve a pálya közepének passz elleni védelme, aminek meg Bentley a kulcsfigurája. Távollétében teljes átjáróház a pálya ezen része, nem véletlenül volt 5 darab 20 yardnál hosszabb játéka az ellenfélnek, ahogy az sem meglepő, hogy Jordan Mason 100 yard felett teljesített ellenünk. Itt Tavai kezébe próbáltuk adni a stafétát, és hát nem a rövid hét volt az oka, hogy nem tudtunk kitalálni mást. Mondjuk Ellis biztatóan lépett be, és ha Takitaki vagy Mapu visszatérnek, akkor nagyobb eszköztárunk lehet ide.

Ha emlékeztek rá, akkor baljósan örömködtem csak a nyitóhéten Stevenson 120 yardjának, amiből kontakt után érkezett 118. Azóta már a fumble számok is megmutatják miért rossz, ha a backfielden védőkkel találkozik és minden yardért élet‑halál harcot kell vívni.

Mutatom, hogy néz ki ez ellenünk és nyugodtan tippeljetek, hány yardnál jön az első kontakt:

 

 

Lement négy meccs eddig, de emlékeztek egy hasonlóra is nálunk? Mindez csak azért probléma, mert mi egy futó csapat vagyunk, ami arra épít hogy a földön alapozza meg a passzjátékát, mert az önmagától nem tud beindulni.

A támadófalban a negyedik hétre a negyedik LT került be kezdőbe, aki ráadásul UDFA és az előző héten a garbage timeban debütált. Visszatért Sidy Sow, aki vélhetően még nem 100 százalékos, de Jordan kiesésével muszáj volt összetákolni a meccsre. Egy ilyen zsenge falnak nagyon sok támaszt kellene kapnia az edzőktől a meccseken. Később mutatom mi lett belőle.

A várt játékterv

Jerod Mayo lenyilatkozta, sok gyors és rövid passzos játékra lehet tőlünk számítani, és ezzel próbáljuk tehermentesíteni a falat a várható nagy nyomással szemben.

Ez egy nagyon jó terv, hiszen évekig láttuk ezt Josh McDaniels alatt is, hogy a pressure nem képes Bradyt zavarba hozni, mert 2 másodpercen belül kijön a labda a QB kezéből a rövid útvonalakon lubickoló elkapók felé, vagy a hot route kerül bevonásra ha ég a ház, de még a screen játékok is megfelelő fegyvert adnak egy jó OC kezébe.

Ehhez nem kell más, mint egy olyan QB, aki pre snap jól olvas, érti honnan jön a blitz, látja hol lesz mismatch, képes áthívni a playt az ellenfél felállása alapján, majd gyorsan meg is dobja a megfelelő olvasását. Nincs az a passrush, ami 2 másodpercen belül odaérne egy egész meccsen át, ha egy ilyen felfogásban megy a támadósor.

Bizakodhattunk, hogy Alex Van Pelt vezette stáb felriadt a rémálomból és képesek összerakni egy olyan játéktervet, ami alkalmazkodik a csapat jelenlegi állapotához és megadja a győzelmi, vagy legalább a meccsben maradási esélyt.

Ha ironikus szeretnék lenni, azt írnám majdnem sikerült. Egy hangyányival maradtunk csak el az optimálistól. Igaz, vannak óriáshangyák is.

A lényeg, hogy ugyanúgy próbáltunk a futásra hagyatkozni, mint eddig, és ugyanúgy esélytelenül a 8-9 fős boxok ellen. Az ellenfelek a single high safety felállással teljesen el is veszik ennek a futócsapatnak nevezett társaságnak a lehetőségét, mert 11.3 az átlagos távolsága a vonaltól a leghátsó emberüknek. Úgy fest félnek a passzjátékunktól?

 

 


Konkrétan alig bírunk az ilyen felállások ellen yardokat szerezni, de legalább konzekvensen futunk a túltöltött boxok ellen is, mert hát edzőink szerint ebben van a mi erőnk. 

Csak azt nem értem, miből gondolják ezt?

A másik ami hiányzott a  tökéletesen kifundált gyors passzos játékhoz az maga a QB, aki se nem olvas jól presnap, se nem dönt gyorsan, se nem érzi honnan jön a blitz, se nem hív át játékot, cserébe még babusgatja is a lasztit és nem vált át második olvasásokra, hogy a harmadik opciókról már ne is beszéljünk. 

 

 

Ha emlékeztek Mac Jones első évére, akkor bizonyára beugrik, hogy az Air Yardja 5 körül volt átlagban. Ennek az volt az oka, hogy JMD a high, low concepteknél azt véste az eszébe, hogy az olvasás a low résznél indul. Ha Jones üres embert látott akkor nem olvasott tovább, odadobta a labdát. Mivel Josh útvonalai jól tervezettek voltak, így azért rendre akadt ott célpont. Emiatt a mély játék elmaradt, mert ritkán akart/kellett kockáztatnia Jonesnak, és haladtunk a rövid pontos lasztikkal.  

Ezt a conceptet megváltoztatták a második évére és vertikális útvonalakat kaptak az elkapók, a rövid játékokra alig maradt valaki. Cserébe rossz volt a fal is, hogy a mélységi játéknak esélye se legyen.

 

 

Na ennyi elég is kontextusnak, mert a múltról szeretnék írni, de feszegette már ezt a kérdést Taylor Kyles az új OC interjúja kapcsán, hogy tudatos-e ebben a magas, alacsony koncepcióban a magas útvonalakat előre venni?   

 

 

AVP nem igazán válaszolt, de Kyles elemzése alapján kiderül, hogy nagyon sok playben a magas útvonalat kell Brissettnek elsőre olvasni. Ezzel megdöglik a sok alacsony útvonal, ahol esetleg yardokat nyerhetnénk, majd mire Brissett továbbállna a második olvasásra, már ott a nyomás és vége az esélyeknek.  

Egyértelműen nem lehet a high conceptet olvasni elsőre, ha az a cél hogy gyors rövid passzos játékot adjunk elő. Nagyon banális oka van még, hogy miért nem jó távolra tekintgetni, hiszen benne van a nevében, rövid passzos játék!         

Itt például egy nem túl rövid, de gyors játék, ami az este legjobb dobása volt. Csak ebből kettő akadt gyakorlatilag.         

 

 

Így elértünk a játéktervezéshez, ami sajnos elég jól beárazza a QB starter szerep kapcsán felmondott mantrát, miszerint van egy tervünk! Konkrétan egy play volt, ahol tudatosan kerültük el a nyomást, és még azt a luxust is megadtuk az irányítónak, hogy a legjobban szeparálódó elkapónk volt az első és egyetlen olvasása a játékban:

 

 

Ezeken kívül rendületlenül mentünk center alá, annak ellenére, hogy Brissett lassú és mire megfordul már a nyomás is odaér, amit egyébként beazonosítani sem tudott, hogy blitz esetén honnan érkezhet majd.     

Egyáltalán nem hoztuk komfortos helyzetbe, és pontosan úgy teljesített, ahogy tavaly a negyedik héten Mac Jones. Kilátástalan döntések, teljesen elvéve a komfortja, rossz helyzetekbe való beerőszakolás a játékhívással, nulla segítség a falnak a pálya mellől.

Van egy nagyon borzalmasan rossz hírem azoknak, akik most azt hiszik, hogy a van egy tervünk dologhoz ragaszkodás az jót jelent:       

 

 

A ligában 26% a motion aránya átlagosan. Mi ezt 6%-ban használjuk. Márpedig megnéztek egy Ben Johnson, Mike McDaniel, Kyle Shanahan, Sean McVay, Ben Slowik féle offense rendszert, akkor ott mindig jelen lesz ez az elem, ami állandó reakcióra készteti már a snap előtt az ellenfelet. 

Van Pelt azt mondta, akkor használjuk a motiont, amikor annak értelmét látjuk. Ez amellett hogy arrogáns és buta válasz, még nagyon szakmaiatlan is.

Múltba révedek megint, mert ha emlékeztek Welker, vagy Edelman esetében ezekre a motionökre, akkor egyből beugorhat hogy ebből azonnali tempóelőny is lehet és akár gyors passzt is kaphatnak a lendületből érkező játékosok. A Chiefs elleni AFC-döntőben a hosszabbítás kritikus harmadik downjain nem egyszer ebből szerzett first downt Edelman.

Az hogy egy ennyire alapelemet, ami a 2020-as támadósémák megkerülhetetlenül fontos eleme, mi csak úgy elengedünk, az nagyon rémisztően hangzik. 

Pláne annak fényében, hogy a Brownsnál ez egy bevett eszköz volt. Most mi történt azt nem tudom, de Polk és Thornton sem az a lassú gyerek, akit ne lehetne ebben használni, ha nem csak Douglast kívánjuk így megmozgatni. Az hogy a Jets ellen úgy jött a play action, hogy a futással nem ágyaztunk meg neki, az nagyon amatőr és botor dolog volt, de hogy a motiont elhagytuk, az világi nagy butaságnak tűnik. 

Tekintve hogy mi olyan szinten megyünk szembe a ligával ebben, amire nagyon nincsenek szavak, és a mutatott eredmények nem minket igazolnak.  Így nehéz azt mondani, hogy ez egy olyan terv része, amire van magyarázat.

Természetesen rosszul néz ez ki, rosszul is hangzik amiket ki lehet ebből olvasni, de nem tudjuk miért ez van. Lehet ez a fal mögött tényleg ennyire futja és mindenkinek meg van kötve a keze, de azért pár olyan szituációt lehet találni, amiben nagyon könnyen lehet javulni.

Elsőként a shotgunba való átállást mondom. Ez segítene Jacobynak a nyomást érzékelni, nem vesztene vele időt. Igen dobni kéne AVP féle under center felfogást, de hát nem az volt a mondás, hogy a QB-re szabja a játéktervet? 

Most volt bárki aki úgy látta, hogy JB komfortos volt? Hogy lett volna, megint 50%-os pressure rate mellett? A legtöbb volt ez ezen a héten is, meg 2018 óta övé a legtöbb az első négy héten is. 

Persze nagyban hozzájárult, hogy a második félidőben Bosa átmozgott a másik oldalra és kivégezte az UDFA LT-t, aki amúgy addig viszonylag jól bírta a gyűrődést. De amint ezt kisakkozta az ellenfél DC-je, mi lebénultunk, nem volt rá válaszunk, hagytuk egy az egyben, mintha csak a tavalyi stábot láttam volna.

 

 

Szóval a játékosok konkrétan semmiféle segítséget nem kapnak jelenleg, és már olyan szinten van egyik-másik elkeseredve, mint a nagyon jó szezont váró Demario Douglas, aki a pályán és utána az öltözőben is hisztizett egy sort, mert a legjobb esélyt nyújtó QB, aki azért van a pályán mert annyira rutinosan olvassa a ravasz NFL védelmeket, hogy a tök üres elkapókat nem veszi észre.  

Eddig punt lett belőle, most már el is adja a labdát ilyen szitukban a 1st down, 20+ yardos explosive play, vagy akár TD helyett. És erre azt tudják mondani a stábban, hogy ez így jól van.

A rugalmatlanság

Ha emlékeztek, akkor a Brissett vs Maye starter kihirdetésnél írtuk, hogy nem az a baj, hogy JB kezd, mert ez a csapatnak meg Drake Mayenek is teljesen mindegy. Azzal van a baj, hogy Maye úgy lett jobb a veteránnál, hogy ezt a szekeret ők nem tolták, tehát nem miattuk, hanem alanyi saját jogon előzött.  

Mayo kihirdette megnyerte a csatát, készen áll és ő a jobb, de Jacoby kezd, mert vele van több esély, ő már látott ilyen védelmeket. Danielsnek valószínűleg Kingsburry nem szólt, hogy nem tudja, ezért megcsinálta. Ott bíznak benne, komfortba teszik, nálunk se bizalom, se semmi.  

 

 

Most már nem mondja amúgy Mayo, hogy JB a jobb esély. Most új indok van. Nem fogjátok elhinni szerintem, de az az érve, hogy Brissett jobb volt a TC elején és nem a lineáris formát kell nézni, mert az csalóka.   

Tehát ha valaki megelőz minket, az nem jobb, mert 3 hónapja még mi voltunk elöl. Gondolhatjuk ezt, csak ugye akkor nem elég hogy lemaradtunk és nem akarjuk felfogni, még hazudunk is magunknak róla.

Az, hogy Douglas ennyire frusztrált nem egy jó jel 4 hét után. És persze bocsánatot kért szánja-bánja, meg ő nem ilyen ember. De hát már kétszer megcsinálta. Ha nem ilyen, akkor valami kihozza belőle. Szerintem ez rosszabb a stábra nézve, mintha Pop egy hisztis perszóna lenne.

Na most továbbra is van egy tervük, mi pedig bízzunk ebben a tervben, nyugodjunk meg. És én simán bíznék is, mert mindegy, hogy mikor jön Maye, ezzel a csapattal ő sem tud csodát tenni idén. De van egy jó hírem, nem is kellene neki. Csak oldjon meg egy meccsen kettő darab játékkal többet lábon, meg dobjon meg meccsenként kettő labdával többet amikor nyitva vannak a többiek. És az már 4 darab újabb 1st down.   

Mert ezen a meccsen 12-ig jutottunk Jacoby és AVP miatt. 

És ugye Brissett az Van Pelt embere. Nagyon nehéz látni, hogy váltani fogunk, pláne mert csomó szaki csak úgy lát hogy fekete vagy fehér. Mindenki azt harsogja, Maye se lenne megváltás, nem lenne jobb a fal, nem szeparálódnának jobban az elkapók, stb. De hát pont ez a lényeg, hogy ha ő nagyobb esélyt ad 1-2-3-5-10 sikeresebb playre meccsenként, akkor őt kell berakni, mert vele van nagyobb esély.    

Szeparációról meg ennyit:    

 

 

Mutattam már példát amiben ő eldobja, Brissett sacket nyel be belőle vagy világtalan passzt ad és nem az üres embert cálozza. Mutattam a Time to Throw értéket, az elengedésbeli különbséget. Most mutatom azt, hogy JB lábon egy LB-t, de még egy falembert se tud megverni, ellenben Maye könnyedén hozott ebből a 3.héten 1st downt. Nem leszünk bajnokesélyesek egy ilyen játéktól, még csak a meccset sem nyerjük meg vele, de pályán marad és halad az offense, pontokat tud szerezni, pihen a védelem.    

 

Maye simán áthívja a játékot, simán elmozog a nyomás elöl, és futásból is megdobja amit meg kell. Emlékezzünk a preseason meccsen dobott bámulatos Josh Allen féle dobásáról. NEm megváltani kell ezt a csapatot ebben az évben, hanem esélyt adni neki, hogy néha nyerjen. Brissett megmutatta a plafonját, vele alkotni ezen fal mögött nem lehet.    

Ja és a legfontosabb, ha shotgunba kellene menni, mert center alól a fal miatt nem tudunk kibontakozni, akkor Drake Maye esetében ez a legjobb felállás, hiszen ebből érkezik. De nehogy használjuk benne, hiszen van egy tervünk..

Jelenleg mondjuk egyetlen támadóoldali terv sem vált be eddig, sőt konkrétan minden elbukott eddig. De persze ettől még a QB fejlesztés lehet jó, csak nincs indok nem őt játszatni és ragaszkodni mereven valamihez, ami ugyanannyira érthetetlen, mint a motionök hanyagolása.       

A védőknél a 3rd downoknál a pass rush hiányzik nagyon, és ebben 31.helyen vagyunk a ligában. Ott nagyon sok playt engedünk az ellenfeleknek, de ebben azért a kulcshiányzók miatt sokat nem látnék bele.   

David Andrews megsérült, de Leverett biztosan állt a lábán, sőt vele még olyan Masonosat is sikerült futni középen:   

 

 

 Meglátjuk mit sikerül kitalálni a támadóknál, de igazából bármit, az csak segíteni fog nekünk. Viszont az, hogy 4 hét alatt annyit fejlődtünk, hogy megy egy-egy labda tervezetten Polk vagy Douglas irányába és minden más kb halott elképzelés, az nem túl bíztató.

Ráadásul friss pletyka, hogy Lazar szerint forrong az öltöző, a stáb kezdi elveszteni a csapatot, ami valljuk be, az általunk eddig bemutatott tények alapján nem csoda. A csapat is érzi, hogy Brissett fék, már hetek óta mondjuk, hogy ennek meg lesz az ára az öltözőn belül. Pár hete a Gatorade ömlött az új edzőre, aki a játékosok edzőjeként van aposztrofálva, mert minden is figyel, míg most a zendülés határán a játékosok zöme. 

Ahogy Peti fogalmazott: Azért három forduló alatt elveszteni egy baromi egységesnek, jó hangulatúnak tűnú öltözőt igazi művészet. És ehhez az kell, hogy a játékosok érezzék, hogy az edzők aktívan szabotálják a csapatot.

Megtörtént. Levezettük a folyamatot.

Patriots
Elemzés

Hozzászólás

gomes88 küldte be 2024. 10. 04., p - 13:10 időpontban

Az az ember érzése, hogy már csak egy alattomos, lassan gyógyuló kis huzi menthet meg minket JB combjában, ami persze nem komoly, de mégis milyen szükséges lenne most 😃

Alexander küldte be 2024. 10. 04., p - 14:45 időpontban

Köszönjük a rengeteg időt ,munkàt amit belefektettek az írásaitokba. Remélhetőleg hamarosan az edzői stáb is belàtja,hogy ez az út járhatatlan és felesleges. Mindenki Maye-t akarja látni a csapat vezéreként és ha ez már az öltözői hangulat rovására megy,akkor kénytelen lesz Mayo változtatni .....

mammut küldte be 2024. 10. 04., p - 15:43 időpontban

Teljesen OFF

Felszabadult két jegyem a londoni meccsre (87 GBP-s kategória, de mire ki kellett fizetnem még rápakoltak 13 GBP-t, szóval százért vettem és annyiért is adnám) - gondolom itt már mindenkinek van, aki szeretett volna, de ha mégis van rá igény akkor jelezze az illető, írja meg válaszként az e-mail címét és ráírok.

ON

bence020 küldte be 2024. 10. 04., p - 17:00 időpontban

Köszönjük szépen ezt a király írást.
Én arra lennék kíváncsi, hogy meddig mehetnek így még a dolgok. Láttok bármi esélyt arra, hogy személyi következményei lennének ennek a teljesítménynek akár már a szezon közben? Illetve mennyire lenne jó dolog belenyúlni a stábba esetleg Kraft részéről? 

Előre is köszi a válaszokat :D 

taizoli küldte be 2024. 10. 04., p - 22:19 időpontban

Hát ha AVP így folytatja, akkor jövőre már nem ő lesz az offense koordinátora. McDaniels-t nem lehetne visszacsábítani?

dravait küldte be 2024. 10. 05., szo - 00:12 időpontban

Remek elemzés, még ha nem is túl optimista - mert nagyon nincs is mire optimistának lennünk. Bekövetkezni látszik, amire talán a legkevésbé számítottunk,  hogy az edzői stáb nem lesz elég erős. Valakinek pedig lassan oda kellene ütni (persze képletesen) AVP fejére, hogy ébredjen már fel, megyünk fejjel a falnak igen jó lendülettel...

taizoli küldte be 2024. 10. 05., szo - 07:49 időpontban

Na Wallace is IR. Lassan nem lesz senki aki felmenne a pályára :(

Láttam videót, edzésbe álltak a szertárosok meg a takarítók és ÁLLÍTÓLAG két jegyszedő nénit is láttak sisakban, teljes védőfelszerelésben.  Nevetünk, de nem őszintén. :-( :-( :-(