Statisztika - 1. hét: Patriots vs Eagles

Kép
Statisztika

Megkezdődött a várva várt 2023-as szezon, ahol az első héten a csapat rögtön az NFC 2022-es bajnok Philadelphia Eagles-szel csapott össze. Meccs pikantériája nemcsak az volt, hogy a Gillette stadionban felavatják a világítótornyot és Brady Hall of Fame beiktatásának időpontját belengetik, hanem hogy Bill O’Brian-nek sikerül-e gatyába rázni az eléggé ellaposodott támadó egységet (yardok megtételében 26. helyezett, pontokat tekintve 16. a 2022-es idényben), valamint a támadófal képes-e megvédeni Mac Jones-t a tavaly egyik legerősebb védelmi vonal ellen. Nos a meccs végeredményét már tudjuk, lássuk, hogy a teljesítmény mögött milyen statisztika rejlik!

Game „szneppelések” 

Támadók

Név Poz. Támadók
Snap %
Michael Onwenu G Inaktív -
Cole Strange T Inaktív -
DeVante Parker WR Inaktív -
David Andrews C 80 100
Atonio Mafi G 80 100
Sidy Sow G 80 100
Calvin Anderson T 80 100
Trent Brown T 80 100
Mac Jones QB 80 100
Kendrick Bourne WR 73 91
Hunter Henry TE 63 79
Rhamondre Stevenson RB 58 73
Kayshon Boutte WR 55 69
JuJu Smith-Schuster WR 43 54
Demario Douglas WR 33 41
Mike Gesicki TE 33 41
Ezekiel Elliott RB 28 35
Ty Montgomery II WR 7 9
Pharaoh Brown TE 6 8
Marcus Jones CB 1 1
Bailey Zappe QB 0 0

Nem volt kérdés, hogy a meccset Mac Jones vezetésével fogják végigvinni a támadók. Az újonc falembereknek rögtön hozzá kellett szokniuk a nagyobb szerephez, ugyanis ők egy cseppet sem pihenhettek, csak úgy, mint az irányítójuk. Hunter Henry lépett fel vezéralakká (és kapitánnyá) a tight end-ek közül, míg Kendrick Bourne vitte a pálmát az elkapóknál. 

Érdekes, hogy Boutte a játékok több, mint 2/3-ánál fenn volt, de valószínűleg az edzői stáb szeretné, ha hamar beleszokna a játékba – 3 sikertelen passzt mutatott fel az este. Vagy lehet, amint DeVante Parker visszatér az ő szerepe minimális lesz. JuJu 54%-a kicsit meglepő, de már hétfő este bejelentették, hogy ez „play by design”. 

A futóknál Stevenson volt többször a pályán, ő is kapta meg többször futásra a labdát, viszont Elliott eredményesebb volt nála. 

Védők

Név Poz. Védők
Snap %
Shaun Wade CB Inaktív -
Anfernee Jennings LB Inaktív -
Sam Robert DT Inaktív -
Christian Gonzalez CB 66 100
Kyle Dugger FS 66 100
Ja'Whaun Bentley LB 66 100
Jabrill Peppers SS 58 88
Jack Jones CB 53 80
Matthew Judon LB 50 76
Myles Bryant CB 44 67
Deatrich Wise Jr. DE 41 62
David Godchaux DT 41 62
Jahlani Tavai LB 37 56
Christian Barmore DT 37 56
Lawrence Guy Sr. DT 31 47
Marcus Jones CB 24 36
Josh Uche LB 24 36
Keion White DE 23 35
Daniel Ekuale DT 19 29
Adrian Phillips SS 17 26
Mack Wilson Sr. LB 10 15
Jalen Mills CB 9 14
Marte Mapu LB 9 14

A falembereket azonos snap számmal (41) Deatrich Wise Jr. és David Godchaux képviselte. Barmore és Lawrence Guy is jelentős mennyiséget vállalt magára, szinte a játék felénél mindketten fenn voltak. Keion White első meccsén 23 snap-et kapott. 

Ja’Whaun Bentley továbbra is ott folytatja, ahol tavaly abbahagyta – ő a linebacker-ek igáslova – az összes játéknál a pályán volt. Matthew Judon 50 játéknyi időt töltött a gyepen, míg Jahlani Tavai (37) és Josh Uche (24) rotálták egymást.   

A megszokott név az eddigi statisztikákban kimarad – Devin McCourty biztos szerepét az újonc Christian Gonzalez látszik átvenni – szintén az egész meccset végigjátszotta. Kyle Dugger nem tágított mellőle, aki szintén fenn volt a pályán az este folyamán. Jabrill Peppers és Jack Jones is ott fontoskodtak a pályán a maguk 80%-os kihasználtságukkal. 

Speciális csapat

Név Poz. ST
Snap %
Matthew Slater WR 27 93
Brenden Schooler SS 27 93
Chris Board LB 27 93
Adrian Phillips SS 22 76
Jahlani Tavai LB 22 76
Ameer Speed CB 17 59
Kyle Dugger FS 14 48
Mack Wilson Sr. LB 14 48
Calvin Munson LB 14 48
Jabrill Peppers SS 13 45
Ty Montgomery II WR 12 41
Marte Mapu LB 12 41
Keion White DE 11 38
Josh Uche LB 10 34
Marcus Jones CB 9 31
Deatrich Wise Jr. DE 8 28
Lawrence Guy Sr. DT 8 28
Bryce Baringer P 7 24
Joe Cardona LS 7 24
Myles Bryant CB 6 21
Daniel Ekuale DT 6 21
Chad Ryland K 6 21
Christian Gonzalez CB 5 17
Jake Andrews C 2 7
Atonio Mafi G 2 7
Sidy Sow G 2 7
Calvin Anderson T 2 7
Trent Brown T 2 7
Tyrone Wheatley Jr. T 2 7
Ja'Whaun Bentley LB 2 7
Matthew Judon LB 1 3

Matthew Slater és Brandon Schooler páros ismét összeállt, de nem tudtak segíteni a csapaton. 

Új punter 7 játékot és vele együtt a felgyógyult Joe Cardonát is megkapta. Az új rúgó 6-szor sétált fel a pályára. 

Nem játszottak / Inaktívak

Bailey Zappe játékára most n/sem volt szükség. 

A csapat legfőképpen a támadó egységből volt sajnálatos nélkülözni Michael Onwenu-t, Cole Stranget és az elkapó DeVante Parker-t. Védelmi fronton Anfernee Jennings hiányzott, bár társai jól helyettesítették. A már megszokott Shaun Wade ismét ebben a listában szerepel Sam Robert társaságában. 

2023_Patriots_Game1_vs Philly_Henry TD
Az idény első TD elkapása

Védelem statisztikája

A védelem továbbra is elit szinten van és habár elég sok újonccal van teletűzdelve, sikeresnek látszik a formula és a veteránok jó tanároknak bizonyulnak, hogy a stafétát átadják. A Sasok pihentették a kezdő támadó alakulatukat az előszezonban, ami rá is nyomta a bélyegét a meccsre, mert eléggé rozsdásan működtek. Ehhez a látszathoz persze az is kellett, hogy a védelem felszívja magát – tették is mert az egész támadó egységet 4,1 yard/játékon tartották, egy TD-t engedtek, ahol közel volt az ellenfél a célterülethez, illetve két momentumot is teremtettek a 4. negyedben, hogy a csapat a győzelemért harcolhasson. 66,7%-ban a védelem zónázott és 77,8%-ban pedig egy safety küldött fel mélyen levadászni a hosszú passzokat. Steve Belichick jól kavarta a kártyákat, olykor a corner-ek 1 az 1-ben védekeztek a külső területeken, de Christian Gonzalez és Jonathan Jones jól állta a sarat. A futó játékoknál sokszor Kyle Dugger ment lentebb, hogy az irányító futásokat az elején csírájába elfolytsák – ennek ékes példája, mikor Jabrill Peppers keményen kiütötte Hurts kezéből a labdát. A védelem további büszkeségekkel bírt az este folyamán – azt a Philadelphiát tartották 251 yardon és 18 ponton, akik tavaly átlagosan 385 yardot termeltek (-134 yard) valamint átlagosan 29 pontot szereztek. Fontos megemlíteni, hogy a 16-0-s állásnál a védelem 4-szer állította meg a támadó sort sima 3 sikertelen kísérlet után. Ezek után nem csoda, hogy Belichick, a maga totális konzervatív felfogásával ellentétesen, a Philly 17 yardjánál 4. és 3-nál inkább a támadóknak adott esélyt a mezőnygól helyett, mert bízott a védelemben…lehet jobban, mint a támadókban. Futásnál is roppant hatékonynak bizonyult a védelem – 100 yard alatt tartották azt a futó gépezetet, ami tavaly meccsenként 152 yardot hozott össze. 

Hurts 170 yardot passzolt és csak 37 yardot tett meg futva, de ami a legfontosabb, noha 2022-ben 18 futott TD-je volt, ma este a közelébe se került ennek. A dobási diagramból kivehető, hogy a hosszú passzokat rendben lefülelte a csapat, viszont rengetegszer volt alkalma könnyűeket passzolni a pálya közepén főleg a zóna védekezés miatt. A két top elkapója (A.J. Brown és DeVonta Smith) 126 yardot hozott össze (74% a passzoknak). Többet is hozhattak volna, ha nincs a „néma bérgyilkos”. Ugyanis ez a beceneve Gonzo-nak a védelemben, ugyanis nemigen beszél. Nos az már az első meccsből leszúrható, hogy igen jó a srác – nem tökéletes, de iszonyúan érti a dolgát. Ő volt az, aki az utolsó két percben leütötte Brown kezéből a labdát egy 4. kísérletnél és akkor újra nekiviselkedhetett a csapat a fordításnak.  Arról pedig tegyünk említést, hogy Hurts-öt is beledöngölte a földbe egyszer az este folyamán. 

2023_Patriots_Game1_vs Philly_QB Hurts

Matt Judon behúzta a saját maga sack adagját, méghozzá 2,57 másodperc alatt, amivel a forduló második leggyorsabb zsebelését mutatta be. Judon, Uche, Wise és Barmore igencsak nyomás alatt tudta tartani a támadó falat, akik 3 sack-et engedélyeztek az este folyamán.  Ehhez a teljesítményhez pedig öröm volt látni, hogy az újonc Keion White 23 snap alatt, 28,6%-osan mutatott be nyomást a vele szembenállókkal. White azt a Lane Johnson-t verte meg sokadjára, aki 4-es Pro Bowl és 2-szeres All-Pro játékos.  A tackle-ök terén a secondary és a linebacker-ek jeleskedtek. Az este folyamán 3 darab negatív yardos szerelést is felmutattak a védők. Passz védekezés egészen jónak nevezhető volt, ahol Peppers-ön és Gonzo-n kívül White és Jonathan Jones is büszkélkedhetett egy-egy leütéssel. 

Top 5 szerelés vs Philadelphia
Játékos Össz szerelés Önálló szerelés Sacks Negatív yardos szerelés Passz védekezés INT
M Bryant 6 5 0 0 0 0
C Gonzalez 6 5 0 1 0 0
J Bentley 6 3 0 1 0 0
J Peppers 5 3 0 0 1 0
M Judon 3 3 1 1 0 0
CSAPAT 46 32 3 3 4 0

Ami egy kicsit beárnyékolhatja a védelem teljesítményét, azok a fránya büntetések, amik kulcs szituációban jöttek:

  • Deatrich Wise offside-ja, lehetőséget teremtett, hogy a Philly tovább támadjon a 3. kísérlet után
  • Kyle Dugger holding büntetése annulált egy 3. és hosszú sikertelen kísérletet, valamint Wise sack-jét is
  • Wise-nak volt még egy holding büntetése, amikor Lane Johnson-t húzta vissza

Lássunk egy defense NFL körképet a 2023-es alapszakasz 1. játéknapja után:

  • Engedélyezett össz yard mennyiség: 251 yard /-71/ 🡪 9. helyezés /-1/  (1. Cleveland – 142,0)
  • Átlagos defense snap szám: 61 /-3,2/ 🡪 12. helyezés /+10/  (1. LA Rams – 46,0)
  • Átlagos yard előrehaladás az ellenfél részéről: 4,1 /-0,9/ 🡪 11. helyezés /-7/  (1. Cleveland – 2,6)
  • Az ellenfél harmadik kísérletének sikerességi rátája: 30,77% /-9,53/  🡪 10. helyezés /+11/ (1. Cleveland – 13,33%)
  • Az ellenfél negyedik kísérletének sikerességi rátája: 0,0% /+0/  🡪 1. helyezés /+0/ 7. Jacksonville – 20,00%)
  • Az ellenfél átlagos futó játéka: 25 alkalom /-0,1/ 🡪 12. helyezés /-3/  (1. San Francisco – 10,0)
  • Az ellenfél átlagos futás teljesítménye: 97 yard /-8,5/ 🡪 18. helyezés /-12/  (1. San Francisco – 41,0)
  • Az ellenfél átlagos futása próbálkozásonként: 3,9 yard /-0,2/ 🡪 18. helyezés /-14/  (1. Denver – 2,1)
  • Az ellenfél átlagos passz játéka: 33 alkalom** /-2,1/ 🡪 15. helyezés /+10/  (1. Carolina – 18,0)

 

**Azt jelenti, hogy többnyire passz játékkal próbálják megtörni a védelmet – a játékok 57% passz.

 

  • Az ellenfél átlagos passz teljesítménye: 154 yard /-62,5/ 🡪 10. helyezés /+6/  (1. helyezés – Dallas – 63,0)
  • Az ellenfél átlagos sikeres elkapásainak száma: 22 alkalom /+0,6/ 🡪 18. helyezés /-2/  (1.  NY Giants – 13,0)
  • Az ellenfél átlagos passzal való előrehaladása játékonként: 7,0 yard /-3,1/ 🡪 9. helyezés /+7/  (1. Dallas – 3,7)
  • Az ellenfél irányítójának átlagos pontossága: 66,67% /+5,6/ 🡪 21. helyezés (-16)  (1. Cleveland – 43,75%)

(a „/ /” zárójelben a tavalyi év átlagához való változás mértéke látható, a ↑/ pedig rámutat, a pozitív vagy negatív tendenciára – a szerk.)

További védelmi mutatók:

  • 25 pontot ért el az ellenfél ellenünk (24. helyezés 🡪 1. Dallas – 0)
  • 3 sacket ért el a csapat (11. helyezés 🡪 1. Dallas – 7,0)
  • 2 TD-t szereztek ellenünk (11. helyezés 🡪 1. Dallas – 0)
  • az eddigi ellenfél irányítójának átlagos QB index-e 89,2 (18. helyezés 🡪 1. New Orleans – 28,8)
  • 0 INT-et kaptunk el (19. helyezés 🡪 1. NY Jets + New Orleans – 3)
  • leütött passzok száma – 4 (13. helyezés 🡪 1. New Orleans – 11)

Egyéni „leg”-ek a Patriots védelem háza tájáról:

  • Matt Judon sack – 1,0 (liga 15. holtversenyben, 1. Josh Allen, Jacksonville – 3,0)
  • Matt Judon sack yard – 8 (liga 25. holtversenyben, 1. Dennis Gardeck, Arizona – 32)
  • Ja’Whaun Bentley total tackle – 9 (liga 32. holtversenyben, 1. Bobby Wagner, Seattle - 19)
  • interception még nincs a csapatnak - 0 (liga x. holtversenyben, 1. Jordan Whitehead, NY Jets - 3)
  • Christian Gonzalez leütött passz – 1 (liga 23. holtverseny, 1. Marshon Lattimore, New Orleans - 4)
2023_Patriots_Game1_vs Philly_Eating eagles for dinner
Ma este "sas" vacsora lesz

Támadók statisztikája

Mindenki izgalommal várta, hogy az eső ellenére, hogyan fognak tapadni az elkapók kezében a labda…első két passz behúzva, majd jött egy incomplete és a feketeleves egy pick six-szel megspékelve. Bourne-nak ment egy kicsit a feje fölé a labda, amiért ugrania is kellett, de nem tudta kontrollálni a labdát, ami tovacsúszott Darius Slay kezébe. Ha azt gondoltuk, hogy a rémálmoknak vége, akkor jött az új szerzemény Ezekiel Elliott eladott labdája a Patriots 26-os vonalánál, ami csak a védelemnek köszönhető, hogy mezőnygól sikeredett belőle. Pont ezeket emelte ki Bill O’Brian az év elején, hogy buta hibákat, nem szabadna majd az év során elkövetni. Erre itt van az első kettő…  Azt gondolom, hogy megannyi szurkoló együtt érez velem, amikor azt mondom, hogy az első negyed után, mindenki a távirányítót a kezébe vette és kicsit kapcsolgatta a tv-t, mert a 16-0-s állás arra engedett következtetni, hogy itt sajnos esély sincsen. Ez a 16 pontos deficit a 4. legtöbb pont (2013 óta először, vs. Broncos), amit a Belichick éra alatt a csapat az első negyedben bezsebelt. Majd megtörtént a „csoda”… a védelem, mint ahogy eddig is és egész tavalyi évben derekasan kitartott és lám, elkezdtünk igazi támadó szellemben játszani. Tenni kellett valamit, mert az első negyedben látottak alapján, azt mondta a laikus szurkoló, hogy ott folytatjuk, ahol tavaly abbahagytuk. Amikor már a Gillette stadionban is felhangzottak a kifütyülések (és talán az eső is alábbhagyott), 10 játék alatt 71 yardot masírozott a csapat. A végén pedig Henry (TE!!) kezében a TD-t érő labda. Elég sokat kellett várni egy ilyen fenomenális támadáshoz. Ebben a drive-ban Jones 7 passza ment 7 különböző elkapónak (!!). A következő drive – bumm! – 6 játék 58 yard, ahol Bourne, javítva előző hibáját 19 yardos TD passzt mutatott be, elég szépen beetetve a corner-t. Sajnos ez a feltámadást a szünet megszakította. Viszont a 4. negyedben Bourne igazán elemében volt és szétzilálva Matt Patricia (szenior védelmi koordinátor a Philly-nél) védelmét, az este második TD-jét mutatta be. Sajnos a végjáték eléggé döcögősre sikeredett, holott két lehetőséget sem sikerült pontokra váltani. Több felelőtlen döntés hozta össze ezt a dolgot, viszont ki gondolta volna 16-0 után, hogy az utolsó másodpercekig még van esély megverni a Philly-t?! 

2023_Patriots_Game1_vs Philly_QB Jones

Mac Jones a meccsen 316 passzolt yarddal zárt, ami az 5. meccse, ahol a 300-as határt átlépi. Rengeteget passzolt (54-t, soha ennyit), hisz a futó játék nem ment. Új év – új játékosok a Sasoknál, mégis a 316 passzolt yard, majdnem 2-szerese a Philly 2022-es legkeményebb engedett passz mennyiségének (171,6). A dobó diagramban is látszik, hogy nem csak az 5 yardos passzok voltak erőltetve, hanem tömegével mentek a közel-távoli dobások is. Sokszor nem rajta múlott, hogy a végén „csak” 65%-os pontossággal dobott. Sok elkapó kezében még dadogott a labda, avagy a kezeik között csúszott át. Ami kérdést vett fel, hogy miért ragaszkodott a csapat ennyire a screen passzokhoz, holott ez láthatóan inkább sikertelenek voltak, mint tömeges yardokat termelőek. Jones QB rating-je 91,3 lett a végén (2022-ben 84,8 az átlag). Mac Jones teljesen magára vállalta, hogy a végén a lehetőségekből nem sikerült egyáltalán pontokat feltenni a táblára. Viszont egy összeszedettebb Jones-t láthatunk, aki a jelek szerint profitált a tavalyi évből – gyorsabb játék hívások, verbálisan vagy szemmel manipulált ellenfél - de a passzpontosság még mindig ott van. Jones leghosszabb dobása az este 35,6 yard volt, míg az agresszivitási érték 11,1% (az irányítóhoz a legközelebbi védő 1 yardon belül van, illetve az elkapás pillanatában az elkapótól az ellenél védői 1 yardon belül vannak, mindegy, hogy sikeres vagy sikertelen volt a passz) tehát viszonylag a nyomás kevesebb volt, mind az irányítón, mind az elkapókon.

Jones-t 35,7% alatt tartották nyomás alatt a Philly védői: 10 sikeres passz a 18-ból 88 yardért. Ezen passzoknál a fal 2,52 másodpercre tudta feltartóztatni a védelmet. 52 passz kísérletből 51 volt „shotgun” formációból, csak 7 játék (ebből hat futás) a center mögül, valamint 4 play-action passz. Az előszezonhoz képest a fal sokkal konzisztensebb volt és csak 2 sack-et engedtek, amivel szerintünk kiegyezhetünk, amellett, hogy tavaly az Eagles 70 sack-et termelt az idényben, sőt még hozzátesszük, hogy Cole Strange és Mike Onwenu alap emberek nem is voltak a pályán. 

Player Completion Comp % Attempt Att % Yards TDs YPC INT QB Rat
H Henry 5 83 6 11 56 1 11,2 0 145,1
M Gesicki 3 100 3 6 36 0 12,0 0 116,7
R Stevenson 6 100 6 11 64 0 10,7 0 111,1
E Elliott 5 71 7 13 14 0 2,8 0 74,1
D Douglas 4 57 7 13 40 0 10,0 0 73,5
K Bourne 6 55 11 20 64 2 10,7 1 73,5
T Montgomary 2 67 3 6 9 0 4,5 0 70,1
J Smith-Schuster 4 57 7 13 33 0 8,3 0 69,3
K Boutte 0 0 4 7 0 0 0,0 0 39,6
Team 35 65 54 100 316 3 9,0 1 91,3

A tight end-eknél meglátszik O’Brian keze nyoma-  mikor Henry a pályán volt, akkor a támadó sor sokkal jobban muzsikált. Henry egészen „felnőtt” a feladathoz és már a mérkőzés első passzánál is megmutatta, hogy bizony a tight end-ek idén nem csak blokkoló szerepet töltenek be. A TD elkapásának sikerességét a statisztika 16,8%-ra mondta, amivel a forduló 2. legvalószínűtlenebb elkapását hozták össze Jones-szal. A TD passzán kívül, egy zseniális megmozdulása is volt, mikor 4. és 8-nál egy kézzel szelídítette meg a lasztit. Gesicki még kicsit keresi a helyét, de biztató, hogy labdabiztos, hisz 3/3 az elkapott labdák száma.

Az elkapóknál megemlítendő, hogy JuJu-tól majd egy kicsit többet várunk, de legalább bíztató, hogy keresi Jones és így is összehozott 33 yardot – reméljük nem fog Nelson Agholor sorsára jutni, de még messze van temetni őt. Annál is inkább, mert 19 yardot tett meg összesen a 4 elkapása után, amivel az elkapás utáni yardokat tekintve (4,8) a csapat legjobbja. Demario Douglas rögtön 40 yardot termelt és neki köszönhető a nap leghosszabb Jones átadása. Kayshon Boutte-nak nem ez a legjobb meccse, amire emlékezni szeretne - talán egy elkapással őt most istenítenék, ha a másik lába is időben leért volna, mert akkor talán az eredményjelző is mást mutathatott volna. Illetve voltak labdák, amiket nem tudott időben behúzni – érdemes lesz látni nála a fejlődést. 

2023_Patriots_Game1_vs Philly_WR_Part12023_Patriots_Game1_vs Philly_WR_Part22023_Patriots_Game1_vs Philly_WR_Part3

Nem árulunk zsákbamacskát, ha kijelentjük, hogy ez nem feltéten a futók napja volt (már ami futást illeti). Ezekiel Elliott először öltözött Patriótának, de nem igazán sikerült maradandót alkotnia az este. Rögtön az első labdaérintéséből eladott labda lett (a legutóbbi 532 labdaátvételéből nem történt ilyen). Látszódott, hogy egyrészt ideges, másrészt, hogy nagyon akarjuk őt játékba hozni, mégis a 29 yardja nem fényűző. Próbálkoztak az elkapásokba is belevonni, de még ezt is szoknia kell – 14 yardot tett meg – így 44 scrimmage yardot hozott össze. Kicsit olyan érzése volt az embernek, mintha Harris klónja lenne, pont olyan, mint, akit tavaly év végén láttunk. Stevenson sem remekelt futásban – 2,1 futást átlagolt, ami az ő szintjén nem sok. A csapat összesen 76 yardot tett meg (a Philly átlagban 121 yardot engedett tavaly), amivel érthető, hogy a passzolást kellett erőltetni. Viszont Stevenson elkapásai nagyon is ültek és mind a 6 labdát elkapta, termelve ezzel 64 yardot (79 scrimmage), amivel az átlaga 10,6 lenne, de tudjuk, hogy az egyik screen passznál sikeresen 37 yardot hozott, amivel az első forduló 4. leghosszabb elkapásának számít. Ezt leszámítva az átlaga már „csak” 6,4 yard. 

Rushing vs Philadelphia
Játékos Cipelés Yard TD Átlag
E Elliott 7 29 0 4,1
R Stevenson 12 25 0 2,1
M Jones 2 15 0 7,5
T Montgomary 1 7 0 7,0
Össesen 22 76 0 3,5

Lássunk egy támadó NFL körképet a 2023-es alapszakasz 1. fordulója után:

  • A csapat átlagosan megszerzett pontjainak száma mérkőzésenként: 20 /-1,4/ 🡪 15. helyezés /+1/  (1. Dallas  – 40,0)
  • A csapat átlagos támadó játékainak száma mérkőzésenként: 78 /+18,8/ 🡪 2. helyezés /+26/ (1. LA Rams – 78,0)
  • A csapat átlagos támadó hatékonysága: 382,0 yard /+67,6/ 🡪 5. helyezés /+21/ (1. Miami – 536,0)
  • Átlagos yard előrehaladás play-enként: 4,9 /-0,4/ 🡪 12. helyezés /+7/  (1. Miami – 8,2)
  • Első kísérletek száma mérkőzéseként: 24 alkalom /+7,1/ 🡪 4. helyezés /+24/  (1. Miami –30,0)
  • Harmadik kísérletek sikerességi rátája: 33,33% /-1,55%/ 🡪 18. helyezés /+8/  (1. LA Rams – 64,71%)
  • Negyedik kísérletek sikerességi rátája: 25% /-13,46%/ 🡪 14. helyezés /+14/  (1. Las Vegas – 100%)
  • A csapat átlagos próbálkozása futással: 22,0 /-3,0/ 🡪 24. helyezés /-2/  (1. Cleveland – 40,0)
  • A csapat átlagos futás teljesítménye: 76,0 yard /-30,6/ 🡪 23. helyezés /+1/  (1. LA Chargers – 234,0)
  • A csapat átlagos futása próbálkozásonként: 3,5 yard /-0,8/ 🡪 21. helyezés /-1/  (1. NY Jets – 6,1)
  • A csapat átlagos próbálkozása passzolással: 54 alkalom** /+22,2/ 🡪 1. helyezés /+21/  (2. Pittsburgh – 46,0)

 

** Azt jelenti, hogy túlnyomó többségben passz játékkal próbáljuk megtörni a védelmet – a játékok 71% passz.

 

  • A csapat átlagos passz teljesítménye: 306,0 yard /+98/ 🡪 4. helyezés /+16/  (1. Miami – 466,0)
  • A csapat átlagos sikeres elkapásainak száma: 35 alkalom /+13,9/ 🡪 1. helyezés /+15/  (2. Minnesota – 35,0)
  • A csapat átlagos passzal való előrehaladása játékonként: 8,7 yard /-1,2/ 🡪 16. helyezés /+7/  (1. Miami – 16,6)
  • A csapat irányítójának átlagos pontossága: 64,816,3% /-1,49/ 🡪 15. helyezés /-7↓/  (1. Atlanta – 83,33%)

További támadói mutatók:

  • „átlagosan” 5 alkalommal került a csapat a red zone közelébe (1. helyezés 🡪6.  Dallas – 4,0) 
  • átlagosan ebből 3,0 TD született (2. helyezés 🡪 1. LA Chargers – 4,0)
  • „átlagosan” mérkőzésenként a csapat 3 TD-t szerzett (6. helyezés 🡪 1. Dallas – 5,0)

Egyéni „leg”-ek a Patriots támadók háza tájáról:

  • Kendrick Bourne elkapott yardok 6 elkapásból – 64 (24. helyezés 🡪 1. Tyrek Hill – Miami – 215) / Viszont 11. helyezett, ha azt a teljesítményt vesszük, hogy ki ért el ennyi yardot, 6 vagy kevesebb elkapásból
  • Mérkőzésenkénti elkapott yard statnak még nincs létjogosultsága – 00,0 (0. helyezés 🡪 1. xxx – xxx – 00,0)
  • Rhamondre Stevenson 69 yardot tett még meg összesen az elkapások után (2. helyezés 🡪 1. Aaron Jones – Green Bay - 85) / Szintén abszolút 2. azok között, akik 6 vagy kevesebb elkapásból érték ezt el (elkapókat és futókat nézve egyaránt)
  • Hunter Henry 5-ször szerzett first down-t (3. helyezés holtversenyben 🡪 1. Tyrek Hill – Miami - 9) 
  • Ezekiel Elliott 29 yardot ért el futással (44. helyezés 🡪 1. Christian McCaffrey – San Francisco – 152) / Viszont a 7. helyezett, ha azt vesszük, hogy kinek volt maximum 7 próbálkozása, és ez alatt ki teljesített több yardot
  • Mérkőzésenkénti futott yard statnak még nincs (0. helyezés 🡪 1. xxx – xxx – 00,0)
  • Mac Jones 316 yardot passzolt (4. helyezés 🡪 1. Tua Tagovailova – Miami – 466) / Szintén 4., ha azt vesszük figyelembe, hogy ki érte el ezt a yard teljesítmény maximum 35 sikeres átadással.
  • Mac Jones sikeres dobásainak aránya 64,8% (18. helyezés 🡪 1. Tyrod Taylor – NY Giants – 100,0%)
2023_Patriots_Game1_vs Philly_Henry one handed
Henry egy kezes bűvölése

Speciális csapat statisztikája

A speciális csapategység tette a dolgát, de nem sikerült váratlan, sorsfordító momentumot elővarázsolniuk. Mostantól teljesen más nevek kerülnek ide ebbe a szekcióba, hisz a punter-ünk ezennel Bryce Baringer és a rúgónk Chad Ryland. Míg Ryland-nek nem akadt dolga mezőnygól kísérletekkel, addig sajnos a Sasok rúgóját elég jól tesztelgettük és 50 yardokon felül is hozta a kötelezőket (32, 56, 48, 51). Chad egyébként két extra pontot teljesített (a 3. TD-nél a csapat a 2 pontos kísérletet választotta). 

Punter-ünk igazán az elemében volt – sorban egész szép átlagokat bikázott a labdába (39, 36, 43, 65, 43), amikből 3 be is esett a Philly red zone-jába. Baringer 45,2 puntolt átlagolt a meccsen – ezzel az NFL-ben az 1. forduló után a 18. helyezett. A punjait átlagosan 15 yardra hozzák vissza, ami az 5. legrosszabb érték, tehát van hova fejlődni a speciális egységnek. 

Marcus Jones-szal és Ty Montgomery-vel próbálkozott a csapat a visszahordásoknál. Míg Marcus 3 punt-ot próbált meg visszacipelni, viszont ebből csak egy volt igazán sikeres, de azzal is rögtön 21 yard területet nyert a csapatnak (így az átlag visszacipelés 7 yard lett). Ty a kickoff-oknál jeleskedett és 2 megiramodással 31 (!!) yardot hozott (a leghosszabb 43 yard volt). 

2023_Patriots_Game1_vs Philly_Pepers in action
Peppers akciózik

Érdekességek „nemcsak” stat fanoknak 

  • Patriots csapata – a 10. szezon kezdeti meccsét produkálta 300 yard feletti passz teljesítménnyel. 
  • Patriots csapata – 2 bekapott sack-en tartotta azt a Philadelphiát, akik a tavalyi évben 70 -szer zsákolták be az irányítót, valamint meccsenkénti sack mutatójuk 4.0 volt. 
  • Patriots csapatában – 3 draftolt újonc kezdett 2023-ban: a CB Christian Gonzalez (1. kör), OL Sidy Sow (4. kör) és OL Antonio Mafi (5. kör). Bill Belichick alatt már 28 újonc kapott rögtön az első meccs alkalmával lehetőséget bizonyítani. 
  • Patriots csapata – újonc rúgóval (Chad Ryland – 4. kör) és punter-rel (Bryce Baringer – 6. kör) kezdett. 2000 óta csupán csak 8-szor fordult elő, hogy egy NFL csapatnak mindkét rúgója kezdő (legutóbb Cleveland Browns 2019-ben).
  • HC Bill Belichick – sorozatban a 49. szezonját kezdte meg. Azon edzők, akik sorozatban az NFL-ben edzősködtek több, mint 40 éven keresztül egyhuzamban: Dick Lebeau (45) és Tom Moore (41). 
  • HC Bill Belichick – 24. szezonját kezdte meg, mint a New England vezetőedzője. Ő az 5. edző, aki egyhuzamban ennyi időt eltölt ebben a szerepben egy csapatnál.

20+ év vezetőedzőként egy csapatnál

George Halas – Chicago (40)

Curly Lambeau – Green Bay (29)

Tom Laundry – Dallas (29)

Don Shula – Miami (26)

Bill Belichick – New England (24)

Chuck Noll – Pittsburgh (23)

  • WR Matthew Slater – sorozatban a 16. idényét kezdi meg, mint patrióta. Ezzel Steve Grogan csúcsát állította be és előtte csak Tom Brady van, aki 20 idényt húzott le egyhuzamba. 
  • QB Mac Jones – a ma esti 3 TD-jével, már sorozatban a 4. mecsét produkálta, ahol legalább 2 TD-t dobott. 
  • QB Mac Jones – karrier csúcsot érő 54 kísérlete volt a meccs folyamán, amiből szintén csúcsot jelentő 35-öt kaptak el. 2021-ben a Tampa ellen kapták el eddig a legtöbb passzát, akkor 31-et. 2021-ből származik az a New Orleans elleni meccs, amikor 51 passz kísérlete volt. Ez a meccs volt a második, amikor 50-nél is több passz kísérlete volt, valamint a harmadik meccse, mikor 30-nál is több elkapást számolhat a kísérletekből. 
  • QB Mac Jones – 4. meccse, mikor 3 TD-t passzol: 2023-ban Buffalo-ban, 2022-ben a Jacksonville és a Cleveland ellen odahaza.
  • QB Mac Jones – 5. meccse, ahol több, mint 300 yardot passzol. Tavaly kettő ilyen meccse volt, ahol a karrier csúcsát jelentő 382 yardos meccs is közte van.
  • QB Kendrick Bourne – 3. meccse, mikor 2 TD-t jegyez, ebből 2-n volt Patriots mezben. 2021-ben a Tennessee ellen volt eredményes még, illetve San Francisco színeiben 2019-ben a New Orleans ellen. 
  • CB Christian Gonzalez – 1. sack-jét szerezte -8 yardért. Továbbá 1:57-tel a meccs vége előtt 4 és 2 szituációnál leütött egy passzt. 
  • RB Rhamondre Stevenson – elkapásban jeleskedett – 6 elkapás – 64 yard. 3. alkalom a karrierje során, mikor 60 yardnál többet kap el. 2022-ben 76 yardot harácsolt össze a Minnesota ellen, ami karrierje csúcsa. Tavaly, ő kapta el a legtöbb passzt az idényben, 69-et. 
  • WR Ty Montomery II – élete 3. kickoff-ját hajtotta végre, ami 43 yardosra sikeredett. Ez karrierjének 3. olyan meccse, ahol legalább 40 yardot cipel vissza, valamint ez volt a második leghosszabb visszahordása. Karrier csúcsa 46 2015-ből Chicago-ban, amikor még Green Bay mezt öltött magára. 
  • LB Matther Judon & Josh Usche – első sack-jeiket gyűjtötték be. Tavaly mindketten 2 számjegyű mutatót szereztek ezen statisztikában. Tavalyi évben volt a csapat 4. idénye, mikor a sack-ek terén két játékos ilyen magaslatokba ér. 
  • RB Ezekiel Elliott – egy 11 yardos futással hivatalosan is patrióta lett.
  • TE Mike Gesicki – miután kihagyta az előszezont sérülés miatt, az első elkapásával (9 yard) sikerült a „nyalókás” táblát előre mozgatni, mivel elkapása egy first down-t ért egy 3. és 6 yard szituációnál. 
  • P Bryce Baringer – 65 yardos punt-ot rúgott a 3. negyedben. 4 darab 60 feleti rúgása volt az előszezonban – a Tennessee ellen volt egy 69-ese is.

Forrás: Patriots.com, Patriots.com, Boston.com, CLNS Media.com, NFL Game Center, Team Rankings, Yahoo Sport, ESPN.com, Fantasypros.com/nfl, Pro-football-reference.com, Next Gen Stats

Képek: Patriots.com

2023_Patriots_Game1_vs Philly_Bourne magic

Hozzászólás

Köszönjük, alapos munka, sőt helyenként érdekes, ami egy stat.nál nem könnyű!

Nem igazán lényeges, de a Boutte target hol ennyi(3), hol annyi(4). :) A hivatalos Gamebook szerint: 4 TAR, 0 REC.

Igazad van - az írás közben összekeverhettem a dolgokat. Most már én is 4-et látok. :-) De az eredményen nem változtat. 

Kár, hogy az nem látszik mennyi volt elkapható, mert az egyik hosszúnál az end zone-ban konkrétan ki kellett löknie Boutte-nak a védőt a labda alól, hogy ne legyen int. Sikertelen target, pedig jól reagált, és megakadályozott egy esetleges INT-et. A másik kettő a láblerakásos sztorik, a negyedikre nem emlékszem mi volt.

Látszik, hogy nagy meló van benne és sok idő és energia ezt így összerakni, viszont ami nem matek, hanem konklúzió, az nagyon nincs rendben és lerontja az összhatást.

Két dolgot mindenképp kiemelnék:

1.Boutte - tényleg felmerül bárkiben, hogy azért volt fent sokat, mert "szoktatni" akarjuk?
"Érdekes, hogy Boutte a játékok több, mint 2/3-ánál fenn volt, de valószínűleg az edzői stáb szeretné, ha hamar beleszokna a játékba "

2. A fal konzisztens teljesítményét nem a sackek száma mutatja meg, hiszen azt BOB gameplanje, Jones teljesítménye és zsebben való mozgása jobban befolyásolta, mint mondjuk a két guard tette.

És ami az ellenfél dominanciáját megmutatja a vonalon, meg a nyomás kapcsán az pl ez:

https://twitter.com/MoveTheSticks/status/1701267829650280652?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1701298065368555955%7Ctwgr%5E2f366aae759181fbc4a8cb88b8cc4729c433e9be%7Ctwcon%5Es3_&ref_url=https%3A%2F%2Fbowl.hu%2Fforum%2Fnfl-csapatforumok%2Fphiladelphia-eagles

Ezen dominancia miatt nem ment a futás sem, nem Zeke és Stevenson volt gyenge. nem egyéni dolgok miatt lett rossz a statjuk, hanem mert a runblockban (is) értékelhetetlen volt a két guard kb.

Box score statokból ne induljunk ki ilyen következtetéseknél. Az average time to throw, vagy a time in pocket statok is megmutatják mennyire gyorsan kellett dobni, mennyire nem lehetett lassan kibontakozó játékokra várni.

BOB keze nyomát a támadóknál leginkább a YAC mutatja meg, hiszen eleve erre épül a rendszere, emiatt lett így kialakítva az offense és a playbook. Ha ezt szeretnénk alátámasztani, akkor a releváns adat az, ami elég jól mutat a héten:

legtöbb YAC az első héten a ligában:

1.Pats 176 yard
2.Dolphins 151 yard

Cserébe az 5. legkevesebb yardot engedtük elkapás után, ami meg a D filozófiát mutatja meg.

Értékelem a meglátásaidat, mivel számomra a statisztika írás egy "hobbi", ahol számokból következtetek. Szívesen tanulok és igyekszem magasabb színvonalon meghozni "laikus" meglátásaimat ezért értékelem, ha rámutatsz esetleges fejlődési területrkre.

#1 - Akkor szerinted mi volt az oka Boutte 2/3 kihasználásának? Megírtam, hogy ha Parker visszatér, lehet ez a snap szám lényegesen leesik.

#2 - Igazad van, nem feltétlenül "csak" a sackek száma mutatja meg, hogy a fal jó vagy nem. Sajnos nem találtam olyan oldalt (nem vagyok twitter faló), ahol a fal nyomásait mutatja. Azt szerettem volna kiemelni, hogy az előszezont látva, ez a szám egy Philly ellen igazán impozáns, mert a meccs előtt azt gondoltam, hogy ez a szám akár 6-7 is lehet (esetleg sérülés, Mac JOnes összetörése, stb). Ha esetleg van jó szakanyag amit a figyelmembe ajánlasz fal nyomást illetőleg szívesen beleveszem a jövőbeli értékezéseimbe.

Értelek, hogy a futók elől blokkolni kell, hogy rést találjanak és ebben a fal nem igazán produkált maradandót, viszont ezt látva az edzői stábnak változtatnia kellett. Hogy megvédjék az irányítót kell az a 2,5 másodperc, amit hellyel közzel összehoztak, egyébként, több lett volna az INT (tudom az elszeparálódás is fontos), avagy nem lett volna ennyi az attempt.  

Én nem annyira értek veled egyet a YAC okfejtésed kapcsán. Amikor játszottam sem ezt "tanították" esődlegesen - az elkapásra törekedtünk és persze másodlagosan, hogy lehet még hozni YAC-ot. Ha a YACra mennénk csak rá, akkor végig screenek mentek volna. De tény és való, hogy a YAC terén Stevenson emeltem ki és nem az egész csapatot. 

Bouute 55 snapnak az oka az volt, hogy Thornton és Parker sérült volt és Juju,, Douglas sem volt 100%-os. Maradt összesen 2 WR. Plusz eleve a 4 meccskeretbe kerülő elkapóból Bouute az, aki X elkapónak felrakható úgy, hogy a többi elkapó szerepben ne csökkenjen a kapacitásunk. Ha Bourne van kitéve oda, akkor az ő szerepkörét is át kellett volna vegye valaki, aki messze nem tud annyit hozzátenni abban, mint ő tud. És Bourne sem tud annyit X-ben hozzátenni, hogy értelmezhető emberünk legyen ott. Ezért Boutte lett az X, és X-re meg többnyire szüksége van a csapatnak, plusz fizikailag sem volt nagyon más, akit ennyiszer terhelhettünk volna.

Ahogy térnek vissza a többiek, és terhelhetőek lesznek, abban a pillanatban Boutte snapjei is visszaesnek. Ő ugye a WR6 jelenleg, ha mindenki egészséges.

És senkit nem fognak week1-en beszoktatni és ezért játszatni, amikor éles a szezon. Majd ha eldobja egy csapat az idényt, akkor lehet ilyen lépéseket megtenni.

A pressure kapcsán a sack nem fogja megmutatni a nyomást, hiszen BOB gameplanje eleve a rövid útvonalakra korlátozódott. Ezért próbáltuk a screeneket is, de a fal miatt azok se nagyon sikerültek. Az hogy egy szurkoló vár 6-7 sacket, és csak 2 lesz, nem jelenti, hogy ne lehetett volna 6-7. Mac Jones kivételesen jól mozgott a zsebben, mindenki kiemelte ezt. Több sacktől kímélte meg magát ezzel. A másik a gyorsan kibontakozó útvonalakban keresendő, amivel BOB segítette ki a falat és a QB-t. Egész meccsen shotgunban volt kb Jones, hogy ezzel is időt adjon neki BOB és ne kelljen a védelemnek háttal lenni fél-egy másodpercet sem. Mindössze 7 play action játék volt a 60 passzjátékból.

Ezért volt a kevés sack, mert igyekeztünk olyan játékokkal jönni, amiben az egyértelmű passzhelyzetekben nem kellett feltétlenül sok yardot összekaparni. A két sack is akkor jött, amikor hosszú szitut kellett egyértelmű passzhelyzetben abszolválni és nem feltétlen 3 lépéses passzjátékról beszélünk. Tehát az első olvasás után kb vége volt a playnek, mert odaértek. A többi esetben meg vagy volt értelme mentesítő útvonalat megdobni, amikor közelített a védő és így nem lett sack, vagy eleve olyan volt az első olvasás, hogy az dobhatóvá vált a rövidebb útvonal miatt.

Ezért a sack szám semmit nem fog megmutatni a nyomással kapcsolatban, vagy hogy a fal hogy végezte a dolgát.

Az edzői stáb nem tudom mit változtatott, de érdekel ha van meglátásod a futókkal kapcsolatban, amit alá is tudsz támasztani. Én azt láttam és azt találtam, hogy Stevenson 34 alkalommal lett útvonalra küldve, ami a legtöbb a héten a futók között. Mostertnek van 32, és abban az offenseben ez alap.

A YAC kapcsán meg az hogy magyarországon mit tanítottak, az nem nagyon releváns. De ajánlom BOB rendszerének tanulmányozását, mi erről írtunk részletesen már a Juju vs Meyers "csere" kapcsán, meg külön is. És BOB olyan helyzeteket teremt a pályán, amiben azok a játékosok lesznek kiemelkedően jók, akikben ott van a YAC. Természetesen az elkapás a fontos, de egy OC a play design kapcsán nem azon fog agyalni, hogy az elkapó el tudja-e kapni a labdát, vagy képes-e odáig elfutni, hanem arra fókuszál, hogy a játékkal mit szeretne elérni és azt hogy lehet kivitelezni. Az elkapás és a route running az alap ezen a szinten, különben nem kerül pályára egy idő után, aki nem tudja.

És BOB rendszeréről sokat lehet olvasni, abban pedig a YAC alap, hiszen úgy mozgatja a játékosokat, hogy legyen terük hozzá. Ezt az első hét ki is adta egyből.

Ha nem vagy twitter faló, akkor konkrétan kizárod magad az egyébként fizetős tartalmak ingyen elérhetőségéből. Ami egy statisztikai cikk és abban konklúziók levonása esetén elég furcsa. 2023-ban már nem a box score statok a fontosak, akkor sem ha sokan leragadtak abban, hogy a yard, TD, tackle, INT, sack szám a fontos. Az advanced statok mutatják meg a valós mögöttes tartalmat, akár tetszik ez a szurkolóknak, akár nem.

Szakmai stratégia kapcsán is van több tucat kíváló twitter acc, én a legjobban HonestNFL-t kedvelem. Bazi száraz, de kíváló. Annyira, hogy a legjobb Pats beat writter Taylor Kyles is gyakran fordul oda segítségért. ha az ember követ sok szakírót, akkor megtalálja azokat a statokat, amikből összerakható a puzzle, ami amúgy lehetetlen lenne, hiszen nem értünk hozzá.

Az említett twitter acc pl most a mi Bunch formációnkat elemezte ki, amivel BOB bele tudott nyúlni a meccsbe a második negyedtől. Nagyon alaposan le van vezetve miért tudott működni a Philly D felfogás ellen, és hogy miért nem nagyon lehetett erre reagálni úgy, hogy a nyomást ne csökkentsék.

Amikor próbálták azt elvenni, akkor picivel több ideje maradt Jonesnak, amikor pedig megint inkább a frontra helyezték a hangsúlyt, akkor tudtunk egyet csavarni a dolgokon ebből a felállásból.

Parádés sakkjátszma volt a koordinátorok között, mind a 4 között. Mert arról is van részletesen kibontott elemzés, hogy mi hogyan akadályoztuk meg az Eagles játékának kibontakozását és erre viszonylag szerényeket tudott lépni a Sasok újonc OC-je a meccs előrehaladtával.