Statisztika - 3. hét: Patriots vs Saints

A „mesterterv” az lett volna, hogy megállítjuk a futást és passzra kényszerítjük az ellenfél irányítóját, amiből INT(ek)et hibázik és ez segít minket extra labdabirtoklásokhoz. Jelentem a terv működött, csak a Saints hajtotta végre nem pedig mi. Ennek meg is lett az eredménye.

Snappek

 
Támadók

Jones a pályán volt mind a 72 támadó snap esetében, tette ugyanezt a fal nagy része is, ahova Herron helyett jobb tackle-be 5 játék erejéig megjelent Durant is. Sajnos a szilárd állandóság minőségben nem mutatkozott meg és ismételten nem tudták segíteni sem a futójátékot, sem biztosítani a passzjátékhoz szükséges időt. A futás támogatását mutatja, hogy mindösszesen 49 yardig jutott a csapat, ami ebben a mutatóban még siralmasabb az az, hogy ennek több mint felét (28 yard) az irányítónk érte el. Tavaly ez még nem lett volna meglepő, merthogy Cam futkosós irányító volt, addig Mac sokkal inkább a pocket passer mintapéldánya. Tehát ha Ő vezeti a futók listáját, akkor tudhatjuk, hogy ott nagy probléma van. Szintén a fal (és nem kevésbe Mac) számlájára lehet írni az első INT-et, hiszen a védő érintetlenül ért oda Mac-hez, akinek persze nem kellett volna elengedni azt a „döglött kacsát”, mert az ilyeneknek két kimenetele lehet (INT vagy Pick6).

WR oldalon Meyers volt legtöbbet a pályán, mögötte Agholor és Bourne közel azonos játékmennyiséget kapott.

TE vonalon Henry WR szintű labdafeladánál volt pályán, mellette Smith csak 42% játéklehetőséget kapott, de a mutatott játék alapján az lett volna a jobb, ha azoknál a playeknél inkább csak 10 emberrel állunk fel.

A mérkőzés egyik legrosszabb hozománya az L mellett az, hogy a futó (és WR) szekció legjobbja White csípő sérülést szenvedett, akit úgy tűnik, hogy Boldennel próbáltunk helyettesíteni. Mivel végig hátrányban játszottunk ezért kénytelenek voltunk „vigyázni” az órára és így a futójáték háttérbe került.

Egyedül Hoyer nem jutott játéklehetőséghez.
 
Védők

Védő oldalon senki nem volt olyan „ironman”, hogy végig játszotta volna az egész mérkőzést, de így is volt 5 játékosunk (mind secondary) akik 90% feletti részvételt mutattak. Ennek a stabilitásnak lett áldozata Jones játéklehetősége, ami mindösszesen 17 játékra korlátozódott a héten.

LB sorban sokkal nagyobb volt a rotáció, mivel hárman is a 40-50 snappes játékidőig jutottak. Bentley lóg ki kicsit lefelé, akit egy sérülés limitált a magasabb szám elérésében. Feltehetően ennek következtében láthatott pályát a gyakorló csapatból felhozott Tavai is.
A három kezdő DT is közel azonos mennyiséget volt a pályán, akik közül nekem Godchaux látványos (mérkőzésen visszalassított) megmozdulása a futó megállításával volt az egyik olyan jelenet a mérkőzésen, amit a pozitív élmények közé tudok elraktározni. Már-már BigVince-t idézte.

ST

A Patriots szokásainak megfelelően a csapat nagyrészének van feladata az ST játékok során is, ahol ezen a héten 28 főnek volt jelenése. Érdekes viszont, hogy 10 fő csak és kizárólag az ST-ben kapott szerepet.

Irányító statisztika

Soha nem jó jel, ha egy újonc irányítónak 51 passzkísérlete van. Ha így történik, akkor az illető vagy korszakos zseni, vagy nagyon kell futni az eredmény után az egész mérkőzés során. A hétvégén ebből sajnos az utóbbi valósult meg. Az 59%-os pontossággal nincs nagy baj, de kicsit alacsonyabb a megszokottnál. Ebben a mutatóban több drop is szerepet kapott, illetve erőltettük a hosszabb labdákat is, amik rendre 1-2 lépéssel megelőzték az elkapóinkat. A 270 yard számomra kicsit kevés, ha hozzáveszem a passzok mennyiségét, de ami egyértelműen lerontja a teljesítményt, az a 3db eladott labda.

Én így láttam a három INT-et:
1.    A fal betlizett, de Mac felelőssége vitathatatlan. Abban a szituációban már nem szabadott volna elengedni a labdát, csak fel kellett volna venni a sack-et.
2.    Egyértelműen az elkapó (TE) hibája, nagy kár volt érte. Nem lepne meg, ha Jonnu a héten összeszedne valami NFI-t és véletlen inaktív lenne a Bucs ellen.
3.    Itt az elkapó mögé jött a labda, aki próbált visszanyúlni, de nem tudta menteni a helyzetet. Ezt én Mac számlájára írom. Mentségére annyi, hogy ha jó lett volna a passz sem érünk már vele semmit.

55,2-es QB rating nem az a szint amit szeretnénk látni. Megjegyezném, hogy INT-ek nélkül is csak 79 magasságába kúszna fel, mivel ennyi kísérlethez több yardot és TD-t vár el ez a mutató.

Elkapók

 
Annak ellenére, hogy Bourne csak harmadik számú elkapó volt, nagyon élt a lehetőségeivel, mivel 8 felé indított labdából 6-ot megszelidített és szerzett belőlük egy TD-t. 154-es – majdnem tökéletes – rateinggel mentek felé a labdák. Rajta kívül Henry tudott megbízható célpont lenni a 91-es rateinggel, illetve számomra meglepő, hogy bár sokkal kevesebb próbálkozásból, de Bolden Meyers szintű Rateinget hozott. Még akkor is ha tudom, hogy nagyon eltérő nehézségű labdák mennek a két játékos felé.
A táblázatból is kitűnik, amit már fent írtam Jonnu Smith nagyon rossz napot fogott ki, semmi nem maradt meg a kezei között. Ezt csodásan alátámasztja a 0,0-s rateing, amihez ugye INT-hez kellett hozzájárulnia, hogy elérje ezt a számot.

Futók
 

Ahogy már a támadóknál írtam, ha egy pocket passer QB vezeti ezt a listát, akkor már alapból baj van. Illetve az kapcsolódik még ide, hogy az erős passzjáték miatt a futást háttérbe kellett szorítani, vagy az ellenfél háttérbe szorította.

Érdekességek

A Patriots a harmadik 15+ pontos vereségét szenvedte el otthon a 2020-as szezon óta, ami a 4. legrosszabb ilyen mutató. 2 ilyen mérkőzés volt a 2020-at megelőző 11 szezonban.

A Saints 252 total yarja a legkevesebb amivel idegenben nyerni tudtak Sean Payton edzősködése idején.

Alvin Kamara több yardot futott (89) a Patriots ellen, mint tette az az első két héten összességében (88).

BB első szezonja óta nem volt olyan, hogy az első két hazai mérkőzés mindegyike L legyen.

Tippjáték

A tippjátékban ugyanúgy bukta a hibátlan szezon mint a pályán. Ilyen jellegű kezdést senki nem vízionált.