Az elmúlt napokban rengeteg cikk foglalkozott a New England Patriots, Baltimore Ravens elleni rájátszás mérkőzése során bevetett trükkökkel, különösen a „4 fős támadó fal” alkalmazásával. Az alábbi cikkben azt szeretném összefoglalni, hogy mi is volt ez az "újítás", mi volt ennek a jelentősége, mitől is szabályos, vagy mitől nem, és végül, hogy mi is volt ami borzolta a kedélyeket.-TORESPONT-Kezdjük az elején.
Miből is pattant ki ez a botrány? Mit is nyert a Patriots ezzel a formációval?
A mérkőzés utáni nyilatkozatában a Baltimore Ravens edzője, John Harbaugh „megtévesztő csere” miatt panaszkodott. Véleménye szerint „egyértelműen megtévesztés” volt amit a Patriots csinált és reményét fejezte ki, hogy a Liga meg fogja vizsgálni.
A Ravens játékosai zavarban voltak, hogy melyik patriótát vegyék fel, Harbaugh pedig sportszerűtlen magatartás miatt kapott büntetés, miután a pályára rohant és közben fennhangon tiltakozását fejezte ki. Harbaugh azt nyilatkozta a mérkőzés után, hogy a játékvezetők „nem értették meg, hogy mi történik pályán”.
„Lehetőséget akartunk kapni, hogy beazonosítsuk, hogy kik voltak a jogosult elkapók” – mondta Harbaugh. „Azt csinálták [a Patriots], hogy bejelentették a jogosulatlan elkapót és utána Tom [Brady] egyből a [scrimmage] vonalhoz vitte őket és játékba helyezték a labdát mielőtt esélyünk lett volna kitalálni, hogy ki hová állt fel. Ez volt a megtévesztő része. Egyértelműen megtévesztés volt.”
„A játékvezetők azt mondták nekem az eset után, hogy megadják nekünk a lehetőséget, hogy megcsináljuk [beazonosítsuk a jogosult elkapókat] amit talán meg is tettek az adott támadásnál, de valójában nem igazán értették, hogy mi történik. Ezért kaptam a büntetést is, miután megpróbáltam felhívni a figyelmüket, hogy megértsék, hogy mi történik, mivel nem értették. … Ezért voltak a srácok üresen, mivel nem azonosítottuk be a jogosult elkapókat. ”
Tom Brady ennek kapcsán a mérkőzés után azt nyilatkozta, hogy „Meg kellene tanulniuk a Szabálykönyvet”. Egy hétfői rádió interjúban, Brady úgy tűnt, hogy megenyhült, ugyanakkor teljesen egyértelművé tette, hogy nem kíván mentegetőzni az ügyben:
„Először is el kell, hogy mondjam, nagyon tisztelem őt [John Harbaugh-t], mint edzőt és egyértelmű, hogy az a csapat [Baltimore Ravens] az egyik legkeményebb csapat, akikkel szembe kerültünk. Mindig egy nehéz mérkőzés.” Nyilatkozta Brady a WEEI „Dennis és Callahan Show” című műsorában.
„Ez olyan play volt, ami nagyon tetszett nekünk és amiről úgy gondoltuk, hogy működni fog. Több variációnk is volt rá. Ez egy olyan riadó – játéka volt a csapatnak és arra késztettük őket, hogy azon gondolkozzanak, hogy mit kell csinálniuk. Úgy gondolom, ez volt az, ahogy az egész számomra kinézett. Végre kellett hajtanunk, a megfelelő hívásokat kellett csinálnunk és blokkolnunk kellett, és meg kellett csinálnunk a játékot. Büszke voltam magunkra. Ez egy jó fegyver volt a számunkra. Ez a futballnak a része. Készen kell állnod mindenre.”
Három play során, amikor a Patriots 4 támadó falembert alkalmazott, 3 sikeres passzjátékkal zártak, 41 yardért. Ha hozzátesszük az 5 yardos sportszerűtlenség miatti szabálytalanságot, amit Harbaugh azért kapott, mert vitatkozott a játékvezetőkkel (ami miatt a távolságot megfelezték a gólvonalig), összesen 46 yardot eredményezett az egyedülálló terv.
Akik egy lépéssel tovább akarnak menni, a Ravens ezen kívül egyszer 12 játékost küldött a pályára abban a drive-ban, amikor a Patriots a 4 fős falat alkalmazta. Ha hozzáadjuk ezt a további 5 yard büntetést, akkor a Pats trükközése 51 yardot hozott.
Mit is ír a Szabálykönyv?
A Szabálykönyv megköti a csapatok számozását. Ez alapján a jogosulatlan elkapóknak 50-79 és 90-99 közötti számot kell viselniük, a jogosult elkapók számának pedig 1-49 és 80-89 közöttit. Ha egy játékos, aki jogosult elkapói mezszámot visel (pl. Vereen és Hoomanawani) és olyan pozícióba áll fel, amely pozíciója szerint jogosulatlan, megteheti, de akkor azonnal be kell jelentenie a Főbírónak (Referee-nek), aki tájékoztatja a védekező csapatot. Ezt a bejelentést minden olyan play előtt meg kell tennie, amikor a számozása eltér az előírttól.
A Szabálykönyv célja ezzel a számozásbeli megkötéssel az, hogy a védelem pontosan tudja, hogy előre passz játék esetén ki kaphatja meg a passzt és ki az, aki nem. A védelem (nem csak NFL szinten) a támadók felállásából, a kísérletben részt vevő játékosokból, a formációból és természetesen a játékszituációból (vezetnek, vesztésre állnak, harmadik és sok jön, vagy épp csak 1 yard hiányzik) próbálja kikövetkeztetni a játékhívást.
A Szabálykönyv megköti azt is, hogy 5 fős fal kötelező a támadóknál. A cikk címében megjelenő 4 falember némileg megtévesztő tehát, mivel ha csak 4-en lettek volna, az szabálytalan lett volna – amit egyébként azonnal büntettek is volna a sporik.
A defensive backek (corner backek, safety-k) illetve adott esetben a line backerek a számozásból és a támadó játékos snap során elfoglalt pozíciójából olvassa, hogy az adott játékos a kísérlet során jogosult vagy jogosulatlan elkapó lesz.
Bejelentés hiányában jogosulatlan elkapó az 5 falember, akiknek a száma tipikusan 50-79 közötti (az NFL-ben 90-99 közötti is lehet).
Jogosulatlan elkapó továbbá az is, aki a száma alapján jogosult lenne ugyan, de az adott támadó formációban elfoglalt helye szerint nem az: ha az elkapó a vonalon áll, de tőle kintebb áll még egy elkapó a vonalon (ld. lent Vereen helyezkedését).
Korábban emellett nem igazán kellett figyelni az irányítóra valamint a futójátékosra sem. Mára azért ez nagy mértékben változott. Elég csak a wild cat formációkra gondolni illetve arra a rengeteg futójátékosra is, akik passzjátéknál nem egy extra blokkoló feladatát látják, hanem kihasználva jogosultságukat előre mennek a scrimmage-vonal elé 5-10 yarddal elkapni a labdát.
Nézzük kicsit gyakorlatiasan az esetet egy olyan felállással, amit pl. a Patriots is szokott alkalmazni:
Az adott playben jogosult elkapó az aki,
- a backfielden található (2 szélső WR+QB+HB)
- az, aki formáció szélén található a scrimmage vonalon és nem esik a számozás szerinti korlátozás alá: a bal oldali WR + a TE.
A fenti formációt, balanced (kiegyensúlyozott) formációnak is szokás hívni, mivel mindkét oldalon a tackle-ön (LT- left tackle, RT – right tackle) kívül (értsd: az oldalvonal irányába) 2-2 jogosult elkapóval állnak fel a támadók.
A védelem a felállásból pontosan tudja, pl. hogy a tight endre (TE) is figyelni kell, mivel nincs takarásban (cover).
Az, hogy egy játékos takarásban van, azt jelenti, hogy
- az adott játékos a scrimmage vonalon áll ÉS
- a formációban tőle kintebb (tehát az oldalvonal irányában) áll még egy játékos a vonalon.
Pl. ha a jobb oldali WR felállna a scrimmage line-ra, akkor a TE takarásban lenne, így nem lenne jogosult elkapó. Ha mégis előre menne a TE, a scrimmage vonalat keresztező passzjátéknál, a passz eldobás előtt, akkor az szabálytalanságnak minősülne.
A fenti ábrára visszatérve, itt kerül képbe a számozás: az ábrán a TE hiába nincs takarásban, ha a száma pl. 55-ös, akkor egy 6. falembernek minősül és nem lesz jogosult elkapó a következő play során. (Nem véletlenül nem lehet a tight end mezszáma 50-79 illetve 90-99 közötti). Kivételt képez, ha bejelentik a Referee-nek, akkor 55-ös mezszámmal is jogosult elkapóvá válhat. Gólvonal közeli játékoknál a Patriots több alkalommal jelentette be Nate Solder-t mint jogosult elkapót.
A Szabálykönyv érintett része így szól a tárgyban:
„Jogosult elkapók:
A következő játékosok jogosultak elkapni egy előre passzt, amit a scrimmage line mögül dobtak el:
(a) védőjátékosok
(b) Támadójátékosok, akiknek vagy a scrimmage vonal végén állnak fel 1-49 vagy 80-89 közötti mezszámmal, vagy szabályosan bejelentették őket mint jogosult elkapókat
(c) Támadójátékosok, akik legalább egy yarddal a scrimmage line mögött állnak a snap pillanatában, és mezszámuk 1-49 vagy 80-89 közötti vagy bejelentették őket, mint a backfielden lévő jogosult elkapókat
(d) minden más játékos, azután, hogy a labdát már megérintette egy védőjátékos, vagy egy jogosult támadó játékos.”
Ahogyan arra fentebb is hivatkoztam a Szabálykönyv (5.3.1. pontja) előírja, hogy, az ettől való eltérést be kell jelenteni azonnal a Referee-nek, aki erről tájékoztatja a védelmet.
A fentiek felvezetés alapján nézzük meg, hogy pontosan mit is csinált a Patriots.
Mi is volt ez a „megtévesztő taktika”?
A Boston Globe képei segítségével néhány kép szemlélteti ezt az újszerű formációt:
1.) A formációban jól láthatóan 4 klasszikus falember található. Josh Kline hagyta el a játékteret a playre. A formáció jobb oldalon szintén jól láthatóan Gronkowski a backfielden áll, míg bal oldalán Hoomanawanui (aki a számozás alapján jogosult elkapó) a scrimmage vonalon; az első ránézésre így meg is van az 5 falember.
2.) A következő kép már a teljes offense formációt mutatja (illetve néhány védőjátékos tanácstalan mozdulatsorát is): LaFell a backfielden áll, jogosult elkapó. Amendola a backfielden áll, jogosult elkapó. Hoomanawanui (és itt jön a trükk!), a scrimmage line szélén állt fel, jogosult elkapói mezszámmal, azaz JOGOSULT ELKAPÓ VOLT AZ ADOTT PLAY SORÁN! Hiába állnak ketten is kívül a formációban (LaFell és Amendola), mindketten a backfielden helyezkednek el, így ez nem érinti Hoomanawanui jogosultságát a passz elkapására!
A formáció bal oldalán Gronkowski a backfielden áll, így ő is jogosult lesz, míg Vereen lesz az 5. falember! Ő ugyanis a scrimmage vonalon áll, viszont tőle kintebb található még egy jogosult elkapó, Edelman.
A képeken nem látszik egyértelműen, de Vereen ekkor kerülhetett bejelentésre, mint jogosulatlan elkapó; a Referee talán pont ezért kocog vissza a képen a helyére.
3.)
Amikor elindul a play, ismét egy remek húzás: Vereen hátrafelé mozog a backfieldre. Egy hátra passzt, ugyanis minden további nélkül elkaphat! Ez teljesen szabályos, ugyanakkor alkalmas rá, hogy lekösse 1-2 védő figyelmét. Hoomanawanui eközben nyugodtan zakatolhat előre…
4.) …és szedheti össze Brady passzát.
Ahogyan ezt a Boston Globe is megjegyzi a fenti cikkében:
„A Ravens-nek fogalma nem volt róla, hogy mi történik és Tom Brady passza megtalálta Hoomanawanui-t 16 yardért. Két játékkal később, Brady Edelmannek passzolt 11 yardért és újabb két játékkal később ismét Hoomanawanui-hoz tért vissza egy 14 yardos passzal, mielőtt John Harbaugh végül felrobbant dühében és összeszedett egy sportszerűtlen magatartás miatt szabálytalanságot.
Az első két alkalommal, amikor a Patriots a fenti taktikát alkalmazta, Vereen és Hoomanawanui lejött a pályáról a játékot követően. A harmadik alkalommal Vereen fent tudott maradni a pályán egy szabálytalanság miatt.”
A szubjektív véleményem az, hogy nagyot hibázott John Harbaugh és a teljes baltimore-i védelem. Számomra meglepően sokat. Nem csak NFL szinten, de az amerikai foci minden szintjén illik odafigyelni a formáció olvasására.
Nyilván nehéz Magyarországról ezt megítélni és nyilvánvaló az is, hogy egy ilyen kiélezett szituációban, a játék hevében, ekkora tét mellett még sokkal nehezebb. Véleményem szerint ugyanakkor a Referee akár későn jelentette be Vereent, akár nem, azt a formációból olvasnia kellett volna a védelemnek, hogy Hoomanawanui jogosult elkapó, míg Vereen pedig nem az (takarásban volt). Vereen – a számozás miatt valóban zavaró lehetett egy védő számára -, a mezszáma alapján ugye jogosult volt. A formációban elfoglalt helye alapján viszont egyértelműen jogosulatlan – Hoomanawanui pedig egyértelműen jogosult. Ezt pedig a szemben álló linebackernek véleményem szerint (itt ugye NFL szintről beszélünk, az NFL egyik legjobb védelméről!) olvasnia kellett volna.
Mindenesetre én nem szomorkodom, hogy nem olvasták jól a formációt...
Mi a véleménye a taktikáról az NFL-nek?
Időközben elárasztották az internetet a Harbaugh által reklamált sportszerűtlen taktikával kapcsolatos vélemények, nyilatkozatok.
Az NFL sajtószóvivője azt nyilatkozta az ESPN munkatársának, Chris Mortensen-nek, hogy a New England Patriots cseréje mind formáció, mind bejelentés szemszögéből nézve szabályos volt.
Kevin Seifert cikkében kitér arra, hogy az NFL Versenybizottságának egyik elsődleges feladata, hogy biztosítsa, hogy a liga szabályait nem manipulálják a csapatok előnyszerzés végett. Az NFL Szabálykönyv a legösszetettebb sport-szabálykönyv, a kivételekből és a hasonló esetek miatt beépített "ellentmondásokból" eredően. Seifert biztos benne, hogy a bizottság meg fogja vizsgálni a Patriots stratégiáját, de a véleménye szerint az egyetlen ami elvárható ennek eredményeképp annak megerősítése, hogy a játékvezetőknek megfelelő időt kell adniuk a védelmeknek, hogy igazodjanak a cserékhez.
Források:
Mike Reiss blogjáról ez a három cikk: 1, 2, 3
NFL Szabálykönyv
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges