Statisztika: 13. hét: Patriots @ Texans

Kép
Statisztika

Egy betegségtől tizedelt csapat nézett farkasszemet vasárnap egy olyan Texansal, akiknek a szokásos egy hét helyett tíz napjuk volt készülni és pihenni, ugyanis csütörtöki rangadóról fordultak rá a Patriots elleni hétre.
Ezzel a bevezetéssel nem felmenteni akarom a csapatot, de a tényekhez hozzá tartozik, hogy ezt a befolyásoló tényezőt is bedobjuk a képzeletbeli mérlegbe.
Bevallom Nektek őszintén, egyéb elfoglaltságom miatt a szezonban először nem tudtam élőben megtekinteni a mérkőzést, csak hétfőn felvételről, mikor már tudtam az eredményt és olvastam az első kommenteket.
Valahogy a megmásíthatatlan ellenére is azt éreztem, hogy bármikor fordíthatunk. Vagy ennyire vagyok elvakult szurkoló, vagy tényleg nem voltunk annyira rosszak, de a pici, ám meccsdöntő apróságok ezen a mérkőzésen nem velünk voltak.
Egyetlen példa és elárasztalak benneteket számokkal. Az első félidő végén csúnyán égtünk pontban, de mi történt. Volt egy szerencsétlen INT ami után a védelem TD-t engedett, illetve volt egy hosszú TD drive az ellenfél részéről amiben egy ponton erős mínuszban vihettük volna le az irányítót, de Watson csodával határos módon talpon maradt. Már az élő amerikai kommentárban is mondták, hogy egy ilyen hiba (vagy csodálatos megoldás a QB részéről) alapvetően befolyásol driveokat.
Ennyit a szokatlanul hosszúra nyúlt bevezetőből nézzük ki mennyit töltött a pályán.

Snap számok

Name Pos Offense Defense ST
Snap % Snap % Snap %
S Mason G 87 100% 0 0% 3 12%
J Thuney G 87 100% 0 0% 2 8%
I Wynn T 87 100% 0 0% 0 0%
T Brady QB 87 100% 0 0% 0 0%
M Cannon T 82 94% 0 0% 3 12%
J Edelman WR 80 92% 0 0% 0 0%
J White RB 68 78% 0 0% 5 19%
P Dorsett WR 62 71% 0 0% 0 0%
J Meyers WR 61 70% 0 0% 0 0%
M LaCosse TE 53 61% 0 0% 0 0%
B Watson TE 47 54% 0 0% 0 0%
J Ferentz C 44 51% 0 0% 3 12%
T Karras C 43 49% 0 0% 1 4%
N Harry WR 22 25% 0 0% 2 8%
M Sanu WR 19 22% 0 0% 4 15%
S Michel RB 15 17% 0 0% 2 8%
M Newhouse T 5 6% 0 0% 3 12%
R Burkhead RB 4 5% 0 0% 17 65%
E Roberts LB 3 3% 13 23% 6 23%
B Bolden RB 1 1% 0 0% 23 88%
D McCourty FS 0 0% 56 100% 9 35%
JC Jackson CB 0 0% 56 100% 5 19%
S Gilmore CB 0 0% 56 100% 0 0%
P Chung SS 0 0% 54 96% 0 0%
D Hightower LB 0 0% 50 89% 7 27%
K Van Noy LB 0 0% 40 71% 0 0%
L Guy DT 0 0% 36 64% 10 38%
D Shelton DT 0 0% 36 64% 7 27%
J Simon DE 0 0% 34 61% 13 50%
J Jones CB 0 0% 32 57% 8 31%
J Collins LB 0 0% 31 55% 12 46%
D Harmon FS 0 0% 27 48% 2 8%
C Winovich LB 0 0% 22 39% 14 54%
A Butler DT 0 0% 20 36% 7 27%
J Bentley LB 0 0% 19 34% 4 15%
S Calhoun LB 0 0% 17 30% 12 46%
D Wise DE 0 0% 12 21% 0 0%
T Brooks SS 0 0% 5 9% 5 19%
J Bethel CB 0 0% 0 0% 23 88%
N Ebner FS 0 0% 0 0% 23 88%
M Slater WR 0 0% 0 0% 19 73%
J Bailey P 0 0% 0 0% 12 46%
J Williams CB 0 0% 0 0% 10 38%
J Cardona LS 0 0% 0 0% 7 27%
K Forbath K 0 0% 0 0% 3 12%

Támadók
Nem kezdhetem azzal, hogy a szokásoknak megfelelően a fal végig játszotta a mérkőzést, mivel a C Karras térd sérülést szenvedett a mérkőzés felénél, akit így a folytatásban C Ferentznek kellett pótolnia. Ferentz 3 nyomást engedett, míg Karras egyet sem, így itt látszik visszaesés, de a pontszerzéseink nagy része úgy jött, hogy már Ferentz volt a fal közepén, így azt kell mondani, hogy szép teljesítmény volt beugróként. Rajta a „világ“ szeme, mivel még nem tudjuk pontosan, hogy mennyit kell kihagynia Karrasnak.
A falban Cannon sem bírta végig, így 5 play erejéig Newhousenak kellett felváltania. Ebben az 5 játékban nem engedett nyomást.
Labdásokból Edelman és White vitte a hátán a csapatot, akik 92 és 78 százalékban voltak a pályán.
Elsőre meglepő Michel alacsony snap száma, de annak tudatában, hogy szinte végig futottunk az eredmény után, nem volt lehetősége neki futni. Ami elszomorító, hogy már az amerikai közvetítésben is felrakták a statisztikát, hogy mennyire egyértelmű a játékhívásunk, tulajdonképpen Michel vagy White jelenléte megmutatja a védelemnek, hogy passz vagy futás jön. Remélem JMD megnézi a tévé közvetítést, mert úgy tűnik ez már csak neki nem világos.
Szót érdemel Harry és Sanu alacsony snap száma. Harry egyértelműen az INT után került büntipadra, mivel addig 12 snapje volt, az INT után összesen 10, pedig az INT még az első negyedben történt. A héten csodát kell tennie az edzésen, hogy Brady és az edzők újra bízzanak benne. Sanu esetében remélem, hogy még csak a fokozatos terhelés elvét követik és 1-2 hét alatt visszatérhet, mint az elkapó gárda oszlopos tagja.
Szót ejtenék még a TE csapatról, akik 23 és 24 yardos játékokkal jelentkeztek. Most, hogy a liga már elhiszi, hogy nincs TE játékunk, talán újra kellene ilyet csinálnunk. Legyen ez meg az ellenállhatatlan futójáték, amivel meglepünk mindenkit a rájátszásban.

Védők
A betegség hullám mellett Gilmore, Jackson, és DMC végig a pályán volt, míg Chung mindösszesen 2 játékot hagyott ki. Az LB sorban Winovichnak látok kis emelkedést a szereplésében, ami gondolom a betegek pihentetésének tudható be.
A falban 64%-os részvétellel szerepelt Shelton és Guy, így itt erős rotációt állapíthatunk meg.

ST
A hátrányból következő passz orientáltság miatt két futónk, Burkhead és Bolden alig jutott támadó szerephez, ők szinte csak ST lehetőséget kaptak ezen a mérkőzésen. 5 támadó játékra gyűjtöttek 40 ST szereplést.
Forbath karrier csúcsot jelentő 3 alkalommal volt pályán, akiről szerkesztő kollégám jegyezte meg, hogy nyomott egy „Forbath C:\”-t a Patses pályafutására. Mint azóta köztudott tőle el is köszönt a csapat.
Elandon Roberts továbbra is feltűnt mindhárom játékelemben, de futás hiányában ő sem kapott sok lehetőséget fullbackként, de meglepő, hogy alap ST játékos létére csak 6 esetben volt pályán rúgásoknál.

Passz és elkapás

  Completion Comp % Attempt Yards Long TDs YPA INT QB Rat QB Rat
Comp %
QB Rat
Yard / Att
QB Rat
TD / Att
QB Rat
INT / ATT
T. Brady 24 51 47 326 44 3 6,9 1 85,9 44,3% 41,4% 53,8% 77,6%

 

  Completion Comp % Attempt Att % Yards Long TDs YPA INT QB Rat
J.White 8 73 11 24 98 36 2 8,9 0 139,4
J.Edelman 6 50 12 26 106 44 1 8,8 0 108,3
J. Meyers 3 43 7 15 46 21 0 6,6 0 65,2
M.Sanu 3 60 5 11 14 6 0 2,8 0 64,6
P.Dorsett 2 33 6 13 15 9 0 2,5 0 42,4
M. LaCosse 1 50 2 4 24 24 0 12,0 0 93,8
B.Watson 1 100 1 2 23 23 0 23,0 0 118,8
N. Harry 0 0 1 2 0 0 0 0,0 1 0,0
R.Burkhead 0 0 1 2 0 0 0 0,0 0 39,6

Az utolsó mérkőzéseken Brady számai nem jók, sőt! De ahogy azt Croaker és a külföldi kommentátorok is kiemelték egyszerűen nincs szeparáció az elkapóink részéről. Ezen felül a célpontjai folyamatosan változnak, így nem csoda, hogy a passzjátékunk minősége szeptemberi formát mutat. Brady QB ratingjét kicsit kozmetikázza, hogy legalább passz TD-vel szereztünk pontokat, de ez sem elég ahhoz, hogy ne érjen el egy negatív csúcsot, ugyanis sorozatban hetedik alkalommal marad 100-as rating alatt, ami a leghosszabb ilyen, ha egy szezont nézünk.
Ezzel a hárommal egyre közelebb van egy hatalmas mérföldkő, ugyanis 535 darab hatpontosnál jár Brady és már csak 4 kell, hogy utolérje Manninget és 5, hogy ővé legyen a valaha volt legjobb mutató.
Elkapó fronton egyértelműen White és Edelman a két értékelhető célpontja, amit sajnos a védelmek is tudnak és Edelmant legalább kettő, de néha három védő őrizte. Az, hogy emellett 100 feletti QB rating van a neve mellett az elismerésre méltó még akkor is, ha csak 50% az elkapási sikeressége.
A snap számoknál már kiemeltem a két TE-t, véleményem szerint őket kell jobban bevonni a játékba.

Futás

  ATT YDS AVG LG TD
J. White 14 79 5,6 32 0
S. Michel 10 45 4,5 17 0
R. Burkhead 3 15 5,0 10 0
T. Brady 1 13 13,0 13 0
J. Edelman 1 -7 -7,0 -7 0
Total 29 145 5,0 32 0

Fénysugár az alagút végén (és remélhetőleg nem a gyorsvonat)! A komplett mérkőzésen 5,0 a yardátlag, amihez a gazella léptű Brady is hozzátett 13-at. Ha korrekt akarok maradni, akkor Brady és Edelman teljesítményét leveszem, ekkor 5,1 a yardátlag, ami kimagasló az idei idény során. Sajnos akkor talált magára a futásunk, amikor hátrányból játszott a csapat így most nem tudtunk erre a játékelemre építeni.
Mindhárom futónak jár a „pacsi” és a gratuláció.

Passz védekezés

  Completion Comp % Attempt Att % Yards TDs YPA INT PD QB Rat
S Gilmore 2 67 3 17 23 0 7,7 0 0 89,6
JC Jackson 0 0 1 6 0 0 0,0 0 0 39,6
J Jones 3 60 5 28 61 1 12,2 0 2 142,5
P Chung 2 67 3 17 27 0 9,0 0 0 95,1
D McCourty 0 0 1 6 0 0 0,0 0 0 39,6
K Van Noy 1 100 1 6 14 1 14,0 0 0 158,3
J Bentley 1 100 1 6 10 0 10,0 0 0 108,3
D Hightower 1 50 2 11 8 0 4,0 0 0 60,4
J Collins 1 100 1 6 13 1 13,0 0 0 158,3

Sajnos ezeken a számokon látszik leginkább, hogy vereségben volt részünk. Collins és Van Noy is tökéletes ratinget engedett az ellenfélnek. Mindkettejük felé egyszer-egyszer ment labda, mindkettőből TD lett és volt legalább 12,5 yard, így megvan a tökéletes rating. Mellettük Jones és Bentley is 100 felett engedett.
Nem fogom megnézni, hogy ezen játékosokból ki volt beteg listán. Ha konkrétan ők nem is lettek volna akkor is nagyobb feladat hárult mindenkire, hogy segítse a betegek védekezését.
Watson 140+-os QB ratinget produkált és a Texans által elért 4db passz TD ugyanannyi mint amit a csapat az első 11 mérkőzésen engedett.
Hopkinst sikerült 64 yardon tartani, ami a liga egyik elit elkapója ellen jó teljesítmény, de az ellenfél irányítója úgy játszott, hogy a passzokat egyenletesen osztotta el az elkapói között, így hárman is 50+ yardot jegyeztek a mérkőzés végére és összesen 8 játékost vontak be az elkapásokba.

Nyomás gyakorlás

  Sack QB hit Nyomás Fumble
(FF / REC)
Futás véd. Passz véd. Holding
kiharcolás
Hightower 1   2        
Van Noy 1   1        
Bentley     1        
Winovich 1            
Simon   1     1   1
Guy         3    
Butler     1        
Shelton     1        
Brooks   1          
Összesen 3 2 6 0 4 0 1

Ami feltűnt, hogy sokan vettek részt a nyomás gyakorlásban és nem volt igazán kiugró teljesítmény senki részéről, csapategységként teljesítettek és hozták azt a szintet ami „megszokott” tőlük.
Talán annyi írható a számlájukra, amit a bevezetőben is írtam, hogy közel álltak ahhoz, hogy megcsináljanak ennél több fontos játékot, de ezeknél a kivitelezésbe hiba csúszott.

Blokkolás

  Hibátlan Sack QB hit Nyomás Holding büntetés Össz hiba
Wynn   1 2 1   4
Thuney     5 2   7
Karras 1         0
Ferentz       3   3
Mason   0,5       0,5
Cannon   1,5   3 1 5,5
Newhouse 1         0
White         1 1
Összesen 2 3 7 9 2  

Newhouse nem engedett nyomást. Tény, hogy csak 5 játékot volt fent a pályán, azt is jobb oldalon, de attól a tény még tény marad.
Karras a mérkőzés felét hozta le hibamentesen, majd a helyére lépő Ferentz vétett három hibát, de ne feledjük, hogy szeptemberben Ő még harmadik számú center volt, a Chiefs ellen pedig minden bizonnyal kezdő lesz.
Cannon számai siralmasak, de őt nem illik bántani a betegség melletti küzdelme példa értékű. Ellenben Thuneyról összesen 7(!) alkalommal értek oda a védők Bradyhez, ami sok, főleg ha azt vesszük, hogy mi csapat szinten összesen 15 alkalommal zavartuk meg az ellenfél irányítóját.

Érdekességek

A Patriots védelme először engedett 4 passzolt TD-t 2018 6. hete óta.

Brady mindössze másodszor zár két vagy több passzolt TD-vel az elmúlt 7 mérkőzésen.

Brady először jutott 300 passzolt yard fölé az elmúlt 6 mérkőzésen.

Edelmant legalább 10 alkalommal kereste Brady labdával az elmúlt 7 mérkőzésen, ami rekord Patriots játékostól, Wes Welker 2009-es produkciója óta.

James White mindössze a nyolcadik olyan futó az NFL történelmében, aki legalább 300 elkapással büszkélkedhet az első 75 mérkőzése során.

Tom Brady 16. olyan szezonja, amikor 3000-nél több yardot passzol, ezzel megelőzte Brees-t és Manninget, hogy felkerüljön a második helyre.

Tom Brady az INT utáni szerelésével a legidősebb QB lett, aki feliratkozott ebben a statisztikai adatban 2000 óta. (ekkor kezdték vezetni a szerelést mint statisztikai adat)

Források: NFL Gamebook, NFL app, Twitter (Jeff Howe)
 

Hozzászólás

Azt nem értem, hogy Boldent miért nem használjuk többet, amikor a szezon első felében egész jól muzsikált és több van benne, hogy csak ST szerepei legyen a mérkőzéseken. 

OFF

Januártól digisek csak streamen tudnak majd NFL-t nézni, kikerül a Sport1 Sport2.

OFF

Nem hülye a digi, hogy elveszítsen puszira egy több mint 1 milliós nézettséggel bíró csatorna csomagot. Még tárgyalnak a felek. Gondolom ócóért akarja tovább vinni az AMC csomagot...

OFF

Reméljük csak ennyiről van szó, az a része viszont sajnos igaz lehet, hogy anyagi gondjaik vannak a mobil hálózat építése miatt.

Gondolom az egymilliós nézettséget egész évesre gondoltál :)

Van 3-4 ismétlőcsatorna meg a sportcsatorna. Aminek a nézettsége a béka segge alatt van. Jogdíj kontra előfizetési díj kiesés. Tuti a jogdíj a több...

Nagyszerű anyag. A bevezetődben írtakhoz csak annyit, hogy a Ravens ellen is elmondhattuk, hogy HA ez lett volna, meg az, akkor talán ki sem kaptunk volna, hogy  a momentumok nem nekünk kedveztek, de összességében sajnos törvényszerű volt, hogy úgy alakultak a dolgok ahogy.

Boldent igazán többet is mozgathatnánk. De lehet BB tervének a része, hogy a rájátszásban majd rá épít.

PFF 86 snapet számolt csak, és Ferentzről 2 nyomást..és bár nem törvényszerű, de Ferentz 33-10 arányban passzjátékban volt jelen, amikor egyértelműen passzolnunk kellett a hátrány és idő hiány miatt..így azért nagyobb nyomással szembesülhetett.

Karras 25-18 arányban volt fent passz és futás között, tehát jóval nagyobb egyensúlyunk volt a meccs elején. De passzblokkját szerették PFF-nél is, 83,9-t kapott. És nem meglepő módon Mason is egyből jobb lett ebben  a mutatóban.

Cannon csóri nagyon kilógott, de ez nem csoda, az ismert okok végett.

Érdekes az eltérés. Twitteren a szakírók vonatkozó adataiból dolgozom, nem közvetlen a PFF adatbázisából. Megnéztem, nem nálam volt gépelési hiba.

A snap számban az eltérés érdekes, azért azt nem egy véleményes statisztika, míg ha nyomásról van szó, akkor azért ott lehet vitatkozni a hivatalos statisztikusoknak, hogy nyomás volt vagy sem és ha az is volt, akkor pontosan kinek a felelőssége.

Mindenesetre köszi a kiegészítést és az észrevételt.

Néhány dolog számomra érthetetlen. A 7 "aktív betegünk" közül öt játékost terheltünk több mint 90%-nyi snap-el, ebből hármat 100%-ig. Ez embertelen követelmény, azaz úgy tűnik a roster mélység minősége egy kicsit mese, azaz Wino, Brooks, Calhoun stb. egészségesen nem ér annyit mint a betegek. Ha szegény Cannon alig élt a betegségtől, mi a fenének lépett fel még a ST-ben is? Ha JE-t legalább ketten, néha hárman őrizték, akkor valahol, vagy a boxban vagy a downfield-en, emberfölényben voltunk, miért nem használtuk ki? Az első félidő 23. percéig csak 4 pontos hátrányban voltunk, tehát nyugodtan futhattunk volna többet, hiszen Michel és Burkhead 5 yard-os átlaggal futott a meccs első felében! A két TE elkapás több mint 20 yard-os volt, miért nem "céloztuk meg" Őket 3-nál többször a 47!-ből? Mindig csak JE, JE, JE..., néha 2-3 védő közé. Megdöbbentem TB első félidei PR-jén: 28,8... Eh...

Szerintem a ligában a legutolsó labdaszedő is tudja, hogy szorult helyzetben Brady az esetek többségében Edelman felé dobja a labdát és ez teljesen független attól éppen mennyien vannak rajta. Ez már így is marad ameddig együtt játszanak.

Csak néhány kérdésedre tudnék egy saját tippel válaszolni:

1; JE őrzése: Bradyre nem kell Spy. Ez egy fő. Brady maga 1 fő. Ha 4-en támadják az 5 fős falat, az még 1 fő.

Így tulajdonképpen 11-1-5=  5 elkapásra jogosult  vs 7 védő. Ha úgy nézzük, hogy nem állítanak Spy-t Bradyre, akkor abból a hét védőből kettő is kettőzni tudja az 5 elkapásra jogosultat, tehát 3 db 1vs1 és 2 db 1vs2 felállás. 
Ha futást látnak, akkor meg nem dupláznak, hanem az egyik LB mondjuk leválik az elkapóról és fellép a futás ellen.
 

2; TE kérdés: szerintem minden csapat így áll hozzá: Brady nem fut. TE játék nincs. Így a coverage is ennek megfelelően gyengébb a TE-ken. Lehet, de ez is tipp, a csapat e zt az elképzelést próbálja megerősíteni azzal, hogy nem tömik a TE-et labdával, hogy az amúgy szerényebb képességű TE-kről ne legyen elég videó. 

 

Mindkettő találgatás.

A 2-ra: de jó lenne, ha a teljes liga, a szurkolók meg a szakértők altatása után a rájátszásban hirtelen megtáltosodna Watson, Izzo meg LaCosse is és sorban nyelnék a passzolt yardokat.

Croaker, a próféta szóljon belőled! :-D :-D

Jó találgatások, de az 1.-et kicsit tovább gondolnám/találgatnám. Tételezzük fel hogy a fal feltartja 4-5 mp-ig legalább a 4 passrushert, ez az utóbbi meccseken már többször sikerült (ha nem a továbbiak tárgytalanok), a felállásunk pedig 20, olyan futókkal, akik elkapni is tudnak (pl. White és Burkhead). Amennyiben a 3 WR-re elmegy 5 védő és nem tudnak elszakadni, a maradék 2 védő mozgásából/helyezkedéséből ill. a box környékén lévő emberfölényünkből TB no run ellenére csak ki lehetne hozni valamit (Screen pass, késleltetett futás stb.). Egyébként, ha nem kockázatos, szerintem TB bármikor tudna futni időnként 5-6 yard-ot legalább, hogy fél szemmel azért figyelje valaki, vasárnap is futott egy 13 yard-ost.

A TE témához annyit, hogy szerintem nem olyan gyenge képességűek, ha egészségesek. Ezt csak több target alapján lehetne eldönteni, az eddigi elkapásaik szerintem igen biztatóak voltak. :)

Én úgy gondolom, hogy TB nem fizikálisan öregszik ki a játékból, hanem - mint minden ember a kor előrehaladtával - elkezdett jóval óvatosabb lenni még a korábbi önmagához képest is. Pedig már korábban is arról szólt a pályafutása nagy része, hogy nem minden elkapóban bízik meg ugyanúgy. Mára oda jutott a helyzet, hogy csak a tutit akarja ténylegesen megdobni, és ez már hátránnyá vált. Az INT-ek meg legtöbbször borzasztó dobásokból jönnek, nem az 50-50 szitukból, mert oda be se dobja. Pár éve elkezdődött már ez, amikor beindultak a bokához dobott passzok. Direkt annyira lefelé dobálni más QB-t nem nagyon láttunk. Legutóbb a meccs után nyilatkozta, hogy Edelmannal és White-al már több éve együtt játszanak és ez az előnyük a többi elkapóval szemben, mert a többiekkel (talán Dorsett kivételével) még csiszolódniuk kell egymáshoz. Csak egy korosabb ember már nehezebben szokik meg új dolgokat, szerintem ezért van az, hogy mindig Edelmant keresi. És White-al is ezért működött hirtelen a dolog vasárnap, mert berakták a régi szerepkörébe az RB-t.

Harry esetében nem is várok hirtelen változást a statisztikákban, mert Ő egyértelműen a nagy célpont akire csak fel kell dobni a labdát, és majd megoldja, nem az elszakadásaiból él többnyire. Nekem úgy tűnik Őt arra hozták BB-ék, hogy kicsit pótolja Gronk szerepét elkapásokban a méreteivel, csak eleve benne van a pakliban egy másik forgatókönyv is: ha TB nem bízik benne, akkor is jó lesz majd egy ilyen fegyver 1-2 év múlva az új QB-nak. BB-től ugye nem áll távol a több évre előre gondolkodás ilyen téren. Meyers ugye mikor-hogy, mert neki meg nem megy könnyen az elszakadósdi. Sanu talán az, aki előre léphet szerintem, Én nála gondolom úgy, hogy fejlődőképesebb lehet az irányító-elkapó kapcsolat. Mégiscsak egy NFL-ben bizonyított elkapó, aki korban sem az a tejfölösszájú már TB szemében.

Persze mindez csak saját okoskodás, és lehet távol van a valóságtól. Ja, és ezt nem konkrétan nem neked szántam a hozzászólásodra Hopi, csak úgy gondoltam ide valahova passzol leginkább a gondolatsor a topic-ban.

 

Az első mondatod első felével nagyon egyetértek, de az első gondolatjeled után Én így folytatnám: elsősorban idegileg fog "kinyíródni", amennyiben a playhívások ill. az elkapásra jogosult játékosok nem könnyítik meg a dolgát! Idén embertelen sok passz kísérletre kényszerítik a hívások, miközben ideje alig volt/van többnyire és az elkapók sem igazán segítik, ezért érthetően türelmetlen/időnként kapkod/és gyakrabban "dühöng" is - ezek pedig idegileg rendkívül fárasztóak és, ha nem marad hideg a fej, több a hiba. 7x passzolt idén több mint 40x és amennyiben a 40-es értéket tartja a hátralévő meccseken alapszakasz csúcsot dönthet. (Tudom sem Ő, sem a stáb nem így kalkulált a szezon kezdetekor, hiszen az OL/FB sérülések dömpingje nem volt várható.) A WR corps állandó változtatása/"a hétről hétre való jövés-menés"/és a sérülések sem könnyítették meg a helyzetét. Eddig nagyon szerencsétlen körülmények között zajlik ez a szezonja. De még nincs vége... :)

Ha jól tudom, ez Tomnak már a 17. ilyen szezonja, amivel holtversenyben második lett Favre mögött (most néztem utána, neki 18 ilyen szezonja is volt, az előbb hülyeséget írtam) :)

Szép munka Kenny, köszönjük!

A futásoknál White átlaga több, mint egy teljes yarddal jobb, mint Michelé, ez nekem elég erős különbség azonos fal mögött. Michelnél azt érzem, hogy nincs meg a türelem, hogy kivárja, amíg meglesz a lyuk, hanem szinte ész nélkül nekifut a tömör falnak. Nincs az a tapogatózó egy-két másodpercnyi várakozás, hogy a fal hol tud megnyílni, ez szerintem White, Bolden és Burkhead is jobban csinálja, Lewis meg mester volt ebben.

Amit mondasz az jogos, de az átlag mint statisztikai adat érzékeny a kiugró adatokra és Whitenak ezen a meccsen volt egy hosszú megiramodása ami szépen húzza az átlagot.

Ha teljes évre nézzük, ahol a több adat miatt kevesebb az ilyen hatás, ott Sony 3,5, míg White 3,9-es átlagot tud felmutatni, itt kiegyenlítettebb a dolog.

A futás stílussal egyetértek, csak azt nem tudom felfogni, hogy őt miért nem indítjuk meg a fal széle felé, miért kell középen erőltetni a futásainkat.

Továbbra is látszik, hogy a középen futás halott, center mellett nem megy. Illetve az is látszik, hogy a fal bal oldala sokkal jobb, utakat biztosít. A "left" irányban duplája a megtett yard a többihez képest

Play Direction Att Yds Y/A Long TD
Wide Left 46 162 3,5 14 3
Left 21 130 6,2 26 1
Middle 38 104 2,7 17 0
Right 40 122 3,1 17 1
Wide Right 39 127 3,3 25 1

Brady gazella futásáról szóló részt Kenny hangján olvastam... :D

Podcast elvonási tünetek?! :) 

Elnézést hogy itt kérdezem meg, de nagyon hiányzik Spigo ebből a Patriots közösségből. Hiányzik a podcastekből, hiányoznak a cikkei, az intelligens, kulturált, szakmai véleménye. Miért van távol nyár óta, esetleg tudunk segíteni neki, ha olyan az oka?

Úgy tudom /egy meccs alatti chateléskor kérdeztem Croakert vagy Dannát/

a munkahelyén megsokszorozódott a munkája és egyszerűen nem tud időt fordítani mostanában

ide a Pats.hu -ra.

Én meg nem szeretnék követelőzni, mert csak hálával, meg köszönettel tartozunk a szerkesztőknek, de amióta nincs podcast, azóta 2-2 a mérleg...🤣🤣