Kép
Szombaton hajnalban már a 2-3. kör zajlik le az idei NFL Drafton. A Patriots elcserélte a 23. választását az első napon, ezzel a 37. és 71. picket megszerezve 5 pickkel rendelkezik. A második napra egy újdonsággal is készültünk nektek: a kommentszekcióban felvetődött egy discord-szerver ötlete, ahol kitárgyalhatjuk az eseményeket. A szerver elkészült, hajnali egy órától pedig Ti is hallgathattok minket. Az egész teljesen adhoc jelleggel fog működni, előreláthatólág Balimate és én leszünk a "házigazdák". Messzemenő elemzésekkel nyilván nem készülünk, inkább afféle kibeszélő lesz. Várjuk egyébként majd oda a kérdéseiteket is, amikre igyekszünk válaszolni.
A Patriots pickjei a 2. napon:
- 2/5 (#37): Kyle Dugger, S, Lenoir-Rhyn
- 2/28 (#60): Josh Uche, LB, Michigan
- 3/23 (#87): OLB Anfernee Jennings, Alabama
- 3/27 (#91): TE Devin Asiasi, UCLA (A csapat cserélt a Raidersszel. A Raiders adta a 91. és a 159., míg a Patriots a 100., 139. és 172. picket)
- #101: a TE Dalton Keene, Virginia Tech (Újabb csere! Ezúttal a Jets-cel! A Jets adta 101. pick, a Patriots cserébe elküldte az idei évről a 125., 129. és egy jövő évi 6. körös picket.) A játékos nagyon atletikus, gyors, jól blokkol, tipikus Patriots játékos. Utolsó egyetemi szezonjában 21 passzt kapott el 240 yardért és 5 TD-ért. Nem ijed meg akkor sem, ha futóként kell pályára lépnie.
https://discord.gg/Xg7Kb4
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Hozzászólás
Szuper :)
Egy ügyrendi javaslatom lenne: Lehetőleg mindenki állítson már be push-to-talk-ot (tehát csak akkor halljuk, ha megnyom egy bizonyos gombot a billentyűn), mert így nem tudunk meg róla olyat is, amit esetleg nem szándákozott megosztani velünk. ;)
A kliens innen tölthető le:
https://discordapp.com/download
Úgy terveztük, hogy az egymás szavába vágás miatt, most csak a mi csodás hangunkat hallhatjátok:) Nagyon tesztjelleggel fog működni az egész, de természetesen ha úgy van akkor alakítunk majd rajta:)
Jaja! :)
Emlékeim szerint van valami priority speak cucc is, ahol amikor a "nagyok" beszélnek a többiek elhalkulnak.
Utánanézek, csiszolgatjuk majd szépen :) Köszi!
Így első ránézésre ez a segédlet megfelel indulásnak:
https://www.youtube.com/watch?v=mkcg_7xviPo
00:48-nál, amikor csatlakozni kell egy szerverhez, ott az Increay által megadott linket írjátok be:
https://discord.gg/Xg7Kb4
Az öreg nem hazudtolta meg önmagát, azt kijelenthetjük! Ez a húzás, atyaég...😃
Még mielőtt aludni megyek, összedobtam egy gyors értékelést a mai napról:
2/37: Kyle Dugger, S, Lenoir-Rhyne
A safety mindenképp need volt, és vártam is ide korai picket. Dugger nem volt olyan magasan a boardomon, de csak azért, mert nem voltam benne biztos, hogy mindenhol kijöhet belőle a maximum. Nálunk nem csak box safetyként lesz használva, így elég jó picknek érzem, még akkor is, ha lehet később is elérhető lett volna, és voltak magasabbra értékelt safetyk a boardomon. Ha valaki nem hallott róla, az jó eséllyel azért van, mert nem foglalkozott eleget a prospectekkel, Dugger top100 játékos volt mindenhol. A gyengébb egyetem se zavarjon meg senkit, nem a játéktudása miatt nem kapott FBS ösztöndíjat, hanem azért, mert későn nőtt meg, és a gimi elvégzésekor még túl alacsony volt ahhoz, hogy komolyabb programok érdeklődését felkeltse. Értékelés: B+
2/60: Josh Uche, EDGE, Michigan
Uche-t minden mockomban megpróbáltam megszerezni, de elég ritkán sikerült, szerencsére végül Patriots játékos lett. Az egész class egyik legalulértékeltebb játékosa, pedig a Senior Bowlon nem volt olyan OT, akiből ne csinált volna bohócot. Az én boardomon 29. volt, így itt egyértelműen stealnek tartom. Értékelés: A+
3/87: Anfernee Jennings, EDGE, Alabama
Jenningset én a 4. kör végére, 5. kör elejére tettem, és 154. volt a boardomon, így ez a pick itt mindenképp reachnek számít. Jenningset viszont kedvelem, mint prospectet, és ha csak a Patriots szemszögéből állítom össze a boardot, akkor biztosan magasabban lett volna, mert tökéletesen tudja azt, amit elvárunk az edge rushereinktől. Nem lesz sztár, de hasznos tagja lesz a védelemnek. Értékelés: Ha egy körrel később jön A, így viszont csak egy B-t adok rá, a fit miatt és azért, mert Uche-t remekül egészíti majd ki.
3/91: Devin Asiasi, TE, UCLA
Talán a hozzánk legjobban illő TE-t (őt el is találtam a mockomban) sikerült megszerezni, aki Trautman mögött nálam a második legjobb volt a posztján. Passzjátékban és blokkolásban is jó, korrekt NFL-kezdő lesz, értéken jött és needre. Értékelés: A+
3/101: Dalton Keene, TE, Virginia Tech
Keene nálam 4. körös prospect volt, mint a class legatletikusabb TE-je, akit borzasztóan használtak, így nem kiforrott játékos. Nem klasszikus TE, inkább svájci bicska, de annak kiváló. Talán később is bent lett volna, így nem mondható tökéletesnek a választás. Értékelés: B+
Az egész nap értékelése: A-
Holnap jöhet egy rúgó, egy irányító meg egy elkapó és meg is vagyunk.
Nagyon köszi Peti az ismrtetőt. Reméljük beválnak,bár rengetegen lehúzzák,de annak -most még-sok értelme nincs. Én ilyenkor még sosem a konkrét játékost nézem,hanem csak a posztot és a csapat needjeit. Még egy kérdés: ezek szerint O lineba nem vársz?
BB szerepkörre húz, ezért "nyígnak" a haterek általában, hogy nincs elég talentum a csapatban. De a mi rendszerünkben nem a sztárok kellenek, hanem attól működik, hogy amit elvár egy-egy játékostól, azt tudja megoldani az érintett ember. És ezek együtt adják ki a végeredményt.
Dugger például tökéletesen illeszkedik ebbe a tematikába. Sokoldalú, ezért több feladatkörben tudja használni. Olvashattunk már róla, hogy mennyire szeretünk csapdákat állítani. Dugger esetében sokkal magasabb az upside, mint Chungnál volt. Igazi romboló lehet. És még visszahordani is tud :)
Egyelőre ott úgy számolok, hogy megvan a 8 ember, akit viszünk az 53-as rosterre (Wynn, Thuney, Andrews, Mason, Cannon, Froholdt, Cajuste, Eluemunor), így oda értékesebb picket nem feltétlen lőnék el.
A két TE miatt van egy 2010-es év érzésem. Jó lenne ha nem AH story és nem SB loss lenne a vége hanem egy új csoda TE és SB win.
...belelóg a kéz a bilibe :-D
már a rájátszás is szép lenne a sorsolásunkkal...
Lehetséges opciók mára:
WR - Peoples-Jones, Davis, Lipscomb, Johnson, Perry, Cleveland, Proche, Reed
OL - Biadasz, Simpson, Pinter
DL - Fotu, Gipson, Windsor
QB - Fromm, Eason
K - Bass, Blankenship
Negyedik körös pickünk viszont nincs, és ötödik is csak egy (bár oda még talán fel lehet cserélni pár hatodik körössel...)
Sziasztok! Tipikus húzások az öregtől. :D Pár gondolat tőlem is a játékosokról:
Kyle Dugger- Szerintem nagyon jó játékos lesz, főleg így hogy 1 évig tanulhat még Chungéktól is. Nagyon atletikus, szerintem a punt returnöket is ő fogja megkapni. Ami a kérdés, hogy fel tudja-e venni a ritmust (szerintem igen), mert nagyon gyenge bajnokságból jött. Reméljük nem a szokásos 2. körös DB bust. Nekem tetszik. Értékelés: A
Josh Uche- Nagyon gyors, de alulméretezett linebacker. Csak egy évig volt kezdő a Michigan-en, viszont hatalmas potenciállal rendelkezik. Benne nagyon sok lehet szerintem, reméljük gyorsan felépül a combsérülésből, amit a Senior Bowlon szedett össze. Ja, és ne feledjük el, hogy újra összeáll a Wino-Uche páros. Értékelés: A+
Anfernee Jennings- Én később húztam volna ki, de kicsit utána olvasva és megnézve a videóit egy nagyon jó játékos. Ha nem szakad el a térdszalagja 2018-ban akkor szerintem akár az első körben vagy a második kör elején kel el. (A sérülés miatt majdnem le kellett vágni a lábát.) Perfect fit nem kérdés, de nem tudok rá A értékelés adni, mivel szerintem korán vittük ki. Értékelés: B-
Devin Asiasi- Nagyon jó választás! Nem voltak jó irányítói az egyetemen, de így is meggyőző volt a teljesítménye. Tud blokkolni, elkapni és atletikus. Mi kell még? Akár top TE is lehet. Ja, és ne felejtsük el, hogy amikor a Patriots legutóbb felcserélt a Raiders helyére egy tight endért, akkor Rob Gronkowskit választotta ki. Értékelés: A+
Dalton Keene- Szerintem őt is hamar húztuk ki. Érzésem szerint bent lett volna még a 4. körben és akkor nem kell felcserélnünk. Szinte biztos, hogy Develin pótlására jött. Remélem legalább olyan sikeres lesz. Értékelés: B
Szerintetek kiket húzunk az utolsó napon?
Nekem kicsit optimista ez a A- értékelés.
Dugger a 2. körben: D - Meg kell nézni a prospect bordot, kik voltak még elérhetőek akkor! Őrület ezt a csávót itt választani, amikor a 6-7. körbe is elérhető lenne! Tipikus BB, a második körben megint egy "tawonwilson"! - inkább WTF, mint D
Uche - OK
Jennings - Hát azért mert Alabama, talán C (mert ez az ember sem a helyén lett kiválasztva.!)
Asiasi - nincs sok különbség az idei TE-k között, tehát ez tényleg csak megérzés, ki hol húz egyet, ezért ez max. respektálható.
Keene - Nem a 4-be, legjobb esetben is a 6. körbe volt várható, mi meg még fel is tradelünk érte a harmadikban, a 4-125; 4-129 (+2021 6. kör!!!), amikor bármelyik 4. körös pikkel el lehetett volna hozni. (vagy egy másik, ugyanilyen képességű bennmaradó TE-t - Bryant, Moss, Hopkins, Pinkney) - D
Dugger a 6-7. körben? Szinte mindenhol második körbe írták, a PFF Big boardján konkrétan az 52. legjobb játékos volt az egész drafton.
Nem mondom, hogy életbiztosítás a srác, de óriási a potenciál benne, ennyit sztem lehet kockáztatni (és a nagy számok törvénye alapján egyszer bejön a 2. körös DB-pick is:)
Bocsi, igazatok van, benéztem! Evan Lazar 3. körösnek tartotta. Akkor C+.
Nem tudom, honnan jön ez a Dugger 6. kör, de egyértelműen nem lett volna bent. Nem volt olyan board, ahol nem lett volna bent a top100-ban. A másik az, hogy nincs előttem mind a 32 csapat boardja, így nem tudom megmondani, ki hol lett volna elérhető, ezért értékelem a pickeket a saját boardom alapján.
Most azt nem értem, hogy azokat a boardokat minek kell összehasonlításképpen hozni, amik általánosak. A Pats boardja, és a többi csapaté sem fog soha egy általános boarddal megegyezni. Ugyanis a csapatok konkrét feladatra keresnek általában embert. És ehhez nézik a játékosok skill setjeit.
Ha nekünk olyan játékos kellett, aki tud linebackert is játszani és nem csak box safety lesz, és számtalan egyéb feladatot szeretnénk rábízni, akkor hiába van általános boardokon előtte több játékos, akik azt a feladathalmazt limitáltan vagy sehogy nem tudják megoldani. Tehát velük kevésbé, vagy egyáltalán nem úgy működne a megálmodott rendszer.
Ráadásul Dugger olyan szinten jött fel a boardokon, ha nincs a vírushelyzet, könnyen első kör végében találhatta volna magát, mert személyesen látva még több embert meggyőzött volna.
Az hogy Keene a 4.-be jött, azt jelenti a csapat nagyon akarta őt! Most az, hogy melyik szurkolónál hol van, nem tök mindegy? Persze leírni szubjektíven oké, és informális. De húzni a szánkat olyan döntés miatt, amiről fogalmunk sincs milyen döntési sorozat miatt született meg és pár tape alapján megsaccolni a helyét/értékét a mi rendszerünkben, nekem fura. A felcsere bizonyítja nagyon akartuk, lehet tudtuk más csapat boardján is fent van. BB nem arról híres, hogy herdálja a pickeket. Ha tuti elérhető lett volna, biztos kivár. Én azt látom, hogy őt akartuk! Nem kicsit, nagyon. Majd ha 2-3 év múlva se nagyon ad hozzá, akkor húzom a szám miatta. De ha csak ez az 1 pick lesz rossz az ötből, akkor felesleges fanyalogni akkor is. Nem lehet 100%-ban jót húzni. Őt akarták, ő illett abba amit elvárnak egy tigth endtől, ők nézték rongyosra a tapeket és élőben is. És nem csak pár highlight elkapásból rakják sorrendbe őket.
Ha ugyanolyan képességűnek ítélték volna a többi általad felsorolt TE-det is, akkor biztos nem cserélnek fel, hiszen valamelyik elérhető később is és pick is marad vagy elcserélhető jövő évire. Ahogy kivártak 1/23 esetében is és lecseréltek. Fogadjuk el, hogy jobban értenek hozzá mint mi, jobban tudják mik az elképzeléseik és mik az elvárásaik. Csupán a nevek nem fogják megtölteni tartalommal a BB által elvártakat, ellenben aki jobban passzol bele az nagyobb eséllyel fog beválni.
A TE poszt óriás need volt, én örülök hogy végre hoztunk 2 embert és próbálunk kezdeni vele valamit, és tesszük ezt olyanokkal akiket konkrétan akartunk, nem akik megmaradtak, mert mások elvitték őket.
javítás : Keene 3-ba :)
Még egy kicsit több az új fiúkról:
S K.Dugger – 185 cm, 100 kg, a Combine egyetlen divizió II. résztvevője. Prospect Grade: 6,34 (1-2 éven belül kezdő lehet, azaz jól fejleszthető!). Előnyei: sebesség+erő+exkluzivitás remek és ritka kombinációja. 40 yard-on: 4,49 s, remek punt returner, azaz a ST-ben azonnal használható. Gyors döntés a futás/passz megtörésére. Hátrányok: lábmunka alapjainak, az időnkénti inkonzisztenciának és a túl egy helyre koncentrálásnak a javítása.
LB J.Uche – 185 cm, 111 kg. Prospect Grade: 6,31. Előnyök: Kompakt felépítés jó erővel + sebességgel és lenyűgöző robbanással. Hátrányok: Még nem fejlődtek ki a LB ösztönei és meg kell tanulnia a kulcsok olvasását ill. a blokkoló séma diagnosztizálását. Volt lábtörése és szakadt meniszkusza.
EDGE/OLB A.Jennings – 188 cm, 116 kg. Prospect Grade: 6,2 (Jó backup, aki kezdővé válhat.) Előnyei: 2 éve a Bama kezdője és tavaly óta az egyik csapatkapitánya. Átlagos sebességű, de erős és jó technikájú, a karja hosszú. Tudja mi kell a nyeréshez, sok meccset játszott feladatorientált focit csinál. Hátrányai: Magasan és mereven közelit, oldal lépése átlag alatti, a sebessége korlátozott, ha a játék hosszabbodik. Volt már lábszár és súlyos térdsérülése is.
TE D.Asiasi – 191 cm, 117 kg. Prospect Grade: 6,26. Előnyei: viszonylag jó futásblokkoló (egy szakíró az exPats-es A.Crumpler-hez hasonlítja), tavaly elkapásokban is jeleskedett, 44 catch, 641 yard, (awg:14,6!) 4 TD. Atlétikus felépítésű, puha kezű és gyors (4,73 s) különösen a „seam játéknál” és a 3. down-nál veszélyes. Hátrányai: Szinte mindenben fejlődnie kell, hogy igen jó futásblokkoló és kiváló Y elkapó legyen.
TE D.Keene – 193 cm, 115 kg. Prospect Grade: 5,95. Előnyei: Sokoldalú, gyors mint Asiasi és FB-nek is használható. Hátrányai: szerény útvonalfa, javítania kell a mozgás koordinációját.
Uche és Keene mindössze 21 évesek.
Már régóta érdekel, hogy gyakorlatban mit jelent hogy valaki rossz útvonal, vagy útvonal fa futó?
Azt gondolnám, hogy van ugye a playbook, ami tartalmazza az útvonalakat. Szezon elején, közben ennek nekiül az ember és több kevesebb idő alatt bemagolja. Meccsen a QB, vagy OC bemondja a play-t, az ő agyából meg akkor elővillan, hogy ebben a play-ben a dolgom, hogy 20 lépés előre, majd balra bevág. Az "útvonal fán" meg gondolom valami olyasmit lehet érteni, hogy vagy az adott play alverziója alapján kell valamit valahogy megcsinálni, vagy menet közben - pl. a 20 lépés előre után - figyelni kell pl. a secondary-t és ha kettőzi JE12-t, akkor balra kell bevágni, ha nem akkor jobbra. Vagy valami ilyesmi.
Vagy tévedek?
Ha nem nagyon, akkor mi okoz ebben nehézséget a játékosoknak? (Ez nem fikázós kérdés)
(Igazából nem tudom, hogy hogy néz ki egy playbook, csak sejtéseim vannak róla)
Van magyar nyelvű leírás is erről, de azt az oldalt nem szokás itt linkelni. De a googleba beírod: rossz útvonal futó NFL, elsőként kiadja.
Ott elég terjedelmesen szemléltetik az útvonalakat, útvonalfát.
Playbookot is találsz google-n rogyásig, ha nem játszottál maddennel sosem.
Amúgy nagyon zanzásítva a rossz útvonalfutó, nem ott van ahol lennie kell a passz pillanatában. Sok esetben a labda még azelőtt elhagyja a QB kezét, hogy az elkapó megérkezett volna a várt helyre és a QB csak az elkapó hátát látja. Ezekből a rossz útvonalakból rengeteg INT is lehet, ami elsőre úgy tűnik a QB hibája..de persze, nem erről van szó, hanem a WR nem úgy futotta az útvonalát, ahogy kellett volna és az időzített passz esetében, nem ért oda, nem fordult meg ott, amikor kellett volna.
Ezért jammelik a CB-k az elkapókat a snap után, hogy kizökkentsék őket az útvonalukból, vagy elrontsák az időzítést. Fontos, hogy minden útvonalhoz van egy QB drop back is. EGy slanthez nem fognak 7 lépéses passzt hívni és jó nagy eséllyel csal 1-3 yard jön össze. Míg egy Go útvonal meg nem 3 lépéses drop back lesz a QB-tól. Ezért fontos, hogy az elkapó odaérjen, ahol a play szerint lennie kell, amikor a QB elérte a dropback számot és megindítja a passzt.
Topin nagyszerűen leírta a lényeget. Ráadásul egy útvonalfutás gyakran két/ritkábban több opciót is tartalmazhat. Gronk is elmondta, hogy kezdetben azért nem kapott labdát TB-től (leszúrást annál többet), mert nem a S helyzetétől függően választott útvonal opciót, hanem nem figyelve azt, csak ötletszerűen. Tehát nem csak "bemagolt" útvonalat/útvonalakat kell hibátlanul ismerni, hanem a védelem felállását is figyelni kell. Nem beszélve az elkapó játékos esetleg szükséges gyors testcselező képességéről (jam kivédése), hogy minimális időveszteség nélkül és viszonylag tisztán érjen oda ahova kell. Ez utóbbi testalkat (pl. csípő) és fifika kérdése is.
Köszi Hopi, számomra ez adta a legtöbb emészthető infót az újakról!
Hölgyek, Urak!
Le a kalappal a tegnapi rögtönzött műsor előtt. (Sajnos 2 körül nagyon durván rám rúgta az ajtót az álommanó, mert elég sűrű hetem volt és egyszerűen nem tudtam már ébren maradni.) El nem tudom képzelni, hogy milyen extrát hoztatok volna még ki belőle, ha tényleg egy tervezett, szerkesztett a dolog, és nem ilyen ad hoc. ;)
Szuper volt!
Köszi!
Az vesse BB-re az első követ Dugger kiválasztása miatt, akinek a kutyája jobb pick-re képes :)