Statisztika: 1. hét Patriots vs. Dolphins

Kép
Statisztika

Az átalakulást nem csak az hozta meg, hogy eligazolt a csapat elmúlt két évtizedét meghatározó irányító, hanem a világot sújtó járvány miatt több kulcsjátékosunk is „táppénzen“ van, mivel éltek a liga adta lehetőséggel és a családot / egészséget választották a játék helyett.

A felforgatott csapat és a sztárirányító eligazolása után a csapat szinte üres stadionban kellett, hogy lejátsza a mérkőzést, még akkor is, ha a két ténynek nincs köze egymáshoz!

Létszámellenőrzés, avagy ki mennyit volt a pályán

Name Pos Offense Defense ST
Snap % Snap % Snap %
S Mason G 64 100% 0 0% 4 22%
J Thuney G 64 100% 0 0% 4 22%
I Wynn T 64 100% 0 0% 4 22%
D Andrews C 64 100% 0 0% 0 0%
C Newton QB 64 100% 0 0% 0 0%
R Izzo TE 63 98% 0 0% 0 0%
D Byrd WR 56 88% 0 0% 2 11%
N Harry WR 51 80% 0 0% 0 0%
J Eluemunor G 48 75% 0 0% 4 22%
J Edelman WR 37 58% 0 0% 1 6%
M Onwenu G 22 34% 0 0% 4 22%
J Johnson FB 21 33% 0 0% 10 56%
R Burkhead RB 19 30% 0 0% 9 50%
J White RB 19 30% 0 0% 0 0%
S Michel RB 19 30% 0 0% 0 0%
D Asiasi TE 10 16% 0 0% 0 0%
J Taylor RB 9 14% 0 0% 3 17%
J Meyers WR 7 11% 0 0% 0 0%
J Herron T 2 3% 0 0% 0 0%
M Slater WR 1 2% 0 0% 14 78%
D McCourty FS 0 0% 61 98% 1 6%
S Gilmore CB 0 0% 59 95% 0 0%
J Bentley LB 0 0% 51 82% 3 17%
J Jones CB 0 0% 46 74% 5 28%
J McCourty CB 0 0% 46 74% 4 22%
J Jackson CB 0 0% 45 73% 3 17%
A Phillips SS 0 0% 43 69% 7 39%
J Simon DE 0 0% 42 68% 9 50%
C Winovich DE 0 0% 42 68% 3 17%
A Butler DT 0 0% 34 55% 3 17%
S Calhoun LB 0 0% 33 53% 4 22%
T Brooks SS 0 0% 29 47% 4 22%
J Williams CB 0 0% 27 44% 8 44%
D Wise DE 0 0% 24 39% 0 0%
L Guy DT 0 0% 22 35% 7 39%
B Cowart DT 0 0% 21 34% 1 6%
D Rivers DE 0 0% 20 32% 0 0%
K Dugger DB 0 0% 11 18% 8 44%
X Williams DT 0 0% 9 15% 1 6%
A Jennings LB 0 0% 9 15% 0 0%
B Copeland LB 0 0% 8 13% 14 78%
J Bethel CB 0 0% 0 0% 14 78%
C Davis FS 0 0% 0 0% 14 78%
J Baley P 0 0% 0 0% 11 61%
J Cardona LS 0 0% 0 0% 7 39%
N Folk K 0 0% 0 0 4 22%
H Froholdt G 0 0% 0 0 4 22%

Támadók

Számomra az első feltűnő dolog az Izzo magas pozíciója. Mindösszesen egyetlen támadó játénál hiányzott a pályáról. 
Andrews végig a pályán volt, ami jó jel, mivel azt mutatja, hogy a tavalyi betegségéből felépült és terhelhető.
Onwenu tartalék RT-t és TE-t is játszott összesen 22 playben. Nem rossz szám egy 6. köröstől.
Edelman csak a harmadik volt WR foglalkoztatottságban, mégis a legtöbb yardot kapta el. Byrd WR csúcsot jelentő 56 alkalommal volt pályán, mégsem ment felé egy árva labda sem.
21 olyan felállásunk volt, ahol volt FB a pályán, ami ca a játékok harmada. Bátran használjuk Johnson-t, amit az is mutat, hogy ez a 21 a legmagasabb pályán töltött snap szám a futó alakulatból. White, Burkhead és Michel egyaránt 19-19 lehetőséget kapott, csak Taylor lóg ki lefelé, pedig élveztem a tőle látott futásokat.

Védelem

A szabadügynök piacról megszerzett safety, Adrian Phillips 43 alkalommal volt pályán, úgy fest ő lesz aki Chung kiesésével a munkáját átveszi. De még hogy! Lásd részletesen lentebb a védelmi statisztikákban.
A második körös Kyle Dugger 11 alkalommal lépett pályára a védelemben, elég csendes nap egy ilyen magas választástól.
Ahogy arra számítani lehetett Winovich szerepe megnövekedett és így 42 játékot lehetett fent.

ST

Fulbackünk az egyik olyan játékos, aki nem csak támadóként, de ST-ben is sokat játszik, mivel itt is volt 10 jelenése, ami sok, ha azzal vetjük össze, hogy az ST sztárok is csak 14-ig jutottak.

Inactive

QB Jarrett Stidham, OT Korey Cunningham, LB Josh Uche, LB Cassh Maluia
Nekem itt Stidham neve a meglepő. Tavasszal még "Stidham time"-ot zengett mindenki, szeptemberre meg 3. számú QB lett belőle.


Ha már új irányító kezdjük is a csapatok kulcsfontosságú játékosának eredményeivel a teljesítmény mutatókat.

  Completion Comp % Attempt Yards TDs YPA INT QB Rat
C. Newton 15 79 19 155 0 8,2 0 100,7

A pontosság éppen eléri a rating szempontjából fontos 79%-ot így itt maximálisan teljesített CN és tette mindezt úgy, hogy az elkapói nem minden esetben voltak a segítségére, de ezt tudjuk be még év eleji rozsdának. A másik maximális érték természetesen az INT részből adódik, mivel levegőben nem adta el a labdát a csapat. Passzkísérletből nem született TD, de tudjuk, hogy ez csak egy - elég súlyos – apróságon múlt, hiszen Harry a célterület felé tartott a passzal, mikor fumble-t vétett és az az end-zoneba pattogott, így a szabályok szerint megkapta a labdát az ellenfél, ezzel lenullázva egy gyönyörű támadásunkat. Mivel ebből a Miami pontot szerezve visszajött a mérkőzésbe, félő volt, hogy nem csak labdát vesztettünk, de a „momentum” is átkerült az ő oldalukra. Szerencsére a csapat vissza tudott jönni a hiba után. Harry egyébként ca. 18 QB ratinget vesztett el Cam teljesítményéből a fumble miatt. A rövid passzos játék miatt a 155 yard az 83-al kevesebb, mint ami a tökéletes mutatóhoz kellene. Remélem, egy-két hét alatt jobban összeszoknak a fiúk és akkor indulhatnak a hosszabb játékok is a levegőben.

Amíg megérkeznek ezek a hosszabb játékok addig megnézzük a jelen adatokat.

Passzjáték

  Completion Comp % Attempt Att % Yards Long TDs YPA INT QB Rat
J.Edelman 5 71 7 37 57 16 0 8,1 0 95,5
N. Harry 5 83 6 32 39 13 0 6,5 0 93,8
J.White 3 100 3 16 30 11 0 10,0 0 108,3
R. Izzo 1 50 2 11 25 25 0 12,5 0 95,8
J.J. Taylor 1 100 1 5 4 4 0 4,0 0 83,3
Team 15 79 19 100 155 25 0 8,2 0  

Úgy fest Julian nem csak TB12 kedvence volt, mivel irányító váltás ide vagy oda mégis ő kapta a passzok több mint harmadát. Harry tavaly 7 mérkőzésen ért el 12 elkapást, ehhez képest a vasárnapi 5 komoly fejlődésre ad okot, de ugye nem mehetünk el a fumble mellett, amivel 7 pontot hagyott veszni a csapatnak. Harry esetében viszont jegyezzük meg, hogy ha nála volt a labda, akkor küzdött a yardokért, a labdavesztése is abból eredt, hogy nem elégedett meg azzal, hogy az 1 yardos vonalig jut, hanem próbálta TD-re benyújtani a játékszert. TE fronton meglepett (ahogy a snapeknél is), hogy a tavaly elég szürke szezont futó, mindössze 6 elkapást bemutató Izzo lett az aki felé két labda is ment, a többi TE reménység viszont nem kapott szerepet a passz játékban. Nekem a passz játékban úgy tűnt, hogy amikor kapták a labdát a játékosanink, akkor többször is elég nagy légüres térben tudták ezt megtenni, gyanítom annak köszönhetően, hogy a védelem elhitte a futásokat.

Ha nem passzal, akkor futással lehet előre haladni szeretett játékunkban, amivel élt is a csapat!

Futások

  ATT YDS AVG LG TD
C. Newton 15 75 5,0 12 2
S. Michel 10 37 3,7 7 1
R. Burkhead 7 32 4,6 15 0
J.J. Taylor 4 28 7,0 11 0
J. Edelman 1 23 23,0 23 0
J. White 5 22 4,4 7 0
Total 42 217 5,2 23 3

A Patriots eddigi játékában nem volt megszokott, hogy van futás, főleg az nem, hogy még működik is. 19 passzkísérletre jutott összesen 42 futó kísérlet. Több mint kétszerese. Viszonyításként annyi, hogy tavaly az egész szezonban 58% volt a passzok aránya, a vasárnapi mérkőzésen ez 31% volt. A minta egyelőre kicsi, de érdekes lesz követni ezt az adatot.
A futójátékunk megváltozott ez egyértelmű. Az első dolog, amit rávágna az ember, hogy persze megjött CN, aki mobilis irányító. Ez így is van, de ne feledkezzünk meg egy másik nagyon fontos láncszemről, aki pedig Andrews. Az ő visszatérése a falba sokat javíthat a futásunkon, mivel a középre tartó, eddig rendre 0-1 yardos kísérleteink a 3-5 yardos kategóriába váltottak át. Igen, volt pár „seggnek futás”, de összességében nem csak Cam villogott, még akkor is ha többet tett hozzá a mérkőzéshez földön, mint a listán második és a harmadik összesen. Amikor kiderült, hogy Cam lesz az irányító, akkor nem voltam boldog, de egy valamit vártam tőle, mégpedig azt, hogy a tavalyi akadozó red-zone támadásunkba több opciót vigyen. Tavaly rendre mentek a szép driveok és a vége csak FG lett, mert 5-10 yarddal az endzone előtt elfogyott a tudomány és nem volt Gronk aki behúzza. A tegnapi mérkőzés alapján itt hoztuk azt a változást, amire szükségünk volt és ennek nagyon örülök. Számomra meglepetés volt J.J. Taylor szereplése, nagyon szépen mozgott a pálya közepén is. Úgy fest az öreg mágus megint „kukázott” valakit a nem draftolt személyek közül.
217 yardot tettünk meg a földön, ami – a cikk írásának időpontjában – a liga legjobb teljesítménye. Michel yardátlaga tizedre pontosan megegyezik a tavalyi teljesítményével, így mondhatjuk, hogy ő még nem találta meg az Andrews által nyitott nagyobb folyosókat. Amennyiben ezért minden mérkőzésen TD-vel kárpótol, hát legyen.

A védekezés egyik fontos eleme, hogy milyen hatékonysággal tudunk szerelni. Ebben a Top5 (holtverseny miatt Top6) listában az első helyet egy számomra váratlan személy vitte el, név szerint Adrian Phillips safety.

Szerelések

Top5 szerelés
  Össz szerelés Önálló szerelés Sacks Negatív yardos szerelés Passz véd. QB hit TD
A. Philips 9 8 0 1 1 0 0
C. Winovich 6 4 0 1 0 1 0
S. Gilmore 5 4 0 0 1 0 0
D. McCourty 5 3 0 0 0 0 0
T. Brooks 5 3 0 0 0 0 0
J. Bentley 5 3 0 0 0 0 0
TEAM 68 47 1 5 5 5 0

Annyira koncentráltam Cam bemutatkozására, meg Winovich szőke hajára, hogy fel sem tűnt, hogy mennyire hatékony volt az LAC-től szerzett új safety-nk. Tavaly 7 mérkőzésen lépett pályára és ott összesen szerzett 22 egyéni szerelést, míg vasárnap ebből 8 (!) jutott neki, annyi mint a második és harmadik helyezettnek összesen. E mellé gyűjtött 1-1 assistot, negatív yardost és volt egy kivédekezett passza. Nem beszélve az INT-ről, ami nem ebben a táblázat részben van feltüntetve, de attól még csak lehalászta azt a lasztit (5 év alatt 5db volt neki). Komoly bemutatkozás, hasonló folytatást várunk. Winovich második helye kevésbé meglepő, nála feltűnt (őt figyelem), hogy sokszor volt jó helyen a pályán. Gilmore szereléseit beárnyékolják a rá dobott büntetések. A DPI amit Harry fumble-je után vétett legalább akkora hiba volt mint maga a fumble.

Passz védekezés

  Completion Comp % Attempt Att % Yards TDs YPA INT PD QB Rat
S Gilmore 4 57 7 27 43 0 6,1 1 0 35,7
JC Jackson 2 40 5 19 18 0 3,6 1 1 10,8
J Jones 0 0 2 8 0 0 0,0 0 0 39,6
Williams 1 50 2 8 9 0 4,5 0 1 62,5
J McCourty 1 100 1 4 5 0 5,0 0 0 87,5
D McCourty 2 100 2 8 32 0 16,0 0 0 118,8
T Brooks 2 100 2 8 14 0 7,0 0 0 95,8
A Phillips 3 75 4 15 24 0 6,0 1 0 50,0
Copeland 1 100 1 4 -1 0 -1,0 0 0 79,2

Látva a mérkőzést és olvasva az első hozzászólásaitokat arra számítottam, hogy Gilmore statisztikai értékei elég rosszak lesznek, de ennek ellenére a második legalacsonyabb QB ratinget engedte. Igen, engedett első kísérletet, de az első három Miami támadás sorozatból kettőnél ő volt aki harmadik kísérletnél szerelt. A legnagyobb hiba az első DPI volt, a második "verseny baleset" kategória. A QB Rating alapján JC volt a legjobbunk, viszont meglepő, hogy DMC lett a legrosszabb 2/2 és 32 yard ment el rajta. A mérkőzés összképe alapján az tűnt fel, hogy még egy kicsit messze vannak a fiúk az elkapóktól, ami annyit tesz, hogy sok a sikeres kísérlet, de nincs túl sok yard elkapások után.

Nyomás gyakorlás

Nyomás gyakorlás
  Sack QB hit Nyomás Fumble
(FF / REC)
Futás véd. Passz véd. Büntetés
kiharcolás
Wise   3 2   1    
Winovich   2 1   1    
Simon   2          
Rivers 1            
Copeland     1        
Guy     1        
Butler     2        
Cowart         1    
Bentley   1         1
Phillips     1   1    
Brooks         1    
Összesen 1 8 8 0 5 0 1

Megint úgy kell kezdenem, hogy "szemre" nagyon tetszett amit a fiúk csináltak. A számok azt mutatják, hogy 1-2 lépés még hiányzik, mivel csak egy alkalommal sikerült bezsákolnunk az irányítót, de ezen felül még 16 alkalommal tettük neki kellemetlenné vagy sietőssé a labda átadást. Az is említésre méltó, hogy 11 név került fel erre a listára, tehát van változatosság, van "emberanyag" ennek a megvalósítására. Wise és Winovich számai emelkednek ki egy kicsit a csoportból.

Blokkolás

Blokkolás
  Hibátlan Sack QB hit Nyomás Holding büntetés Össz hiba
Wynn 1         0
Thuney     1 1   2
Andrews   1       1
Mason 1         0
Eluemunor 1         0
Onwenu       1   1
Összesen 3 1 1 2 0 4

A lista nem rossz, mivel a hat érintett játékosból hárman is tiszta lappal zártak. Mindösszesen 4 hiba van, de ehhez hozzá kell tenni, hogy csak 19 passzkísérlet volt, így nem volt annyi lehetőségük hibázni. A sikeres futójátékunk viszont az ő munkájukat is dícséri, nem véletlen kapta meg Andrews a labdát Cam második futott TD-jénél. Nemcsak azért adta oda neki, mert hasonló a helyzetük és kihagyták az előző szezont, hanem azért is, mert a fal nélkül nem tudna futni és ezzel a gesztussal is próbálta jelezni a fontosságukat.

Érdekességek

Cam Newton által produkált 75 futott yard a legtöbb Patriots QB által 1977 óta, amikor Steve Grogan futott 81-et a Bills ellen.

A 75 yard és a 15 futó kísérlet mind QB csúcs a Patriotsnál a Belichick érában.

2018. október 28-án futott utoljára TD-t Newton a kettő között eltelt 686 nap.

A csapat által mutatott 42 futás és 217 yard mind rekord Belichick alatt, ha a szezonnyitókat vesszük.

Cam Newton 11 yardos futásánál második és 11-nél a meccs lezárásáért ment a csapat, de nem akarta titkolni a szándékát, miszerint Cam lesz aki megfutja, ugyanis 7 OL, 2 TE és 1 FB volt a pályán.

A Patriots 34-7-es hazai mérleget tud felmutatni az elmúlt hat szezon során, ami a legjobb mutató ebben a időszakban.

Cam Newton 1991 óta az első QB, akit nem a Pats draftolt, de mégis nyerni tudott a csapatnak.

CN az első Pats QB 1974 óta, akinek van futott TD-je a nyitómeccsen.

Julian Edelman második Hazafiként érte el a 600+ elkapást Welker után.

Tippjáték

A 31 tippelőből 30-an W-t tippeltek, így elég sűrű és egyhangú az eredmény. A Seahawksra már 9-22 arányban oszlanak a tippek, itt többen fognak tévedni, mint az első héten.

Következő mérkőzés

Jelenleg a fogadó irodáknál 4 pontos favorit a Seahawks és 44,5 az Over/Under, vagyis összesen ennyi pontot várnak a két csapattól.

Cam_1-0

Források:

Twitter (Jeff Howe, Mike Reiss, ESPN Stats & Info, NFL Research), NFL Official App, Yahoo Sports
 

Hozzászólás

Stidham time a szezonnak szólt. Hogy kiderüljön lehet-e építeni rá hosszútávon. Ezért Hoyer mögött padoztatni ebből a szempontból badarság. Be kell dobni a mély vízbe és kiderül mi újság.

De így, hogy itt van Newton és csak egy beugró QB ül a padon, aki majd sérülés esetén érkezik nagyon rövidtávra, hiszen csak erre a meccsre kell beugrania, arra Hoyer ezerszer jobb opció. Hiszen egy harmadnyi, vagy fél meccsből nem derül ki Stidham alkalmas-e hosszútávra. Lehet jó is, rossz is beszállva, semmit nem jelent a big picture szempontjából ilyen kicsi minta.

És Hoyer meg tudjuk, hogy nem a jövő, de az ilyen beugrok és lehozom, befejezem a meccset szitukra tökéletes.

Ha lesérülne Cam, el tudom képzelni hogy Stidham kezdene és Hoyer maradna ugyanúgy backup.

Oké, de Stidham nem jobb mint Hoyer? Akkor meg fura, hogy a jobb qb-d nem játszik és a rosszabb ül a padon. Semmi nem garantálja, hogy CN az utolsó drive-ban sérül meg, lehet ez a meccs elején is. Aztán verjük a fejünk a falba, hogy bukunk egy meccset mert Hoyer elkúrt egy nyerhetőt, amit Stidham lehozott volna simán.

Hasonlón gondolkodtam. Igaz, hogy 1-2 drive nem ad végleges választ a nagy képhez, de még mindig 1-2 drive-val több mint a semmi.

Egy teljesen megnyert vagy elvesztett meccsen "ingyen" lehet tapasztalatot szerezni.

Én Stidet tartanám padon, ha van vele tervem.

Én azt gondolom, hogy az a csípőprobléma még nem teljesen a múlté Stidham esetében. Ha így van, akkor nem csoda hogy inaktív. Nem biztos hogy ez a helyzet, de magyarázná a dolgok jelenlegi állását.

De jobb mint Hoyer, a big picture-t nézve mindenképpen, ezt is írtam. Viszont van amiben Hoyer tud többet hozzátenni, és egy sérülés egy szoros meccsen pont ilyen szitunak tűnik.

Amit Kenny ír az a sima meccsekre igaz, én viszont nem a lagyma helyzetről beszélek, hanem amikor nem kell feltétlenül ekkora nyomást rárakni. Plusz a jelenlegi szintje nincs annyival Hoyer előtt, mint amennyivel a plafonja feljebb van.

Számomra semmi meglepő nem volt ebben a döntésben. Az lenne meglepő, ha Cam lesérülne és Stidham egészségesen Hoyer mögött ülne a padon.

Valójában a kulcskérdés az, hogy mi van most BB fejében CN jövőjével kapcsolatban. Akar neki új szerződést adni 2-4 évre, vagy sem? Ezzel a düntéssel azért ki fog még várni pár hónapot. Egyfelől CN egészségességének kérdése miatt, másfelől azt biztosan megvárja, hogy kiderüljön, hogy PO esélyes lesz-e a csapat, vagy sem. Ha igen, akkor meg Stidham jegelve lesz, mert nem fog éles helyezetben vele kockáztatni. A lefutott meccsekre, meg a garbage time-ra való becserélésének értelme meg kérdéses. Ha QB csere lesz is ilyen meccseken, akkor inkább az igazi backup QB-t kell játszatni, hogy megfelelő fordulatszámon tartsák. Ebben az esetben az a kérdés, hogy Hoyer, vagy Stidham lesz az igazi backup QB.

Gondolom, Stidham éles használata esetén az is kérdés, hogy mennyire lehet egy CN-re szabott O-t, meg playbook-ot rá is alkalmazni. Vagyis mekkora részét. Mert az O töltheti edzésen azzal az idejét, hogy Stidham-re próbál játékokat kitalálni és összerakni, meg töltheti azzal, hogy a CN-re szabottakat csiszolja. A rendelkezésre álló idejük véges.

Hoyer nem a jövő, de jó lenne tudni, hogy mit lát BB Stidham-mel kapcsolatban az edzéseken.

Ja, és Stidham úgyis rookie szerződésen van, BB-nek mindek kapkodnia. Jövőre meg utána is tud QB-t draftolni, megversenyeztetni őket, és a rosszabikat cut-olni.

Szép anyag, köszönöm!

Sok szép szám és bízok benne, hogy a merőben más felállás óriási motiváció a csapat tulajdonosainka, edzőknek, szakmai stábnak és a játékosoknak is. A régieknek és az új érkezőknek is egy óriási bizonyítási lehetőséget ad a helyzet, amiből nagyon jól is kijöhetünk. De persze, ha ez görcsössé válik, akkor meg lehet egy nagyon hullámzó szezon. Ezek a srácok és szakemberek profik. Meg tudják ugrani a szintet. Nagyon sok múlik szerintem az első 4-5 meccsen (még akkor is, ha nem nyerjük meg mindet), hogy csapattá kovácsolódnak, vagy egy állandóan kisérletező, felállásokat variáló alakulat lesz ez az idény. Én hiszek BB-ben, hogy tudja kezelni a helyzetet és szépen fokról fokra építeni fogja a sorokat, ezzel pedig az alapszakaszban rákészülhetnek a rájátszásra.

De jó újra ezeket a statisztikákat olvasni! :) :) Köszönjük!

Az első meccsen 5 idén draftolt és 1 UDFA, azaz 6 fiatal kapott snap-eket, az off.-ben és def.ben, azaz nem csak a ST-ben.! A legtöbb G M.Onwenu 34%-a (+ST 22%), ami félelmetesen kiemelkedő, ráadásul - ahogy Kenny is írta - a saját posztján alig szerepelt, az Oline mindenese volt. 16 snap-nél (a 22-ből!) olyan poszton volt, amilyenen még soha életében.nem játszott (T és jumbo TE). CN futási lehetőségeiben nagy része volt. Ha előbb látom ezt a stat.-ot beraktam volna UP-ba! :)

RB J.J.Taylor a PFF korlátozott mintájú kategóriájában a legmagasabb minősítést kapta. Számomra sokáig emlékezetes lesz az a futása, amikor egyszerűen eltűnt a falemberek tumultusában, hogy aztán 4 yard-al később előbukkanjon..."Igen, úgy gondolom, JJ versenyképesen futott..." - nyilatkozta BB.

Az 1. fordulóban a 32 kezdő QB közül CN passzolta a legkevesebb yard-ot. :)

Off: A tippjáték kiértékelése hol található? 

Sokan - én sem - hittem ebben a Stidham time-ban, és visszakereshető, sokak mellett hetekkel a megszerzése előtt CN-t vizionáltam a csapatba 

Stidham-ben nyilván láttak valamit, amit szinte senki, még az Auburn programját közelről követők sem .. Jó coach-ok mellett egy nagyszerű nfl backup-ot láttak benne. Stidham az egyetemi évei alatt sem tudott hátrányból játszani, nyomás alatt játékokat hagyott a pályán mert beremeg, még akkor is , ha az egyetemen nem dobott sok int-et, de sokat sack-elték. Nálunk 3 meccsen 4 passz kísérlet, 2 comp, 14 yardért, 1 sack, egy int a mérlege. Gondolom ennél Hoyer sokkal jobb, és ez látszódhat az edzéseken is

Szerintem az idei drafton esély nem volt a TB12 utáni franchise QB-t draftolni, és van esély, hogy BB valamit erősen forgat a fejében e témában, mert nem hinném, hogy CN lesz az.Ha nem válik be (sérülés/forma) azért, ha nagy szezont megy, akkor azért ( nem fogunk elit pénzt adni neki) 

Nekem ez egy fél rebuild-nek tűnik egyelőre, jó falat, jó RB corp-ot, és egy nagyon szolid D# akar szerintem BB, mire egy jól felépíthető QB-t hozunk a kövi szezonra, de lehet, tévedek

Ha CN elkezd a levegőben is határozottabban játszani, és az elkapói nem droppolgatnak üresben, ezzel a futó brigáddal, és egész pofás kis védelemmel sokan nem fognak jól aludni azon a héten, amikor ránk készülnek.:) Alig várom, hogy a Seahawks ellen mit csinálunk majd 

nekem ez bőven elég a mellé, hogy BB biztos rendelkezik tervvel a franchise QB-re :)

 

 

 

Én Stidham párti voltam, szerintem volt annyira biztató, hogy megkapjon egy évet mindenféle nyerési kényszer nélküli (klubra vonatkozóan), de egy 8-8-ra mindig képes csapatot kapva. Nem volt reménytelen a tavalyi előszezonban, sőt, az ideire némi árnyékot vet a sérülése előtti (közbeni?) szarabb egy hete, de a maradék részben simán hozta azt, ami kellett akár egy kezdő poszthoz is (CM passzjátéka sem volt eget rengető).

Egyszerűen CM-et ennyiért nem lehetett ott hagyni, bármekkora is volt a kérdőjel (sérülések állapota, miért cserélte le a Carolina egy Bridgewaterre? stb.), azt pedig lehetett tudni, hogy ő mentálisan borzasztóan erős, igazi leader, akit imádni fog a közeg, emellett itt mégis csak egy MvDaniels az OC, aki már denveriként is húzott egy érdekeset az akkori QB draftjával, úgy néz ki, hogy az ez irányi vágya z a továbbra is él :-)

Én még nem ülök fel a bandwagonra, várok 3-4 mérkőzést, hogy mi lesz.

Azt meg nem értem, hogy a jó fal, jó RB állomány, szolid védelem mostani kiépítése ha meg lesz, akkor hogyan fog oda varázsolni egy oda azonnal beilleszthető irányítót (szabad piacról?), ha nem CM a végleges megoldás.

Egy(1) meccset értékelt mindenki, aki a játékkal foglalkozott a hozzászólásával. CN vitathatatlanul jól játszott és kész. Nincs bandwagon. Legfeljebb szurkolói reménykedés és mindenki tudja, hogy nem a Miami a mérce...

Jó Ofal, jó futók, elfogadható elkapók... nem egy rossz opció, sok QB-t lehet találni melléjük/mögéjük. 

Sajnos nem tudom beilleszteni a gifet, de vedd úgy, hogy itt van az Office híres "Thank you!" jelenete. :D

Már bocs, de mi értelme van az NFL-ben(!), egy QB-t, nyerési kényszer nélkül játszatni? Pont az a lényeg, hogy valaki vagy elbírja a terhet, vagy nem, és ennek mihamarabb ki kell derülnie. Ráadásul ott van még egy csomó ember (roster + ps + edzők + staff), akitől azt várja el a szakvezetés, hogy a teljesítményének maximumát nyújtsa, tegye fel az idejét és az egészségét a csapat céljaiért. Kivéve a QB? Arról nem is beszélve, hogy egy olyan karrier mellett, ami BB háta mögött van, komolyan vehető egy deklaráltan tingli-tangli szezon lehetősége?

Stidham-ről amúgy tarom a véelményemet. Ha elég jó, akkor elveszi CN-től a posztot és ennyi. Ha nem tudja ezt megtenni, akkor sajnos nem elég jó kezdőnek.

CN kipróbálási fázisban van. Ha beválik, akkor kap szerintem egy jó szerződés ajánlatot. A beválás meg azt jelenti, hogy kiderüljön, hogy össze lehet-e reszelni a csapattal, mind szakmai, mint emberi oldalról, illetve hogy nem jön ki valami régi/új nyavajája. És ha be is váli, BB szerintem nem fog neki adni Top QB fizut, de az ajánlata arányos lesz (20-30 milla). CN meg eldönti, hogy a szezon alatt összegyűjtött tapasztalatai, információi, meg a fizetési elvárásai összeegyeztethetőek-e ezzel. Amúgy jövőre, ha bezuhan a cap, akkor nem nagyon lesznek új, csillagászati szerződések, szóval az időzítés biztosan nem neki kedvez.

 

Hasonlóan látom. Elindult a 3 résztvevős qb competition, Cam nyert. Stidham persze nehéz helyzetből indult, neki nem fért bele komoly hiba ha egy olyan ember ellen küzdesz a helyért aki azért már bizonyított, itt hasonló edzőtáborok esetén sem kezdett volna ő. Kicsit mint a bokszolók esetében, a világbajnokot kihívhatod, de ha szeretnéd az öveit üsd ki, hogy ne maradjon kérdés. De szerintem ez pont ettől szép. 

Én imádom Newtont, de Patriots szurkoló vagyok. Ha Stid odarakott volna egy olyan edzőtábort - tudom, volt egy kis sérülés, de nem gondolnám, hogy ez annyit nyomott összességében - masszív első pár meccsel lehet, hogy 15 évre minden irányítós kérdés okafogyott lenne és senkinek nem kéne kényszeresen Cam öltözködésével és egyéb dolgaival foglalkoznia. Nem bántam volna egyáltalán, mert ez nem szimpátia kérdése nálam, a csapat legyen versenyképes. De nem így lett. Stidhamen már a harmadik edzésen látszott, hogy elvesztette fejben, mikor CN vadul táncolt két feladat között, ő pedig látványosan le volt fagyva mellette, mint aki ránézni sem mer.
Hosszabb távon azért már érdekesebb lesz, mert ha Newton nem sérül meg és jó szezonja lesz mondjuk rájátszásba jutással az pénzbe fog kerülni jövőre már (sacc 25 M/év). De ne szaladjunk ennyire előre, úgyis megtudjuk majd mi a terv, na meg milyenek lesznek az eredmények.

Zárszóként: szerintem itt az elmúlt 20 évben egy irányító lett tervezetten azért draftolva, hogy TB utód legyen, és az Jimmy G volt, nem Jarrett Stidham. Az élet aztán szépen átírta :)

 

Szerintem minden évben draftolt irányítót a csapat, és pont azért hogy TB utódja lehessen. :) Vagy ha más nem, akkor legyen egy kiválló cserealap. TB 5-6 éve sem számított már fiatalnak, és bármit is hozott a jövő, azzal már minden szezonban objektíven számolnia kellett BB-éknek, hogy egyszer csak vége lehet a TB korszaknak. És szerintem számoltak is vele.

Csak hát a drafton a 24-32. helyről már nem lehet egyetemi top QB-t választani, a későbbi körökben meg ezek szerint 10-ből ha egy elfogadható irányítót tud kiszemezgetni magának a csapat. (a többi is)

 

OFF

CB M.Bryant a PS-ből bekerült az 53-ba, így Folk-al együtt teljes létszámú a roster.

QB J.Dolegala és C J.Ferentz a PS tagja lett.