Statisztika - 6. hét: Patriots vs Cowboys

Kép
Statisztika

A vereséget nem lehet, a győzelmet meg nem kell megmagyarázni. Amire kísérletet teszek, hogy a kiváltó okokat megtaláljuk ehhez a „thriller”-hez.
 

Támadó snappek

Name Offense
Snap %
QB Mac Jones  54 100%
 G Ted Karras  54 100%
 C David Andrews  54 100%
 G James Ferentz  54 100%
 OT Justin Herron  43 80%
 OL Michael Onwenu  43 80%
 TE Jonnu Smith  39 72%
 TE Hunter Henry  37 69%
 WR Jakobi Meyers  34 63%
 WR Nelson Agholor  32 59%
 RB Damien Harris  26 48%
 WR Kendrick Bourne  24 44%
 FB Jakob Johnson  22 41%
 WR N’Keal Harry  21 39%
 RB Rhamondre Stevenson  18 33%
 OT Yodny Cajuste  15 28%
 RB Brandon Bolden  11 20%
 OT Isaiah Wynn  9 17%
 WR Gunner Olszewski  1 2%


Mac Jones, a Center és a két Guard végigjátszotta a meccset, de Tackle pozícióban cserélnünk kellett, mert nem volt megfelelő a fal teljesítménye. Mac 100%-os részvétele már hatodszor fordult elő, még nem hagyott ki támadó snap-et.
Meglepő, hogy a TE vonalon Smith kettővel több játéklehetőséget kapott mint Henry, holott nálam egyértelműen Henry a top TE a csapatban. A sok ’12’-es felállás okozta, hogy a két TE volt a két legfoglalkoztatottabb skill játékos.
Míg az elkapóknál Meyers és Agholor addig a futóknál Harris és Johnson osztozott kb azonos játéklehetőségen, de természetesen a két összehasonlítás nem egyenértékű, mivel Johnson tipikus FB-t játszik, aki egész mérkőzésen nem kapott labdát, holott hasonló részvétel mellett Harris 18 cipelésből 101 yardig jutott. Ez nem kritika Johnson felé, egyszerűen csak mutatja a hatalmas különbséget a két RB poszt között. 
Harry 21 játéka meglepő, tulajdonképp a fogalmatlan felállásáig nem is tűnt fel, hogy a pályán van, nah ez mondjuk kritika az irányába. Vele hasonló játék lehetősége kapott Bourne (24), aki sokkal látványosabban tudott élni a hasonló mennyiségű lehetőséggel.
Sajnos ritkaság számba megy, de Olszewski is látott pályát elkapó poszton. Sajnos a Patriotsnál nem olvassák a BOLD tippjeinket és nem akarják, hogy összejöjjenek a vele kapcsolatos tippek.

Védők

Name Defense
Snap %
S Devin McCourty  89 100%
 CB J.C. Jackson  84 94%
 CB Jalen Mills  84 94%
 S Kyle Dugger  80 90%
 LB Matthew Judon  77 87%
 LB Kyle Van Noy  71 80%
 S Adrian Phillips  67 75%
 LB Dont’a Hightower  63 71%
 DE Deatrich Wise Jr.  57 64%
 DT Davon Godchaux  56 63%
 DT Christian Barmore  51 57%
 CB Jonathan Jones  44 49%
 DT Lawrence Guy  43 48%
 LB Ja’Whaun Bentley  40 45%
 DT Carl Davis  26 29%
 LB Josh Uche  26 29%
 LB Jamie Collins Sr.  17 19%
 CB Justin Bethel  4 4%

89 védő snap. Ismétlem 89 játék a védő oldalon, ami 89 támadást jelent az ellenfélnek. Nekünk 54 alkalommal volt esélyünk előre haladni, míg nekik 89 esetben.
Még egyszer, ha valakinek elkerülte volna a figyelmét itt is kiemelném, hogy 89 védőjátékot játszottunk. Ennek fényében nem annyira meglepő, hogy a fiúk elfáradtak a hosszabbításra, hiszen ez hozzávetőlegesen másfélszeres terhelés.
Ha valaki nem figyelte volna, 89 játékot volt fent a védelem. [bocs]
Devin McCourty mind a 89 játékban a pályán volt, ami az ő korában azért megsüvegelendő teljesítmény. Csak viszonyításképpen egy normál mérkőzésen ca 60 védő játéknak kellene lennie, így Godchauxig bezárólag mindenki legalább egy teljes mérkőzéses terhelést kapott. Ha picit „megtapossuk” a mércét, akkor Barmore-t is ide vehetjük, tehát kb olyan mintha egy komplett mérkőzést a kezdő 11 játszaná le védelem oldalról, ami nagyon extrém terhelés.
A két kezdő CB egyértelműen Jackson és Mills volt, akikből az utóbbi a „mit csinál ez” kategória volt a számomra és megint csak nem a pozitív irányban.
Bentley nagyságrendileg élete mérkőzését játszotta, még a sérülés miatt 40 snap-re limitált állapotában is 12 tacke-t csinált és egy kulcsszituációs megállítás / fumble a végzóna torkában. A mérkőzés egyik hőse. Az ő és a szintén sérülést szenvedett Hightower helyén kapott az előzőnél több játékidőt Collins.
Megemlítendő, hogy Winovich megsérült az ST-ben, így nem került pályára a védelemben.
A kezdeti meglendülés után Uche-ra csak epizód szereplőként számított az edzői stáb, ha pass rush volt a hívás.

Speciális egység

 

Name ST
Snap %
CB Justin Bethel  25 89%
 WR Matthew Slater  25 89%
 LB Brandon King  25 89%
 S Cody Davis  24 86%
 RB Brandon Bolden  19 68%
 LB Harvey Langi  18 64%
 FB Jakob Johnson  16 57%
 WR Gunner Olszewski  14 50%
 P Jake Bailey  13 46%
 LB Jahlani Tavai  13 46%
 CB Jonathan Jones  10 36%
 LB Jamie Collins Sr.  10 36%
 S Adrian Phillips  9 32%
 DT Lawrence Guy  9 32%
 LB Chase Winovich  8 29%
 TE Hunter Henry  8 29%
 LS Joe Cardona  8 29%
 LB Matthew Judon  7 25%
 S Devin McCourty  6 21%
 LB Dont’a Hightower  6 21%
 DT Davon Godchaux  6 21%
 S Kyle Dugger  5 18%
 OT Justin Herron  3 11%
 OL Michael Onwenu  3 11%
 G Ted Karras  3 11%
 OT Isaiah Wynn  3 11%
 DE Deatrich Wise Jr.  3 11%
 OL Yasir Durant  3 11%
 K Nick Folk  3 11%
 LB Ja’Whaun Bentley  2 7%
 DT Christian Barmore  1 4%

31 játékos kapott szerepet a játék harmadik fázisában, ami a meccsnapi beöltözött játékosok több mint fele.
Sajnos a legjelentősebb játékuk a hiba oldalon szerepel, a 6. hétre már a második blokkolt punt-ot sikerül elkövetni az egységnek.

Irányító

  Completion Comp % Attempt Yards TDs YPA INT QB Rat
M. Jones 15 71 21 229 2 10,9 1 118,9

Jones kiválóan kezdte a mérkőzést egyszerűen minden passza célba ért. Ha jól nézem a jegyzőkönyvet, akkor a harmadik harmad végén (3rd 2:13 - NE 3rd & 4, at NE 46) volt az első sikertelen passza.
Ahogy hétfőn a podcastben már kibeszéltük, nem értjük, hogy miért volt ennyire alul használva Mac, hiszen 40, akár 50 passz is benne van a kezében és mint látszik ezeket nagy pontossággal engedi el.

#UnleashTheKid

Én meg vagyok győződve, hogy megtaláltuk az irányítónkat a következő 10 évre.

Elkapók

  Comp. Comp% Att. Att % Yards Long TDs YPA INT QB Rat
K. Bourne 1 50 2 10 75 75 1 37,5 1 95,8
J. Meyers 5 83 6 30 44 14 0 7,3 0 97,2
R. Stevenson 3 100 3 15 39 22 0 13,0 0 118,8
N. Agholor 1 33 3 15 27 27 0 9,0 0 67,4
H. Henry 2 100 2 10 25 20 1 12,5 0 158,3
J. Smith 1 50 2 10 9 9 0 4,5 0 62,5
D. Harris 1 100 1 5 7 7 0 7,0 0 95,8
B. Bolden 1 100 1 5 3 3 0 3,0 0 79,2

Bourne egyetlen elkapása elég volt számára, hogy a 75 yardjával a lista élére kerüljön, míg Meyers 5 elkapásból tudott összeszorgoskodni 44 yardot.
Számomra a kellemes meglepetés, hogy Stevenson magabiztosan kapta el a labdákat és ez elég volt neki, hogy a 3. helyre jöjjön fel.
Henry magabiztos, erős, jókezű. Miért nem keressük őt több labdával. Látszik, hogy megvan a kémia közte és Mac között. Lehet, hogy a gyenge fal igényli a TE segítséget és így nincs esélye elmenni route-ra? Mit gondoltok az alul használtságáról?

Egy nagy hiányzónk van, ő pedig N’Keal Harry, a 2019-es draft óta senki nem látta…

Harry missing

Futók

  ATT YDS AVG LG TD
D. Harris 18 101 5,6 21 1
R. Stevenson 5 23 4,6 11 1
N. Agholor 1 1 1,0 1 0
B. Bolden 1 -1 -1,0 -1 0
M. Jones 2 -4 -2,0 -2 0
Total 27 120 4,4 21 2

Szép iparos munka volt, annak ellenére is, hogy arra lehetett számítani, hogy a Dallas inkább a levegőben verhető. Harris 100 yard fölé jutott, míg Stevenson nagyot javított a futás átlagán, illetve fentebb már említettem, hogy az elkapásokból is gazdagon kivette a részét.
Bolden hasznos az ST-ben, de nem rövid yardos erőfutó és ezt bizonyította is. Remélem az edzői stáb is felfedezi a kazettákon.

Érdekességek

A Patriots zsinórban a 4. mérkőzését veszítette el otthon, ami a leghosszab ilyen vereség széria szezonon belül, egész 1993 óta.
Prescott 9. alkalommal lépte át a 400 passolt yardot, míg az összes többi QB a Cowboys történelmében tudott 9 ilyen mérkőzést felmutatni.
1996 óta először győzött a Cowboys a Patriots ellen.
1987 óta először fordul elő, hogy az első 6 mérkőzésen két blokkolt punt is lett volna.
Gronk 2016-os szezonja óta Henry az első Patriots TE aki 3 egymást követő mérkőzésen is legalább 1 TD elkapott.

Tippverseny

Helyezés Tippelő Találat
1 jamie collins, Robroy, Zarathorn1982,  5
2 "CBS Sports", "NBC Sports Boston", ArnoldPatsenegger, Bucimaci, Byrd, Croaker, DM aka Martino, Don Alberto, geo81, hturu, Julian12Brady, Laca86, Redjozsi, Rhinoo, Varro78, Whitealert,  4
3 "Átlag szurkoló", "Patspulpit", "SportsNaut", Alexander, alexejev, Arsenal, atabej, balkos, Baylen 75, Beci82, bondara, Cheater, Chrysalis, csepelz67, Csizi, decsko, dizo77, Elm, fejszee, Fimiron77, Foherty, hopi46, HT, hunci13, Increay, JAM, Kenny, Madbazsi, Pats-Maci, Rolli13, Sefron, Svengol, szeszmoi, Tomk@, Vadder,  3
4 Benkovi, biekugan, cellranger, dravait, Drazith, garycool90, hispanic, InfiniteLoop, KoviBazsi, Tomaj, tuci, vhs-box, WishyPapa, zozo692,  2
5 _somlo_, dezsoo, zoli0321,  1

Hozzászólás

Tippjátékban esetleg félidőnél nem lehetne egy kis eredmény hirdetés? Kíváncsi lennék hol tartok a sorrendben. 🙂 

Hát ez sajnos egy kicsit a szokásosnál jóval "soványabb" cikk. :(

Egy érdekesség: A vasárnapi 46 aktív játékosból 10!!! csak ST játékos! Ez a "luxus" mégis egy blokkolt puntot eredményezett. Bethel kényszerű def. beugrása elfogadható volt, a többiek viszont nem tehermentesítették a 89 def. snap játékosait. 11 játékos pihent, köztük 4 védő! :(

OFF

Wino IR. CB M. Bryant az 53-ban. K R. Patterson a PS-ben. 

Hopikám, nem vagyunk egyformák. Nekem pont elég és emészthető. 😉 Amit akarok azt ki tudom olvasni belőle, de ha több stat érdekel, azt is tudom hol találom. Go Pats! :)

Lehet velem van a baj, de még mindig bízok abban, hogy a CB Shaun Wade akit apróért szereztünk kiderül, hogy korszakos tehetség és megmenti a secondaryt.

Wade az egyetemen jól játszott, ám főleg slot cornerként. A tavalyi szezon előtt/elején az első kör végébe, második elejére várták. Aztán tavaly kimozgatták a szélre és gyakorlatilag ott nem verték meg, ahol nem akarták. Ezek alapján szerintem az NFL-ben is sokkal inkább kell vele a slotban számolni, mint a szélen, de persze fejlődhet:)

Köszi a cikket, ami lehet "karcsú", de a táblázatos részt most szépen tagoltan tartalmazza, ami külön értékelek, így szerintem sokkal átláthatóbb. 

Több szakértőtől is hallottam, hogy BB fia mennyire szarul irányitja a defens-t. Sokszor rossz a coverage. Pl: 3&25 a Dallas ellen, vagy Kamara TD-nál amikor 10 emberrel álltunk fel stb. Lehet jobb lenne, ha BB átvenné ezt a szerepet, vagy Matt Patriciát nevezne inkább ki.

Nem tudom pontosan kire gondolsz/gondolnak, mert két BB fiú is edző a védelemben. Steve Belichick OLB edző, Brian Belichick safety edző. Nem hiszem, hogy bármelyikük a def.hívásokat csinálja, pláne irányítja. (Külön edzője van a CB-knek, az ILB-knek, és a DL-nak is). A DC elvileg BB, semmit se kell átvennie. Patricia fogalmam sincs mit csinál, mint tanácsadó.

K.Guregian szakíró (Boston Herald) írja:...JMD bízik Jones-ba és a támadókban a 4. kísérleteknél, akárhány yard is kell, de a döntés BB-nél van...

(A hierarchia tehát működik, a kérdés mindössze csak az, hogy BB bízik-e JMD hívásában? :))

BB egyre konzervatívabb. Sok edző mostanában bátrabban használja a 4. Lehetőséget is, ahelyett hogy puntolna.

MJ a meccset követően a WEEI műsorában többek között ezeket mondta:

  • ...hogy "megütnek", az a játék része. a világ legjobb irányítói is gyakran járnak így, aztán felkelnek és megy tovább a játék...egyébként nem mindig igazán ütés az...
  • ...az Én hibám, hogy Gregory sack-elt, túlságosan elmélyültem a játék olvasásában...ezen változtatnom kell, meg a labda megtartásában is...

Kemény és nem besz@ri gyerek ez a Mac, ráadásul, ha így felmenti a playben gyakorlatilag fogalmatlan Cajuste-öt, az biztos, hogy a falembereire soha egy rossz szót se fog szólni, nagyon helyesen.

Páran mondták, hogy MJ sokáig olvassa a playeket. A lenti cikk szerint átlagosan 2.64 sec-ig, amivel az 5. leggyorsabb a ligában. Ebből nem arra következtetnék, hogy sokáig olvasgat. Azt a sacket szerintem mindenki benyelte volna a ligában, szinte érintetlenül jött a gyorsvonat vakoldalról. Szerintem nem volt 2 sec és már ott volt. 

Egyébként a cikk nagyrészt MJ  "sztárolásáról" szól a szerző és K. Bourne által. Amit negatívumként kiemelnek, amit mi is (a vak is) látunk, hogy a hosszú passzok nem nagyon ülnek. Átlagos passzolási távolsága 7.7 yard (23. a ligában) és csak 28., ha a mély passzok pontosságát nézzük (8,5% pontosság). 

https://www.nfl.com/news/patriots-kendrick-bourne-mac-jones-passes-like-a-pillow

A hosszú passzoknál ugye általában a falnak kicsit tovább kéne tartania, ami mostanában nagyon nem sikerül nekik. Ezért főként rövid gyors passzokkal halad az offense. Ezért is nincs MJ-nek jó statisztikája a hosszú passzoknál.

Végre valaki kimondta a lényeget. Köszönöm!

Ha JMD ennyire tökös lenne, de BB visszafogja nyilván annak is megvan az oka, vagy az hogy már öreg az öreg vagy SB-t akar nyerni :D

 

A sack nem a vakoldalról jött, hanem jobbról, kb. 2 mp-el a snap után. (Cajuste RT volt.) Mivel RB nem volt a backfielden, mindenki tudta, hogy csak passz jöhet mert nem lehet se RPO, se play-action. Ilyenkor nem lehet, egyáltalán minek, hátat fordítani a downfieldnek, mert csak telik az idő, nem tud olvasni sem, ráadásul így a RT lesz a vakoldali T. Sajnos MJ megfordult teljesen feleslegesen...jól érezte, hogy nagyot hibázott. (Természetesen Cajuste is!) Tetszik a fiú, de van még javítanivalója bőven.

https://www.boston.com/sports/new-england-patriots/2021/10/19/mac-jon)es-getting-hit-is-fun-cowboys-randy-gregory/

Egyébként 7,7-es átlaggal egészen jól lehet haladni...:)

Hát valaki állt itt MJ mögött, neki szólt a kamu átadás. Egyetértek, hogy nem tűnt indokoltnak, még kevésbé hitelesnek, de nem hiszem, hogy ő dönti el, hogy megfordul-e, hanem a play részét képezi. Mondjuk a playt áthívhatta volna, ez is kétségtelen.

Igen, ebben tévedtem ill. nem voltam elég alapos. Megnézve egy másik videót, ott jól látszik a RB a backfielden. Talán jobb lett volna, ha átadja Neki vagy rögtön futásra vagy a falak mögé passzolva. (Lehet ez lett volna, ha van még fél mp-e.) Így egy kicsit megkövetem MJ-t, Cajuste hibája így sokkal jelentősebb/nagyobb. Persze nem tudjuk igazán mi volt a hívás.

Szerdai sérülés jelentés: 4 játékos nem vett részt, 11 korlátozottan vett részt.

Stidham és Cowart 21 napos PUP return ablakát megnyitották.

A PFF trade javaslata szerint Karras-t célszerű elcserélni, ha visszatér Mason és Brown, mert kezdő kaliberű idén. 

P.Lane szakíró szerint a Pats egyelőre nem elég jó csapat ahhoz, hogy a kontender csapatok ellen a 4. kisérletre konzervatív legyen, ha nyerni szeretne. Két-két példát hoz a Buccs és a Dallas meccsről:

  • Helyzet: TB-NE 3-7, 2. negyed 2:00, 4&2 TB 44-esen. A játék egy késleltetés után punt TB 49-esről TB 5-re. (A fennmaradó 1:49 alatt Brady mezőny gólig viszi a Tampát.)

  • Helyzet: TB-NE 19-17 , 4. negyed 0:59, 4&3 TB 37-esen. Játék: 56 yardos mezőnygól kimarad. (Berúgás esetén is marad Bradynek közel 1 perce.)

  • Helyzet: NE-DAL 14-10, 3.negyed 9:45, 4&2 félvonal. Játék: punt. (Az ellentámadásból a DAL TD-t csinált.)

  • Helyzet: NE-DAL 29-29, OT 8:00, 4&3 a NE 46-oson. Játék: punt. (A holtfáradt védelem valószínűleg képtelen lett volna megállítani a DAL offense-et (Így is lett!), az ellentámadásból TD lett, de mezőnygóllal is nyertek volna.)