A védelem remekelt, a támadósor hozta azt, ami szükséges volt egy újabb győzelemhez, de ennél minden bizonnyal többre lesz szükség legközelebb. Következzen az Ups&Downs!
UP
J.C. Jackson: Ki mással is kezdhetném, mint a pick sixet és két interceptiont szerző J.C. Jacksonnal, akinek elmondása szerint a héten rettentően fájt a torka, abban sem volt biztos, hogy pályára tud lépni. Ehhez képest nagyszerűen szerepelt, bár óvatosak voltak vele az edzők, nem kapott teljes terhelést. A vasárnapi két INT-jével már 5-nél jár a szezonban, amióta pedig a ligába került, senki nem szerzett nála több picket. Pick sixe eddig még nem volt az NFL-ben, most ezt is kipipálhatja.
Christian Barmore: Barmore a szezon elején igencsak epizódszerepet kapott a védőfalban, a szezon közepére azonban abszolút kezdővé nőtte ki magát. Ezúttal is jól dolgozott mind futás, mind pedig passz ellen, két leütött passza is volt.
Jamie Collins: Megmondom őszintén, én nem vártam túlságosan sokat a veterán linebackertől, amikor idén visszahozta a csapat, ehhez képest már az első meccsén sacket ért el, most pedig egy zseniális interceptiont szerzett. A falban felugorva csípte el Darnold passzát, egészen elképesztő volt, Belichick is megdicsérte érte tanítványát - én sem tehetek mást.
Rhamondre Stevenson - Brandon Bolden: Pont az a két futó szállította a yardokat, akiktől kevesebbet várna a szurkoló. Stevenson életében először 100 scrimmage yard fölé jutott, de Bolden is átlépte a 80 yardos határt. Touchdownt ugyan egyikük sem szerzett, a befejezés ezúttal másra jutott, de főleg nekik köszönhetően tudott haladni a támadósor, úgyhogy jár a pacsi.
DOWN
Büntetések: Nem is feltétlen a büntetés mennyiségével, sokkal inkább a milyenségével volt gondom ezúttal. Buta false startok, delay of game-ek, amik még inkább megnehezítették a támadósor dolgát. Szerencsére ezeket a hibákat tudta javítani a csapat a második félidőre, de egy szoros meccsen egy 1&20-as szituáció sokkal nagyobb problémát is tud okozni.
Isaiah Wynn - Ted Karras: A fal bal oldala nem festett valami jól a meccsen, főleg pass protectionben voltak gondok, Wynn csúnyán benézte a strip sackes szituációt, volt false startja, Karrasra pedig holding miatt érkezett zászló.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Hozzászólás
Increay köszönjük szépen a meccsek utáni indító cikkeket! :-D
Biztos vagyok benne, hogy Gunner most is UP-ba került volna, ha nem sérül meg - remélem hamar kiheveri, jó nagyot kapott.
Wynn nekem még mindig kétséges, én nem látom rajta azt a komoly teljesítményt, ami miatt idehoztuk, nem látom őt olyan borzasztó erősítésnek. Van még hová fejlődnie, na.
Általában egyetértek ezen témájú cikk megállapításaival, de most...Hát ezt a DOWN: Büntetések dolgot nem igazán értem. A minősítés emberekről szól, nem eseményekről. Különben is, a 6/35 yard nem eget verő, máskor is volt már ennyi, sőt több is, és a 2 false start, 2 delay of game, 2 off. holding szinte tiszta játéknak számít. Amennyiben a 2 holdingos külön is Down-ba került, rakjuk oda a 2 játékkésleltetés felelősét is, aki ettől függetlenül is bizony nagyon gyengén játszott, azaz MJ-t. Nem kell pátyolgatni, ha jó kerüljön oda, ha rossz akkor meg oda. Időnként teljesen fogalmatlan volt és csak a futói kisegítésének köszönheti a teljes passzcsődöt. Egy villanás és UP? Henry is villant egyet nemcsak Collins...Az utóbbi bravúrját nem kisebbítve, jó volna néha több, egész meccsen gürizőt is látni az UP-ba. A "méregdrága" Agholor meg 0-t játszott (0/0), azaz minősíthetetlen, megúszta...:)
Már vártam ezt a kommentet:) A büntetések alatt a figyelmetlenséget, fegyelmezetlenséget értem. Senki nem pátyolgatja MJ-t, nem is olvassa az oldalt, mi szüksége lenne a pátyolgatásra? 18 passzkísérlete volt összesen a meccsen, 66%-os pontosság, biztosakat megdobta, ennyi. Nem volt jó, de szerintem DOWN sem - egyelőre még tőlem származnak ezek a cikkek. Azért azt nem árt megnézni, hogy Collins 16 snap alatt hozott össze egy hatalmas negatív yardos szerelést meg egy INT-t, Henrynek pedig 35 snapre jutott két elkapása 19 yardért meg ugye a TD, ami viszont remek passz volt felé. Az egész meccsen gürizők közül is került jónéhány ember UP-ba. Az elkapókat (talán Bourne-t leszámítva) DOWN-ba lehetett volna rakni, de a kevés passz-snap miatt nem kerültek végül oda.
Megjegyezném, hogy most sem a tartalommal - azzal nekem ritkán szokott, max ha olyan jellegű nem megyek bele mélyebben - hanem a stílussal van gondom. Le lehetett volna ezt úgy is írni, hogy "szerintem Jones down mert...". A meccs lefújásától számolva 20 órán belül érkezik két cikk tőlem, cserébe csupán ennyit szeretnék kérni :)
Most jön az hogy félre értetted pont pont pont 😅🤣
Vajon miért vártad Kedves Increay? :) Az első mondataimat könnyedén átugrottad, ami a büntetésekkel kapcsolatos. Úgy tudtam ez a cikktípus embereket (játékosokat, edzőket, esetleg bírókat) minősít. De akkor ezek után, mivel erre nem reagáltál, majd jöhetnek ilyenek: sok rossz tackle, sok drop stb. :)
A játékosok minősítése természetesen lehet véleményes Neked ez, Nekem az. Egy hozzászólásban meg nem kell folyton kiírni, hogy szerintem, szerintem, szerintem...hiszen Én szóltam hozzá, tehát ez a véleményem, azaz "szerintem van úgy". Te sem "szerintemekkel" írod a cikkeidet... :)
Pontosan látom/tudom, hogy jelenleg, már régóta, a szerkesztők közül a Tied a leghálátlanabb feladat, az "azonnali" reagálások megírása. És ezért nagy respect! Egyébként változatlanul kedvelem a cikkeidet, hozzászólásaidat még akkor is, ha viszonylag többször nem értünk egyet...:)
Ui: A sok pont, pont pont Arnoldnak szól! Szereti... :)
Az első mondatra nem válaszolnék, Te is tudod magadtól. Bár nem gondolnám, hogy indokolnom kellene, mit és miért írok, mégis megteszem: azért a büntetések kerültek a DOWN-ba, mert fontosnak tartottam megemlíteni, hogy ezek a szituációk egy szorosabb mérkőzésen döntően is befolyásolhatják akár a végeredményt, ám azok akik ezt elkövették (néhányan) ettől függetlenül nem érdemeltek DOWN-t. Nem, nem fognak ilyenek jönni, megnyugtatlak.
Sikerült megint kiforgatni a szavaim. Tőlem spamelheted nyugodtan a szerintemet.
Pont nem érdekel, hogy enyém-e a hálátlan feladat. Ha ezért respect jár nekem, akkor kérlek értsd meg amit az előző kommentben írtam, a véleményedtől függetlenül. Nem kell hogy egyezzen a véleményünk, ha leírod nálad ki az UP és DOWN semmi gond, csak megfelelő stílusban tedd ezt.
Köszönöm!
Tudod az azonnali vélemény cikk a nem megfelelő hangnemű kommentelőktől tud hálátlan feladattá válni, ha érted mire gondolok.
Egyébként meg a legkreatívabb dolog, hiszen amit láttál azonnal meg kell írnod, ahol valóban írsz és nem fordítasz.
Olyan magyarázat nem lehet, hogy a "vélemény" az egy vélemény, és nem maga a "megkérdőjelezhetetlen igazság"? :)
Hogyne lehetne. Hiszen Kenny is hangvételről ír, és nem a tartalomról.
Pont Kenny-t akartam kisegíteni, mert hivatkozott a "vélemény cikk" fogalmára. Hogy nem érdesm ezt túlragozni. De ezek szerint mellément.
Hopi a pats.hu Csöncsöne, ha valaki évekkel ezelőtt olvasta a népsportot - főként a kommentszekciót - abszolút el tudja helyezni :)
Minden fórumnak kell egy Hopi, illetve Szerintem :D
Onnantól, hogy ment a futàs, a passzjátékot elengedték (16 passz). Agholor csinálhatott akármit, nem volt esélye labdát kapni, max hazafelé az ajándékboltban. Egy Int azért nagyobb esemény, mint egy elkapott TD, főleg egy LB- től, ezzel együtt egy villanás nem feltétlenül UP szerintem sem. MJ tényleg mehetett volna Down- ba, de kb. fél meccset játszott, a többi időben labdát adogatott az RB-knek…nem tudjuk mi lett volna, ha mondjuk 40-et passzol, egy közepes talán kijött volna belőle. Az INT- je viszont most elég csúnya volt szerintem, nem tudom mi volt az elképzelés. A büntetések szerintem azért kerültek elő, mert fegyelmezetlenségből adódtak (false start, delay), ami nem volt jellemző eddig. A holding néha megesik, mint mondjuk a pass interference is, mindkettő lehet hasznos adott esetben, ezért a játékosok feszegetik a határokat. Ezek a csapat fegyelmezetlenségek viszont egyértelműen elkerülendőek lennének.
Az INT tiszta sor volt. Leütközte a WR-t egy keresztbe futó védő, így lemaradt egy ütemmel a passzról. Sztem ha nem akadnak össze, ez egy jó passz lehetett volna (de INT biztos nem, max PBU)
Ferentz a waiveren. Tán csak nem OBJ jön, aki pont keddtől szabadon igazolható?!
Bár pont én kérdeztem, mit szólnátok hozzá, azért engem meglepne az érkezése. De érdekes lenne, az biztos.
OBJ-ről beszéltünk a Podcastben, remélem gyorsabban jön ki, minthogy lejár a Waiver. :)
Én nem látom jönni OBJ-t, csak fura így ez a két esemény egy időben. Meg, hát volt már olyan, hogy BB nem rám hallgatott :)
Sokkal valószínűbb egy aktiválás. Brown vagy Wino IR-ről, esetleg Cowart vagy Stidham PUP-ról
Közben MJ is nyilatkozott a Dirty-play-ről. Nem meglepő módon, azt mondta, amit BB sugallt. Nagy ütést kapott, nem nagyon volt képben és pillanatok alatt kellett döntenie, azt hitte éppen a labdát birtokló játékost próbálja szerelni, ami a dolga ilyenkor. Mindez nem sokat jelent, csak annyit, hogy ez a "hivatalos" álláspont, mindenki kezelje belátása szerint az információt.