A Patriots idei alapszakasza eddig hűen tükrözi a cikksorozat címét, hullámhegyek és hullámvölgyek. Sajnos a mérkőzés végén eddig mindkétszer a mélyebb ponton maradt a csapat, a Dolphins elleni vereség alkalmával is voltak jó és gyenge teljesítmények egyaránt.
UP
Christian Gonzalez: Jonathan Jones sérülése miatt borult minden, amit a szakértők előzetesen vártak, hiszen ő védekezett volna Tyreek Hillen. A feladat így Marcus Jonesra maradt, majd az ő kiválása után Gonzalez valósággal eltüntette az NFL egyik legjobb elkapóját. Háromszor repült Hill felé labda úgy, hogy ő védekezett rajta, ebből elkapás nem született, viszont egy interception igen. Az egyetlen elkapást Waddle-nek engedte 12 yardért, de a mutatói ennek ellenére is igen impresszívek: 1/5, 12 yard, 1 INT. A második héten ő kapta a legjobb coverage értékelést a ligában, pontosan azt a teljesítményt hozza (sőt, szerintem jobbat is, pláne a szezon ilyen korai szakaszában), amire a szakértők számítottak.
Speciális egység: Tavaly rengeteg nagy hibát láthattunk ettől a csapatrésztől - elég csak az utolsó Bills elleni meccsre gondolni. Joe Judge visszatért az ST-hez Cam Achord mellé, a fejlődés pedig szemmel látható. A két újonc (Baringer és Ryland) mellett Brenden Schooler teljesítménye is egészen zseniális volt, arra a blokkolt mezőnygólra minden bizonnyal sokáig fogunk még jó szívvel emlékezni. Rajtuk ezúttal sem múlott semmi.
Hunter Henry - Mike Gesicki: A Patriots TE-párosa már az Eagles ellen is jól muzsikált, most a Dolphins ellen is megmutatták, hogy mennyire fontos elemei a támadósornak. Mac Jones előszeretettel keresi mindkét játékost, akik megbízhatóan szállítják is a yardokat, Henry ráadásul ismét szerzett egy szép touchdownt.
DOWN
Támadófal: Sajnos Strange és Onwenu visszatérésével sem oldódtak meg a támadófal gondjai, mind pass protectionben, mind pedig futásblokkban borzasztó gyengén teljesítettek. Előbbit még a gyors, rövid passzokkal valamelyest sikerült elfedni, de még így is rengetegszer értek oda Mac Joneshoz a Miami védői. Különösen Calvin Andersonnak volt nagyon hosszú estéje, akit rendre megvertek a szélen, ráadásul ezek a hibák mind-mind kulcsszituációban érkeztek.
Futás elleni védekezés: Nyilvánvalóan a Miami támadósora (főleg a Hill-Waddle) duó miatt mélyebben állt fel legtöbbször a csapat, hogy elvegyék a legnagyobb fegyverét az ellenfélnek, ám Raheem Mostert kegyetlenül kihasználta az adódó lehetőségeket. Rengeteg szerelést rázott le magáról, többször előfordult, hogy mínuszyardos játék helyett 5-6 yardos futást ért el. Időnként persze sikerült őt megfogni, de az esetek többségében nagyon magabiztosan tudott a földön haladni a Dolphins, amivel kontrollálni tudták a mérkőzést.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Hozzászólás
A védők tették amit tudtak, talán lehetett volna jobb is de a dolphins szerintem minimum top 10- es támadóegysége ellen meccsben tartották a csapatot, aminek elégnek kellett volna lennie. A modern NFL- ben minden a támadójátékot segíti ( ahogy mondani szokták), muszáj lenne a támadóknak is szintet lépni, mert a védelem nem fogja tudni “lenullázni” ezeket az egységeket. Meglátjuk mi jön… a támadófalnak egy fejmosás BB- től, ez bizonyos.
Támadófal nélkül értelmetlen győzelemre számítani, az ellenfeleink pontosan látják az éppen rendelkezésre álló szedett-vedett ötös gyengeségeit, és kegyetlenül kihasználják - igazuk is van. Amíg ez nincs rendben, addig ilyen meccseket fogunk "élvezni".
Az UP szekcióval csak egyetérteni lehet, Gonzo egyértelműen 1. körös kiválasztotthoz méltóan játszik és meccsről-meccsre jobb. A TE-k bevonása végre rendszerszintű, ámbár nekem még kevésnek tűnik, pláne amikor ennyire bajban vagyunk, akkor a két magas (és láthaóan eredményes) elkapónkat talán sűrűbben lehetne használni. És tudom, hogy sokszor ők segítik ki a szerencsétlenkedő ötöst, de talán az arány lehetne kicsit nagyobb az eredménycentrikusság/pontszerzés felé a biztonság terhére. Láthatóan Mac gyorsan és jól meg tudja őket találni, talán többet tudnának segíteni.
Schooler meg egészen zseniális, azt a szélső felállást elsőre fucsának találtam, pedig ezzel el tudta érni, hogy blokkolatlanul zuhanhatott a rúgóra. Ehhez kellett a sebessége meg az esze is, hogy a rúgóhoz még véletlenül se érjen hozzá, és ezt szuperül meg is csinálta.
Ami nekem még UP-szerű, hogy nem volt bántóan sok (5) büntetés az oldalunkon, a fegyelem talán egyre jobb lesz, ez is segít valamennyit.
A Hill-Waddle duót 126 yardon tartani mindenképpen remek teljesítmény, kíváncsi leszek, ezt meg tudja-e csinálni még valaki utánunk. :)
Jones szerintem sem rossz, pont az a lendület hiányzik még belőle, amit a folyamatos sikerélmény ad, egyszerűen nincs még meg az a hullám, hogy a támadóoldal minden eleme legalább megbízhatóan, elég jól játsszon. Nekem ő még egy kezdő irányító, akinek kell egy atomlöket, hogy magában és a csapattársaiban is bízhasson. Én bízom benne, hogy jó irányító lesz, ha a falat rendbe teszik előtte. Ez ez én véleményem, nem kell ezért agyonverni... :)
Szurkolnunk kell azért, hogy a coach team a falra találjon valami megoldást, különben az itthoni Xanax fogyasztás az egekbe fog szökni... :) (Sose szedtem azt a szart. :) :) :) )
GOOO PATS!!!
A szedett-vedett fallal egy gond van igazából, hogy csak Brown hiányzott LT posztról... most jön ki az, hogy egyáltalán nem tudtak együtt gyakorolni a TC során, Onwenu, Strange és Anderson sem edzett augusztusban. Valószínűleg 3-4 meccs múlva nem így fog majd kinézni a dolog - bár Anderson egyedül is szar volt, nem csak az összeszokottság hiányzott...
Én kipróbálnám, hogy milyen az a felállás ahol Omwenu az RT, Mafi pedig az RG. Persze amíg játékba nem rázódnak a srácok, addig sehogy sem jó ez
Persze, abszolút igazad van, végig erről beszéltünk a szezon előtt, hogy még ha meg ia gyógyulnak, egy percet nem edzettek együtt, ugyanakkor ez a poszt igényli talán a legkomplexebb együttműködést az 5-6-7 blokkolótól. Vagyis nem csak egymással nem edzettek, hanem a tightendekkel és a többi ideiglenes blokkolóval sem. Ha csak ez a baj, akkor ez biztosan javulni fog, ha végre egy kicsit állandósulnak a rendekezésre állók, de Onwenu megint kiesett (tényleg, van róla valami információ?), úgyhogy eddig nehéz bízni abban, hogy a fal stabilizálódik. És ha stabilizálódik, akkor kiderül az is, hogy ki képes megfelelően koznisztens teljesítményt hozni - hát Anderson erősen kétséges, az biztos, időnként Strange is tök homálynak tűnik. Én nagyon drukkolok nekik, mert nélkülük nemigen lesz elfogadható támadójátékunk.
Semmi gond nincs vele, csak a visszatérése után még snaplimiten volt minden bizonnyal.
Na ez jó, köszönöm! :)
MJ szerintem szépen fejlödik. Különösen az tetszik, ahogy egyre jobban mozog a zsebben, pedig nagyon nehéz dolga van emögött a fal mögött. Plusz a tavalyi év, fejlödés szempontjábol, kuka neki ( 1 év minusz). Szerintem ha lenne egy jo támodoegyseg körülötte, akkor rajta nem mulna. Nézzétek meg Joe Burrow-t Cincinnatiben. Szerintem mindenki egyetért abban, hogy ö benne van a top 3 irányito között a ligában, mégis mennyire szenved a rossz fal miatt.
Szépen feljöttünk a Phins ellen....pont amikor nagyon kellene a hideg fej és gyilkos ösztön na akkor van baj Jonesnál....akkor mintha visszaváltana kettőt....
Hiányzik belőle a gyilkos ösztön...amikor fent vagyunk a hullámon és meglehet totál roggyasztani az ellent....
Ne feledjük, hogy ehhez kellenek a “gyilkos ösztön” pillanatoknak megfelelő (segítő?) játékhívások is. Amik nekem a meccs nagy részében kifejezetten tetszenek, de pl. a meccset lezáró 4. kísérletünknél elég optimistát hívtunk sztem.
Gyilkos ösztönt nehéz fenn tartani ,amikor jön egy holdig büntetès, egy sack. Amikor tudja az ellenfél,hogy futás nem működik és a falunk egy àtjáróház. Az elkapóink nem tudnak 2mp alatt elszeparálódni így az ellenfél defensenek elég a rövid yardokat levédekezni.Vannak szar dobàsai MJ-nak ,de közel sem olyan gyenge,mint sokan ezt írják.
Schooler snap ütemérzéke és sebessége bámulatra méltó.
Örülök, hogy MJ fejlődött a zsebből kimozgásban (awg 5 yard futás, 5 kísérletből) és futásból passzolásban (Henry TD). Viszont túl hektikus a teljesítménye és a sack-ek során túl sok yardot veszít valamint többnyire sokáig hezitál a döntéseiben. Akinek gyenge a fala, és Ő ezt tudja, bár sohase fogja mondani, gyorsabbnak kellene lennie "agyban" is.
Agyban pár fórumozónak sem ártana fejlődnie. Neked pl több napod volt rá, hogy egy értelmes hsz-t írj és mégse sikerült.
Mondjuk ezzel a hozzászólással te is hagytál helyet a fejlődésnek...
Kedves Agymenő szurkolótársam! Nem tudom mit kifogásolsz Schooler és/vagy MJ dicséretében. Az utolsó mondatomban pedig nem az RPO hívásokra gondoltam.
Ezt pont te mondod? :D Ilyen alapon neked is éveid voltak a kultúremberhez méltó beszédre ha már másokhoz/másokat hozzászólsz/megszólítasz de mint a mellékelt ábra mutatja nem léptél a fejlődés útjára póker zsenikém, se itt se a bowl.hu-n meg úgy alapvetően sehol.
Most tényleg, beleállsz boldog-boldogtalanba és általában az legszomorúbb, hogy max annyi a bajod, hogy nem értesz egyet az állításával. És mint valami prosztó faszkalap, minősíthetetlen stílusban teszed mindezt.
Csak mert el kellene hinni, hogy a te seggedből süt a nap…. :D:D:D
Ilyen az, amikor a Risperdal és az Abilify is egyszerre hiánycikk, a Slenyto-t pedig már nem szedheted, mert túl vagy a serdülőkoron....
Ilyenkor annyira örülök, hogy mindenféle istenképzet nélkül tudok nézni egy meccset és a magam együgyű szintjén óbégatni, amikor az egyik kibombázza a másikat, pláne, ha TD is lesz belőle.
Egyébként sajnálom azt, aki így, ilyen alapossággal néz egy meccset, míg nekem csak annyi a lényeg, hogy ne verjem le a chips-es tálat és ne locsoljam le sörrel a kanapét. Boldog tudatlanságban...
Átlagban a 3. leggyorsabban szabadult a labdától a fordulóban Mac (asszem 2.28 másodperc alatt), szóval olyan sokat azért nem hezitált :)