Egy újabb hosszabbításos vereség! A Titans elleni meccset is nyugodt szívvel lehet beleilleszteni a csapat idei produkciójába. A rendes játékidő végén egy zseniális Maye-megmozdulás után még sikerült az egyenlítés, a hosszabbításban azonban egy rossz döntés után a hazaiak megszerezték a labdát - ezzel pedig a győzelmet is.
Összességében semmivel sem lettünk jobbak a Jets elleni győzelemtől, szinte ugyanazt láttunk viszont a pályán, amit idén már sokszor. Drake Maye nélkül teljesen elveszett lenne ez a támadósor. Az újonc irányítónak ezúttal is be-becsúsztak hibák, de nélküle még ennyit sem tudott volna elérni a Patriots támadósora.
Az első félidőben rengeteg puntot, egy-egy interceptiont is láthatott a közönség egy hazai TD és egy vendég mezőnygól mellett. A Patriots irányítója folyamatosan nyomás alatt játszott, rengeteg büntetést is összeszedett a támadófal, na meg persze az sem segített, hogy az NFL-ben megszokott három kísérlet helyett legtöbbször két kísérletből kellett 10 yardot megoldania a csapatnak, köszönhetően a konzisztensen 1&10-re nulla yardot szerző futásoknak.
A második félidőre kellett valami változás, védő- és támadóoldalon egyaránt. Az első drive-ból sikerült is touchdownt szerezni, amire a hazaiak mezőnygóllal válaszoltak, így 10-10-es döntetlennel mentek neki a csapatok az utolsó negyednek. Itt először Maye kezéből ütötték ki a labdát, amire Hasty nem tudott rávetődni, a Titans pedig büntetett. Muszáj volt tehát touchdownt szerezni, ám ez az első drive-ból nem ment. A védelem ezúttal a helyén volt, a három futást megállították, majd a már-már szokásos Jones-visszahordás után 1:45-tel a vége előtt a félpályáról támadhatott a csapat. Maye a hátára vette a támadósort, több kritikus helyzetben is jó döntést hozott, majd az utolsó playben egy egészen elképesztő játékot hozott össze Stevensonnal, méghozzá úgy, hogy az óra már nullát mutatott.
A hosszabbításban a Titans elővette a futójátékot, amivel végigmasírozott a pályán, de csak mezőnygólt tudtak összehozni. Ott volt tehát az esély a győzelemre, ráadásul ezúttal több idő is volt még az órán. Az újonctól azonban érkezett egy elsőre feleslegesnek tűnő hosszú passz, amit kissé aluldobott és ismét Amani Hooker halászta le a levegőből, ezzel véget vetve a meccsnek.
Sokat elmond, hogy Maye futásain (8 futás, 95 yard) és passzain (29/41, 206 yard, 1 TD és 2 INT) kívül mindössze Stevensonnak volt 16 futott yardja... Ezzel a teljesítménnyel az is csoda, hogy ilyen sokáig meccsben tudott lenni a csapat. Megint jött néhány drop az elkapóktól, a támadófal futásblokkja egyenlő volt a nullával, sőt, de a passzblokkban is akadtak gondok. A védelem a gyenge Titans támadósor ellen sem táltosodott meg, rengeteg érthetetlen playhívás volt megint számomra, az edzői stáb ezen a héten sem végzett túlságosan jó munkát. Ha őszinték akarunk lenni, nem is érdemeltünk ezen a találkozón győzelmet.
Drake Maye ezúttal is megmutatta, hogy bőven van benne fantázia, az újonc hibák a játék velejárói, ebből lehet tanulni és fejlődni. Ha a szezon elején is ő áll a center mögött, akkor most lehet nem ez lenne az állás, de nyilván ezen felesleges utólag gondolkozni.
Jövőhéten a Chicago Bearshez utazik a csapat.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Hozzászólás
Rettentő gyenge színvonalú meccs volt,rengeteg büntetéssel,aminek a többsége a kepessegbeli hianyokra vezethető vissza. A tamadofal továbbra is elképesztően gyenge ,nem is emlekszem ilyenre,hogy még futashoz is ennyire ne tudjanak blokkolni. Egyedül Maye miatt érdemes nézni a meccseket,akit továbbra is erősen szabotalnak a saját edzői. Természetesen vannak rookie hibái,de ilyen support mellett (illetve azok hiányában ) az is csoda hogy ilyen teljesítményt nyújt. Ezt az egyébként nagyon gyenge Titanst, a Def továbbra sem tudta konzekvensen megfogni,csak felvillanasaik voltak, a run Def továbbra sem létezik es nem is nagyon tűnik úgy hogy ennek megakadályozására bármit is ki tudtak volna találni.
Jelenleg 1/1-en vagyunk,de ennek én nem tudok örülni,mert Mayeen kívül nem sok pozitívumot látok,Őt pedig nem vagyok biztos hogy ilyen OC teljesítménnyel jól építjük fel.
A runD a védelmi felfogás miatt ilyen. Ha az a cél, hogy megfogjuk a futást mindenáron, akkor nincs azzal túl nagy baj. De mi félünk a nagy játéktól, ezért nem tömjük a boxot és inkább engedjük az ellenfeleket haladni, hátha hibáznak, vagy valamelyik védő villan és ezzel megnyílik a lehetőség a puntra.
Jól mutatja ezt a rendes játékidő utolsó driveja, amiben megfogtuk a futást, mert nem volt más választásunk és stopot kellett csinálni önerőből. Kockázatot kellett vállalni és emberezni kellett a secondaryvel. Majd jött az OT és mindenáron el akartuk kerülni a TD-t, ezért a szokásos csak ne mi veszítsük el felfogás érkezett.
Ez Mayotól jön, mindenben ennyire konzervatívan szarul áll hozzá.
Jah csak ha nincs az elrontott snap simán TD-t csinálnak. Az OT-ben minden futásból jött 3-4 yard, azt meg tudjuk mit jelent :(
Én nem látom ezt ennyire optimistán, de elfogadom hogy így van. Akkor viszont nem tűnik fel senkinek hogy sorozatban futnak ellenünk 170-180-190 yardokat es ami ennél is fontosabb , részben ennek is köszönhetően sorozatban bukjuk is a meccseket,magyarán egész egyszerűen nem működik ez a taktika?
Ez az úgynevezett egymillió dolláros kérdés... :D
Nem csak ezt nem látják, sajnos.
Számomra ez a meccs csalódás volt mind a támadók, mind a védők terén. Bár őszintén szólva miben is reménykedtem ennyire sz@r gameplannel. Persze vannak pozitív dolgok, mint például Maye, Henry, Douglas játéka és Bouette, Bourne felvillanásai. Ha Mayo jónak nevezte a támadófalat akkor vagy vak vagy egetrengetően hülye, futáshoz egyáltalán nem tudnak blokkolni (de ezt már kiveséztétek), pedig futó csapat lennénk. Na persze az oldal passzoknál is vagy minusz vagy 1-2 yard után már szerelték az elkapókat. Én tényleg nem értem, ha már láttuk, hogy rövid passzokkal milyen jól haladtunk több csapat ellen is miért kell ezt a rossz támadójátékot erőltetni.
Apropó elkapók, tőlem jobban hozzá értőktől kérdezném, hogy Polk ekkora bust a szezon felénél vagy rosszul használjuk, esetleg a gameplan áldozata.
A védelemből sajnos hiányzik 3 fontos láncszem, ez meg is látszik a teljesítményükön, futás ellen átjáróház a csapat, passz ellen még néha vannak felvillanások, de Gonzo egyedül kevés hozzá.
Engem az sem vigasztal, hogy vélhetően top 5-ben fog választani a csapat, mert hiába jönnek tehetségesnek mondott játékosok, ha az edzői felfogás rossz, akkor csak elrontjuk őket. :(
Polk-kal kapcsolatban engem is érdekelne a szakértő kollégák véleménye!
Ha jól emlékszem a szezon előtt nagy volt a szája, most meg nem nagyon látunk belőle semmit, vagy néhány droppot... ha jól emlékszem csak 1 td fűződik a nevéhez...
Szóval meglátásotok szerint mi a nagy helyzet vele?
Szerintem Polk a legnagyobb vesztese a Brisett féle erőlködésnek.
Jól kezdte amúgy a szezont, aztán jött nála a hullámvölgy, amiből azóta sem tudott kivergődni. Mondjuk ilyen stábbal az a csoda, ha valaki tudja hozni a saját szintjét, annyira lehúznak mindenkit jelenleg az edzők. Ez is borzasztóan frusztráló. Nem hogy segítenének nekik és jobbá tennék őket azzal, hogy megfelelő módon, megfelelő szituációban használják a játékosokat - ezáltal jobbnak tűnhetnek mint amilyenek, még rá is tesznek egy lapáttal. Szerintem egy kezünkön meg lehet számolni, kik azok, akik a saját szintjüket tudják hozni...
Itt adódik is rögtön a kérdésem: lesz az év végével komolyabb személyi változás az edzői stábban? Mert amekkora reményekkel várták itt sokan Mayo-t, most már kb szinte ugyanannyian, hanem többen szidják. Az én meglátásom, hogy Mayo-hoz, Covingtonhoz nem fognak nyúlni Kraft-ék, maximum AVP-hez. Ha ez megtörténik, előrébb leszünk, látva, hogy a főedző mit teljesített eddig? Vagy Kraft ad nekik még 1-2évet, és akkor lehet Maye is megy a levesbe, pedig ahogy elnézem ő érte lenne a legnagyobb kár jelen állás szerint.
És ha lesz változás véleményetek szerint, kit lehet megkörnyékezni, ki lenne az ideális, és ezen két halmaznak van-e közös metszéspontja?
Lehet elsiklottál a korábbi kommentem fölött, fogalmam sincs lesz-e változás. Szükségesnek szükséges, de nem a mi kezünkben van a pálca. Mayo kinevezésének azért örültünk többen is, mert úgy tűnt olyan filozófiát valósíthat meg, amire egy modern NFL-csapatban szükség van. A HC-képességei akkor is kérdőjelesek voltak, de ez meg nyilván csak most derül ki élesben.
Maye kizárt, hogy menjen a levesbe, az már most is látszik rajta, hogy egy új stáb őt fixen nem dobná a kukába és nem hozna új QB-t a draftról, mert tényleg szupertehetséges a srác.
Nálam továbbra is támadóooldali HC az elsődleges, mert vele tovább fent lehet tartani a sikerességet (nem kell egy-két évente új OC-t guberálni). Itt természetesen megint bejön az a faktor, hogy milyen HC lesz valakiből, ez pedig csak akkor derül ki, ha kinevezik. Lehet valaki jó koordinátor, ha csapnivaló HC, semmire nem jut az a csapat - és fordítva is igaz ez. Nekem még minding Johnson a No.1 favorit, de azt azért ne gondoljuk, hogy egy HC-cserétől minden gondunk megoldódhat.
Nézzük egy kicsit pozitívan a dolgokat.
1. Van egy TOP 10 szinten játszani képes irányítónk. Mindig azt mondják a zsenik, hogy minden ezzel kezdődik és ezt a legnehezebb megtalálni. Szerintem nekünk ez megvan.
2. Defense: Ha visszajönnek a hiányzók /Barmore, Bentley/ akkor csak 2-3 minőségi játékos kell és szintén TOP 10 es az egység. Csak egy jó corner és safety kell, valamint egy minőségi linebacker.
3. Offense: Itt jelenleg 2-3 játékos teljesít megfelelő szinten. A többiek jók cserének vagy kuka.
Erre kell fordítani minden draft tőkét és capspace-t. TOP 5 ben húzunk az biztos. Akár egy jó falember is meg tudja változtatni az egész falat. Addig is legalább gyakorolnak a cserejátékosok élesben. Minden meccsünk olyan mint egy előszezon mérkőzés, lehet próbálgatni mindent. Nem olyan gáz ez. Nagyon pici az NFL-ben a különbség a vereség és a győzelem között.
Ami szar az szar sajnos. Indén már nem fog ez jobb lenni. Csak azt sajnálom, hogy Maye ebből azt fogja megtanulni, hogy mindent neki kell megoldania és így saját magát fogja belehajszolni a hibákba.
Eddig a meccsig még védtem Mayot és csak AVP-t szerettem volna lecserélni az offense edzőkkel együtt, de most úgy érzem, hogy nekünk egy offense oldalról jött főedző kellene. Ez ami most van egy konzervatív, félelem alapú játék. Csak el ne adjuk a labdát, csak nehogy ne nagy játék legyen... Nekem ez kevés, remélem jön valami jelentős újítás év végén.
Még egy dologról nem beszéltünk,utolsó TD után csak én mentem volna neki a 2 pontosnak a rendes játékidőben? Bár lehet hogy ott Maye állapota miatt nem vállaltuk be a kettest,szegény alig bírt felállni.
Mayo azt mondta, hogy több dolog miatt, amiben benne volt a fáradtság is. Maye azt mondta, mikor rákérdeztek hogy pusholta-e a kétpontost, hogy csak arra tudott koncentrálni, hogy levegőt kapjon.
Egyébként az analitika szerint a rúgás volt a jó döntés.
Akkor lehet ezeknek nekimenni, ha
1., van bennünk rendszer/tendencia. Minden ilyen agresszív/passzív helyzetben agresszíven döntünk
2., teljesen esélytelen vagyunk a hosszabbításban
3., van erre üzembiztos játékunk
Na most ezek fényében:
1., mi ultra konzervatívak vagyunk, csak varianciát növelünk ezzel. Nem véletlen, hogy a Sasok a Kelce nélküli falukkal is minden 1 yardos játéknál tolják a tush pusht. Mindig!
2., Nem voltunk esélytelenek, hiszen mindössze 17 pontot kaptunk, abból hetet a nyitó scriptelt driveból. Előtte éppen megállítottuk a nagyon fontos 3 futásra épülő sorozatukat, amivel visszakaptuk a labdát az egyenlítési esélyhez. Nem volt az borítékolva, hogy a Titans pontot szerez az első támadásából.
Természetesen, ehhez ugyanaz az agresszív D felfogás kellett volna, mint a Jets ellen, vagy az említett drivenál, ahol akartuk a stopot, nem pedig tolattunk. A hosszabbítás első játékában egyből blitzeltünk, de mivel megdobták a 1st downt egyből be is szartunk és leginkább 7 fős boxokkal próbálkoztunk és a 3 elkapós setek ellen a nagy játékot akartuk elvenni. Szokásos konzervatív felfogásunk, hogy majd belehibázik az ellenfél, vagy villan valaki, amivel előnyös 3rd downhoz jutunk.
Ez meg is jött, 3&5 és ekkor megint nagyon tökösek voltunk, hat emberrel mentünk Rudolphra. 5 OLineman ellen voltunk, de sajnos hiába volt blokkolatlan rusherünk, így sem értünk oda. Ilyen nyomás mellett a safety amúgy indokolatlanul mélyen volt, mert egyszerűen nem lesz idő ennek routenak kialakulni a pass rush miatt. De ugye nehogy már benyaljuk a TD-t, mert az gáz lenne, inkább túlbiztosítunk. Ebből lett a bravúros Ridley elkapás, ami után így is nagyot ütött a safety, de nem akadályozhatta meg az elkapást. A pass rush is nagyon közel volt 2 ember által is.
Ezután megint konzervatívan álltunk a játékokhoz és véletlenül sem az volt a cél, hogy egy yardot se jöjjenek.
3., Egyáltalán nincs olyan játékunk amivel 2 yardot meg tudunk tenni, sőt olyan sincs, amivel 1 yardra jó eséllyel indulnánk, hiszen futni egyáltalán nem tudunk Jumbo formation mellett sem.
Így az analitikai modell mellett ezek miatt sem volt feltétlenül szükség a 2 pontosra. Meg mert Maye azt se tudta kivel van. Itt speciel nem hibáztak.
Az se lett volna nagy hiba, ha rámennek. De jó eséllyel egy teljesen esetleges játék lett volna, mint az utolsó TD esetén. Viszont akkor minden agresszív szitunál tököket kellene növeszteni, ami már eleve hiányzik. Hiszen egy tökös csapatnak nem átlagosan 10 yard a 3rd downjainak a távolsága a szezon közepén, amikorra elviekben minden összeáll jobb helyeken.
Egész egyszerűen semmi fejlődés nincs egyik csapatrésznél sem ,ez pedig az én olvasatomban azt jelzi ez egy rosszul edzett csapat ,olyan nincs hogy az elrontott szerelések ,a támadó es a vedőfal a cb-k a lb-k ugyanott tartanak mint a szezon kezdetén ,mintha most kezdődött volna a minicamp ,amikor még sok minden belefér . BB-nél is ezen időszak alatt kezdett kialakulni a kohezio a csaptegységek között ,itt ennek nyoma sincs ,ez pedig a hétközi edzések szinvonalát mutatja szerintem .
Mindegy a qb megvan ,én azt gondolom a fiatal elkapóink is jók lesznek . A falakba elfér a tehetség ez nem vitás .
De egyre jobban az az érzésem ,dehogy lesz itt Mayo-nak újabb év ,új stáb ,új remények .
Edzés nem volt, ünnepelték a Jets elleni sikert, hiszen a visszanézés helyett Victory Monday volt.
Ezt a szezont végig kell küzdeni, szenvedni, nincs mese.
Maye a jelenlétével és a játékával annyit pontosan hozzátesz, hogy ne derogáljon aláírni ide Higgins-nek és további fajsúlyosabb szabadügynököknek, valamint legyen kedve komoly potenciállal bíró akár koordinátornak, akár vezetőedzőnek itt dolgozni. Az idei szezonra készülve egyik sem volt így.
Ígéretesen volt tálalva AVP, de egyre nyilvánvalóbb, hogy gyakorlatilag kis túlzással nem maradt más, a fejlesztésben ígért extrával lett eladva, csak ha a meccseken meg lerombol mindent akkor ez még balansz sem, nemhogy bármi pluszt láttatna. Caley-ről - vagy Fleury, esetleg mindkettő!? - olvastam talán mikor már ment a szezon, hogy betyár pénzt ajánlottunk neki, de fel sem merült bennük a Pats-hez jönni elnézve ezt a csapatot.
Szóval ha innen nézzük, ez a stáb annyit mindenképp tett, hogy az alapot megteremtette és hozta a minimumot, hisz draftolta Maye-t. Mondjuk ennyiben ki is merült a dolog eddig.
Ezzel a vereséggel önmagában nincs probléma. Mármint a vereséggel. Ez benne volt, amikor azért "hisztiztünk" hogy Maye legyen a csapatban. Tudtuk a fájdalmas növekedést is, meg hogy ez az év nem rólunk fog szólni.
A baj azzal van, amit többen írtok, hogy nem látni fejlődést, nem látni rendszereket, nem látni következetességet, edzők által elvégzett munkát. Jelenleg azért vagyunk meccsben bárkivel, mert valaki nagyot villant és mert van Drake Maye. A Jets ellen Marcus Jones return például extra volt, anélkül sose nyerünk. Tehát nem az edzők adnak mankót, amire támaszkodva haladunk, hanem konkrétan ők kirúgják a lábunkat.
Most hogy ez kicsoda az mindegy, Mayo, AVP, Covington.. Amúgy a HC kéri a támadó és a védőoldali filozófiát, szóval lehet csak Jerod a fék. De ha meg a koordinátorok valami fura okból szabadkezet kaptak volna, amit kb sose kapnak, akkor 9 hét után egy HC csak oda tudna csapni az asztalra, hogy ebből elég volt. De hát MAyo szerint futócsapat vagyunk..onnan fúj a szél.
Minden csapatnak van egy karaktere, ami olyan mint az edzője:
Shanahan = kreatív
Harbaugh = kemény, határozott
Belichick = fegyelmezett
Dan Campbell = érzelmes, heves, agresszív
Reid = innovatív
McVay = dinamikus
Mike Tomlin = Rugalmas
Jerod Mayo??
Hát ja..
A Brownsnál Stefanski HC-ként most adta le 2 hete a playcallerséget, mert nem ment jól. Ha nem megy AVP-nek, akkor a HC vegye el tőle. Ja, hogy nincs mögötte senki, aki átvehetné? Jól kialakította a stábját valaki..
Hetente nyilatkozik vállalhatatlan butaságot. Most pl azt, hogy a hosszabbításban pechünk volt, mert széllel szemben támadtunk. Igaz, mi választottunk térfelet, de az kit érdekel..
Ez szimplán csak pech Jerod, nem tehet róla senki. Arról, se hogy a futók mínusz yardon kontaktolnak, de csak hívjuk korai downokon a futást, aminek hála az átlagos 3rd downunk ezen a meccsen 10 yard volt. Pusztán pech..
és ezzel az agyonszidott stábbal is, csak azért nem állunk jobban a mérleget tekintve, mert Slye 3 meccsen is elhibázott egy-egy rúgást, amit ha "bepasszol" most akár 4-5 vagy 5-4 lenne a mérleg. Mi lett volna egy értelmes stábbal, amelyik a szezon közepén még nem a preseasonben van?
Igazad van, de azért 20 pont alatt mem illik meccset nyerni. Az, hogy egyáltalán meccsben voltunk, annak is köszönhető, hogy az eddigi ellenfeleink eléggé a liga alján helyezkednek el. Talán csak.a 49s rendelkezik pozitív mérleggel közülük jelenleg. Az, hogy ennek ellenére csak 2 győzelmünk van, jól mutatja a helyünket a ligában. A Bears szintén 3 győzelemmel áll… ezzel együtt komoly meglepetés lenne ha megvernénk őket.
Egyébként érdekes, hogy bár Maye lényegesen jobban játszik mint Brissett, ez a különbség pontokban nem igazán mutatkozik meg viszont labdavesztésekben már megelőzte. Szerintem ez is azt mutatja, hogy a csapat képtelen felnőni hozzá és jelenleg kb. mindegy ki irányít, a győzelmi esélyeket alig befolyásolja. Minél jobban erőlteti, annál több eladott labda lesz az eredménye… így is inkább szerencsés volt ezen a téren eddig, mint szerencsétlen. Nem lepődnék meg, ha a Bears ellen is becsúszna 2-3 Int.
De ezzel sincs baj. Maye-t a jövőnek építjük, hibázzon, tanuljon. Mindenki tudta, hogy a rookie hibák jönni fognak, ez nem is volt kérdés, de Brissett (a Jets elleni GWD driveot leszámítva) annyira konzervatív volt - vagy vele ennyire konzervatívot játszattak -, hogy vele már esély sem nagyon volt több pontot szerezni. Maye-jel már most is van. De néha a hibák miatt még nem jön. Nem baj ez. Csak tanuljon belőlük.
Akkor képzeljünk el egy edzői értekezleet - remlem van ilyen. Azt feltételezni se merem, hogy a coach team nem tárgyalja ki a meccset másnap, és nem kezdenek AZONNAL készülni a következőre, mert akkor világvége van, akkor NINCS coach munka. És akkor elvárni sincs mit.
Na, szóval tételezzük fel, hogy van. Ezeket a teljesen reménytelen futásokat vajon hogyan értékelik? A vak csecsemő is látja, hogy saját magunknak okozunk hátrányt, még akkor is, ha Steve zsenijével néha egy kicsit hosszabban meg tudja oldani. De a trend az siralmas. Eldobáljuk az első két downt. Rendszeresen. Kiszámíthatóan. Ilyenkor ők úgy látják, hogy ez jó és továbbra is követendő? Fel nem tudom fogni, mi lehet a totális agyhalál mögött.
Topin, nem akarod megpályázni a HC pozíciót? Nem gúnyból írom. De százszor értelmesebb elemzéseket adsz hétről hétre, mint amit EZEK művelnek a csapatunkkal.
Mayo nagy csalódás, sajnos a nyári "öltözői jó hangulat" azt jelentette, hogy mindenki a barátja, így vezetőként teljesen puhapöcs, nem tud számonkérni senkit, nincs saját akarata, nem érzi magát górénak, pedig most mindennél nagyobb szükség lenne egy erős és küzdeni akaró vezetőre. Hát nekünk nincs.
Sodródunk valamerre.
Vizes fiúnak is kevés vagyok oda :)
Ja, és nem tudok elmenni amellett, hogy a támadófalunk mennyire gyenge fizikálisan. Egyszrűen nem látni a fizikai munkát mögöttük. Ezek mi a lóf...szt csináltak egész nyáron? Ugye emlékszünk Gronk könyvére, ahol folyamatosan azt ecsetelte, hogy mennyi időt töltött a súlyzók között, és bizony meg is látszott rajta és a védőcipelő képességén - hát a mi falembereink olyanok, mint a lángostészta. Képtelenek rendesen megfogni a védőket (ahogy mások a mieinket rengetegszer), gyakorlatilag azonnal lerázzák a védők a mieinket magukról és mennek tovább. Nyilván kell a technika is hozzá, azt már említeni se merem, annyira luxus ezeknél a játékosoknál, de legalább az erő meglenne, De sehol. Szóval jól sikerült a fizikai felkészítés is, az új stáb szépen muzsikál.
Ja nem. Ők sem.
Azért a nyáron nem ezt az O-line képzelték el, és volt aki nem is edzett ekkor még a csapattal, hiszen Demontrey Jacobs augusztus legvégén jött, Ben Brown október 10-én.
De persze Andrews sérülésén túl főleg a back office tehet róla (Okorafor szerződtetése és az egész "átképezzük simán az RT-ket LT-vé" projekt...), hogy így néz ki az O-falunk jelenleg (nem vártunk tőlük csodát idén - én aztán igazán nem -, nem is ide invesztált a legtöbbet a csapat, de még az alacsony elvárásokat is sikerül alulmúlni). Csak bízni tudok benne, hogy a jövő évi első húzásunk egy LT lesz és ha mindenki felgyógyul akkor elérjük majd egy közepes NFL fal szintjét.
Fun fact: eddig mindig kikapott a csapat, ha változtatott a kezdő O-line összetételén (emögött a legtöbbször nyilván kényszerű okok álltak, de hogy erre pl. a Titans ellen mi szükség volt, azt csak a jó ég tudja, gyorsan vissza is tértünk a múlt heti felálláshoz, de már "késő volt").
Egyébként erről jut eszembe, hogy oké a PUP-on kezdés Strange-nél, meg lassan gyógyul, de vele mi a ‘jóisten van?
Nyilván ha azt vesszük, hogy Ő időben visszatér, Andrews nem sérül meg, Okorafor beválik, legalább az egyik újonc be tud épülni hatékonyan… szóval lehet, hogy volt ilyen forgatókönyv, de kissé bilibe lógó kéz effekt ez. Nem így lett, nincs is fal.
Strange sérülésével az sem biztos, hogy használható játékosként tér vissza, nemhogy bármilyen szintű megoldásként. Plusz leghamarabb eleve a szezon vége volt belőve nála, szóval vele biztosan nem számoltak év elején.
Mayo azt mondta, hogy Barmore hamarosan visszatérhet. Végre egy jó hír.
Én nem vagyok biztos benne,hogy őt idén már nagyon eroltetnem. Ő a jövő védelmének alapembere lenne,hosszú távon lenne nagyon nagy szükségünk ra,ha bármi esély van ra,hogy nem 100%-ig egészséges akkor idén tuti nem jatszatnam.
Akkor fogják játszatni ha 100%-os. A vérrög nem játék, nem fogják berakni, amíg nincs tisztázva az állapota.
Maye jó volt (az egyenlítő TD-je bravúros megoldás volt), Baringer kicsit visszaesett az I20-al, Slay-nek messziről nem nagyon megy (erről jut eszembe Ryland a hónap ST játékosa lett!) Marcus Jones remek visszahordó, 266 yarddal ligamásodik a punt returnben.
Mi hátrányban vagyunk a többi csapathoz képest, mert általában 2 kisérletből kell kb. 9 yardot megtennünk. Néha Maye elunja és fut egy first down-t. (Most a futásunk, Maye nélkül, 12 carry 16 yard, awg: 1,3 yard)
Maga a meccs egyébként katasztrófális volt. Gyáván és bután játszva nem lehet nyerni.
Azt szeretném kérdezni azoktól, akik külföldi fórumokat is olvasgatnak, hogy ott is hasonló a szurkolói reakció, mint nálunk? Sajnos az angolom nem elég hozzá, de néha így is igyekszem olvasgatni, és azt látom, hogy még jobban forr a vérük, mint nekünk. Egy német oldalon olvastam pár hozzászólást tegnap, na ők nem sz*roznak, rendesen kiosztanak mindenkit, aki megérdemli (meg időnként olyat is, aki nem...).
És innen indul a következő kérdésem, hogy ha alapjában ez a vélekedés a szurkolói oldalakon máshol is, akkor ezt hogy nem olvassák az illetékesek? Vagy hogy nem reagálnak rá? Én nem értem, hogy hogy lehet 3 ember (HC+OC+DC) egyszerre ennyire töketlen, ha egyszer ez a munkájuk, gondolom tisztességes fizetést is kapnak mellé, és a világ technikája áll mögöttük???
Vagy olvassák, csak nem érdekli őket...
Miért kellene egy HC-nek vagy a koordinátoroknak közösségi oldalakat, fórumokat olvasgatni? Nem ez a dolguk, ráadásul mérhetetlenül sok a tájékozatlan hsz, amivel mindenki csak az idejét vesztegeti. Szépen néznénk ki, ha a szurkolók mutatnának utat bármilyen sportban, bárkinek is..
Nálunk is kiosztanak a szurkolók mindenkit, de pl pont ez a célja a jelenlétünknek, hogy ezt amennyire csak lehet megalapozottan tegyék, vagy épp amiatt ne tegyék.
Az pl egy eleve téves szurkolói nézet, hogy mindenki töketlen, vagy az OC meg a DC mehet a saját feje után. Leírtuk már korábban, hogy a koordinátorok azt fogják vezényelni, amit a HC kér. A D és az O felfogásnak pedig szimbiózisban kell lenni. Egy spread O, amelyik 2 percenként letudja a saját driveját, TD-vel, vagy FG mellett, vagy punttal. Az nem kaphat konzervatív D-t, mert a csapat filozófiája arra épül, hogy minél több drive jusson nekik, és majd ezzel megnyerik a meccset. Ezért a D is nagy kockázatokat fog vállalni és vadászni fog a labdára, siettetni fogja a drive lezárását. És az sem baj, ha pontokat kap belőle, hiszen akkor jöhet a támadósor, ami meghatározza a csapatról való gondolkodását a HC-nek.
Ha a labdabirtoklás a fontos, ami kevés pontos meccsekben gondolkozik, és ami elsősorban a futásra épít, akkor ott a védelem nem vállalhat nagy kockázatokat, hiszen a támadósor nem arra van berendezkedve, hogy a pontháborút megnyerje. Ott a lehető legtovább meccsben kell tartani a csapatot (értsd: egy birtoklás távolságban max), hogy az utolsó driveok legyenek a döntők.
Ebből fakad a mi konzervatív megközelítésünk. Mi egy futó csapat vagyunk Mayo szerint, ezt is kéri AVP-től, aki így fut a korai downokon. Fura ennek fényében azt olvasni tőle, hogy passzoltatna Maye úrfival 50-et is egy meccsen ha lehetne. De a jelek szerint nem lehet. Akkor ugyanis abban több a turnover lehetősége, több kockázat kellene a D oldaláról. De mivel futócsapat vagyunk, így a gameplan is mindig úgy készül, hogy tolatunk, elkerülve egy esetleges gyors TD bekapását. Mert az borítaná a támadóoldali tervet is.
Ugyanez volt a baj a BB féle utolsó 2 évvel is, hogy ott is csak akkor keményedett fel a védelem, amikor már muszáj volt a stop. Csak a meccs eleji labdavesztések, ezt elég gyorsan elhozták. Mayo is ugyanebből táplálkozik, és ritkán is kerülünk nagy távolságba, ami ebből fakad, hogy ezt próbáljájk kontrollálni. Ez volt Mayo alapötlete idénre, amibe belepasszolt JB, és belepasszolt AVP is.
De aztán ez a futás behalása miatt ( már az első meccsen se ment, csak a szurkolók ezt nem vették észre, mert Mondra 118 yardot futott és hát akkor bizosan működött a futás ugye, de nem) ez a terv alapjaira hullott. Minden ennek volt alárendelve, és minden emiatt halt meg. Most, hogy ez az OL coach sara és szar a séma, vagy a játékosok súlytalanok, vagy nem az erősségeik vannak kiemelve, az jó kérdés.
De az, hogy Mayo Lowe esetében még egy esetleges jövő évi LT szerepről beszél, az nem jelent túl sok jót arról, hogy ő mennyire látja jól ezt a szerepet. Ahogy az biztos nem az OL coach döntése, hogy rotáljunk mindenkit minden poziban, vagy ha igen, akkor ezt átvették a WR coachok is. Mert az nem AVP hatásköre, hogy a depht chart nálunk hetente változik, és aki a WR1 egy hete, az inaktív lesz 7 nappal később, aki meg tök utolsó volt, vagy korábban inaktív az kapja a legtöbb snapet. Ezt preseasonben csinálják a csapatok, amikor keresik a sorrendet, szituációs megoldásokat. Mi még itt tartunk, amit a t9bbiek legkésőbb augusztus végére letudtak.
Eközben Baker nem kerül pályára. Ha igen, akkor éppen szeparálódik, de 4 snapben korlátozzuk a szerepét, miközben szenved az O egész meccsen. Ezek nem az OC döntései. Vagy ha nálunk igen, akkor a HC szarul végzi a dolgát, hogy engedi szabotálni a csapatát.
Szóval a két koordinátor esetén egyelőre nem látunk tisztán. AVP mint playcaller gyenge, ez nem kérdés. Mint heti játéktervező szintén nem jó, pedig korábban ebben volt kifejezetten erős. Szerintem pár hónap alatt senki nem hülyül el, így vegyük az alaptételt, hogy mindig a HC szabja az irányt, így abból tervez, amibe belefér és futásra alapoz, mert ezt kéri a HC.
HA nem a HC kéri, akkor 9 hét alatt illett volna szólnia a vezetőedzőnek, hogy hé haver ez így nem szolgálja a csapat érdekét, tessék már mást tervezni, ne a futásban gondolkodj elsőre. Szóval mindkét eset Mayora mutat megint.
Emellett MAye fejlesztésében jól dolgozik AVP, bár itt egyelőre nem tudjuk McAdoo és McCartney pontos szerepét. De Maye elméletben és technikáját tekintve minden segítséget megkap, és ezzel remekül dolgozik. Amiben szabotálták, az a pályára kerülés, minőségi edzésidő a kezdőkkel, amik miatt előbbre is tarthatna, mint ahol tart. De itt sem lehetünk biztosak abban, hogy ez AVP vagy Mayo döntése volt. Ha AVP hozta 5 hétig JB-t, akkor Mayo elég súlytalan HC. Ha meg Jerod volt béna váltani, akkor nincs miről beszélni.
De azt semmiképpen nem gondolom, hogy tájékozatlan szurkolói fórumokon kellene olvasgatnia bármilyen NFL edzőnek és abból ötleteket meríteni. Ezt max akkor tudnám elképzelni, ha a kommentelés valami szakmai teszthez lenne kötve, ami egy bizonyos szint felett engedné a hozzászólásokat. De ha így lenne, akkor ott valszeg zéró vagy minimális tartalom lenne és a kutya se látogatná. A szurkoló oldalak pont attól látogatottak, hogy mindenki oszthatja az észt és aztán győzködik egymást, miközben a legalapvetőbb dolgokkal sincsenek tisztában.
A Raiders kapcsán tudom szemléltetni Covingtont. JMD kirúgásakor a D nem nézett ki valami jól Vegasban, pedig Graham jó DC és az emberanyag sem volt rossz. Ő maradhatott a helyén, nem érintette a kirúgások sora, pedig az egysége nem villogott.
De mivel a HC kérte tőle a rendszert, és megpróbálta azt a pályára rakni, így ártatlannak bizonyult hozzá nem értés vádjában. AP kinevezése után, mivel a HC nem rendelkezik rendszerekkel, nincs tapasztalata a labda egyik oldalán sem ilyesmiben, Graham saját D rendszert rakhat fel, majd az a hátralévő meccseken el is kezd működni.
Ugyanaz a keret, ugyanaz a DC. Mégis ég és a föld a teljesítményben a difi. Tehát a HC amit kért, azt nem tudta megugrani, mert vagy rosszat kért, vagy rossz volt hozzá az emberanyag, vagy az ő tudása volt kevés annak a rendszernek a telepítéséhez, futtatásához. De mivel a HC felelt a labda másik oldaláért is, és éppen az is földbe állt, így egyértelműnek tűnt, hogy nem a DC a ludas.
Ezért mondom, hogy Covingtont ne nagyon szidjuk le a srága földig, amíg nem tudjuk meddig terjed ő. Milyen határok mentén dolgozhat és meddig folyik ebbe bele az a Mayo, aki BB alatt a heti játékterveket készítette, tehát ez az ő erőssége, ebben van a legnagyobb hozzáadott értéke. És ugyanaz van AVP-nél is, csak ott vannak látható hibái az OC-nek is.
Pl a playcall, az egyértelműen az ő hibája hogy gyenge. De ugye itt jöhetne a HC a képbe megint, hogy jó öreg ez nem megy, akkor nem te hívod innentől. Persze nem nagyon van a stábban olyan, aki már hívott játékot, ez egy nagy hátránya az O stáb összetételének, így nehéz enne lecserélni, de egyrészt rosszabb nem nagyon lehet, másrészt mindig nulláról kezdte mindenki a playcallerséget amikor elsőre megpróbálta. Harmadrészt, ha csak futásban gondolkodhat, akkor meg kb nem tud nagyobbat hibázni amúgy sem.
Ugyanoda értünk megint, Jerod Mayo alkalmatlannak tűnik, mert vagy hagyja hogy ez így menjen, miközben ő lenne a döntnök, vagy ő szabja az irányt, ami láthatóan rossz. És 9 hét után nem látni, hogy bármelyik esetet is megpróbálták volna kijavítani.
A Browns elvette a playhívást a HC-től és már nem Stefanski hívja a játékokat, mert nem sikerült valami jól AVP nélkül.
Köszönöm a kimerítő választ, ma is tanultam pár dolgot :)
Pont ezért írtam, hogy mindhárman egyszerre csak nem ilyen töketlenek, de a leírásod által ennél jóval árnyaltabb a kép, és valószínűleg sosem tudjuk meg mi folyik manapság a csapat zárt ajtói mögött (ahogy valószínűleg sosem tudtuk és sosem fogjuk megtudni egészen pontosan :) )
A fórumos dolgot természetesen nem arra értettem, hogy a szurkolók igényei szerint alakítsák a csapat működését, hanem arra, hogy ez még jobban rávilágíthatna náluk, hogy haver, itt valami nagyon nem jól működik... Mert ez ilyen "jóvanazúgy, majd lesz valami" érzést kelt az emberben... Legalábbis az egyszerű jött-ment szurkolónak ez jön le :)
Meg ugye ez is amit most is írtál, meg már párszor elmondtátok, hogy Mayo szerint ez egy futó csapat. Hát de mindenki látja, hogy nem az, és nem megy a futás! Legalábbis úgy nem, ahogy ők vezénylik, nem igaz?
Hát minden esetre bízunk a legjobbakban, előbb utóbb csak történik változás, mert ez hétről hétre csak a sajtreszelővel rejszolás esete sajnos, ahogy a chat-en többen is egyetértettünk ebben...
30-40 edző van a stábban, ha közöttük nincs senki, aki látná a bajt, akkor bármilyen szurkolói vélemény hatástalan lenne. Mellesleg legyen is hatástalan, és emiatt nem szorul egyetlen csapat sem szakmai monitorozásra közösségi tartalmakban, mert egyszerűen a szurkolók nem értenek hozzá.
A legtöbb szurkoló, főleg akik nagyon hangosak, nem tudják hogy mit nem tudnak. Ezért nagyon magabiztosak a véleményükben, hiszen felhasználták az összes rendelkezésükre álló információt. Legyen ez mondjuk 2-3-4 vagy 5 dolog, amiből kialakította a véleményét. Miközben mondjuk 100 dolog állna valójában a rendelkezésére és lehet a maradék 95 az pont mind megcáfolná amit gondol, de nem is tud róla, hogy létezik, fontos, figyelembe kellene venni.
Nem csak az NFL esetében van így, ez egy általános fórumozói magatartás (sajnos). Emiatt nem is tud fejlődni a tömeg, mert legtöbbször kinyilatkoztatások vannak és valakinek igaza kell legyen, hiszen nincs szándék bővíteni meglévő gondolatokat.
Ha megoldást/választ keresünk a mostani helyzetre, akkor nehéz ezt megadni, mert olyan szinten amatőr hibák érkeznek, ami a hihetetlen kategória. Nagyon úgy fest, hogy a különböző feladatkörökbe kellő tapasztalathiány az így együtt jelentős. Vagy valaki jelentősen félreviszi a teljes irányt.
Gyakorlatilag az egyetlen változtatás a QB csere volt és minden másban ugyanott vagyunk, mint a szezon elején. Vagyis nincs válaszuk semmire. Azért ritka, hogy ennyi ember között nincs senki, aki látná a fényt, pláne hogy Mayo pont azt hozta fel újításként, hogy itt mindenki elmondhatja majd a véleményét, mindenki meg lesz hallgatva.
Érdekes, hogy nincs felelőse a kilátástalan támadósornak, akire rá lehetne mutatni, hogy hát pajtás ez a te sarad, miattad van ez, köszönjük nem kérjük tovább.
Nálunk Victory Monday van :)
Ki érti ezt?