A múltheti, Chicagóban látott teljesítmény közelébe sem ért a Patriots védelme ezúttal, a középső két negyedben nem volt válasza a Rams támadójátékára, így ismételten vereséget szenvedett a Patriots. A támadósor megint eléggé hektikusan teljesített, sajnos a két labdavesztés sokba került, 28-22-re nyert a vendég csapat.
A mérkőzés egy gyors puntváltással kezdődött, majd egy gyönyörű drive végén Bourne szerzett vezetést a Patriotsnak. Megvolt az esély, hogy legalább 10 pontra nőjön az előny, de egy szép játékot annulált egy Lowe büntetés (ami elsőre minimum kérdőjelesnek tűnt), majd a mezőnygólt sem vállalta be a csapat (elvileg Slye-nak nem ment túl jól a bemelegítés), innen pedig elindult a lejtőn a Patriots. Előbb a Rams vitt végig egy hasonlóan szép TD-drive-ot, majd a egy sima stunt után Maye-n csináltak egy strip sacket, ami után rögtön sikerült is egy hatpontossal a vezetést is megszerezni a Ramsnek. Sajnos a következő drive-ból csak mezőnygólra futotta, a RZ-hatékonyság továbbra is gond az offfense számára.
Az első félidőbe még egy kihagyott Rams mezőnygól fért bele, így viszonylag hízelgő volt számunkra a 14-10-es félidei eredmény. A második félidő borzalmasan kezdődött, Jonathan Jonest ezúttal Cooper Kupp verte meg nagyon csúnyán, hosszú touchdownnal növelte előnyét a Rams, amire ismét csak mezőnygól volt a válasz, megintcsak kérdőjeles döntést követően.
A Rams igyekezett úgy játszani, hogy ne hagyjanak kérdőjeleket, egy újabb (már negyedik) Stafford TD-passz után, szinte el is dőlt a meccs. A következő drive-ot végre sikerült touchdownnal befejezni a támadósornak, a baloldali tackle, Vederian Lowe szerezte meg élete első touchdownját. Megint jött egy kérdőjeles döntés, ezúttal nem ment rá a kétpontosra a csapat, hanem a biztosabbat választotta, csak az extrát meg blokkolta a Rams...
Bő 10 perccel a vége előtt két labdabirtoklás volt a különbség, de sikerült gyorsan leparancsolni a vendég támadósort a pályáról, így folytatódhatott a felzárkózás. A drive eleje jól indult - azt leszámítva, hogy szinte mindig negatív futással kezdtünk első kísérletre - de a vége megint elég siralmasra sikeredett, 4&rövid szituációban false start, bár lehet így jártunk jobban, elég furcsa felállás volt, ami nem is volt meg időre, ha nem jön a false start, simán lehet, hogy delay of game miatt jött volna a sárga a zebráktól.
Slye berúgta a mezőnygólt, így 28-22-re zárkózott a Patriots. Ezúttal a Rams megcsinált egy pár first downt, ám a legfontosabbat nem tudta, így bő két perccel a vége előtt ott volt az esély a fordításra. Sajnos a két perces figyelmeztetés után rögtön sackelték Maye-t, ami 3&hosszút eredményezett, az újonc irányító pedig Douglas felé passzolt, aki nem nézett vissza, nem értették meg egymást, így egy könnyű interceptionnel lezárta a meccset a Rams.
Támadóoldalon megint Drake Maye-t kell kiemelni, aki hétről hétre fejlődő tendenciát mutat, ezúttal is rengeteg szép dobása akadt. A meccsvégi interceptionje egyértelműen egy meg nem értés miatt jött létre, attól eltekintve nem is nagyon volt hibája. Végül 30/40, 282 yard, 2 TD és 1 INT volt a neve mellett a meccs végén. Jól osztogatott, hat játékos is legalább négy elkapással zárta a meccset. A földön Stevenson 73 yardot szerzett 20 kísérletből..
Ahol elment ez a meccs (legalábbis szerintem), az egyértelműen a középső két negyedben nyújtott D-teljesítmény volt. Kupp és Nacua is 100+ yardot szerzett, Staffordon szinte semmi nyomás nem volt, a hátsó alakzat pedig folyamatosan nagy elkapásokat engedett. Az edzői stáb valamiért nem jött rá, hogy megérné valamelyik top elkapóra Christian Gonzalezt rárakni, függetlenül attól, hol áll fel éppen az adott játékos.
Jövőhéten Miamiba utazik a csapat, jelenleg 3-8-cal áll a Patriots, a 2025-ös drafton pedig a hatodik cetli a miénk jelenleg.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Hozzászólás
Hát ez a meccs is röhögve hozható lett volna, ha nem követünk el hibákat, főleg a hülye szabálytalanságok miatt visszafújt játékoknál, illetve ha nincs az a rohadt fumble.
Ami viszont rohadt dühítő és számomra laikusnál rohadtul kiveri a biztosítékot az az edzői töketlenkedés. Két rohadt fontos 4-et is benézett a stáb. Az első a 2. negyed végén a rams 3. ját kivédekezzük, öröm, de látjuk, hogy rohan a rams, feláll 4.re a mieink csak kapkodnak, keresik az ember, rams futás, megvan a 1st down. A 4. negyedben meg a mi támadásunknál járt le az óra (végülis false start lett híva). Az előbbi esetben írtó szerencsénk volt, hogy a rugó kihagyta, a másodikban meg végülis berúgta, de az edző éljen már együtt a játékkal. Megjegyzem mindkét esetben a pályán is használhatta volna valaki a fejét.
Tényleg látszik, hogy nagyon sok meló van a csapattal, de lehet önbecsapás lenne, de basszus ha 6-5-tel állnánk sem szólhatna senki semmit :) Nyilván ez az ide NFL-t is beárazná (mint ahogy szerintem be is árazza a többi csapatnál). Tényleg idén rengeteg csapatnál ment félre valami, rengeteg gyenge teljesímény van és a jelenleg PO-ban lévő csapatokról sem tudom elhinni, hogy SB-t nyernek. Lions, KC és talán a BUF, akire azt mondom, hogy talán SB matéria, de a többin röhögök, hogy úristen ezek esélyesek egy főcsoport döntőre? :)
Hát a D a középső 2 negyedben teljesen kapitulált. Ott el is dőlt. Nincs passrush és nem értem, hogy miért nem emberezünk többet. Az megy a legjobban. Az az O ennél többre nem kepés. Megint Maye-nek kellene megoldania mindent. Az edzők megint nem segítettek a tajtékosnak. Ami mindig bosszantó, hogy a rövid jardos fontos szituaciokat rendre nem tudjuk megoldani. Ilyenkor nem értem, hogy miért nem lehet, hogy Maye fusson? (nem QB sneak. Az biztos nem menne a Fal miatt) Ami szerintem döntött, hogy a másik oldalon volt 2 jó elkapó, nálunk meg nem.
Persze csinált meg nagy elkapást a 2 jó elkapó, de azért a haladások többsége az Stafford érdeme, aki ízekre szedte a blitzelő védelmet és a zóna ellen is hibátlan volt kb. Ez meg az OLine és a playcalling érdeme a QB mellett.
Így néz ki az, amikor egy stáb tisztában van a csapata erősségeivel és gyengeségeivel. Ezért az erősségeire támaszkodik, a gyengeségeit pedig próbálja elfedni azzal, hogy nem sodorja olyan játékokba a playcalling, amit eleve nehezen vagy egyáltalán nem tud megoldani.
Az elkapókat nem skillseten kívül használják, hanem az erősségeik alapján vannak megtervezve az útvonalak, és a hívás is szépen épül egymásra.
Nálunk pont ez a baj, hogy az edzők szinte képtelenek jó helyzetbe hozni a játékosokat, úgy fest egyáltalán nem vagyunk tisztában az erősségeinkkel és a gyengeségeinkkel a labda egyik oldalán sem. Csak ragaszkodunk valamihez amit kiterveltünk a szezon előtt. Az sem zavarja meg őket, hogy hetente más ellenfél jön, más erényekkel és kihasználható hibákkal, és legtöbbször a meccsen belüli váltás is esetleg vagy el is marad.
A Bears elleni meccs alatt végig írtam, hogy nem lettünk jobbak, csak az ellenfélnek arra a meccsre pont az a gyengesége csúcsosodott ki, amit mi exploitálni szeretnénk. De a stáb nem vette észre, hogy nem saját erőből értük el a sackeket, meg futottunk végre értelmes átlaggal és ebből fel tudott épülni egy elfogadhatóbb playcalling. És ez a légrémszítóbb, hogy azt hiszik a csapat rákényszerítette az akaratát az ellenfélre, meg lejátszotta őket. Holott csak a Bears D elemeire hullott futás ellen a meccs előtti napokban, és kiesett minden értelmes falember kb.
Így aztán terrorizáltuk Williamset, aki ebben frusztrálódott, borzalmasan játszott, rosszul dobott. És akkor azt gondoljuk innentől majd már sínen is vagyunk, ha a Bears cseresor ellen ez ment, plusz ugye előnyben voltunk, tehát a Chicagonak passzolnia kellett a gyenge fala mögött. Erre jön a Rams és egyből kiderül, hogy nem azért volt majdnem 10 sack mert mi bazira feljavultunk, hanem mert a romokban heverő egységet szét tudtuk zilálni, ami persze jó hír, de azért nem az erőnket jelzi.
Ugyanez a futójáték, meg minden más.
Egyszerűen nem akarják látni, hogy mi megy és mi nem. Ha látnák, elengednék a zónát többségében, és a futásra épülő passzjátékot. Végül is 11 hét már lement, csak van valaki aki egy meccset visszanézett közülük. Mert a meccs alatt nem látnak semmit az holt biztos.
Mayo lenyilatkozta ugyanis (ismét okos volt), hogy végig mi kontrolláltuk a meccset. Ezt mondjuk azóta próbálom értelmezni, de nem adja ki nekem melyik meccsről beszél. Lehet még a múlt heti akadt be neki..
Illetve a tévés közvetítő stábnak van annyi esze, hogy kirakjanak Staffordról statokat, amiben megmutatják országnak világnak, hogy blitz ellen micsoda jól tolta az első félidőben. Erre az első játékunk egy zero blitz és big play TD a második félidő elején. Én értem hogy nem nézik a közvetítést, de nincs egy nyomorult ember a stábban, a stadionban bármelyik széken, aki elemzi is az adott meccset, hogy mi történik játékról játékra?
és persze legalább agresszívak voltak és nem tolattak, de ugye nem ésszel dolgoztak, hanem pont akkor akartak nagyon tökösek lenni, amikor az öngyilkosság. És ez azért fordulhat elő, mert nem értik mi történik körülöttük, nem foglalkoznak semmi mással, csak azzal ami az ő fejükben van.
Pont ezt láttuk eddig minden héten, és a preseason meccses döntéseiken, a roster menedzsmentjükön is.
Szerintem a "dominálás" alatt azt értette, hogy 15 percel többet volt nálunk a labda. Mondjuk sokra nem mentünk vele.
Érthette erre, hogy mi kontrolláltuk az órát, csak akkor megint fatális öngólt rúg, mert nem veszi figyelembe hogy 1 playből végigmentek a pályán, arra olyan sok időt nem szokás pazarolni. Meg kaptak egy short fieldet, ami ritkán lesz 8 perces birtoklás..
Szóval a csóka tuti nem ezt a meccset nézte, hogy ilyen hülyeségeket kiragadjon.
A védelem képtelen volt megbírkózni a nagy Rams négyessel (Stafford, Kupp, Nacua, Williams). akik felpakoltak ~300 yardot. Ők TD-re játszottak, mi többnyire csak mezőny gólra, ami eleve nagy hátrány. Súlytalan volt a védelem, 0 sack, 0 labdaelütés, szomorú amikor egy CB vezeti a szerelési listát. Ez van!
OFF
Austin a rosteren, Wilson cut. Thornton a Chiefs PS-ben.