Mint az megtudtam, nincs nagy, extrém hullámvasút Miamiban, a legnagyobb hullámvasutak más floridai városok vidámparkjaiban találhatók. Nos a Hard Rock stadionba jegyet váltó és a TV előtt ülő nézőknek ma délután/este igencsak kapaszkodni kellett, egy izgalmas, adrenalin-dús élményben volt részünk – és ami a legfőbb, megvan idén az első Pats W!
Jó volt látni a TD-vel végződő, ígéretes és kiegyensúlyozott első drive-ot, benne egy sikeres negyedik kísérlettel – sajnos nem lehetett azonban felhőtlen az öröm, mivel Borregales kihagyta az extra pontot. Ezzel együtt jó indítása volt ez a meccsnek, és a védelem is jól kezdett – ugyan egy rossz felállás érvénytelenített egy interceptiont, de így is 3 & out-ra kényszerítették a Dolphins támadóit.
Nehezen akartam hinni a szememnek, hogy egymás után két drive-ot is TD-vel fejezünk be a meccs elején… Boutte csodálatos mozdulattal kapta el a labdát az end zone-ban, de Borregales megint csinált egy kis keserű szájízt a támadás végén. Mindenesetre Maye egyértelműen sokkal komfortosabban mozgott a rendszerben, mint a múlt héten.
A védelem sajnos nem tartotta meg a Miami támadósort a félidő fennmaradó részében, így hiába remekeltek továbbra is a támadók (majdnem sikerült még egyszer végigmenni a pályán, de végül „csak” egy field goal lett belőle, Borregales végre betalált, 22 yardról) egy pont maradt az előnyből a félidőre.
Ezt a második félidő elején rögtön le is dolgozta a hazai csapat, egy FG-lal átvették a vezetést. Sajnos egyértelműen magára talált a delfinek támadósora, nem nagyon tudtunk mit kezdeni a támadófallal annak ellenére sem, hogy több poszton is cserék játszottak, közel három negyeden keresztül nem nagyon létezett a pass rush. A Vrabel által bedobott challenge kisegíthette volna a D-t a gödörből, de sajnos a bírók nem azt látták, amit pl. én… Szerencsére épp jókor jött az első sack, de nagyon nagy áldozatot kívánt: Barmore kivált a játékból - ekkorra már Craig Woodson megjárta a kék sátrat és Carlton Davis is épp a pályán kívül lábadozott, szóval hirtelen nagyon elkezdett fogyni az amúgy sem acélos védelem, jól jött a pihenő a Miami hárompontosa után (szerencsére mindhárman vissza tudtak térni később a pályára).
A zászlókat sajnos folyamatosan kaptuk minden csapategységben, az újonc futó Henderson a támadóknál és a special teamben is gyűjtötte őket, rengeteg volt a pre-snap büntetés, ebben egyértelműen javulnia kell a csapatnak. A támadók alapvetően jól jöttek vissza a padról, az első két meccs után úgy tűnik Stevenson kezd visszatalálni a jobbik formájához, a harmadik negyed utolsó drive-jában egy szép 56 yardos elkapás után a két pontos kísérlettel is ő futott be – 3 pontos előnnyel fordultunk így rá az utolsó negyedre.
Az ST csapásváltás után kicsit szétesett a Miami drive-ja és Landry a legjobbkor jelentkezett egy sack-kel. A hazaiak nekimentek a negyedik kísérletre, ami egy Mapu interceptionnel végződött. Három pont ide, 2:12 van hátra, a Miami 38 yardos vonaláról jövünk – kezdhetünk megnyugodni? Vitatható játékhívások után sikerült egy false startot összehozni (Moses megint) negyedik és kettőnél, de az 53 yardos FG kísérlet bement, ami után persze rögtön egy rövid kick-offot rúgtunk, így 40 yardról jöhettek a hazaiak hatpontos hátrányban. És úgy nézett ki, hogy pillanatok alatt el is értek egy TD-t, de aztán kiderült, hogy Achane kilépett, így megúsztuk a dolgot és a végén sikerült egy Milton Williams sackkel lezárni a meccset.
Általánosságban a támadók – és kiemelten Maye – sokkal jobban mutattak, mint a múlt a héten, közel három éve történt meg utoljára, hogy a csapat 33+ pontot szerzett (igaz ebből egy TD-t a special teamnek köszönhettünk). A védelem sajnos továbbra is inkonzisztens, az egy-két jó drive mellett sok rossz is odafért. A futást megint elég jól megfogtuk, de sok volt ezúttal is a benyelt hosszú passzjáték – talán ha Gonzalez végre visszatér akkor ez javulni fog, erre nagy szükség lenne. A ST is vegyes napot zárt, Barringernek volt ugyan egy nagyon jó (71 yardos) puntja, de a két kihagyott Borregales XP nagyon fájó volt és az is nehezen érthető, hogy Malik Washington miként tudta visszahordani a második hosszú puntot (Schooler nagy hibája kellett ehhez, amihez nem vagyunk hozzászokva) – hogy aztán a következő playben azonnal egy kick-off return TD-vel állítsák helyre a renomét (külön öröm volt nézni, hogy Vrabel milyen sebességgel vágtázott Gibson mellett az oldalvonal túloldalán).
Minden jó, ha a vége jó – örülhetünk a győzelemnek, de bőven van még hova fejlődni az év során mindhárom csapatrésznek. Ma este tehát ha kicsit remegő lábbakkal is, de nagy örömmel kászálódhattunk ki a hullamvasút kocsijából.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Hozzászólás
Egyértelműen jobb volt nézni a meccset, mint a múlthetit, mindennek ellenére. :-)
Mert néha úgy tűnt, hogy a világ összes holding meg false start büntetését be akarjuk gyűjteni, még szerencse, hogy a bíróknál volt elég sárga zászló, nem fogytak ki belőle. :-) :-) :-) Én akkor kaptam agyfaszt, mikor Moses (aki NAGYON nem rookie) azért kapott sárgát indulásra, mert a fejével-vállával jól láthatóa követte a jobb szélső védő mozgását a snap előtt. Ne máár ilyen kezdő hibát pont tőle!!!
A támadók összességében életképesek voltak, Maye legtöbbször igen jól végezte a dolgát, de neki is kell még taulnia, meg együtt érezni a védők mozgását a falembereivel. Nagyon jó látni, hogy mennyie meg tudja oldani a helyzeteket lábon is, ha kell. Képesek voltunk Boutte-ról átváltani, aki a múlt heti után kapott egy saját őrzőt, de azért mégis csinlát egy TD-t. :-) A behívott játékok működtek, kivéve az utolsó 2 perc előtti drive, az totál félrement, pedig a meccs már ott a kezünkben lehetett volna egy nyűves 1st downal. De naná, hogy elszúrtuk.
A védelemben sokkal több minden fejlesztendő, a passrush 3 negyedes teljes hiánya megzavarta a hátsó sort, Tua ha van ideje, akkor simán megdobja Hillt is meg Waddle-t is, azok meg rendszerint üresek voltak. És még megjöttek a szokásos baf...kodásaink is, amiktől az ember majd a monitorba vágta a fröccsös korsót. A végelen számú misstackle szerintem az egyik legnagyobb javítandó, mert felismerni a játékot és odaérni már sokszor tudunk, de a szerelések rendre mellémennek.
Amit még megemlítenék, de hátha valaki megmagyarázza, hogy ez mégis jó nekünk, az Spillane haszontalansága. Teljesen érthetetlen, hogy neki mi a dolga a pályán, mert mindenhová odaér a játék UTÁN, szerelése gyakorlatilag nincs, mindig hátralép a snapkor, de minek? Biztos jó játékos, de mi a feladata? A chaten is írtam, hogy olyannak tűnik, mint Elandon Roberts a korai éveiben, tök feleslegesen volt a pályán. Igaz, őt aztán megtanították, hogy mi a dolga és azt azután baromi jól csinálta - reménykedjünk, hogy Spillane esetében is így járunk? Valaki segítsen megérteni!
Összességében jó volt tegnap, láthatóak a fejlődés és a beletett munka eredményei, persze van még mit javítani, de ha ez az ív marad, akkor jó kis csapat lesz ez.
GOOO PATS!!!
Nagyon jó megfogalmazás ez a hullámvasút dolog... Tényleg a hülyeségeket, hibákat remélem év végére elfelejtjük, mert egy hót gyenge Miamival sikerült egy ki-ki meccset játszanunk :(
Gonzalez-nek most mi baja van amúgy? Tudom, hogy a lába de pontosabban?
Tényleg jó játékos de az elérhetősége rendkívül korlátotozott.
Szerintem a meccsek felén nem játszott mióta itt van. Ez nem igazán jó hír. Jövőre lesz 4. éve nálunk, így hogy adsz neki CB1 fizetést?
Combhajlító izom, ha jól emlékszem a közvetítésből.
Sérülés és sérülés között is óriási különbség van. Az első szezonjában a kulcscsontja/válla sérült, kontakt miatt, ezzel nem tudsz mit tenni, bárki van ott megsérül, pech. A mostani az combhajlító, ami ugye izomsérülés. Itt lehet azon gondolkozni, miért történt (nem megfelelő edzésmódszerek, regeneráció, sérülékenység stb.), de ez az első ilyenje, szóval ebből most hosszútávú következtetést ne vonjunk le. A hamstring pedig sajnos olyan, hogyha nem gyógyul meg teljesen, akkor később sokan nagyobb problémái is lehetnek.
Örülök a győzelemnek, de a sok hiba nagyon bosszantó. Reméltem, hogy miután jött Vrabel, jobb lesz ebben a csapat. Sajnos eddig ez nem így néz ki. A Legfájóbb, hogy a rokkiek (Henderson) mellett a veteránok is legalább annyit hibáznak. A TE játékunkat nagyon hiányolom. Tavaly Henry volt a legjobb elkapónk.
Ha jól számoltam 19/23-t dobott Drake, az kb 82%-os passzpontosság. Csakhogy írjunk valami pozitívumot is. :)
PLAYER CMP ATT YDS CMP% AVG TD INT SACKS RATING
D. MAYE 19 23 230 82.6 10 2 0 3 137.3
Arról lehetne vmit tudni,hogy miért Kuhr volt a DC a meccsen?
A meccsről nem akarok írni,mert nem nagyon rajtunk múlottt hogy nyertünk,hanem azon hogy Ashane kb 8 centivel kilépett,amihez viszont nem sok közünk volt. A D-vél sok még a gond nagyon,a 4 emberes PR ez ellen az abszolút toldozott foldozott Miami O line ellen sem működött konzisztensen,a ST is sokat hibázott,de az Ő mutatott végre életjeleket,bér ez a Miami Def. Is nagyon gyenge.
Tua átlagosan 2.3 másodperc alatt engedi el a labdát, ami kb. a leggyorsabb a ligában. Úgy nehéz odaérnie a PR-nak.
Tegnapi nap ez 2.17 másodperc volt :)
A legfontosabb, hogy Maye sokkal jobb volt mint az első meccsen, talán csak 1 homály dobásra emlékszek tegnapról, meg egy olyanra ahol elég bénán manőverezett a zsebben, ennyi bőven elfér. E mellett voltak nagyon jó dobásai, lábon is hozzátett. Ugyan nagyon gyenge ez a Miami de az offense olyan volt amit lehetett várni, azért Diggs sincs a karrierje csúcsán a többi elkapónk meg hát na... A futás is mutatott életjeleket.
Viszont a D az kétségbe ejtő. Az első drive után sokáig átgázoltak rajtunk gyakorlatilag. A meccs előtt az volt a várakozás, hogy nyomást kell tudjunk Tuára rakni mert az O faluk szita, hát ehhez képest szinte semmi, bőven volt ideje nézelődni. Nem tudom ebbe mennyire játszik bele, hogy Kuhr hívta a D-t, illetve úgy általában, hogy gondolom Williamsel a felkészülés sem lehetett 100%-os a körülmények miatt, vagy mennyire hibás a rendszer.
Mindenesetre jobb volt nézni a meccset sokkal mint talán tavaly bármikor is, annak ellenére is, hogy két nagyon gyenge csapat hibát hibára halmozva próbálta alulmúlni egymást az idő jelentős részében.
Áldva Achane lábát,végül győztesen jöttünk ki a hullámvasútból!Noha az off.a 3 első drive-jából pontokat ért el (nem tudom mikor volt ilyen utoljára!), a szinte nem létező sec-ünk miatt végig paliba volt velünk a Miami,sőt… Sajnos a front7 is igazán csak az utolsó negyedben villogott (sack-ek, INT), de éppen jókor. Mondre megtáltosodott 54+88 yard-jával, Maye 23 passzából csak 4 nem volt jó, Gibson 5,4 yardos átlaggal futott, meg szerzett egy KR TD-t, Hooper egyre megbízhatóbb (3/3/38 yard, első kísérleteket érő átlag!) Ezek mind nagyszerúek és biztatóak, de aggasztó a sec. és a büntetések. 12 bünti, ebből 8 offense, Henderson! 3, Moses 3.
Az első igazi megmérettetés a jövő héten jön! Nehogy ARod szétdobáljon Minket, remélem a „sack gyárunk” kezdettől fogva működni fog! :) A Hawks megcsinálta!
Gonzó sérülésével kapcsolatban: A hamstring (combhajlító izom) az NFL egyik legalattomosabb sérülése. Teljesen bizonytalan a teljes gyógyulás ideje és csak akkor lehet pályára lépni, ha teljes!
Egy nagyon fontos dolgot felejtünk el az első két héttel kapcsolatban. Múlt héten Pete Caroll és Chip Kelly páros sikeresen Outcacholta a mi edzőinket. Az nagy baj mert rajtuk kívül még van 3-4 komoly edzői gárda akik jobbak mint a mieink. Nyilván ez hosszú távon érdekes.
A másik viszont pozitív dolog, hogy Miamiba nem győzni járunk. egy idegenbeli csoport győzelem nagyon is nagy fegyvertény még ha az "csak" a Miami ellen volt.
Nem győzni járunk, de idén nagyon sok csapat győzni fog ide járni. Van ott gond bőven, és most is mindent megtettünk, hogy megnyerjék a meccset, csak még erre is képtelenek voltak.
Nem értelek, nem csak téged sokakat! Nem megy a szekér, de jó irányba léptünk el idén mint edzők mint játékosok terén. Nem leszünk SB esélyesek az első két hétben ha szeptembert lehozzuk 0.500 ön és közben össze szokunk beérünk akkor mehet a rájátszás. Ott meg lehet bármi. De ez a legjobb scenárió. A pozitív szezon várható el! Addig is élvezni kell mindent ami menő pl. Mondre, Buette elkapás egy két jó futás sack meg kemény belépő. Látszik hogy ti nem emlékeztek a 90 es évekbeli patriotsra… ami pofozógép volt.
Hát őszintén szólva annyi volt pozitív, hogy minden csapategységnek voltak jó szakaszai a meccsen, szinte minden jó megmozdulásra jött egy rossz is és vica versa. Rendkívűl idegesítő látni, ezt a sok hibát. Ugye az elrontott snap, amiatt kellett puntolni, és abból lett a TD. A rohadt sok false start, meg a védő szabálytalanság miatt elvett INT. Szerintem Maye rendben volt, a legkevsebbet hibázta. Neki is volt pár elrontott dobása. Talán kettő. Viszont mivel a futás végig működött, az O részéről csak a sok false start-ot tudtuk leszűrni. Nem tudtunk meg semmit, hogy mi van ,ha az alap gameplane nem működik, akkor tudunk-e változtatni. Az akaratot meg a tartást tudom dícsérni, hogy behúztuk végül a meccset, de egy jobb csapat ellen nem lesz ennyi esélyünk. A hibák nélkül ez egy sima, két labdabirtoklásos különbség. Minimum.
En kifejezetten nem vagyok hurraoptimista, de meg optimista sem. Tegnap este valamikor a 3. negyed kornyeken pálesz irta a discordra, hogy mi az az őrületes baromság amit még nem csinaltunk meg a meccsen. Hááát... nem kellett hozzá sok, hogy valami meg bejojjon a listajarol...
Irhatnék a szép megmozdulásokrol, de nem akarok. Nekem ez a meccs a sargakrol és a lehetetlen mennyisegu missed tackle-rol szolt... izlelgetem: missed tackle... ilyen az előző érában, max ha 1 volt meccsenkent. Nem dijaztam a Benny Hill showt sem a pályán (amikor a két ST csapatresz oda vissza futkározott egyet, juteszembe, latott mar vki olyan statisztikat, hogy mikor volt ilyen utoljara az NFL-ben? biztos nyilvantartjak:-), es a D szerencsetlenkedeseit sem dijaztam. Kulon erdekel, hogy minek hoztuk Spillane-t, es valojaban nem tudom, hogy akkor Ő most egy Bug vagy egy New-Feature a rendszerunkben.
Tehat szomoru vagyok, persze van aminek orulhetunk, de a Bill eraban ez a csapat a meccs utan koroket(+ dombot:-) kellett volna fusson buntetesbol... Tudom/Remelem, hogy kis odafigyelessel sokkal jobbak lehetnenk, de kerdeses, hogy tudunk-e kicsit jobban odafigyelni? tudunk-e kicsit jobban koncentrálni? tudunk-e kicsit jobban kivitelezni?
Mert nem kéne sok, de nekem ez most nagyon messzinek tunik...
Miért hoztuk Spillane-t kérdésre írtunk pár választ a nyáron. Nem vele van a gond, hanem a rendszerrel, amiben nem jól használjuk. Ez nem úgy megy, hogy jön egy ember, aki jó LB és akkor jó lesz a védelem és a csóka minden meccsen király. Ha nem jól használják, akkor szenvedni fog. Ezért írjuk mindig, hogy a jó rendszer maszkolja a játékosok gyengeségeit, jobbnak mutatja őket, nem vár el tőlük erőn felüli dolgokat. Nálunk a back7 képtelen megfelelni a kívánalmaknak.
Most, hogy ez azért van, mert még nem lakták be a rendszert, vagy mert még a szerepek nem mindegyike optimális, vagy mert többet kérnek tőlük mint amit meg tudnának oldani, vagy csak papíron működőképes ez a rendszer és a valóságban alkalmatlan ezt még nem lehet megmondani. És persze nem csak ezek lehetnek a válaszok, és akár ezekből több is válasz lehet egyszerre.
De az biztos, hogy Spillane érkezése egy érthető és jó döntés volt, ő egy jó játékos. Kár őt basztatni vagy elővenni.
Missed tackle kapcsán meg tipikus szurkolói túlkapás amit írsz. Max 1 meccsenként az nem létezik semmilyen formában. 2007-ben az alapszakaszban 105 volt, de általában 100-125 között zártunk a reg.seasonben. 2008-2012 között voltunk ebben a legjobbak, akkor 60,77,83,84 elhibázott szerelésünk volt az év során a playoffot nem beleszámolva. A 16 meccses alapszakaszból könnyen kiszámolható, hogy a legjobb is majdnem 4 hiba meccsenként, de mindössze 2 alkalom volt átlagosan 5 elhibázott szerelés alatt. A standard az 6+ meccsenként.
Szép dolog az emlékezet, csak nem valós dolgokat mutat meg.
Nyilván a 12.5-es átlag ótvar szar és messze rosszabb mint eddig megszokhattuk, de azért ezen bőven lehet javítani. Mivel kicsi a minta így gyorsan változik majd az average szám is ebben az évben. De az mindenképpen igaz és jogos észrevétel, hogy nem csináljuk meg a szereléseket. Ezt a Raiders ellen is kiemeltük.
MT és MT kozott is van kulonbseg. Van olyan, hogy a futó annyira agressziv, hogy a rossz szoget megválasztó védő lepattan, de olyan is hogy a kontaktba nem áll bele a védő es két ujjal eltolható, és tegnap este én ez utóbbiból láttam néhányat. Mondom, a bénázásokból.
Nyilván, koltoi tulzasba estem:-) de talan senki sem vette KPnak a meccsenkénti 1 MT-t, ha igen akkor igy jartunk, mosolyogjunk 1et. Fejet hajtok.
Számomra észveszejtő, hogy 1-1 elbaltázott szerelés után hány yardot hoztak rajtunk. Ha tudunk/jobban akarunk szerelni, más lett volna a meccs képe is. Szerintem.
...és még azt is elfogadom, hogy "Spillane érkezése egy érthető és jó döntés volt, ő egy jó játékos. Kár őt basztatni vagy elővenni."
Basztatni innen nem nagyon tudom sajnos, elővenni talán, azt is csak előttetek...
Ahogy, azt megitelni sem tudom mennyire "rendszerfit", de ezen a szinten egy ilyen hasznos játékostól szerintem több várható el. Az nekem nem jön be ha egy védő meg sem probal szereli, vagy csak megüti a futót, és lepattan róla, tudván, hogy a másik tovább fog küzdeni a plusz 1-2 yardért... majd szereli más... szerintem ez nem rendszerbeli probléma, ez sokkal inkább hozzáállás kérdése.
A problémám az, hogy ha van egy "jó játékosunk" akkor én azt szeretném látni tőle, hogy – ha nem is találja a helyét, – legalább lássam, hogy akar, küzd, vagy csak úgy csináljon valamit és ne alibizzen... de majd a szezon ezt is megmutatja.
Mivel az egyik kedvenc témám az "XY játékos nem akart eléggé/nem tette oda magát", ezért megnéztem először Spillane összes missed tackle-jét, majd miután nem láttam egyetlen olyan esetet sem, ahol az effort hiánya miatt nem sikerült volna a szerelés, megnéztem az összes defense snapjét is, hátha ott találok erre utaló jelet. Szerintem nem volt ilyen, de ha hozol konkrét playt, ahol szerinted ez volt a helyzet, szívesen vitázok róla.
Amit én láttam Spillane missed tackle-jeinél, meg úgy általánosságban a játékában, hogy olyasmit várunk el tőle, amire amúgy nem alkalmas. Azt ne felejtsük el, hogy nem egy elit LB-ről van szó, hanem egy ügyes rendszerjátékosról, aki a neki megfelelő szisztémában baromi jól tud kinézni, de nem tudod akármilyen sémába beilleszteni. Ő egy run stopping LB, aki azt szereti, ha a LoS felé agresszívan játszhat egy viszonylag szűk területen. Ehhez képest mi eddig - főleg a Dolphins ellen - azt kértük tőle, hogy horizontálisan, nagy területet játsszon be és foyamatosan egyedül maradt coverage-ban a Dolphins speedstereivel (nyilván erre tudatosan rá is játszott a Miami), ahol teljesen esélytelen volt és már vert helyzetből, rossz szögekből tudta megkísérelni a szereléseket.
Én nem hiszem, hogy az NFL-ben játszik olyan játékos, aki “nem teszi oda magát”. Egyreszt, ha valaki idáig eljut, hogy itt játszon, annak nem lehet olyan a mentalitása, hogy csak lébecol a pályáb, másrészt nagyon hamar csapaton kívül találná magát… sőt, NFL-en kívül, ha ez valakinek feltűnne.
Abszolút érthetetlen dolog azt feltételezni, hogy egy játékos nem akar szerelni. Ráadásul Spillane leader, akit az öltöző elismer és egész karrierjében underdog volt és végig küzdötte azt. Minden csapatában az volt az erénye, hogy minden helyzetben küzd, kapar, teper és ezzel balanszálja a képességei hiányát. Már csak ezért is okafogyott a felvetés, hogy nem ad bele mindent.
Mire ideértem Peti leírta a választ helyettem is.
En hoznek konkret peldat. De nem a kerdesre. Ha jol emlekszem Ellis volt az elkoveto mindket alkalommal es mindketto nagy jatek lett. Az elsonel a td-t kb 3yardon lehetett volna megakadalyozni.
A problemam a tackle kiserlet kivitelezesevel volt. Nekem anno (nagyon regen) ugy tanitottak, hogy lab nelkul meg a legjobb futo sem tud haladni. Ezert nem vallal utkozunk, azt hagyjuk a WR-ekre. Mi, a vedo oldalon megprobaljuk osszekulcsolni a labakat. Ezt persze konnyebb mondani, mint megtenni. De az elgondolas kb annyi, hogy ha mar ott a kezed, akkor nagyobb valoszinuseggel fogod osszekuszalni a labakat es buktatod el az embert.
Ez, anno az alapok kozott volt. Kihagytam valamit es ez mar nem szabalyos? Vagy mindenki a fenyre vagyik?
Mindenkinél találunk hibás technikát, a legjobbaknál is. Nem ezért van 6 kihagyott szerelése. És Elliss messze nem elit, de még csak nem is jó játékos. Én kedvelem, mert lelkes fickó, aki tavaly túljátszotta a fizetését, azon kevesek egyike volt, aki jobban nézett ki, mint előtte valaha.
De ő egy egész karrierjében 53-ért küzdő ST player volt kb. Én kevesebbet látok bele, mint Vrabelék. Szerintem neki nagy a kabát és ő messze nem kezdő szintű játékos nálam. Ettől még testhezálló feladatokban tudna versenyt futni és ezzel esélyt adna cover szitukban magának, tudna blitzelni megfelelő csomagokban, néhol sikerülne megállítania a futást. Full time szerepben én nem látom az ő helyét, mert támadható minden szinten.
Az hogy ő 6 elhibázott szereléssel áll, nem akkora meglepetés. Soha életében ilyen szintű terhelést és feladatokat nem kapott. 7, 33, 119 snapje volt karrierje első 3 évében. tavaly 541, de ugye nem volt egészséges LB szinte egy sem. Idén eddig 86 snap, ami 43-as átlag. Az év végére 740 snap körül lenne. 2024-ben top5 védőnk volt fent ennyit a pályán.
Szóval ő hibázni fog már csak tudása miatt is. A 6 nyilván brutál sok, de nála ez benne volt a kalapban, hiszen tavaly is volt neki 8, és most sokkal nagyobb felelőssége van a playekben. De nem a tachnika, hanem a rendszer miatt áll ő is magas aránnyal, pedig neki még jobban is áll ez, mint Spillane-nek. Mások a skilljeik.
Nem akartam szemelyszerint ra kihegyezni. Inkabb a trendre akartam ramutatni.
Tokre megertem, miert nem az o hibaja. Nekem idegesito latni, amikor profi szinten hianyoznak ennyire alap dolgok. Azert is irtam, hogy lehet valtozott valami, amirol nem tudok.
Egy hibanak tuno mozdulat az egyik oldalon egy jo megoldas a masikon. Ha erted mire gondolok.
értem, csak technikailag nagyon ritka a tökéletes meccs egy játékosnak
a legjobbaknak sem sikerül
Gondolom a Kolléga Úr -általánosságban véve- erre utalt:
https://x.com/DougKyed/status/1967614433880130016?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1967614433880130016%7Ctwgr%5Ea4d099ed5a92d26603f4cac9133bdeba0aaf9ff9%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fbowl.hu%2Fforum%2Fnfl-csapatforumok%2Fnew-england-patriots
Mindenki látta, hogy sok a missed tackle, de ez az adat önmagában a játékosokra teszi a felelősséget.
Az eredeti 7 mesterlövészben van egy ilyen párbeszéd, amikor a fegyvereseket toborozzák.
A mexikói földművesek egyike mondja Chrisnek és a másik két parasztnak:
- Látok egyet sebhely van az arcán.
- A mi emberünk az, aki a sebhelyet ejtette.
Ennél és minden más statnál is az ok és okozat a lényeg. Amióta írunk erre az oldalra ezt szajkózzuk, hogy ne kapjatok ki a kontextusból dolgokat, hanem az okot vizsgáljátok ami ezt okozza. És akkor lehet mutogatni a valódi dologra, mert annak a megváltoztatása fogja elhozni a megoldást.
A séma nem fekszik a linebackereknek, ráadásul a Dolphins offense sémája sose feküdt nekünk amióta Tua miatt ezt a faék egyszerű gyors olvasásos sebességre épülő játékot tolják. Nekünk mindig nehezebb, lassabb, futás ellen jó linebackereink voltak, mert ez kellett a rendszerünkbe. Az ilyen típusú csapatok ellen, ahol a pályát keresztbe is nagyon szépen használják, mindig is szenvedtünk.
Most még nagyobb felelősség van a passz ellen a linebackereken mint eddig, és egyelőre nem találták el a skillek vs feladatkörök összehangolását. Picit érthetetlen is, hiszen tudták Spillane miben jó, miben tud nálunk is vezér lenni a pályán. Ehhez képest nem tudjuk beilleszteni, mert más kérünk tőle, mint amiben jó. Ez lehet csak ennek a 2 meccsnek szólt és majd szépen más ellenfelek ellen az erényeire építünk, de az is lehet át alakítani a szerepkört a skilljeihez mérten.
Ha átalakítjuk, akkor az más felelősségeket ró a többi poszton játszóra is, hiszen amit elveszünk Spillanetúl azt ki kell osztani másnak, aki eddig azért nem felelt, és amit Spillane átvesz valakitől annak is új mozgásokat kell kreálni, hiszen csomó esetben megváltozik a szerepe emiatt.
Az is lehet, hogy csak a hátrafelé mozgást kell koordinálni és abban van a probléma. Ennek volt mestere StevieB.
Tehát egyáltalán nem véletlen hogy Elliss és Spillane nem találja a helyét, de ez nem az ő saruk. Minket is hiába kérnek hogy menjünk oda és emeljünk fel egy 300 kilós követ, nem fogjuk tudni megtenni. De nem azért mert bénák vagyunk, hanem mert lehetetlen kérnek tőlünk és max pár centire megmozdítjuk. Ellenben ha egy 20 kilós követ kell odébb raknunk a feladatunk alapján, akkor elit szinten fogjuk megoldani azt. Ez történik most az új rendszer miatt a linebackereinkkel is.
Nem mutatnak jól, de a rendszert kell helyrepofozni és a szerepeknek harmonizálni kell a skillekkel.
Amit még kiemelnék az a QB sneak. Tavaly egy se volt (sikeres) most meg legalább kettő, amire emlékszem. Az nagyon fontos lenne, hogy 3&1-et nagyrészt meg tudjunk csinálni.
Landry-nek az előző két meccsen 8 szerelése volt -a fele sack! :)