Borzalmas kiütés... A Jaguars megalázó vereséget mért a Patriotsra, az elmúlt két évben most nézett ki a legrosszabbul a csapat. 35-6 lett a végeredmény, ez tökéletesen összefoglalja a csapat vasárnapját.
Nehéz bármit is írni, mert annyira kilátástalan volt az egész. A támadósor egy-két villanástól eltekintve egészen borzasztó, az is csak annak köszönhető, hogy van egy-két tehetséges játékos és ők megvillannak. A futójáték mint olyan, nos az nem létezik semmilyen formában, így folyamatosan nehéz helyzetből kell passzolni, ami meg nem sikerül. Egyesével elő lehetne venni gyakorlatilag mindenkit, Hollinst kivéve.
A védelem a meccs elején még jól tartotta magát, labdát is szereztek, de egyszerűen felőrölte őket a Jaguars támadósora, valamint az, hogy a támadósorunk képtelen volt pontokat felrakni a táblára.
A speciális egysében is voltak hibák bőven: Borregales újabb mezőnygólt hagyott ki, Kyle Williams pedig jó 30 yardtól fosztotta meg a csapatot, amikor elkapta a labdát majd kilépett, ahelyett hogy hagyta volna kipattanni azt.
Mindent egybevetve elérkeztünk oda, hogy egy rosszul edzett csapatnak tűntünk ma, rengeteg büntetést szedtünk be és az a stabil alap, amit vártunk ettől a stábtól (és tavaly meg is volt), az most sehol sincs. Óriási feladat előtt áll az egész stáb, hogy ebből a gödörből sikerüljön kirángatni a csapatot, sokkal nehezebb lesz ez, mint mondjuk tavaly, amikor átvették a Patriotsot.
Jövőhéten a Bills elleni idegenbeli találkozó következik, tavaly a negyedik hét után simán éreztem a csapaton, hogy elkaphatják a hazaiakat, most ennek a leghalványabb szikrája van meg csak bennem, de az is csupán azért, mert a Patriotsnak szurkolok.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Hozzászólás
Tökéletes egyetértek veled, de én megemlíteném Maye-t is, mint negatívumot. Ma (is) borzasztó napja volt, nemcsak a két INT miatt mondom, hanem azért, mert tiszta helyzeteket sem ismert fel, vagy dobott túl. 3 labdavesztés volt rajta ma is. Nyugtassatok meg, hogy vissza lehet építeni a tavalyi okos, labdabiztos, vezérként működő játékost. Mi kell hozzá: jó, segítő playcalling, összedolgozó fal, jobban tehermentesítő futójáték. Ma alig használtuk Henryt, ezt sem értem... Az, hogy Cohen beárazta a védelmünket, azt még elviselem, mert ők se tartanak ki végletekig, ha nincs segítség az O oldaláról. Szóval egyelőre ezt nem kellemes nézni...
Ebben nem vagyok biztos. Az elso felidoben egy nagyon okos dologgal jottek elo. A snap pillanataban a vedelmunk es foleg a line nem volt felkeszulve az inditasra. Tobbszor, foleg fontos pillanatokban latszik, hogy a jatekosok nem vettek fel a poziciojukat. Nekem ez nem tunt veletlennek. Ezzel nagyon jol kivettek a belso nyomast.
Aztan a masodik felidoben jottek a blitzek, amire a makos malac volt a valasz. Vannak merkozesek, amikor a bab is hus. Na, ez ilyen volt a Jaguarsnak. Nekunk is volt jopar ilyen tavaly....
Maye jól belekezdett, 1 TD és 6 interception eddig mérlege, de a játéka és a döntései is borzalmasak. Lássuk be, hogy szépen halad az NFL legtúlértékeltebb játékosa címéért.
Hat,szerintem itt az ideje egy cikknek a McDaniels faktorról,természetesen csak ha szerkesztőknek van kapacitása rá…
Nyilván Maye felelőssége sem kerülhető meg,de kiváncsi vagyok hogy látjátok McD szerepet a helyzetben. (bár azért erre már nyilván voltak utalások ) .Én Mayet is féltem,amit most kapni fog a sajtótól az kegyetlen,de tény hogy pocsékul játszik.
Mi is azt beszéltük,hogy ez egy rosszul edzett csapat,ami nagyon nem jó jel…
Osi Umenyiora tegnap a felidoben megmondta: "Maye az uj Carson Wentz"
Szerintem fontos lesz, hogy tudja ertekelni ki mondja.
JMD-t ki kell rúgni! nagyon jól eladta magát mnt vmi újító de maradt az aki!
Maye teljesen offon van a tavalyi rájátszás óta! Nem tud átlépni a saját árnyékán, nem fejlődik.
idén lesz még ilyen meccsünk szerintem ahol kifolyik a szemünk
Valaki atallitotta az idogepet? Es 2024 van, ujra?!
Aztan a masodik negyed elejen jott a villamcsapas. Nem, ez 2023🫣
Mac Jones feeling befigyelt nálam :)
Ugyanez
Mayo feelinged nem volt?
Jó a kérdés és igen a válaszom. Fegyelmezetlen csapat voltunk, sok büntivel.
Szigorúan magánvélemény: nekem nem igazán jón be ez a simogatós stílus. Néha igenis szeretem látni, hogy egy edző üvölt, mert valaki elkúrt valamit.
Abszolút ez jutott eszembe tegnap este, hogy Mayo-nál ilyen fegyelmezetlen és kaotikus meccs után már mindenki fejeket követelt, hová tűnt a nagy "Vrabel" way egyébként? ...
btw Nem tervezel egy posztot írni ahol kifejted a te meglátásaidat a jelenlegi helyzetről? Olvasgatom ezer éve a kommentjeidet és nem igazán látom itthon ezeket az okfejtéseket sehol senkinél, pedig nagyon is valid. Tudom ilyen olyan talin,meccsnézésen ezeket fejtegetted másoknak, de nekem ezek kiesnek, így jó lenne elolvasni valahol egyben mindent is, nem csak szedett vedett kommentekből összeválogatni. Köszi a válaszodat
Nehezen tudok mit kezdeni a dícséretekkel, de köszönöm megtisztelő. Ezért kezdtem el egyáltalán írni, így mindig ad kis reményt nem volt hiába itthon ez.
Én úgy döntöttem nem írok több cikket ide, discordon bővebben kifejtettem. Egyelőre kommentelni még van kapacitásom, de majd ezt is igyekszem visszafogni ha a Substacken végre elindul az oldalam angolul. Igazából már a TC-re kész akartam lenni vele, de folyamat csúszik egyéb dolgok miatt. Amikor meg lett volna időm, akkor úgy voltam vele, hogy amik megvannak cikkek már most, azok már nem aktuálisak így nem pepecselek velük.
Viszont discordon a blog szerverén elég aktívak vagyunk, szóval akit érdekel az kérjen a Pats.hus discordon elérhetőséget oda Ákostól.
itt kérhető, vagy külön felületen kell levadásznom?
Nem szeretném nyilvánosan kirakni, mert a jó ég tudja milyen botok jöhetnek oda :)
Milyen opciok vannak? Nincs instam, nem twitterezek, discordon valahol a felhoben lebeg de kb ennyi 😅
Idokozben valahogy meglett a discord. Bar latom a game-chaten kivul nem sok aktiv csatorna fut :)
Akkor nem nálunk vagy, mert mifelénk nagyon sok csati fut. És nem is látok új tagot a listában.
https://gyazo.com/fa58303e0f9c3d71a8155245179f1a9c
Ezt a szervert kellene megtalálni
En kifejezettem szerettem az irasaidat, sot a kommentekbol is sokat mazsolazok. En nem ismerem a discordot, de az emlitett oldalad nagyon erdekel. Foleg, hogy angolul van/lesz!
Jelzem majd ha megvan, aztán megméretem magam a nagy világban :)
tweeteren már követ pár insider, pedig csak 2-3 nap voltam aktív a preseasonben. Azokból lehet cimboraság, vendégcikk, podcast.. kurva sok melót kéne beletenni, és már akkora motiváció nincs mint pár éve.
Maye játéka egyszerűen türhetetlen! JMD-nek lehetnek rossz hívásai, de Maye-nek joga van áthívni! Sajnos joga van, csak képessége nincs. Meg kéne győzni, nem Neki kell a meccset megnyerni, elég, ha csak nem Ő veszti el. Egyszerűen nincs csapatunk! Toldozott-foltozott gyülekezet. Na jó, a 3 CB és Hollins most kivétel volt, de az utóbbi sajnos néha idétlen. Ilyen rossz Pats-et talán sose láttam... eh...
Athivni a playt. De mire? Es kinek?
Ezt a play athivast szerintem sokan tul misztifikaljak. Van egy 1849 oldalas playbookod az ev elejen, es azt mondod a snapp elott, hogy a 175. oldal 42-es abrajat jatszuk inkabb? Vagy hogy gondolod? Jatsszon ugy, mint Payton Manning 10 ev tapasztalattal es a LoS-rol mutogatva mondja el mindenkinek a dolgat?
Hát ez nem egészen így van, ahogy Te kicsit dühödben leírtad. A playeknek rövid kódja van (néhány betű és szám), ezt bemondja Maye-nek JMD aztán kikapcsolják a rádiót. Ekkor kezdi a QB a presnap olvasást, és egy esetleges új kód bemondása nem ördögtől való. Úgy tudom egy playbook-ból egy csapat egy idényben legfeljebb30-40-et használ rendszeresen, ráadásul sok a tükörjáték.
Ironikus voltam, nem duhos. ;)
Hidd el, jol tudom hogyan mukodik a play hivas es egy playbook. Es ettol fuggetlenul sem olyan egyszeru, hogy bemondasz egy masik szamot, vagy athivod a playt a masik oldalra.
Semmi sem egyszerű a játékhívásokban/áthívásokban, de az utóbbi begyakorolható legalábbis néhány playre! Sokféle probléma lehet, pl. az egyre jobban rejtőzködő védelmeket Maye rosszul olvassa a presnap során, vagy nem mind a 11 játékos ismeri a playbookot, ahol az E-P rendszerben sokszor még az is elő van írva, hogy a falemberek merre, mennyit lépjenek. Nekem újabban úgy tűnik, mintha a támadók fele improvizálna! Az RPO-t meg mintha nem is ismernénk...
A többi zagyvaságra nem reagálok, de azt szeretném megkérdezni mit szeretnél az RPO-tól?
Játékrendszerek vannak az NFL-ben és a játékrendszerek használnak bizonyos eszközöket. Az RPO playenként 4.53 yardot hozott a csapatoknak, míg a nem RPO játékok 5.43-at.
AZ RPO használtság aránya a támadó playekben a ligában:
2023: 10,52% az összes playből
2024: 8,96%
2025: 7,95% – három egymást követő évben esett, és 2019 óta nem volt ilyen alacsony.
Egyrészt a védelmek megtanulták kezelni, másrészt az RPO játékok 3/4 része futás, tehát gyakorlatilag egy futójátékról beszélünk, de a sokkal atletikusabb és gyorsabb védőket már nem lehet simán manipulálni ezzel a játékkal. Tehát valójában inkább egy run-game extension, ahol a QB a box létszáma vagy egy konfliktusban lévő perimeter defender alapján dönt.
Másrészt fejlődött a játék, fejlődtek a támadórendszerek. Megjelent a motion.
2025-ben az offensive playek kb. 64%-ában volt valamilyen motion. Ezért fájó, hogy nálunk statikusabb a play design és már eleve itt kevés támogatást kap Maye.
Vagyis sok offense ma inkább ebbe az irányba megy:
motion - defensive alignment/reaction - postsnap read - play-action/run/pass
És kihal a statikusabb vonal:
RPO - QB dönt - azonnali pass/run.
És a play-action is sokkal komolyabb fegyver maradt nála. 2025-ben az NFL-ben a play-action passzok átlagosan 7,76 yardot/pass attempt hoztak, szemben a play-action nélküli 6,72-vel.
De ez nem azt jelenti, hogy az RPO kihalt, hanem hogy az alaprendszerbe kevésbé illeszkedik és ezért nem is használja egy csapat. Példának hozom Reid és Shanahan rendszerét. A Chiefs például 2025-ben 199 RPO-t használt, miközben a 49ers mindössze 11-et. Tehát nem csak mi nem használjuk ezt az elemet, hanem a 49ersnek sincs szüksége rá. A Chiefs is vissza fog venni ebből Kelce kikopásával.
Az történt tehát, hogy a védelem alkalmazkodott, az offense pedig rájött, hogy ugyanazt a defensive manipulationt más eszközökkel – motionnel, play-actionnel, condensed formationökkel, heavy personnellel – sokszor nagyobb explosive-play potenciállal tudja megcsinálni. Mert az RPO a legkisebb yardot átlagolja, ritka lesz belőle a nagy játék.
És ez szépen összefügg azzal, amit mostanában látunk az NFL-ben: a liga bizonyos értelemben visszament a nagyobb personnel felé, mert a védelem annyira gyors lett. Az NFL saját Next Gen Stats elemzése szerint 2025-ben a több TE-t, extra OL-t és fullbacket használó heavy personnel kifejezetten nagy trend lett.
Sajnos mi ezen a trenden sem ülünk, miközben mások 2 éve dominálják vele a ligát és folyamatosan diktálják a trendek változását. Ezért sírtam már tavaly is egész szezonban, idén meg egész nyáron hogy fogjuk már fel merre van az előre és hozzunk egy értelmes blokkoló TE-det, és szezon végén hagyjuk elmenni végre Henryt, aki TE1-nek gyenge, ahhoz ami ott kell nincsenek meg a skilljei inline blockingban. Amúgy is lassul, nincs ennyire egyoldalú TE1 kb sehol, cserébe TE2 skillekkel sem bír, mert ott meg végképp a blokkolás dominálna, TE3 meg drága de kurvára. Na most a szenzációs FO még 2 évre marasztalta, tehát semmit nem fogtunk fel abból amerre megy a liga. Mi megmaradtunk annál a TE típusnál aki már nem elég semmire se tartósan, pár szép elkapás jön ugyan, de azt mások olcsóbban kihozzák.
RPO kapcsán:
Régen a linebacker sokszor tényleg azt csinálta, amit az offense szeretett volna:
QB/RB mesh - LB meglátja a run actiont - előrelép - QB dob.
A mai védelem viszont sokkal inkább azt mondja: Nem érdekel, hogy RPO. Először megtartom a pass responsibilitymet, aztán reagálok a futásra. Vagyis a védő nem feltétlenül harap rá az első mozdulatra.
Ez azért működik, mert az NFL védői ma már nagyon pontosan tudják, hogy milyen kulcsokat kell olvasniuk.
A Dallas kezdte el Prescottal hogy az LB helyére fellépő safetyket büntetni kell, ami jól mutatja egy játékelem evolúcióját. Vagyis hogy fejlődik a leveling attól függően mit reagál az ellenfél. Nem véletlenül voltak űr számok Zeke és Dak esetében, ami mindegyiknek zsíros szerződéseket hoott. Aztán a védelem evolúciója is ideért.
Ma már az alap, hogy a safety/linebacker páros megőrzi a coverage struktúrát, sőt csapdát állít a presnap helyezkedéssel miközben a boxban is próbálják fenntartani a run fitet. Ezért az RPO egyik alapvető problémája az lett, hogy minél fegyelmezettebb a defense, annál kevésbé tudod egyetlen védőt két rossz választás közé kényszeríteni.
És ezért lett fontosabb a motion!!! Csókolom JMD úr, hogy a nehézség fingasson meg.
Az offense ugyanazt a konfliktust már másképp is elő tudja állítani.
A motionből a QB/OC megtudhatja:
- ember vagy zóna a védő oldal hívása?
- ki követi a WR-t?
- változik-e a box összetétele?
- melyik safety mozog és merre?
- hogyan reagál a nickel?
A defense tehát már a snap előtt kap egy problémát. Az RPO pedig csak mindössze egyetlen módszer volt a konfliktus létrehozására.
Az NFL-ben a motion és a különböző run-action/misdirection rendszerek ezért egyre fontosabbak lettek. Már 2019-ben is arról beszéltek edzők, hogy a motion közvetlenül megváltoztatja a védők run-fit felelősségét. 2019!!!!!! Josh kérlek, szedd össze magad a jó isten áldjon meg, nem egy 2 napos dolgot kellene felismerni, esetleg nem ördögtől való azt fejleszteni sem. Lásd Shanahan week1 banana motion bevezetésével FB hatáskörben.
Ha a teljes korfáját nézzük az RPO-nak, akkor:
2017: új problémaként jelenik meg, amire a védelemnek nincs tökéletes válasza.
2019-2023: Defense megtanulja, hogyan tartsa a run/pass felelősségeket. Ezt a D mozgást igyekszik exploitálni a támadó oldal, hogy a safety mozgást kezdi olvasni a QB.
2023-tól: Offense: oké, akkor ugyanazt a védőt nem egy RPO-val fogom konfliktusba hozni, hanem motion, formation, play action, personnel kombinációval.
És emiatt ma egy jó offense sokszor sokkal összetettebb konfliktusrendszert épít fel.
Na most tehát nálunk nem az egyszerű problémát generáló kevésbé hatékony RPO hiányzik, és nem ezt kell siratni, hanem azt hogy a play design és a playcalling meg a rostermanagement az lemaradt az evolúciós folyamatban. És éppen ezért sírtunk a Vrabel + JMD páros miatt, mert van egy cap, amit ezek ketten nem visznek át önerőből. Max ha a QB extra, aki miatt ők lesznek az év edzői, de amikor nincs elit QB teljesítmény, akkor kb letolt gatyával állunk és kupac szarnak néz ki a roster is meg az offense is.
Ez olyan meccs volt mintha kiküldték volna a szurkolókat aztán csináljatok valamit. A gameplan nulla volt. Rengeteg egyéni hibával játszott a csapat, a nem létező ritmust tovább tördelte a sok szabálytalanság. Maye konkrétan elsírta magát a végén, így nem lehet.
Mindhárom eddigi meccsen óriási bajok látszottak . Az első meccsen a csereirányítóval felálló Seahawkstól kaptak ki. A Steelers ellen valaki azt írta, hogy egy közepes csapat játszott egy gyenge csapat ellen és el akarta vele hitetni, hogy mégsem olyan gyenge. Valid meglátás. A tegnapi meccsen pedig a védelem is kipukkadt.
Nem nagyon tettem még ilyet, de a tegnapi meccsen 28-3-nál nem néztem tovább.
1. Én mondtam
2. 28-3-nál egy igazi patses nem kapcsol el :)
Így van. Vártam vele 28-6-ig... :)
A védelem nem pukkadt ki.
Eddig is erőn felül játszottak, mert ott működik a coaching és a gyenge állomány ellenére viszonylag jó és domináns teljesítményt tudtak felrakni a pályára. Aztán ez az amúgy nem túl erős állomány a sérülések miatt gyakorlatilag nem NFL játékosokkal próbált helytállni. Ami a lehetetlen kategória. TEhát nem ugyanaz a D kapott ennyi pontot, amelyik az első 2 héten játszott.
Értem hogy Pats D az ugyanaz mindig, de amikor Pharms az end, akkor ott sok jóra ne számítsunk. A 2.negyedig nem volt értékelhető pressure tőlünk. Nem csoda.
Ponder, Jacas, Pharms, ez volt a szélső egységünk...jó isten gyere le..hogy lehetne várni innen egy jó és modern rendszerű NFL offense ellen megoldást? Aki ezt elhitte az magát csapta be. Ezért volt tök mindegy hogy intet dobott MAye vagy sem.
Reed nem kezdő S, egy projekt játékos aki S4-ként nagyon pár szituációban pályára kerülne, de inkább ST szerepet kapna és remélhetőleg szépen fejlődve átugrana minimum 1 de inkább2 embert 1-2 éven belül. DE jelenleg nem megoldás.
LB sorunkat hagyjuk is, mmég PS-be is kérdéses a névsorunk, nem hogy meccsnapi aktívnak
Ponder iszonyat sokat fejlődött, ügyes dolgokat csinál, de alapvetően ő egy szituációs játékos kellene legyen idén, nem a nyomás első számú felelőse. Jacas jobb mint a pre meccsek után várni lehetett, de azért inkább megy csak erőből és van szerencséje a box sore statokkal, mintsem dominálva szerzi ezeket.
CB mélység nincs, DAvis vagy Marcus kiesik akkor Prunty, Woods vagy Canada jöhet. Ebből egyik se NFL szint. Woods oké, lehpz egy meccset talán, de 2-3-4 tartósan jó szinten lehetetlen elvárás. A backupok feladata az, hogy rövid ideig lehessen elvárni a helytállást, mert a rendszer segítve őt kiadhat egy elfogadható teljesítményt, pláne ha segítenek neki a többiek nagyobb felelősséget vállalva. De haogy egy NFL ready backuptól sem elvárható hogy közepes vagy magas szinten hozzon végig egész évben, úgy a nem NFL readyktől meg egyenesen hülyeség ezt elvárni.
Prunty volt a backup S tegnap. Röhej.
ÉS ugyan van 16 IR/out jelzésű emberünk, de ezek többsége ilyen Pettus, vagy még nála is gyengébb arcok, akiket pályára se raknánk. Marcus Bryant, Hutchins kit érdekel hogy IR-en vannak? Zéró hozzáadott érték.
És akkor nézzük meg kiket hoztak kétségbeesve aug végén szept elején, amikor végre észbekaptak. Reed, meg Kiner. Hát valóban előrbb vagyunk megoldották a mélységet :)
Vrabel elég jól félremenedzselte a haverokkal a rostert, nincs meglepő abban, hogy így játszunk. Egész nyáron a piac és a draft óta ezen károgtam, hogy ez lesz. És akkor hozzáteszem az Oline jobb mint vártam, bár egy AVT sérülés ott még benne van.
Szóval ha reális az elvárás, akkor nem kell kikapcsolni a tévét.
Hát nem tudom mi volt a reális elvárás tegnap... hogy elérjük a 10 pontot, vagy hogy nem kapunk 50-et? :)
Kíváncsi vagyok mi lesz ebből idén... jelenelg a rájátszás elég neccesnek tűnik. Vrabel nem tudom ezt az évet hogy fogja magyarázni, mikor ő maga jelentette ki, hogy nincs mélység a csapatban. A tavalyi év hiányosságait szintén nem sikerült pótolni, tulajdonképpen semelyik terülten. Azt egyedüli upgrade elkapoó fronton lett papíron, de ugyen Brown kidőlt, Doubs-ot pedig nem sikerült integrálni a csapatba, eddig többet ártott, mint használt. A csapat szétesett, élen az irányítóval és az edzői stáb nem úgy néz ki, hogy bármit tudna segíteni ezen. Vagy húznak valami váratlant, vagy nagyon komoly zakó lesz ez az év, ez már most látszik. Érdekes lesz a következő néhány meccs... mondjuk a Bills elverése segítene ezen, de nem tudom, minek kellene történni ahhoz, hogy bármi esély legyen erre.
Vrabel puszipajtija a WR coach, aki amúgy az OC pozi legnagyobb várományosa ha JMD lapátra kerülne év közben vagy év végén. A fickó soha nem volt előtte WR coach, lehet nem véletlen hogy Kyle Williams nem fejlődik, sőt elbutul, miközben Cameron meg Washington előlép a Jagsnél..
És mivel tavaly az év OC-je lett JMD, most meg világtalannak tűnik, és a rendszere ugyanaz maradt, sőt még játékszereket is kapott bele, mert neki kell egy FB, aki így Westover helyett Gilliam lett, kapott TE2-t (most azt hagyjuk hogy ha a TE1 nem TE1, akkor nem a TE2 lesz a megoldás), lett X elkapó, meg magas ügyes jó útvonalfutó Z is. És hát ragaszkodott Pophoz, amit valszeg csak ő maga tud hogy miért. De hát 4 éve még lehet bízni benne hogy naaaa majd most aztán megmutatja, csak ezt hallottuk minden évben. A fal is jobb lett papíron.
Szóval ha minden jobb, a rendszer és az OC is ugyanaz, de az év OC díj után az év kóklere díj felé csatangol, akkor vajon ez hogy lehet?
Úgy hogy tavaly se ő volt az év OC-je, csak ő kapta a kreditet. Drake Maye miatt tűnt jónak JMD, és mivel ez így volt, most hogy Maye nem jó az offense is összeesett, mert rendszerszinten tavaly se működött, idénre meg elvették az ellenfelek azt az elemet, amivel Maye meglepte és letarolta őket. Már nincs a verjen meg minket a QB felfogás ellenünk, nincs a mély labdák lehetőségének felajánlása, amit tavaly nem hogy elit, de liga szinten historikusan a legjobb arányban büntetett minden advanced stat kategóriába. Lepipálva héroszokat. De amint ezt elvették idénre, mert ugye fejlődnek ellenünk, hiszen van végeláthatatlan felvétel Maye+JMD párosról, konkrétan nincs válasza az év OC titulusát birtokló faszinak, mert tavaly se miatta ment az O.
Tehát amíg a coaching ilyen, addig ez lesz, hogy ha Maye elszúrja akkor nincs esély meccsben maradni se. Ha sérülések jönnek, akkor Maye extrája nélkül semmire nincs esély. Ha viszont Maye extra, akkor ezzel a csöves rosterrel is bárkit megverhetünk, mert amikor ő extra az ennyit jelent nekünk.
Kellenének jövőre normális edzők, WR coach mindenképp és egy haladó gondolkodású OC is. A kettőből az egyik lehet csak meg, mert ha Downing felfele bukik, akkor az elkapóknak kell új edző. Valszeg erre is van egy haverja Vrabelnek. Jöhetnének már végre valid szakemberek is, mert Troy Brown, Jue Judge, Tyler Hughes, Uyquan Undersood, Todd Downing vonulat az minden volt, csak elégséges nem.
Hát ez remekül hangzik... sikeres évek jönek.:)
Nekem ami nagyon hiányzik a tavalyi évből az egy Diggshez hasonló vezér az offensbe. Mert Henry nem olyan, Hollins, Pop fasza srácok, de nem vezérek, Doubs azon kívül hogy csóválja a fejét, hogy megint elejtett egy elkapható labdát nem tud vezér lenni. A tavalyi évben minden wr elkapásnál szinte az egész offens ott őrjöngött, most meg szinte semmi. Sikerült egy nagyon tehetséges qb-t tönkre vágni lelkileg, mert az látszik Maye arcán és a mozdulatain, hogy valami nagyon nincs rendben nála fejben. Vagy van valami sérülés a háttérben, amiről mi nem tudunk. Egyébként is mondhatjuk itt a jobbnál jobb ötleteket, de senki sincsen képben a csapaton belüli dolgokkal. Amit meg az újságírók leírnak inkább hagyjuk, 90%-a találgat. Azt meg megint senki sem tudja, hogy JMD mit mond, vag mit hív, de az biztos, hogy valami nagyon nem működik.
Vajon hogyan fogják Maye-t mentálisan rendbe tenni? Eddig azért azt láttuk, hogy erős a feje a srácnak, az eddigi rossz döntései/labdavesztései miatt nemigen omlott össze, és bőven kiegyenlítette a sok-sok remek játékával, ami azért az önbecsülését rendben tartotta. Ez idén nincs így. Maye is maximalista, az idei három meccsen látszott, hogy nem az akarattal van a baj, hanem valami mással - és a másban ő is benne van vastagon. Láthatóan rettenetesen frusztrált, hogy nem tudja a csapatot vezérelni, az önbecsülése összeomlott. És a Bills száguld felénk, akik minden józan értékelés szerint agyonvernek minket, ami nem fog segíteni Maye visszaépítésében. Hogyan fogjuk a Brady utáni időszak messze legtehetségesebb irányítóját nem hagyni teljesen szétesni? Nem irigylem sem Vrabelt, sem Maye-t, sem magunkat, amilyen meccsek jönnek majd ránk.
Maye teljesítményét önmagában felesleges értékelni, inkább tünet, mintsem maga a probléma. Ezt már okszor kitárgyáltuk, hogy amit Vrabel kinevezése hozhatott, azt hozta is, viszont emellé talán a több negatívum érkezett pluszba. Az, hogy a saját embereit szedi össze mindenhova, valamilyen szinten érthető, az egész NFL belterjes, de ez brutál. A tavalyi év konkrétan arról szólt, hogy mindenkit eltakarítson, aki valahogyan kötődik a korábbi érához. Semmilyen ésszerű, szakmai koncepció nem volt mögötte, és a legrosszabb az, hogy úgy tűnik, ebben nincs kontrollja senkinek, minden felett ő rendelkezik. Ki alakítja ki a keretet? Ki alakítja a stábot? Ő! Támadóoldalon nem úgy tűnik, hogy várató bármilyen változás, mert JMD annyira arrogánsan ragaszkodik a sajt valóságához, hogy lehetetlennek tartom, hogy önkritikát gyakorolva meg tudjon újulni. A kedvencem vele kapcsolatban ez nyilatkozata a kinevezése előttről: "Tavaly lehetőségem volt arra, hogy határidők nélkül nézhessem a focit. Ez egy érdekes élmény volt, mert így láthattam, mi történik a ligában az idény során. Volt időm tanulni, megértettem, hogy miben kell fejlődnöm vagy beépítenem a munkámba. Igazi áldás volt ez a szünet"
Hát valaszínűleg annyit tanult, mint Mike McCarthy a Cowboysos kinevezése előtt...
Örülök mindig az ilyen hasznos észrevételeknek, mint amivel nyitod a hozzászólást. Pontosan ez van. Nem Maye a probléma, hanem a coaching és rendszer, ami önmagában csak egy okozat. Az oka ezeknek a két személy plafonja, amibe mindig is ütköztek pályafutásuk alatt. Ugyanazt csinálják most is. Nem ecsetelem mik ezek, korábban már rengetegszer leírtuk mindkettőnél.
Most inkább csak a discordunkon Peti által megosztott 2 infót dobom be:
#Patriots 2026
Offense 31st in Motion Rate
28th in Play Action Rate
32nd in No Huddle
Patriots cannot run the ball and their passing game is in shambles. I wonder why.
Tehát mindenben bottom 5 vagyunk ami segíthetné a QB-t, a playcallt és kevésbé tenne minket kiismerhetővé.
Kértem Petit nézze meg, van-e még csapat aki mindháromban ennyire hátul kullog és nem hajlandó meghallani a változás szavát? Ha lett volna ilyen csapat, érdekes lett volna hogy valami romokban heverő offense, eseteg közepes vagy trendi csapat is képes ennek ellenére haladni, hogy ennyire szarul fest ezekben a mutatókban.
Nincs több ilyen csapat amúgy!
A másik, amit sokan írtak már ítt az Doubs. Lehet szegényt bántani, és hibázott is a dropnál, de ugye mindig lovagolok a rendszereken és azokon belüli komforton meg hogy milyen feladatot kap a játékos? Doubsnak adtunk rengeteg pénzt, mert más is vetekedett a kegyeiért és pontosan tudták mit tett le az asztalra GB-ben, és mit szeretnének tőle kapni az új csapatában. Általában az álmos könyv szerint az a jó, ha ugyanazt vagy nagyon hasonlót kérnek ajátékostól, hiszen abban bizonyította hogy jó, másban meg nem biztos hogy az, minek fizetni a bizonytalanért.
Na kérem, akkor nézzük JMD hogy teszi komfortba Doubsot?
https://x.com/leoa2002/status/2104714049481211917?s=46
És akkor megkapjuk a választ arra amit pedzegetsz, meg én is kifejtettem korábban, hogy Maye hibázik, rosszul dönt szitukban, de hogy frusztrált mert abszolút nincs komfortos helyzetbe a rendszerrel és a play callal azt látjuk.
Szóval mielőtt pálcát törünk egy játékos felett, érdemes megnézni hogy véletlenül nem lehet-e más az oka a gyengélkedésnek mint hogy a fickó egy béna fasz.
És amúgy nem tudom ki látta a Keenummal (3.QB nyugdíjas korban) felálló Bears playcallját, komfortját, motionjeit, és rendszerét. Mindkét csapat ugyanakkor kezdett épülni, most a week3-nál ők a 3.QB-val hengereltek, mi meg kiesésre állunk az NFL-ből a jövőképet illetőn. Szóval ide kormányozta Vrabel a csapatot. És ehhez rendelkezésére áll amúgy egy átlag feletti QB, aki mindent elmaszkolt az O gondokból tavaly amit csak tudott.
Es ez azert is nagyon erdekes, mert JMD ott volt a Pats korul (felre ertes ne essek, nem o iranyitott, de ott volt a stabban), amikor a 2000-es evek masodik feleben ujra epult a csapat. Es ott volt, akkor is, amikor par evvel kesobb ujra veghez ment egy ilyen megujulas. Akkoriban, az volt az egyedulallo, hogy a Patriots volt (a kevesek kozott) az egyik csapat, ahol onmagukat folyamatosan korrigaltak. A play offba mindig ugy ment be a csapat, hogy elovettek a szezon merkozeseit es csak a sajat hibaikra fokuszaltak. Nem volt meg tablet a palya szelen, meg halado statok PFF-tol es nem volt egy kulon IT department az AI-nak.
Nem, nem azt mondom, hogy hozzuk vissza Belichiket es akkor minden jo lesz. Azt tartom furcsanak, hogy atment ezeken a szakaszokon, tudja mivel jar es tudja hogyan olodttak meg. Volt 1 eve tanulni, elment collegeba. Atment mas csapatokhoz edzotaborba. Van vagy 30 ev tapasztalata.
Ernie Adams.
Ennyi a válasz a kérdésedre. Amikor senki nem tudta mit csinál ott, de mégis a legfontosabb fickó volt, akkor stat dömping meg AI és PFF nélkül azért voltunk előnyben, mert volt nekünk Ő. Nem Belichick, hanem Adams. Nélküle BB is letolt gatya lett pillanatok alatt, mert képtelen volt őt érdemben pótolni és ilyen Lombardi félék alkalmatlanok voltak erre, meg a belterjes kapcsolatok is ezen a területen.
Szóval hiába volt ott JMD és hiába látta hogy megy ez, ha nincs hozzá tudás azon az osztályon, ahol ki kellene nyerni az infókat és ezeket megfelelően tálalni kellene, majd liga szinten kontextusba helyezni. És még az is lehet csináljuk most is, csak akkor nagyon bénán. Mert innen mondok nektek 4-5 usert kapásból, aki ha ezzel dolgozik főállásban, akkor olyan adathalmaz és kimutatás kerül az asztalra, amiből ezeket meg lehet ugrani.
Nyilván az Adams féle ezer lépéssel előre gondolkodást, meg az apró vékony előnyöket nem lehet pótolni, arra alkalmatlan mindenki. Ott volt a mezőnygól az ellenfeleknek, amivel brutálisan rosszabbul rúgtak ellenük a vendégek a Gillette-ben és 2 évtizedig ment. Más megpróbálta, túltolta, beszüntették egyből. Adams zseniálisan vette észre hol lehet úgy előnyt szerezni, hogy ez ne tudódjon ki, ne zavarjon senkit, de mégis meccset befolyásoló tényező lehessen.
Sose fogjuk megtudni mennyi minden apróság volt amiből a BB emlékmű épült, de Billnek semmi köze nem volt az adott döntéshez, csak Ernie sose akart szerepelni és középpontba lenni. A Wall Street-i bróker múltjából hozott analitikai módszereket ültette át a futballba jóval azelőtt, hogy az analitika divatossá vált volna az NFL-ben. Tehát úttörő volt és ő diktálta a trendeket. Aztán elment és mi nem hogy nem diktálunk semmit, de még észlelni se tudjuk a trendeket hogy fussunk utánuk.
Pár Adams story, hogy mennyivel a kora előtt járt és akkor BB-nek adott döntésekhez valójában Belichciknek az ég világon semmi köze nem volt:
A Pittsburgh elleni meccs kulcsmomentuma: Kyle Van Noy linebacker egy 2016-os Steelers elleni összecsapást említett, ahol Adams a fülükbe súgta a headseten keresztül, hogy pontosan milyen futójáték jön. Amikor a védelem a vonal mögött szerelte az ellenfelet, a pályáról visszatérő játékos csak annyit mondott a kispadon, hogy elképesztő, hogy Ernie előre megmondta.
Időkérések és Challengek: Adams zsenialitása a szabálykönyv és a statisztikák tökéletes ismeretében rejlett. Belichick szinte soha nem kért videós visszajátszást (challenge) anélkül, hogy Adams a fülére ne mondta volna: „Bill, ezt nyerni fogjuk, dobd be a zászlót.” Másodpercek alatt kiszámolta a siker valószínűségét az alapján, hogy a közvetítők kamerái milyen szögből mutatták az esetet.
A Super Bowl XLIX (A Malcolm Butler interception): A Patriots történetének talán leghíresebb védelmi játéka a Seattle Seahawks ellen, a gólvonalnál. Bár a pályán az edzők hozták meg a döntést, a meccs előtti héten Adams volt az, aki a videók elemzése során kiszúrta: a Seahawks előszeretettel játszik egy specifikus passzjátékot (szűk formációból indított „rub route”), ha 1-2 yardra vannak a célterülettől. Adams ragaszkodott hozzá, hogy a védelem ezt külön gyakorolja a tréningeken. Amikor a Seattle felállt a formációhoz, Malcolm Butler pontosan tudta, mi következik, mert Adams előre „megjósolta” nekik.
A Rams elleni SB win esetén a sorsdöntő rúgás előtt BB, JMD és Brady is meredten áll a fejhallgatót figyelve. Nem ők döntöttek hogy rúgni fogunk, meg se fordult a fejükben hogy felül írják Adams döntését.
A Wall Street-i kereskedő logikája a drafton és a roster menedzsementben is jelen volt. Azt gondoltuk évtizedekig, hogy BB találta ki ezt a fizetési rendszert, de közben Adams a rendszer atyja. Ő tervelte ki, hogy kinek mennyit kell fizetni, hogy lehet a legjobban kiaknázni a capet, hogy lesz a legerősebb a roster a fizetések összetétele miatt. A drafton is előre tudta, ha megindult egy poszt, hogy kell reagálni rá, vagy kitől nyerhető a legjobb ellenérték.
A „Pink Stripes” (Rózsaszín Csíkok) rejtélye
Ez a Patriots történetének egyik legviccesebb és legfurcsább belső poénja, amely egy 2014-es dokumentumfilmnek köszönhetően vált híressé.
A filmben a stáb bemehetett Adams szigorúan őrzött irodájába. A háttérben, a fehértáblájára valaki felírta a következő két szót: „Pink Stripes”. Amikor a riporter megkérdezte tőle, hogy ez mit jelent, Adams teljesen rezzenéstelen arccal csak annyit mondott: „Ha elmondanám, meg kellene öljelek.”
A szurkolók és a média évekig találgatták a jelentését. A legnépszerűbb elméletek a következők voltak:
Egy szigorúan titkos támadó/védekező játékkód.
Az ellenfelek jeleinek dekódolására szolgáló algoritmus neve.
Egy rejtett utalás Belichick egyik kedvenc történelmi csatájára.
A valóság: Évekkel később a Patriots egykori kiváló elkapója, Julian Edelman rántotta le a leplet a titokról. Kiderült, hogy a „Pink Stripes” nem más volt, mint egy belső pszichológiai teszt, amellyel Adams azt vizsgálta, mennyire fegyelmezettek a játékosok és az edzők. A táblára direkt írtak fel egy teljesen értelmetlen, oda nem illő kifejezést. Adams azt figyelte, hogy a megbeszélésekre belépő emberek közül ki az, akinek elkalandozik a figyelme, és rákérdez a feliratra, és ki az, aki képes 100%-ban a feladatára koncentrálni és figyelmen kívül hagyni a zavaró tényezőket. Egyértelmű, hogy egyből tudták kivel miért és hogyan kell foglalkozni, hogy a megfelelő fókuszba kerüljön, vagy hol lesz a töréspontja a terhelésében. Már amennyiben tényleg ezt jelentette a kifejezés, de ha nem ezt, erre akkor is külön figyelt Ernie.
A Field Goal trükkről már volt szó, az 2 évtizedes távlatban szívatta az ellenfeleket. Volt aki észrevette, de nem tudta utána csinálni, mert a stadion kivetítők más szögben voltak, nem volt realitás a vizuális megtévesztésre.
Mindenki úgy tudja hogy BB cipelte őt magával mindenhova, de valójában Adams már jóval előtte a ligában volt és az ő ajánlásával került BB a Giantshez. Adams tehát már akkor olyan elismert volt, hogy ajánlhatott embert.
Játékokat hívott amikor BB-nek fingja nem volt mit kell tenni:
Az NFL-ben szigorú szabályok vonatkoznak arra, ki beszélhet a quarterback fülére a sisakban. Adams hivatalosan nem tehette meg, de ő ült fent a stadion legtetején a VIP-páholyban, és közvetlen vonala volt Belichickhez. A pletykák szerint több olyan kritikus szituáció is volt, amikor Belichick nem tudta, mit lépjen, és a fülhallgatón csak ennyit mondott: „Ernie, mondd a játékot!” Adams a másodperc törtrésze alatt elemezte az ellenfél felállását, bemondta a taktikát, Belichick pedig változtatás nélkül továbbította a pályára.
Ernie Adams úgy nyert 6 Super Bowl-gyűrűt, hogy soha nem kellett kiállnia a sajtó elé, soha nem viselt hivatalos edzői ruhát, és a mai napig vannak olyan titkai a legendás Patriots-dinasztiáról, amiket – saját elmondása szerint magával visz a sírba.
Ja és BB-nek volt Weiss, Crennel és Seely, meg ugye Scarnecchia. Adams pedig segített kiválasztani a folyamatos utódlást, rengeteg fiatal edző miatta tudtt bekerülni a rendszerbe és ott előrelépni. Visszavonulása után BB ebben is teljesen megmekkent..
Seely talán a legismeretlenebb név, de reformálta az ST játékot abban az időben, amikor a másik kettő reformálta az O meg a D játékot. Tehát mi diktáltuk a trendeket a labda minden oldalán. Ehhez megvolt minden tudása és kreativitása a teljes stábnak, az asszisztantoknak is, akik utána mindig feljebb lépve bizonyítottak (JMD, BoB, Flores, Patricia, Judge, stb). Milyen véletlen, hogy Caley óta mi senkit nem adtunk a ligának edzői fronton..
Seely 10 éven keresztül, 1999 és 2008 között irányította a Patriots speciális egységét. Már azelőtt a csapatnál volt, hogy Belichick 2000-ben megérkezett volna.
A rúgózseni mentora: Ő felelt a legendás rúgójátékos, Adam Vinatieri felkészítéséért, így közvetve óriási szerepe volt a Super Bowl-okat eldöntő híres mezőnygólokban.
Szigor és fegyelem: Belichickhez hasonlóan Seely is híres volt a mániákus precizitásáról. A Patriots ebben a korszakban szinte soha nem hibázott a puntonál, a kezdőrúgásoknál vagy a blokkolásoknál, ami a szoros meccseken a dinasztia egyik legnagyobb fegyvere volt.
Szóval ha most ilyen stábunk lenne, meg lenne Vrabelnek egy ilyen súgója, akkor főállásban is dughatná Russinit, akkor is contenderek lennénk, mert a HC helyett/mellett mindent is megcsinálnak profi módon a többiek, akik a liga elitjébe tartoznak azért, mert a saját területükön mindig olyan dolgot találnak ki, amit majd mások fognak követni és nincs rá ellenszer.
Tudok Adamsrol. Es a szereperol is. Sot, meg a storyk nagy reszet is ismertem.
Es igen, teljesen igazad van a hattertancosok fontossagaval kapcsolatban. Annyit, azert Bill szamlajarra lehet irni, hogy a gyozelem mindig a jatekosoke volt. A vereseg meg az edzoke.
Mindenesetre, amennyiben Vrabel es McDaniels nem egy teljes agyhalott kaposzta, nekik is latni kell, hogy itt valamit valtoztatni kell. Akar a kisegito szemelyzet szintjen is.
A kétségtelen focizseni Adams 68 évesen vonult vissza a Patriotsból, (vajon miért?) most 73 éves. A 2021-es drafton még részt vett. A draft: Mac Jones, Barmore, Stevenson, McGrone, Bledsoe, Sherman, Nixon. Az utóbbi draftolása állítólag kimondottan Adams kérése volt.
Mert már nem akarta ezt a napi stresszt és melót vinni. Ő dolgozott vagy 16-18 órát naponta, ezt azért egy kor felett már nem lehet csinálni. Nixon nem jött be, de látva a mi WR coach tevékenységünket, ez nem feltétlenül Adams sara :)
Amúgy meg egy 7.körös lottószelvény beválása minimális, inkább volt formális ennek a picknek az átadása Adams felé és elismerése a több évtizedes melónak.
Barmore, Stevenson új szerződést kaptak, az kifejezett siker. McGrone-t a sérülések nem engedték kibontakozni, Jones meg első körös pick lett volna mindenkinél QB needdes csapatnál, a fejlesztéséről inkább ne beszéljünk. Ő még mindig kezdő szint, vagy elit backup szint, míg az a Zappe akit favorizált BB and co. már a ligában maradásért PS tagságért van versenyben. Ha a 49ers viszi Jonest, akkor most lehet ő Purdy.
Szóval ez egy elég jó draft volt, a coaching meg szánalmas. Covington és Fears kihozta a másik kettőből amit lehetett.
Vagy talán nem akart/tudott versenyezni a számítógépes elemzésekkel. Nagy guru volt, részes a SB győzelmekben, de a pályán azért nem Ó játszott. :)
Ja Butler szerelt, de nélküle nem tette volna. Van Noy szerelt, de nélküle nem tette volna, és még van vagy ezer ilyen eset, ami ki sem derült. De valóban nem ő játszott. Nélküle viszont a játékosok jó része soha nem csinálta volna a sorsdöntő játékát, mert nem volt elég jó hozzá.
Az a baj, hogy képtelen vagy ok okozatban gondolkodni,
Minden hozzászólásomban dicsértem Adams-ot. Csupán a Vele kapcsolatos misztifikációt gondoltam árnyalni. Ha Butler, Van Noy picit megcsúszik, mert ez előfordulhat, nem sikerül a szerelésük, de nem csúsztak meg. A Te Adams képed alapján minden meccset és SB-t meg kellett volna nyernünk és bizonyára sok jó ötletét a játékosok nem tudták megvalósítani, mert az ötlet és a megvalósítás két dolog.
képtelen vagy nem végletekben gondolkodni..
Greg Van Roten ir-re került, fasza lesz az oline jobb oldala
Cseréltünk Rouse-ért, mi baj lehet abból ha pályára küldünk valakit akiért picket adtunk? :)
Ironikus a kérdésem, mert érthetetlen hogy Rouse, Kiner féle arcokért miért adunk bármit is..
Most meg a kiválasztottak pályára küldése miatt aggódunk :)
Belefutottam egy erdekes felvetesbe. Talan Tom Curran mondta a Rich Eisen showban, de csak felfullel hallgattam, munka kozben.
Egyesek ugy velik, hogy Maye mar a tavalyi play offban elvesztette a magabiztossagat es kvazi a Chargers meccs ota kuzd onertekelesi gondokkal.
Na, most lehet en nem latok jol, de nekem a Denver elleni gyoztes 1st down megfutasanal pont nem tunt egy magabazuhant, onertekelis zavarokkal kuzdo embernek.
Te látod jól. Szó nincs itt önbizalomhiányról, csak sokkal egyszerűbb erre fogni mindent, mint egy összetett probléma minden elemét megvizsgálni. Nate Tice szerencsére elég jól megtette ez utóbbit, lentebb van belinkelve.
Nem tudom ér-e angol nyelvű cikket megosztani máshonnan, de ha maradhat akkor ezt ajánlom a témában mindenkinek Nate Ticetól. Részleteiben sok dolog elhangzott már itt (elsősorban topintól), de itt összeszedve és strukturálva össze van szedve az offense (majdnem) minden baja:
https://sports.yahoo.com/nfl/article/stop-piling-on-drake-maye-a-deep-dive-look-at-his-struggles-whats-failing-around-him-and-why-patriots-should-believe-hell-bounce-back-052355810.html
Tice sokkal jobban ért hozzá, összeszedettebb, optimistább is nálam kicsivel, de tuti hogy olvasta itt az agymenéseimet és abból merített :)