Hosszú idő óta először nincs miért izgulnunk január közepén, hiszen kiesett a csapat, 2009 után ismét, a wild card körben. Persze ennek is vannak/lehetnek pozitív kihatásai, például BB mesternek így nem kell 3-4 lemardásban lennie a többi csapathoz képest (ahogy azt tavaly vagy tavaly előtt is megemlítette) az offseason felkészülés terén.
Ki is használom az üresjáratot és egy hosszabb cikk keretében (tényleg hardcore lett és még fizetni sem kell extrán érte, mint más oldalakon) elmélkedem arról mit is csinálhatna a csapat a következő időszakban. Előre szólok, hogy lesznek akiknek egyáltalán nem fog tetszeni a GM-kedésem, lesz akiknek részben és gondolom olyanok is, akiknek azért tetszeni fog. Érzelemmentes leszek, csak a csapat hosszútávú jövőjét tartom szem előtt.
Elnézést mindenkitől, aki nem tudta korábban megnyitni a linket, sajnos becsúszott egy hiba, ami elég jelentős volt ahhoz, hogy más lefolyása legyen a dolgoknak. Ez a helyes verzió..
Alapok:
Minden számításnak az alapja, hogy jelenlegi állás szerint mennyi lesz a Pats 2020-ban elkölthető cap space-e. Ez sok tényezőtől függ. A legfontosabb, a liga által megszabott éves cap összege, ez az alfája és omegája mindennek, aztán jön az előző évből átmentett cap (ezt nevezik cap carryovernek). Legtöbb esetben ezen két szám összege fogja adni a plafont egy csapatnál, ugyanis a többi befolyásoló tényező inkább minusz lesz. Van egy olyan kategória, hogy LTBE/NLTBE (Likely To Be Earned / Not Likely To Be Earned) ami az ösztönzőket jelzi, mi az amit valószínűleg el fog érni a játékos és mi az amit nem. Amiket valószínű el fog érni (LTBE) azokat beleszámolják az adott évi fizetésébe a játékosnak, ami nem valószínű (NLTBE) azokat pedig nem. Ebből fakad, hogy ha egy játékos nem ér el egy LTBE szintet, akkor az következő évben ez pluszként fog megjelenni a capnél, viszont ha valaki elér egy NLTBE-nek besorolt szintet, akkor azt a következő éves cap space-ből fogják levonni. Ezután jön a PPE, ami a Proven Performance Escalator rövidítése. Ezt azok a játékosok kaphatják, akiket legkorábban a 3. körben draftoltak és az első 3 évüket veszik figyelembe. Ha a játékos ebből a három évből legalább kétszer az általa játszott csapatrész (értsd defense vagy offense) snapjeinek minimum a 35%-át a pályán töltötte vagy a három év összesített snap számainak a 35%-át (például első évben 90%, másodikban és harmadikban csak 15-15%) a pályán töltötte, akkor jogosult lehet erre az extra pénzre. Ez nem garantált pénz (nincs benne a szerződésekben), így ha valaki erre jogosulttá válik, akkor sokszor átalakítják ennek megfelelően a szerződését úgy, hogy a PPE-nek megfelelő összeget máshonnan csippentik le. Ezek után vonjuk le a szerződés alatt álló játékosok fizetését, majd a végén az esetleges éves dead money-kat. Ugye milyen egyszerű :) Na lássuk ezt táblázatos formában:
Kis magyarázat ehhez. A liga majd csak később fogja megtárgyalni, hogy mennyi is lesz a 2020-as cap, de a legtöbb kinti szakértő 199 és 201 millió közé teszi ezt, így én az egyszerűség kedvéért a Pats egyik legnagyobb kinti cap mágusának (Twitteren @patscap) a 200 millióját vettem alapul. Tavalyról (vagyis még idén, hiszen nincs vége a 2019-es szezonnak) kicsit több, mint 3.5 milliót visz át a csapat. Ahogy láthatjátok, több NLTBE szint is elérésre került, így az is majdnem 1 millióval apasztja a büdzsét. Dietrich Wise elérte valamelyik PPE szintet, így neki massziv 1.4 milliával emelkedik a jövő évre könyvelendő büdzséje (hogy miért így írtam az majd később kiderül). A jelenleg szerződés alatt álló játékosok 141.13 milliót visznek el. A jövő évi dead money-ról itt egy táblázat:
Sajnos a nem túl jól sikerült Antonio Brown igazolás még elvileg 2020-ban is nyomja a capünket. Hogy miért elméletileg? Antonio Brown összesen 9 millióval terheli a sapkát (cap-et mondják így magyarul is), 4.5 millió 2019-re, 4.5 millió 2020-ra volt/lesz könyvelve. Itt a könyvelésen van a hangsúly, ugyanis a Pats ezt nem fizette ki, ugyanúgy ahogy a Raiders sem fizetett ki mindent AB-nek. Ezért AB perel is bőszen (ezt hívják grievance-nek), hiszen kb 35-40 milliója forog kockán. Szerencsére volt/van annyira hülye a tag, hogy a Twitterre irogat ki mindenféle baromságot, így simán ellene ítélhetnek majd. Ez azt vonná maga után, hogy a könyvelésben kiesett 9 milliót a Pats visszakapná, ennyivel növekedne a cap space-ünk.
Emellett van még egy elvileg futó hasonló ügy, ez pedig Aaron Hernandez ügye, ahonnan 3.2 milliót kaphatnánk vissza.
Semmi nyomós okom nincs azt hinni, hogy a Hernandez ügyből ne kaphatnánk vissza a pénzt, de mivel erről alig van infóm, inkább bukónak könyvelem el, míg az AB ügyet nyerőre veszem (ezért piros), tehát ennyivel fog 2020-as cap space-ünk nőni.
Mielőtt még tovább mennénk, álljunk meg egy pillanatra Brady 13.5 milliós dead money-jánál. Ez ugye a 2019-es szezon végén lejáró szerződéséből hátramaradt könyvelési összeg. Ha minden a jelenlegi állapotban marad és Brady nem ír alá egy hosszabbítást, akkor a teljes összeg 2020-ra fog elszámolódni. Ha Brady kimegy FA piacra, majd utána leigazol a Patshez, akkor szintén 2020-ra fog a teljes pénz elkönyvelődni. Miért? Mert március 18-án az új szezon kezdődik, akkor fut ki Brady jelenlegi szerződése, így minden kifutó szerződésből megmaradt összeget azonnal kell könyvelni. Van azonban egy féligmeddig működő eset is. Ha Brady még a március 18-i határidő előtt hosszabbít, akkor tovább tolható a 13.5 milliós pénz egy része, de csak abban az esetben, ha a hosszabbítás legalább 2 éves, azaz nem csak 2020-ra, hanem 2021-re is szól. Ebben az esetben mind 2020-ban, mind 2021-ben 6.75 millióval terhelné a sapit Brady most lejáró szerződése. Miért lehetne megnyújtani a kifutási időt? Mert ha még az idei pénzügyi évben ír alá, akkor az a jelenlegi szerződés hosszabbításának lesz tekintve, nem pedig új szerződésnek.
Szóval, ha a mostani helyzetet vesszük figyelembe, akkor 47.8 millió cap space-e lesz a csapatnak 2020-ban. Ez alapvetően nem tűnik kevésnek, a 17. hely körül lennénk ezzel (a Coltsnak van 96 milla, Miami 94 milla és Tampa Bay 91 millió), de nézzük meg milyen szabad ügynökeink lesznek:
Hoppá, így azért ugye kicsit más a leányzó fekvése. Stidhamen kívül nincs QB-nk, elmenne a kezdő LB sorból 2 ember is, nincs szerződés alatt a kezdő FS, a csapat két Pro Bowler ST játékosa (Slater, Bethel), a liga top5-ös LG-ja is szabad, hiányozna a fal közepéből Shelton és így tovább és így tovább.
Azt se felejtsük el, hogy vannak posztok ahol égető szükség lenne erősítésre (TE és WR a példa kedvéért), illetve olyanok is, ahol nem ártana kis mozgás (S, DL). Erre jön még majd rá az idei draft osztály fizetése és ott tartunk, hogy nagyon szórít az a cipő.
Nézzük meg kikre megy a legtöbb pénz 2020-ban:
Igen, Brady úgy is a második helyen van, hogy nincs is szerződése jelenleg 2020-ra. Stephon Gilmore jövőre sem keres keveset, de 2021-ben még ennél is több lesz a fizuja, egészen pontosan 19.6 millió. Hightower a jelenlegi szerződésének az utolsó évébe lép, ezért ilyen nagy az összeg nála. Mason és Jones fizetése teljesen rendben van, sőt azóta, hogy ők ezt aláírták inkább mondanám jutányosnak, hiszen a piac elment melletük. Cannon nem rossz RT, de azért az idei évben meggyűlt a baja a pass rush-sal, míg Sanu 6.5 millióját az idei teljesítménye alapján röhejesen soknak mondanám. Edelman bár sokat keres, de egy nr.1 elkapónak ez semmi, valamint amit ez a srác végigcsinál, az alapján nem sajnálom tőle. Chung esetében rezeg a léc, mert már ő sem a régi. Jason McCourty sérült is volt a szezon végén, valamint a CB poszton most egészen jónak tününk, legalább is a roster tetején.
Milyen módokon lehet még további cap space-hez jutni? Az egyik eshetőség, mikor valakit a csapat egyszerűen cutol, azaz kirúg. Ez sok esetben jelentős pénzt szabadíthat fel, viszont számolni kell, hogy a dead money is növekszik. A másik, hogy a játékost eltrade-elik, itt is fennáll azonban a dead money veszélye, hiszen a csapatnál marad az aláírási pénz könyvelési összege, az nem trade-elhető el. Illetve ha valakitől nem akar megszabadulni a csapat, de sokba kerül, akkor át lehet struktúrálni a fizetését, ami legegyszerűbben úgy oldható meg, hogy a jelenlegi szerződésében álló évekhez hozzácsapunk még valamennyit és az új években kevesebbet fog az illető keresni, mint most, ezáltal az átlagos éves fizu mértékét tudjuk könyveléstechnikailag (is) csökkenteni.
A következő táblázatban a nagyobb spórolásokat láthatjátok cut/trade esetén:
Ha itt mindenkit kivágnánk/eltrade-elnénk, akkor 58 millióval növekedhetne a cap space, miután már levontuk a dead money-kat (20.2 millió lenne). Persze ezt nem fogjuk megtenni és senki nem is akarná, hiszen nagyon sok fontos/jobb játékos van itt a listán, de ezek közül biztosan néhányan így vagy úgy nem lesznek tagjai vagy nem ezzel a szerződéssel a csapatnak 2020-ban.
Végezetül pedig nézzük meg, milyen draft pickjeink vannak az idei draftra:
Na kéremszépen, ha eddig eljutottál, akkor gratulálok, mert a bevezetőm végéhez értünk. Eddig csupa olyan információt írtam, ami tény, semmi szubjektív (vagy csak minimális) nincs bennük, szimpla szabályzat és számok. Remélem sikerült egy-két újdonságot írnom és/vagy néhány dolog érthetőbbé vált az eddigiek elolvasása után. Most jön az, ami már főleg saját elgondolás/érzés lesz. Vágjunk bele.
Merre menjünk az offseasonben? A billentyűzetnél Paul43 a GM
Tehát a kiinduló helyzet az, hogy van 47.807.201$ cap space-ünk. Milyen lépéseket kell megtennünk?
1. Több cap space
2. Megnézni kit kell cutolni
3. Megnézni kit lehet eltrade-elni
4. Megnézni kivel lehet szerződést módosítani
5. Dönteni kit hozzunk vissza a lejáró szerződésüek közül
6. Hol van szükség új emberekre/pótlásokra
7. FA-ről vagy Draftról hozzunk ide embereket
Több cap space-hez fel kell szabadítanunk pénzt jelenlegi szerződésekből.
1. Cut:
Sosem lehet könnyű kivágni embert, kivéve ha annyira rosszul játszott, de itt most kevés olyan játékos lesz, akitől könnyű szívvel váltam volna meg. A fentebb levő táblázatból 7 olyan játékos van, akit cutolni fogok.
- Kory Cunningham, OT: aki nem keres sokat, de 660.000$ vele is lehet spórolni. Remélhetőleg Cajuste vissza tud jönni 2020-ban, ergo kell a hely.
- Cody Kessler, QB: akár marad Brady akár nem (mindjárt úgyis kiderül), más is jöhetne helyette, 820.000$
- Derek Rivers, Edge: nagyon sajnálom szegényt, mert vártam, hogy berobbanjon, de leginkább csak lerobban, újabb 735.000$ spórolás.
- Rex Burkhead, RB: talán az első nagyobb/meglepetés név, de ezzel a lépéssel 2.91 milliót foghat a csapat. Nagyon szeretem Rexit, sokszor hasznosan is játszik és ha tehetném akkor mást vágnék ki erről a posztról, de White pótolhatatlan jelenleg, Michel cutja csökkentené a cap space-t nem növelné és van egy Damine Harrisünk is, aki az Alabamán nem volt rossz, neki is kellene adni lehetőséget. Továbbá a most 29 éves játékosnak utolsó évébe lép a szerződése.
- Jason McCourty, CB: Ez sem feltétlen egyértelmű lépés, de egy ilyen variációt több kinti szakíró is pedzegetett. 3.8 milliót lehetne spórolni az elküldésével és a CB sor elvolt nélküle is elég jól.
- Matt LaCosse, TE: Persze nem drága, de engem nagyon nem győzött meg. Tudom sérült is volt, meg minden, de ez a poszt nagyon megérett a fejlesztésre. FA-n és drafton is vannak ígéretes jelöltek, inkább onnan szemezgetünk majd. 1.4 millió plusz.
- Mohamed Sanu, WR: Költséges próbálkozás volt és itt most nem a fizetéséről beszélek, hanem a 2. körért amit odaadtunk érte. Nem voltam már a csere idején sem elájulva az ötlettől, de ez van. Minimalizáljuk a veszteségeket és továbblépünk, főleg, hogy mindenféle dead money nélük el lehet bocsájtani. Ha nagyon muszáj, akkor max visszaigazoljuk olcsóbbért FA-ről.
Biztos lehetne mást is cutolni (lesz akit inkább tradelek), de nekem ők voltak azok, akiket lehet pótolni és talán egy trade-re nem lennének elég jók (Burkhead és J-Mac esetében ezzel lehetne vitatkozni persze). Összesen 16.86 milliót fogtunk meg.
2. Trade:
Szintén a fenti listából vettem ezeket a játékosokat. Ide olyanok kerültek, akik szerintem képviselnek olyan értéket, amiért lehet pickeket kapni.
- Deatrich Wise Jr., Edge: Ez fájt, mert amióta idekerült szurkolok neki, hogy meglegyen az áttörés, de idén átállt a csapat 3-4-es alap felállásra és így egy Michael Bennett szituációban találta magát. Sajnos neki egy 4-3-as csapat kell. Nem hiszem, hogy olyan sokat kapnánk érte, de csak 26 lesz és voltak szép jelenetei. Az egyik 6. körös kompenzációs pickünket mellé téve szerintem egy 4. kört kaphatunk érte és spóroltunk 735.000$-t
- Stephen Gostkowski, K: Hallom páran felszisszentek, nem volt könnyü döntés, de majdnem 3.5 milliót lehetne spórolni vele és Nick Folkot vagy másik kickert igazolva, meg lehetne oldani a pótlást. Szerintem érte, ha nem is kapkodnának, de lenne több kicker problémával kűzdő csapat, amelyik érdeklődne. Utolsó éve lesz a jelenlegi szerződésből, de ha mellé is odapakolunk még valamit (mondjuk az egyik 3. körös kompenzációs picket), akkor egy második kör közepe összejöhet.
Ennyi. Nincs több, akitől megválnék vagy értéket látnék benne (most azokat akikért 6. vagy 7. kört kapnánk hagyjuk). Lehet persze, hogy azok közül, akikkel szerződést akarok módosítani a végén eltrade-elek valakit, ha nem megy bele a dealbe, de ezzel most nem számolok. A cap space-ünket további 4.22 millióval növeltük.
3. Szerződésátalakítás:
Hát izé, ez itt most rizikós lépés. Lehet valaki majd beint és azt mondja, hogy nem akar hosszabbítani, mert vagy megadom neki ami jár vagy a szerződés lejártával kimegy a szabadügynök piacra vagy trade-eljem el. 3 játékos van a listámon. Lesz olyan akiért tuti kapnék jobb picket/pickeket, ha nem hajlana a megállapodásra, de ismételten csak optimista vagyok és hiszem, hogy ha nem is pont így, de megoldható az átalakítás.
- Stephon Gilmore, CB: A top jelölt erre a lépésre. Ahogy azt korábban is említettem. 2020-ban 18.6 millió, 2021-ben 19.6 millió lesz a cap hitje. 2 évig van még szerződés alatt, a liga legjobb cornere, alapköve a védelmünknek és még 30 alatt van épphogy. Plusz egy évet adnék a szerződéséhez és a 2/38 milliós jelenlegi állapot helyett 3/48 milliós szerződést iratnék vele alá. Persze lehet ez kevés lenne neki, hiszen az úgynevezett new money csak 10 millió lenne az utolsó évére, de lehetne bele ösztönzőket még tenni. Ezzel újabb 3.17 milliót spórolunk. Ha ő nem menne bele az átstruktúrálásba, akkor hagynám idén nálunk, hiszen 15.3 milliós dead money lenne utána. Én optimista vagyok, hogy értékeli, hogy 32-33 éves koráig jó helyen lehet. Így is lesz 16 milla évenkénti pénze, ami top fizetés.
- Dont’a Hightower, LB: Nagyon gondolkoztam rajta mi legyen a sorsa. Maradjon ő, marasztaljam Collinst és engedjem el van Noyt? Vagy inkább trade-eljem el és a van Noy – Collins duó maradjon? Végülis maradt (a tőbbit hamarosan meglátjátok), hiszen a 29 éves LB idénre összeszedte magát, lefogyott picit és elég jó szezont produkált. Az 2020-as év az utolsó a jelenlegi szerződéséből, emiatt a nagy cap hit. Vele plusz 2 évet iratnék alá és a mostani 1/11 milliós szerződés helyett 3/30.3 milliósat adnék neki. Ez alapvetően nem top5-ös fizetés (jelenlegi állás szerint a 10. helyre kerülne), de nála a korábbi sérülései miatt inkább a sok ösztönzőt látnám jónak, ez persze későbbi években csökkentheti picivel a cap space-t, de jelenleg ez megoldást nyújthat. Szerintem fontos tagja a csapatnak, örülnék ha maradna.
- Duron Harmon, S: Az 5.5 milliós fizetés annyira nem is nagy, főleg ha a neki szánt szerepet nézem majd, de ahol lehet fogni ott fogni is kell. McCourty szabadügynök, nem biztos, hogy vissza fog jönni, főleg, hogy én cutoltam a tesóját, ami szerintem befolyásoló tényező lehet. Az elmúlt években Harmon volt az első csere a safety-k között, free safety poszton simán tud egy jó szintet hozni, persze azért nem D-Mac szint. Vele is plusz két évet iratnék alá, éves 4.5 milliót kapna, azaz egy 3/13.5 milliós szerződést kapna. Szeretek az ösztönzőkkel játszani, a szerződésben nála is lenne pár amivel akár növelhetné a későbbi pénzét.
Ezzel a 3 módosítással 5.39 milliót spóroltunk megint. Ez a szám lehet kisebb, annak fényében, hogy Hightower és esetleg Gilmore mit mondanak, de igyekeztem reális maradni. Meg kell nézni persze, hogy a FA piac után mennyi pénz marad és annak fényében lehet ezeken a szerződéseken még dolgozni. A való életben az ilyen módosításokat lehet az FA piac után is csinálni és akkor jóval tisztább mit engedhet magának a csapat. Mivel nem teljes szimulációt akarok itt csinálni, csak egy “röpke” cikkecskét, így lesznek minimál eltérések.
4. Kit hozzunk vissza a lejáró szerződésűek közül:
Talán ez itt a legizgalmasabb, hiszen sok nagy nevünk megy ki a piacra, illetve most fog kiderülni, hogy Brady-t megtartanám-e vagy sem. Ahogy fentebb láthatjuk, a korábbi mozgásokkal sikerült még cap space-t növelni és mostani állás szerint egy tisztességes 74.28 milliós keret gyűlt össze. Ez a jelenlegi állás szerint a 6. legtöbb lenne, azaz sikerült a 17. helyről “picit” előrébb araszolni. Bár soknak tűnik, de sajnos nem az, főleg, hogy kezdő QB-t kell igazolni és a jobb játékosok bizony meg fogják kérni az árukat. Remélhetőleg azért lesznek reálisan gondolkozó játékosok.
Aki nem lesz visszahívva:
- Devin McCourty, S: Nem volt nehéz a döntés, de érzelmileg mégsem könnyű, hiszen személy szerint nekem ő a kedvenc Pats játékosom, amióta ledraftoltuk (még 32-es mezem is van). A korát nem hozhatom fel ellene, mert 32 éve ellenére is nagyon jól mozgott, igazi vezéregyénisége a secondary-nek, ami mellett több helyen is bevethető. Két dolog miatt nem marasztalom. 1. Jason cutolása itt kihatással lesz, szerintem Devin most már vele szeretne még egy évet játszani. Hosszabb szerződést nem adnék neki amúgy sem, de sajnos drágábban maradna, mint amit megadnék neki, kb 8-10 millió lenne. Vannak fontosabb emberek.
- Jamie Collins, LB: Collins nagyon jól kezdte az évet, de az szezon második felére visszaesett. Ha a szezon eleji formája megmarad, akkor lehet megtartottam volna. Sajnos azonban ez nem így történt. Valahol sajnálom, mert remek játékos, ha akar, de nem konzisztens és jelenleg erre nagy szükség van a csapatban.
- Phillipp Dorsett, WR: Nagy reményekkel maradt itt, kevés teljesítménnyel megy el. Sajnos nem hozta az elvártat, így adunk esélyt másnak.
- Danny Shelton, NT: Na ő például felülmúlta a várakozásokat idén, de Twitteren már el is búcsúzott a csapattól, ami nem azt mutatja, hogy maradni akarna illetve lehet többet fog kapni máshol, mint tőlünk kaphatna. Igaz, nem szabad kizárni a visszatérés lehetőségét tavalyhoz hasonló módon, de most nem számolok vele.
- Ted Karras, C/OG: Simán visszahoznám, főleg annak fényében, hogy Andrews egészségi állapotában még nem lehetünk biztosak illetve Andrews szerződése 2020 után kifut és őt visszaigazolni nagyon nem lesz olcsó. Sajnos azonban Teddy idén bebizinyította, hogy egy erős közepes kezdő szintet tud hozni, ami jobb, mint amivel jelenleg néhány csapat büszkélkedhet. Ö is emlegette a pénzt. Neki olyan 5-7 milliós fizu kinézhet, ami egy cserének sok, illetve Shaq Masonhoz viszonyítva, aki sokkal jobb a posztján, alig marad el tőle, amit irreálisnak látnék. Ha mondjuk 4-4.5-ért maradna, akkor simán és max lenne egy biztosítékunk, ha Thuney túl sokat kérne, de jelenleg nem.
- Nate Ebner, ST: Tudom, hogy BB és a speial team csapat olyanok, mint a borsó meg a héja, de a 30 rossz oldalán van és akadnak fiatalabb ST-ben bevethető játékosok. Például Bethel.
- Shilique Calhoun, LB: Nem volt rossz beugró és maradhatna is LB posztra, de őt első körben nem tartanám meg, inkább szétnéznék, hátha lesz jobb játékos hasonlóan bagóért.
- Tom Brady, QB: Tudom a cikk eleje óta ezt várjátok. Brady nem marad nálunk. Inkább benyelem a 13,5 milliós dead money-t idén és keresek mást. Brady egy ikon nálunk, ehhez semmi kétség nem fér, de – ahogy azt feljebb is írtam – a dead money miatt legalább két éves szerződést kellene neki adni, minimum 25-30 milliós fizuval. És itt a 2 éven van a hangsúly. Sok. Nem hiszek benne, hogy második évében is olyan szinten tudna játszani, amit tőle elvárunk és mivel itt nagyon nagy részt garantált pénzről beszélnénk, jönne az újabb dead money fenyegetés. Free agency-n lesz egy-két erős közepes QB, aki köré egy csapatot építve lehetnek szép időszakaink Brady nélkül is. BB marad (remélem) és McDaniels is, így fel lehet építeni egy rookie vagy egy nem annyira bizonyított veteránt.
- Elandon Roberts, LB: Év elején gondolkodás nélkül vágtam volna ki, de idén bebizonyította, hogy mennyire sokoldalú játékos. Ez azonban nem jelenti azt, hogy sokat játszott volna a defense felállásoknál, év vége felé inkább FB szerepkörben tündökölt. Nem lenne rossz ha maradna, de olyan helyet fog keresni magának, ahol többet kereshet és nem mellesleg LB-ként mutathatja meg a tudását.
- Marshall Newhouse, OT: Nem marasztalom. Sajnos amikor a pályán volt, akkor sokszor róla jött a nyomás, igaz RT poszton annyira nem volt elveszve, mint a bal oldalon, de Cannon és Cajuste elég biztosíték számomra, hogy neki megköszönhessük a munkáját.
Akit szeretném, hogy maradjon (és most a cikk kedvéért maradni is fog):
- Matthew Slater, ST: Igaz 35 lesz szeptemberben, de egy évre még visszahoznám. Szerintem többet nem vállalna. Kérdés persze, hogy mennyiben változna a hozzáállása a dolgokhoz, ha Brady és D-Mac is mennének, de ahogy említettem, most maradni fog. Adnék neki egy 2.5 milliós fizut.
- Justin Bethel, ST: BB imádja a jó ST játékosokat és Bethel lehet az, aki Slater visszavonulása után átveszi a stafétát. Még csak 29 éves, így van benne pár év és ő is Pro Bowler már, szóval ez itt nem kérdés. 930.000-et kapott 2019-ben, most kapna tőlem egy 4 éves szerződést éves 1.5 millióval plusz ösztönzőkkel (Pro Bowl részvétel, stb).
- Nick Folk, K: Mivel Gostot eltrade-eltem és Folknak van patses tapasztalata, ezért ő itt a kézenfekvő megoldás. Lehet BB hoz majd valakit, sőt simán benne van, de most Folk marad. 2 évre, szezononként 1,5 millióért.
- James Ferentz, C/OG: Ha már Karrast nem sikerült, akkor maradjon Ferentz, aki elmarad még Karras teljesítményétől is, de cserének beugorhat. 2 év, éves 1 millió. Alternatíva lehet egy hátsóbb körös draft vagy egy olcsóbb veterán.
- Kyle van Noy, LB: Nála leginkább az volt a kérdés, hogyan tudom bepaszírozni a capbe. Jelentem sikerült. Van Noy párba állítva Hightowerrel megadja a LB sornak és ezzel az egész front7-nek azt az alapot amire lehet építeni. Több helyen bevethető játékos, aki nálunk teljesedett ki. Mondta, hogy a pénz most fontos lesz neki, de szeretne maradni is. Szerencsére meg tudtam vele állapodni és aláírt egy 3 éves szerződést, éves 11.5 millióért. Itt ugye figyelni kellett, hogy Hightowernél ne keressen sokkal többet. A 11.5 millió jelen állás szerint az OLB-k közt a 9. helyre elég, azaz a mi két linebackerünk van a 9 és 10. helyen.
- Joe Thuney, OG: Központi szereplője az egész offseasonnek. Kimondom nyíltan, őt választottam Bradyvel szemben. Kettejüket sajnos nem tudná a csapat fizetni és nekem egy hosszútávra bevethető fiatal játékos többet ér. Ezzel a lépéssel mind az 5 kezdő falember itt marad, ami nagyon jó alapot adhat akármelyik QB-nak. Nála már nagyon a zsebünkbe kel nyúlni, kinti szakértők 12-15 millió közé teszik az éves fizuját. Én ennek a közepére megyek és adok neki egy 4 éves 54 milliós szerződést, ami 13.5 milliós éves átlagot jelent.
- Adam Butler, DT: Butler nem teljes jogú free agent, hanem csak RFA (restricted free agent). Ez annyit jelent, hogy nem igazolható szabadon, hanem a csapat egy tendert tehet rá, amivel fix fizetések és esetleges csapatváltáskor draft pickek is járnak. 3 fajta tender van: 1. első körös tender. Itt 4.4 millió volt a 2019-es kötelező fizetés, de ha egy csapat el akarja vinni az adott játékost, akkor egy első körös picket kell adni az őt eredetileg birtokló csapatnak. 2. második körös tender, ami 3.1 milliós fizuval jár és egy második körös ellenértékkel az új csapattól. 3. illetve az eredeti körös tender, aminél 2 milliót kell fizetni és játékos kiválasztásának megfelelő körös picket kell kapnia az eredeti csapatnak. Butlernél ez nem jó, mert UDFA volt. Viszont nem látom, hogy BB adna neki 3 milliót, így teszek rá egy eredeti körös tendert és 2 milliós fizut.
5. Hol van még szükségünk emberekre:
Miután mindenkit meghosszabbítottunk, elengedtünk, akik nálunk voltak, megnézhetjük hova kell ember. Minden további lépésünkre van összesen 40.8 milliónk, ahogy azt fentebb láthatjátok. Azaz az összes eddigi mozgás után visszatértünk majdnem a kiindulópontunkra.
Két poszton van ordító hiány, amiket sűrgősen pótolni kell. Ez a kettő pedig a QB és a TE pozíciók illetve WR posztra sem lenne rossz valaki. QB-ből jelenleg van egy Stidham a keretben, míg TE-ből egy Izzo. WR csoportban, az örök fiatal, elnyűhetetlen Edelman és a két ifjú titán Harry és Meyers állnak jelenleg a top3 helyen. Nem a legmegnyugtatóbb beismerem. Továbbá a védelemben a DL és LB sorba is elférne még ember. Most jön a kérdés, hogy honnan hozzunk embert. Free agency-ről vagy/és draftról? BB szeret sokat várni az FA-n, nem viszi el az első napokban, drágábban az embert (kivéve ha Gilmore-ról van szó), de utána mindig van pár igazolása.
6. Játékosigazolás FA-ről:
FA-n mindig van játékos, akit el lehetne hozni, de nagyon oda kell figyelnünk, hogy mennyit költünk, mert a fenti 40.8 millióból még az idei draftoltak pénzét is meg kell oldani, illetve egy kis tartalék sem árt, ha év közben valakit igazolni kell. Itt-ott még lehet cutolni, alakítani a számokon, amivel további 2-3 milliót össze lehet szedni nagy problémák nélkül, de én nem leszek annyira aktív a piacon, mint mások esetleg lennének. Lássuk kiket hoznék:
- Marcus Mariota, QB: Az első igazolásom FA-ről. Kell egy QB. Lehet Stidham jó, ez itt most nagy kérdés, de nem láttunk tőle annyit, hogy rá merjünk bízni egy csapatot. Mariota sem villogott azét olyan nagyon, pláne, hogy 1/2-es pick volt anno Winston mögött. Itt azért vacilláltam picit, hogy ő legyen-e a befutó vagy más. Lehetett volna Bridgeswater vagy Case Keenum is, esetleg a kintiek által itt-ott emlegetett Dalton vagy ha trade-elni akartunk volna, akkor mondjuk Brissettet elhozhattuk volna a Coltstól. Mégis miért Mariota? Keenumnak volt egy tényleg jó éve, addig csak elkaristolt, azóta meg jó iparos, de ennyi, plusz lehet ő kicsit többet kérne, mint 20 milla. Bridgewaternél a sérülésveszély nekem túl magas. Trade-elni nem szeretnék, kellenek a pickek draftra. Winston pedig jóval magasabb árat fog kérni, mint amit én kiadnék . Mariota az ideális kombináció most, hiszen potenciál van benne gazdagon, van már NFL-es tapasztalata és az utóbbi 1-2 év gyenge teljesítménye miatt olcsón vihető (szerintem). Mivel az offense-ben eddig az edzők többsége maradt, így nem látom okát, hogy a McDaniels – BB páros miért ne szabhatná rá Mariotára a playbook-ot és miért ne tudná ez az edzői stáb fejleszteni Mariotán. Neki adnék egy 3 éves szerződést, átlag 20 milliós fizetéssel. Marcus még csak 26 éves, van 3 éve bizonyítani. Ha bejön neki akkor vagy tőlünk vagy mástól megint kaphat egy hasítósabb szerződést, de előbb meg kell mutatnia, hogy megéri a pénzét.
- Eric Ebron, TE: TE kell, nem kicsit, nagyon. A piac jelen állás szerint tele lesz jó TE-ekkel (Hunter Henry, Austin Hooper például), akik viszont kiesnek a mi hatótávolságunkból. Ezért is esett a figyelmem Ebronra, aki ugye 1/10-es volt 2014-ben, mert eddig ő sem bizonyította , hogy megérte olyan magasan húzni, így olcsóbban vihető lehet. Igen 2018-ban volt egy masszívan jó éve, 13 TD-vel, de az idei nagyon gyengére sikerült és a karrierje során sem mutatta meg, hogy két egymást követő évben is tud jó lenni. Mariótához hasonlóan kapna egy rövidebb, prove it (mutasd meg) szerződést és reméljük, hogy beválik. Nem rossz játékos ő, szintén van benne potenciál, emellett fiatal, 27 lesz, ami annyiban befolyásoló tényező, hogy ha az itt eltöltött 2 éve alatt jól játszik, akkor még kaphat egy komolyabb szerződést. A Patriotsnak nagyon fekszik a jó TE játék, Ebron itt fényévekkel többet tudna hozzátenni az offense-hez, mint például LaCosse. 2 éves szerződést iratnék vele alá, évi 6 milliós fizetéssel (a Coltsnál 6.5 millió volt az éves apanázsa).
- Breshad Perriman, WR: Itt az idei FA igazolásunk. Perriman első körös pickje volt a Ravensnek 2016, a 26. helyen választották ki, csak sajnos egészen 2019-ig nem mutatta meg mi rejlik benne. A Ravens megvált tőle, ő pedig elment a Buccaneershez és elég kellemes szezont rakott össze, 645 yarddal és 6 TD-vel. Sajnos nem ragad a kezéhez a labda és csak 1 produktív éve volt, de ahogy Ebron esetében is, ez most csak a mi segítségünkre van, amikor a fietéséről kell vele beszélni. A Bucsnál 4 milliót kapott 2019-re, mi ezt megtoldjuk még 2-vel, azaz 6 milliót fog nálunk keresni, illetve 2 évre kötjük magunkhoz. Ezzel neki is megadjuk az esélyt, hogy bizonyítson, ami után vagy itt vagy máshol kaphat egy nagyobb szerződést. Két év alatt Meyers és Harry is felfejlődhetnek olyan szintre, hogy ne kelljen Perriman.
Ennyi. Nem fogok több embert hozni FA-ről mivel nincs rá keret illetve a draftról majd hozok az első 3 körből pár használható fiatalt.
7. Draft:
Ezennel el is érkeztünk az utolsó állomáshoz (már látszik a fény az alagút végén), jön az utolsó lépés, mégpedig a draft. Mivel korábban volt pár trade-em, így a rendelkezésünkre álló pickek is módosultak a cikk elejéhez képest. Így néz ki a végleges:
12 választásunk van, amit most úgy fogok használni ahogy vannak. Körön belül elképzelhetőek fel vagy lemozgások a hátsóbb körös pickek rovására. Van 4 pickünk az első három körben, amivel elméletileg találnunk kellene több jó játékost is.
- 1/23: Ide a kínálattól függően vagy egy Dline embert hoznék vagy egy LB-t. Jó, ha a top 3-4 elkapóból valaki ide lecsúszik, akkor lehet ellágyulok és behúzom, de a konzisztens defense nekem fontos. Fizetés olyan 2.2 millió lesz első évben.
- 2/x: Nem tudom pontosan hol lesz a pick, de itt már sanszos egy WR. Kb. 1.2 milliós fizetés.
- 3/23: Itt már erősen nézném a TE osztályt illetve az 1/23-tól függően a DL/LB szekciót is. Kb. 720.000-es fizetés.
- 3/komp: A TE/DL/LB trió eddig kimaradt helyére húznék, ha van megfelelő (mondjuk, hogy van). Kb. 700.000-es fizetés.
- 4/x: S vagy OL itt már játszhat. Kb. 670.000-es fizetés.
- 4/19: S/OL vagy TE duplázás is lehet. 670.000-es fizetés nagyjából.
- Az utolsó három körös pickek ha megmaradnak, akkor best player available (azaz a legjobb elérhető játékos) taktikát alkalmazva húznék.
A draftolt játékosokra így nagyjából el is megy a fennmaradó pénzünk nagyobb része. Attól függően kiket sikerül draftolni, el tudok képzelni olyat, hogy Izzo is megy, ezzel pár százezret felszabadítva nekünk vagy más alacsonyabb fizetésű játékosnak köszönjük meg a munkáját.
Összegzés:
Az egész szimulációmat és a valóságban is, az offseasont végig fogja kísérni a Brady-faktor. Nem tudni marad-e, ha igen akkor mennyiért, ha nem akkor ki és mennyiért jön a helyére. Ez nagyon sok mindent meg fog határozni. Brady-vel kapcsolatban két nézet van. Az egyik amelyik azt mondja, hogy úgysem találunk jobbat így vállaljuk be a pénzügyi kockázatot, illetve a másik, amelyik azt mondja, hogy a pénzügyi és egészségi kockáztokat összeadva nem tartaná meg TB-t. Mindegyik mellett lehet érvelni, meg is tesszük folyamatosan. Én az utóbbiak táborához tartozom, akinek a csapat hosszabbtávú érdeke fontosabb illetve a nagy pénzügyi kockázatok elkerülése is fontos.
Nagyon szépen köszönöm, hogy elolvastad eme rövidnek nehezen mondható cikket. Bízom benne, hogy az esetleges vélménykülönbségek ellenére is élvezetes olvasmány volt (anélkül meg pláne). Célom volt az is, hogy egy picit közelebb hozzam nektek az offseason folyamatát, kis betekintés, hogy mit csinálhat nagyban egy GM (és ez még messze van a valóságtól). Vélményeiteket nyugodtan írjátok meg kommentben.
Az adatokat a @patscap és a spotrac.com oldalakról szedtem többnyire.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Hozzászólás
Nagyon köszönöm 👍
Bold.Ami lehet nem is annyira bold....
Nem marad sem Van Noy,sem Collins, sem Thuney.
BB talál majd egy új Van Noyt,egy új Collinst, egy közel Thuneyt.
Ne felejtsük, az öreg nem először talált egy Van Noyt. Az ő nevét sem tudta a kutya sem amíg nem jött hozzánk. Sok pénzt az öreg nem fog adni nekik. Annyit biztos nem amennyit a piacon megadnak majd nekik. Menni fognak.
Az öreg kukazik új leendő sztárokat.
Abban nagyon jó.A legjobb.
Brady így maradhat és elhozzuk tanulni Marijóskát vagy valakit tanulni mellé ...TB szerződése pedig abszolút csapatbarát lesz.
Gilly szerződés alalakitva. Sanu cut.
+draft és kukazunk.
Win Now mód, Patriots módra. Kb közel 20eve abban vagyunk....
És akkor felebredunk és teljesen más történik mert BB gondolkodását senki sem érti már vagy 20eve és most fogjuk megfejteni...
Van Noy 2/8 volt a drafton. Szoval attol mert a Pats drukkerek nem hallottak rola, mielott hozzank kerult, azert boven volt benne potencial. A Detroit feltradelt erte. Mas kerdes, hogy a Lions sema nem jott be neki..
A Sanu cut is meredek, 2.kort nem szokas fel ev alatt kidobni..
Thuney utod meg jott tavaly, ha o menne van ember aki ismeri mar a rendszert.
Van Noy lehet hogy 2/8 volt, de hogy semmi olyat nem tett le a Lionsnal ami miatt bárki hasra esett volna, az tuti. De ha vki tudta ki az a Van Noy mielőtt idejott,az legyenszives szóljon. Ergo, simán benne van a pakliban hogy kitesszuk mert nálunk nem annyira szokás ez a halálba fizetés, nem mondom hogy sosem, de döntő többségben nem. Hightower is simán kimehetett a piacra, aztán felmérte és még mindig itt van. BB szíve nem fog megszakadni Van Noy miatt sem és szerintem Thuney miatt sem. Majd lesz más.Pénzünk nincs erre szerintem. Második kört nem adnak engednek csak úgy? Hát Van Noy is jött 2/8rol.ott nem vált be, itt igen.
Sanu itt nem vált be, szerintem mehet. Máshol lehet extra lesz.
Sanu cut lehet hogy meredek,de Dead money nélkül el lehet küldeni és 6,5 millió szabadul fel. Sajnos nem tett hozzá annyit, hogy ennyit megerjen szerintem. De majd kiderül.
Simán benne van hogy marad és jövőre Nr. 1 Wr lesz. Jó, simán talán nem, de ki tudja ezt előre...
Szolok, ezert irtam. Van Noy nem fel ev utan lett elkuldve a Lionstol. Sanunal ez az amiert meredek lenne. Fel evre nem szokas kidobni 2.kort..ennek ellenere lehet a sporolas miatt meglepjuk. De az mar az irgalmatlan kapkodas kategoriaba esne. Es Sanunak soha nem kell wr1-nek lennie. Soha nem is volt az, soha nem is lesz.
A hibám előtt, amikor kevesebb pénzünk volt elvileg, akkor Sanuval átstruktúráltam a fizut, mondván korai egy 2. kört kidobni és Edelmanon kívül ő az egyetlen veterán elkapó.
Viszont az extra pénz után váltottam Perrimanre, aki fiatalabb, idén mutatott valamit amire szükségünk van és még talán olcsóbb is picivel mint Sanu lenne eredeti áron.
Nem értek egyet, hogy kapkodás lenne az elküldése. Lehet a csapat megpróbálja átalakítani a szerződését és ha nemet mond akkor 2. kör ide, 2. kor oda, mehet amerre akar.
En is sokallom a penzet, de szerintem kapkodas kiadni egy 2.kort majd serulten hasznalni majdnem fel szezont es utana palcat torni felette. De nem fogok bankodni ha cut lesz, ahogy azt is megertem ha marad.
Jelzem én tudtam ki Kyle van Noy már akkor amikor kijött egyetemről. Akkori szerkesztői mockban hozzánk tettem talán pont második körben és nagy pártolója voltam a trade-nek.
Nem 100%-ban ertettem a Pats drukkereket, inkabb altalanossagban, hogy a nagy tobbseg nem koveti az egyetemi focit vagy ugy egyaltalan a tobbi csapatot. Aki viszont jatszik GM jatekban, az tobb 100-as boardokat is szemezgetni fog jo esetben, ha jol szeretne draftolni :) amellett hogy koveti azt a szegmenset is a focinak.
Meg ugy altalaban a szurkolo kommentjebol is lejon ez, hogy mennyire asta melyre magat egy adott temaban.
Van Noy nyilvan jo csengo nev volt a drafton, csak sokaknak az marad meg, hogy a Lionsnal nem valt be.
A bugyellárisom sem kíváncsi most arra, hogy mi lesz a teljesen bizonytalan jövőben, 3-5 év múlva. Elsősorban arra vagyok nagyon kíváncsi, hogy mi lesz a legközelebbi jövőben, vagyis a következő idényben. Az NFL fő jelszava - ha csak egyetlen egy jelszót lehet választani, akkor - a "kiszámíthatatlanság". Ebbe a kiszámíthatatlanságba próbálnak az edzők valamilyen rendszert vinni, de az csak a jobbaknak sikerül, nekik se mindig. (Lásd a mostani idényünket.) Nem hiszek abban, hogy egy zöldfülű kiválasztottért - legyen bármilyen kecsegtető is - megéri kipróbált játékosokat eldobni. És azt is gondolom, hogy nincs még itt az ideje Brady távozásának. Nem csak önző okokból gondolom ezt (mert szeretem nézni a játékát ebben a csapatban), hanem azért is, mert ez a csapat Brady nélkül már nem lenne ez a csapat. Persze valamilyen csapat lenne, csak hát... És én most még erre a csapatra vagyok kíváncsi, nem siettetem azt a másik csapatot. Azt mondom, maradjon Brady vele kell nekifutni a hetediknek. Nemsokára úgyis eljön az ideje egy másik csapatnak, de azt én (még) nem szeretem, én ezt a csapatot szeretem.
Na ez az amit nem tudok megérteni. Csak azért, hogy egy évig fene tudja milyen teljesítményt láss Brady-től kukába dobod a következő 2-3-4 évet.
Egy komoly szurkoló valóban îgy gondolja, de mint írtam én GM oldalról a fenntarthatóság daláról néztem a dolgokat. Viszont abba nem fér bele amit te írsz.
Raadasul "ez a csapat" se jott volna letre, hiszen evrol-evre elkuldtunk olyan jatekosokat, akik "az a csapat" tagjai voltak. Ettol mukodik ez a csapat..ez a Patriots. Sose ertettem ezt, hogy az ide vezeto ut az oke, de most mar a jelenben dobjuk el ezt a strategiat, mert a szurkolok szive megszakad..igaz, evrol-evre bebizonyosodott, hogy az "uj" csapat sem rosszabb..es ez igy ebben a kozel 20 evben egy csoda volt. Aki Pats drukker, az tisztaban van vele, hogy mukodik a csapat. Ez a Patriots egyik fo jellemzoje, igy nem ertem ezt egy szurkolo hogy kritizalhatja, hiszen mar azelott igy volt ez, mielott o csatlakozott. Es azert tudott csatlakozni, mert pontosan igy volt az elmult 2 evtizedben.
Ez csak félig-meddig van úgy, hogy: "csak azért, hogy egy évig fene tudja milyen teljesítményt láss Brady-től". Én, sokakkal ellentétben, most sem láttam sokkal gyengébbnek Bradyt mint az előző években. Sőt, őszintén szólva, abban is bizonytalan vagyok, hogy egyáltalán gyengébb lett volna-e, ha a fala, és az elkapói ugyanolyan jók, mint korábban. Inkább azt gondolnám - horribile dictu! - hogy Brady nem lett gyengébb, csak most a többi körülmény nem kedvezett neki. És emiatt is (meg más miatt is) szeretném látni a következő idényben is, sőt nem csak hogy szeretném látni, hanem nagyon kíváncsi vagyok rá, és a csapatra, hogy ezek után mit tudnak játszani majd ebben az évben.
És ezt a szórakozásomat gyökeresen elrontaná az a megoldás, ha nem Brady lenne a QB.
Pedig hidd el, voltak olyan területek amiben alanyi jogon romlott. Nagyon szeretik sokan Brady-t kivenni a felelősség alól és mindent a WR vagy OL szekcióra fogni. Pedig ő sem volt csúcsformában. De ez természetes.
Én nem vagyok az a kiköpött rajongó alkat, abból a korszakból nem hogy rég kinőttem, de sosem voltam benne. Ezért, ha nem láttam tavaly Bradyt rosszabbnak mint amilyen korábban volt, arról csak a szemem, vagy a hozzá nem értésem tehet (vagy esetleg az, ha tényleg nem volt rosszabb), de nem az, hogy istenítem. Egyszerűen, az van, hogy nekem úgy tűnt, hogy nem hogy rosszabb, mint az elmúlt években (átlagosan persze, és most ne a Falcons elleni döntőt nézzük -az kb. felülmúlhatatlan), ráadásul - és ez a gyengém - mintha a "tűz" még egypár fokkal magasabb hőfokon égett volna benne, mint korábban. Emiatt is, és más okok miatt is, nagyon nem szeretnék helyette más QB-t látni a csapatban. Most még nem.
Pedig előbb-utóbb meg kell barátkozz a gondolattal, hogy Brady utáni időszak jöjjön. És én inkább előbb lépnék, mint késő legyen.
Sosem mondtam, hogy nem lehet igaza azoknak akik szerint Brady még 2 évet top10-es formában ke tud nyomni, legyen igazatok, komolyan mondom. Legyen 1-2 plusz SB győzelem meg miegymás. De számomra voltak már olyan aggasztó jelek (dobások, döntések), amik miatt elkezdtem aggódni és nem gondolom, hogy rá merném tenni a csapat pénzügyeit még 2 évig. Vagy akkor tényleg bele kellene mennie egy olyan sztoriba, hogy alacsony garit kap csak.
Lesz itt bőven olyan szerkesztő, aki el nem fogja tudni képzelni Brady nélkül, ők hisznek benne vagy bevállalják a kockázatot (talán mert nem a munkájuk függ tőle, mint ahogy az enyém sem).
De ez most kicsit olyan, mint a tőzsdézés. Veszel valamit és annak az árfolyamemelkedését várod. Termelt màr egy tisztes profitot a papír, úgy gondolja néhány elemző, hogy hamarosan megfordul a trend. Mit csinálsz? Teszel be úgynevezett stop/loss-t, hogy megvédd magad a nagy zuhanástól, viszont ezzel egy kisebb/közepesebb visszaesés utáni nagyobb emelkedésből kizárhatod magad, vagy stop/loss nélkül rizikózol és rámehet mindened? És mindig a stop/loss-os voltam (tőzsdéztem korábban) és nehezen értettem akik anélkül dolgoztak. Persze ha bejött döngethették a mellüket, de ha nem akkor rohadt nagy volt a bukó.
Tényleg várom a többiek hasonló cikkét, hogy náluk hogyan alakulnak a dolgok.
Legkésőbb hetente jönnek majd a cikkek, úgyhogy már sokat nem kell várnod :) Legkésőbb pénteken jelentkezem a cikkemmel ;)
Ha nagyon rövid cikket szeretnék írni, megoldanám 2 pontban, hogy hogy maradjon itt Brady. Nem így lesz, de íme a 2 pont:
1; ctrl c+ctrl v a fenti gondolat by Paul
2; Mariota 20 m$ helyett Brady 25 m$. Mivel Mariota-nál van +6,75 halott pénz, ami Bradynél nincs, így még nyertem is +1,75 m$-t.
Ééééés kész :) Bingo! Marad Thuney és Brady is. Fal is van, és a káposzta is megmarad. Csodálom, hogy ezt még nem vetette fel senki :)
Na azért nálam nem ilyen egyszerű lesz a dolog. Jövő héten kiderül ;)
Jajj istenem bár ezt ne írtad volna 🤦♀️🤦♀️
Eme rövid gondolom viccesnek szánt kommented alapján azt hihetné az ember, hogy nem érted miért hagynám Brady-t menni.
Vagy ez most csak ilyen gerillakampány akart lenni és fel akarod építeni a cikked, hogy mennyire ellentéte lesz az enyémnek?
Várom a cikked, csak ne lepődj meg, hogy ha belekérdezek ebbe-abba 😉
Csak hogy tisztázzuk: te magad is többször írtad, hogy kíváncsi vagy, más hogy jön ki a matekkal, ha Brady marad. Más hozzászólóktól is rengetegszer elhangzott itt is,FB on is, hogy kíváncsiak a matekra, mert szinte lehetetlen.
(Majd kíváncsi vagyok a többiek írására akik Brady-t megtartják, hogyan tudnak 1 évnél tovább tartható csapatot csinálni (semmi irónia nincs ebben, tényleg kíváncsi vagyok /Más szerkesztők le fogják modellezni mi lenne Brady-vel. Kíváncsi vagyok a logikájukat és honnan szereznek mindenre pénzt. ).
Teljesen mindegy, hogy mi a motivációd Bradyvel kapcsolatban, azt felejtsd el, és olvasd el úgy, amit írtam fent.
A te matekoddal, és az általam írt módosítással megtartható Brady 2 évre. Marad Thuney 4 évre, + elkapók, TE stb stb. Teljesen mindegy, hogy mi a véleményed Bradyről, vagy a hosszútváról, tedd ezt félre, és kész a matek, kijössz a pénzből.
A cikkemről: semmit nem kell felépítenem. Amikor szó volt a csoportban a cikkről, elkezdtem írni, amikor te a 4. oldalnál voltál, akkor én a 6. oldalnál hagytam abba csak azért, hogy te tehesd ki először.
Az, hogy ugyanazok a nevek is szerepelni fognak nem ördöngösség, ugyanazokból a játékosokból kell gazdálkodni, akiket el lehet cserélni, vagy cutolni.
Írtam privátban, mert ezt ne itt folytassuk. Ez itt egy értelmes cikk alatti eszmecsere, a mi beszélgetésünk pedig nem abba az irányba megy.
Nekem az a furcsa, hogy aki itt van és olvassa az oldalt, annak nagy része nem tegnap kezdte el nézni az NFL-t. Tudnia kéne, hogy ez egy kőkemény biznisz. Ha egy Amendola (persze írhatok ide 100 másik nevet) esetén az ember benyeli a dolgot, hogy elment, egy TB-nél miért nem? Favre, PM csak így hirtelen azon qb-k közül akik nem kellettek a klubjuknak, mert már nem látták biztosítottnak velük a jövőt. TB-vel is ez lehet. És ezt el kell fogadni. Kemény, olykor nem szurkolóbarát az NFL! De mivel nem szeretnék kétségek között lenni és tényleg tisztábban szeretnék látni, én is szeretném TB-t pats mezben látni, hogy bebizonyítsa nekem(nekünk), hogy ő még tud magas szinten játszani. (bár ezt az utóbbit már asszem itt is leírtam :D ) Ha viszont nem tudja, akkor egy picit csalódom TB-ben, hogy ő ezt miért nem látta.
Csak egy offtocsik megjegyzés. Nem én dislike-oltam a hozzám szólókat, és ilyen formában (hogy anonim marad a like, és a dislike) nem is helyeslem azt a megoldást, hogy egyáltalán lehessen tetszést, vagy nemtetszést nyilvánítani. Anonim módon ne lehessen, mégpedig azért ne mert rossz vért szül, így árt a normális vitának, beszélgetésnek, elveszi a kedvét az embernek a hozzászólásoktól. Egy fokkal jobb, ha nem anonim a like/dislike, akkor legalább van arca a véleményt adónak. De az sem ideális, hiszen az igazságot (az igaz, vagy helyes véleményt) nem súlyra, vagy népszerűségre mérik. Szerintem jobb lenne kivenni innen ezt a lehetőséget.
Paul már régebben is tradelte volna Bradyt ebben semmi új nincs :D Egyébként rottyon volt itt mindenki ebben a szezonban még az edzöi gárda is jó párszor ahogy én emlékszem.A Brady-Pats dinasztia után nem hinném amúgy se hogy ne lenne 2-3-4 év amikor SB közelébe se szagolunk(ha nem több)Ha Brady megy azt hiszem Slater,Mccourty,Edelman is könnyebben hozna egy döntést.Az olcsó majd jövök a gyürüért játékosokról is nagyrészt lemondhatunk,aztán meg imádkozhatnánk hogy BB találjon egy ilyen kalibert a jövöben mert a Draftjai azért elég gyengécskére sikerednek az utóbbi idöben.Lesz itt munka a csapattal ha marad ha megy Brady és ha mindenki jól végzik a munkáját(Do your Job :D ) akkor lehet még ebböl akármi a pontatlan,majrés Bradyvel is :D
Szeretem amikor ezt a sztorit behozzátok, csak sosem elfelejtitek miért mondtam. Igen akkor sem voltam biztos benne meddig bírja, de nem tagadtam hogy jó formában van. Viszont akkor egy nagyon jó csomagot kaphattunk volna érte, amiböl lehetett volna építkezni. Lehet nem lett volna plusz 2 SB, de lehet lett volna 1-2, senki nem fogja tudni ezt biztosra mondani, aki meg igen az komolytalan.
Most meg egy 43 éves emberről beszélünk, aki folyamatosan az idővel küzd, amit viszont nem lehet legyőzni és előbb-utóbb be fog ütni a krach.
Ez a különbség a két időszak közt.
Egyébként ha az edzői gárda jól csinálja a feladatát akkor Brady nélkül is összejöhet valami nagyon szép más posztokon levő lyukak nélkül 😁
Amennyire a 20 éves nfl nézési tapasztalatom súgja, kevéssé a játékosokon, mint inkább a szakmai stábon múlik, hogy mennyire jó, vagy rossz egy csapat. Van néhány guru, aki valahogy mindig összerak egy elfogadható playoff esélyes/résztvevő csapatot. Ilyen pl. Andy “Mozart” Reid, Payton, Caroll, talán Tomlin, Pederson, az öreg Shanahan és nem utolsó sorban BB. Vannak gyengébb éveik, de összességében mindig playoff körüli a csapat. Hozzájuk jön mindig pár feltörekvő fiatal, mint McVay, az ifjú Shanahan.
Egyszóval, ha BB marad, akkor van remény Brady nélkül is jó csapatot látni. A baj ott fog kezdődni, ha ő megy. A la ManU - Ferguson.
Elnézve az AFC döntőt... Szomorú vagyok
A Chiefs védelme mit tudott amit eddig egyik defense sem Henry 70 yardot futott.
Mahomes egy extraklasszis sokkal inkább mint Lamar Jackson és ilyen elkapókkal együtt nagyon nehéz levedekezni őket.
Titans nem tudott reagálni a futójáték hiányára.
Elonyt adott nekik az Offense, igy passzolni kellett a futas helyett..es amikor meg kulcs futas jott, 21-17 3&1, akkor a snap feladasaval egyidoben mar repult a zaszlo hogy holding, igy a birok is segitettek nekik Henry ellen. A punt utan pedig kiepult az elony es Henry gyakorlatilag megszunt letezni a meccs szempontjabol. Ezzel a 3.negyedet tobbnyire passzivan toltotte. A 4.ben meg mar nem volt opcio a futas ilyen hatranyban..
Majd elfogynak a sztárok akik körülveszik mikor a következő szezonban meg kell fizetni Mahomes-ért a sztárirányító gázsit. Jelenleg ez az egyik legnagyobb előnye a Chiefs-nek, hogy van pénz ilyen minőségű játékosokkal támogatni az amúgy tényleg extraklasszis irányító játékát.
Azt hiszem mindkét csapat megérdemelten jutott be a fináléba. Hajnalban, amikor vége lett a második meccsnek is, azon morfondíroztam, hogy valószínűleg nagyon jó döntőt fogunk látni, meg azon, hogy talán ez lesz az első olyan SB, ahol mindkét csapat felé pozitívan, egyben teljesen semleges nézőként fogok a TV előtt ülni, pedig az első, amit volt szerencsém végignézni, az az 1989 -es SF-Cincinnati volt ( ahol Montana 34 mp-el a vége előtt dobott TD-t, úgy nyert a Frisco ) Azóta 1-2 döntőt nem láttam max. , hála a különböző műholdas csatornáknak, de vagy az egyik csapatnak szurkoltam, vagy egyiket sem kedveltem, talán most van először, hogy mindkét csapat egyformán szimpatikus valamiért ( ha nem a Patssal játszik ), kíváncsi vagyok, mit kezd Mahomes a Friscoval, ill. fordítva.
Jó neked, én pont fordítva vagyok ezzel, nagyon hosszú idő után valószínűleg az első Szuperból lesz, ami hidegen hagy és jobban érdekel a Half Time Só a két milffel, mint maga a meccs. Na jó, azért nem, de egyik csapatnak se tudok szurkolni. Fasza kis rájátszás volt, kezdődött ugye a sokkal, hogy a Pats rögtön megesett, de még utána sem nyert volna véletlen sem az a csapat, amelyik egy fokkal szimpatikusabb volt a másiknál. :) Ha már mindenáron választani kell, akkor Mahomes zsenije miatt nyerjen a Kansas, ő és Garoppolo között zongorázni lehet a különbséget.
Nekem Mahomes es Hill nagyon antipatikus. Mahomes mutogatja a bicepszet a futott TD utän, mutatja h mekkor mäjer. Megneznem öt mondjuk egy 90-es evekbeli NFL meccsen, h mit csinälna vele egy vedelem, aminek nem kell himestojäskent bännia vele. Hillnek meg nem kene az NFL-ben lennie, nem is ertem ki tud olyan csapattal azonosulni, ahol ö jätszik. Arra nem terek ki, h ellenünk biroi csalässal nyertek, mert erröl nem tehetnek.
Ugyhogy remelem az aranyäsok nyernek.
Rivers költözik, lehet, hogy szakít a Chargersel, lehet, hogy oda megy majd Tom?
Így az utolsók között, mikor már senki nem olvassa, én is leírom a kissé elfogult Brady véleményemet. Illetve csak a vita egy részére reagálok, azaz, hogy mennyi van még Brady-ben és érdemes-e elengedni.
Szerintem Brady még bír 2 évet és meg kellene tartani erre az időre. Értem, amit Paul mond, és el is hiszem, hogy áldozattal járna a megtartása, ugyanakkor, mint ezt mások is leírták már, nem tudjuk, hogy ki menne még vele és milyen hatást gyakorolna a távozása az öltözőre. Jelen pillanatban nincs minőségi pótlás Brady helyére, a szóba jöhető QB- k mind leszerepeltek már valahol (bár Fitzmagic azért királyság lenne.:)) , mindenképpen nagyobb kockázatot jelentenek, mint TB. Ráadásul TB nélkül nem nagyon lesz kitől tanulni a jövő nagy irányítójának. Szerintem TB-vel lehet olyan 2, esetleg 3 éves (befejező) szerződést kötni, ami elviselhető fájdalommal járni a csapatnak. Nem hiszem, hogy TB célja a csapat pénzügyi megsemmisítése lenne. Ráadásul egy új QB simán jelent akkor kockázatot a csapat következő 2-3 évére, mint mondjuk a többi FA játékosokból 2 vel többet veszít a csapat. Látható pár csapatnál mire lehet jutni használható QB nélkül (pl. a Bears).
És hogy miből gondolom, hogy TB 2 évet még kibír? Abból, hogy a TB-hez hasonlón zsebirányítók azért vonulnak vissza, mert fizikailag olyan állapotba kerülnek, hogy nem tudják folytatni (Luck, Manning). TB nem felejtett el játszani, a mérhetetlen rutinja kizárólag előnyt jelent, és fizikailag jobb formában van, min Favre volt, mikor visszavonult. Nyilván bármikor jöhet egy sérülés, ami után nem tudja folytatni, de ennek az esélye nem sokkal több, mint 5 évvel ezelőtt. Röviden, fizikálisan bírni fogja szerintem. Nem hiszem, hogy a képességei hirtelen zuhannának mindenféle sérülés nélkül. Ez a fajta visszaesés slot receiverekre, RB-ekre jellemző, nem zsebirányítókra.
Ezzel együtt nagyon célozgat rá TB, hogy ő megy bárhová, ha hívják, ami nem tűnik jó jelnek a maradását illetően.
" Szerintem TB-vel lehet olyan 2, esetleg 3 éves (befejező) szerződést kötni, ami elviselhető fájdalommal járni a csapatnak. Nem hiszem, hogy TB célja a csapat pénzügyi megsemmisítése lenne. "
Esetleg megosztod velünk ezt a pénzügyi matekot, amire a véleményed alapozod? Vagy csak szimpla megérzés, minden matematikai művelet, roster managment nélkül? Mert nem mindegy, hogy reménykedünk valamiben, vagy konkrétan tudjuk is alátámasztani a véleményünket..Szívesen venném a levezetést, a szerződésre és hogy ezáltal kiket tudunk megtartani, kiket küldünk el miatta. Nyilván végig zongoráztad, kiszámolva, ha ezt így leírtad..
Azzal kezdtem, hogy TB megtartásáról/ elengedéséről kívánok írni. Nem szeretnék számokat írni, mert annyira nem értek hozzá. TB nem marad bagóért, de ez elmondható jónéhány FA játékosunkról. A kérdés, hogy mennyit ér, hogy TB maradjon, én annyit mondok, hogy szerintem többet, mint Paul GM írja, és hogy nem biztos, hogy a csapatépítés legjobb módja, ha eltávolítod s legbiztosabb/legfontosabb pontot. Pláne, hogy a pótlása nem megoldott. Ha kap egy 3 éves szerződést, amit nem biztos, hogy sokan kötnének vele, lehet, hogy éves szinten kevesebbért vállalná, mint amit eddig keresett. Esetleg lehetne a kifizetést játékhoz kötni, vagy megszórni bónuszokkal. Sokkal olcsóbb nem lesz TB, mint volt, én csak annyit mondok, hogy szerintem megérheti megtartani (így is középmezőnyben van QB fizetésben tudtommal, a cél az lenne, hogy ez így maradjon). Azt is leírtam miért gondolom így. Eddig is ki tudta fizetni a csapat, nem látom be most miért ne tudná. De ha ettől jobb, akkor mondhatjuk, hogy csak reménykedek, hogy marad és nem most akar nagy pénzt szakítani.
Hát vagy nem olvastad el amit Paul írt, vagy a kommenteket sem. Mindezt leírod, ahogy te magad is írod a legvégén, amikor már konkrétumok is alaposan ki lettek beszélve pro és kontra..tehát a pusztán megérzésen túl vagyunk..
" Eddig is ki tudta fizetni a csapat, nem látom be most miért ne tudná. " pont erről írt Paul is, meg számtalan kommentelő..nem azért, mert bárki haragudna rá, vagy most jól kibabrálnánk vele. pont azért mert TB előre felvette a pénzét és így 13,5 DM-t kreált idénre. És azért nem tudjuk feltétlenül vagy vezéráldozatok nélkül kifizetni, mert a fizetési sapka nem engedi. De ez is alaposan ki van már vesézve, fura hogy mindezek után ezt írod, mindezt érzésre alapozva.
" De ha ettől jobb, akkor mondhatjuk, hogy csak reménykedek, hogy marad és nem most akar nagy pénzt szakítani. "
Ez viszont teljesen respektálható állásfoglalás, amivel egyet tudok érteni, akkor is ha erre nem látok nagy esélyt.
Nekem az a fura hogy mindenki azt mondja hogy nem tudjuk megtartani mert akkor másra nem lesz... Ez azért nem igaz így ebben a formában.
Ha Brady marad akkor sokat fog vinni a sapi alól, ez tény, ha megy,akkoris.
Ha Brady marad,akkor megy Van Noy, Thuney, Collins...nem ezer százalék, de valószínűleg.
Csakhogy, szerintem ezek akkoris mennek ha Brady megy, akkoris ha marad.
A Pats nem fogja őket megfizetni, annyit tuti nem fogunk adni nekik amennyit a piac.
Nálunk minden évben ez megy, aki nagy pénzt akar az mehet.
Helyettük valahogy mindig hozunk vkit aki valamilyen csoda fogytán beválik,lasd Van Noy a Lionsbol például...
Anno mindenki kiakadt hogy kitettük Collinst, aztán csak visszajött.
Hozzánk akik jönnek azért jönnek, mert itt van esélyük nyerni, van esély, nem is kicsi PO -ra,esetleg többre. Nem sztarjaink vannak, hanem csapatunk ahol sztárok születnek...
Itt mindenki úgy számol hogy Thuneyt meg Van Noyt meg kell tartani, szerintem ez kb álom kategória. Nekik nagy pénzt fognak máshol fizetni...
Na most, akkor az jó lesz ha elmegy akikre vágyunk hogy maradjanak, elmegy TB, ha TB megy vszinuleg megy JE... ?És jön majd egy irányító (pl Mariota), aki előtt vagy lesz fal vagy nem, nem lesz top elkapo, mert az is horror összeg lenne... ?
Hát nem tudom.
Azt tudom hogy ha itt kb Cinci szintig sullyedunk, én akkoris itt leszek.
Jók ezek a spekulációk,csak akiket itt mindenki megtart ,azok kb tuti nem maradnak.
Ha maradnak akkor nyilván elvileg ők kellene elvezzek az elsőbbséget,mert a csapat jovoje ezt kívánja, de ha nem? Akkor? Ha kukazunk egy új Van Noyt és egy Thuney közelit aproert?
Egy ilyen jut is marad is verzióra gondolok.
Nyilván értem hogy egyszer el kell kezdeni a jövő építését... Ha most akkor most.
Azért kíváncsi vagyok a többi GM-re is, mert nekik valahogy gondolom kijön a matek Bradyvel is.
JE biztosan nem megy, elete legjobb szerzodes eve jon kb. Nincs osszenove TB-vel.
Hello Paul!
Érdekes eszmefuttatás, köszi, hogy leírtad. Nem tudom nézed-e még a kommenteket, de egy gondolat: leírtad, hogy GM-ként gondolkodsz, viszont Brady szerződése/elengedése nem GM kompetencia, még BB esetében sem. Ez ugyanis üzleti döntés (és nem, a cap managmentet nem tartom üzleti döntésnek, az bőven szakmai kérdés).
Itt azt kell figyelembe venni, hogy mi a cég érdeke: az pedig a franchise értékének és profitjának a növelése. Ennek persze egyik legjobb útja a folyamatos sikeresség, viszont nem a kizárólagos útja. TB12 egy brand, lehet, hogy a teljesítménye csökkenni fog, és ezzel valamelyest a brand értéke is, de még mindig bőven túl nagy lesz ahhoz, hogy beleférjen, hogy ezt más franchise-hoz kapcsolják. Nagyon nem mindegy hány szurkolót veszít a csapat Brady-vel (tudom, Téged nem érdekel és BB-t sem, divatszurkolók hadd menjenek, de Kraftot nagyon is).
Ugyenezen okból, akinek minden pénzt meg fog érni Brady szerződtetése, az a Chargers. Üresek a lelátók, nincs helyi piaca, de globálisan rengeteg a potenciál benne, és Bradyvel nagyot szakíthatnának. Ráadásul van ott egy tisztességes offense is, ahová talán csak pont egy clutch irányító hiányzik.
Persze, hogy olvastam a kommenteket, sokra válaszoltam is.
Abban fogtad meg a lényeget, hogy BB szerint mi a fontos. Alapvetően a GM feladata ezt eldönteni, bár igazat adok neked, hogy Brady esetében Kraft is beleszólhat a dologba.
Ahogy azt itt a kommentek között is leírtam nem egyszer, ha Brady nem top fizuért, magas garis résszel hajlandó ittmaradni, akkor hajrá. Miért? Mert az alacsonyabb garis rész a biztosíték, hogy ha lesérül/visszavonul a szerződés lejárta előtt, akkor ne ragadjon benn rengeteg pénz.
Én nem tartom valószínűnek, hogy 2-3 évig ezt tényleg magas szinten tartani tudná ezért is hagytam menni.
Kraft tudja mit jelent Brady neki üzletileg, de azt is, hogy magab a Patsriots brand mit jelent. Előbb-utóbb TB utáni időszak lesz, érdemesebb egy évvel hamarabb, mint egy évvel később elkezdeni a jövőt.
Monduuk arra nagyon kívàncsi lennék, hogy ha Brady-nek nem menne a szekér, akkor mennyire emlékezne a szurkolók többsége, hogy mi volt 1-2-3 évvel korábban. A szurkoló győzelmet akar làtni, ha ez megvan, akkor nagyjából mindegy ki van a csapatban. Plusz nekem személy szerint Brady és BB öröksége miatt is fontos lenne látni mire mennek egymás nélkül.
Így van: Krafték biztos tudják mit jelent a Pats brandnek Brady és mit kockáztatnak, ha máshol játszik. Nyilván, annál sokkal jobb, ha inkább visszavonul. Gondolom nekik pontosabb felméréseik is vannak, én csak tippelni tudok, de ez azért meghatározza, hogy mennyit lesznek hajlandóak fizetni neki.
Saját, korántsem reprezentatív, ismeretségi körömben tudok olyanról, aki Manning miatt volt Colts szurkoló, majd átpártolt vele a Broncos-hoz is, és azóta is ott ragadt. Szerintem ez nem egyedi, így az a kérdés, hogy kevesebb vész-e néhány sikertelen Brady évvel, mint egy átigazolással. Azt gondolom, igen, legalábbis az a kisebb kockázatú alternatíva, de - mondom - ezt lehet mérni, és Krafték biztosan meg is tették. Ez lesz a döntés alapja, nem az, hogy kivel és hogyan lehetne pótolni.
Nagyon ugy fest hogy a JG tradehez elteroen, most BB es Kraft ugyanazon a hullamhosszon van TB eseteben. Legalabbis nem latni mast abbol, hogy Kraft hagyta atstrukturalni a dealt ilyenre es most lenyilatkozta azt is, hogy annak orulne ha TB visszavonulna, ha nem ir ala a Patshez. Nem azt mondta, hogy megfizetne barmi aron, csak maradjon. Arra utal, hogy tesznek egy ajanlatot, ami ha nem tetszik Tomnak, akkor vonuljon vissza inkabb. Kizart hogy a szerzodes atalakitas elott BB ne egyeztetett volna Krafttal. Foleg, ha oda cash flow is kellett. Szoval nem tunik ugy, hogy BB es Kraft most kulon csonakban eveznenek. Igy arra kovetkeztethetunk, hogy a Patriots mind brand, TB nelkul de eredmenyesen (ami nem kizarolag az SB win) fontosabb Kraftnak is. Ettol persze szerintem minden szurkolo TB maradasaban remenykedik, de ahhoz nagyon nagyon kellene a 12-es kedvezmenye a csapat fele,hogy o bizony patriotakent akarja befejezni..
Simán lehet, hogy a JG esetnél volt köztük egy deal, hogy akkor Kraft belekotyogott, de legközelebb már szabad kezet ad BB-nek.
Én óriási Brady rajongó vagyok, és már az is maradok. Azonban ez kemény dollármilliókról szól. Emiatt pl a Chargers sztorit simán elfogadnám, ha a Pats közeli jövője sem megy a kukába. Legfeljebb oda is szurkolnék. Az se rosszabb, mint a csereirányítónknak (JG) szurkolni az SB-n, még ha nem is passzol... ( A Chiefset nem bírom. Túl nagy hendikep Mahomes.)Egyszer a Brady éra is véget ér. Történjen ez úgy, hogy valamennyire legyen jó mindenkinek. Nekünk, fanoknak, már így is az, hisz 2 évtizedig miénk volt a GOAT! Szerintetek volt jobb lehetőség, akinek szurkolhattunk volna?
Egyetértek. Én is Brady fan vagyok, az is maradok. De a biznisz az biznisz. Se Tomra, se a Patsre nem tudok haragudni, ha nem sikerül megállapodni. Ráadásul itt most Tom térfelén pattog a labda, ő tud a csapatnak segíteni. De teljesen megértem, ha csiribiri suskával nem fogja beérni..
A Raiderst is hozzá kell venni a pletykákhoz. Már korábban is megpedzették, hogy egy Carr csere szóba jöhetne (persze előre lezsírozva minden érdekelttel). A két nappal ezelőtti UFC gálán történtek fényében ezek újra szárnyra kaptak. Brady lefényképezkedett a Las Vegas-i eseményen a Raiders tulajával. E mellé még olyan nyilatkozatot is adott máskor, hogy nyitott a szabadügynök piaccal kapcsolatban. Ha hozzávesszük, hogy a Raiders a tervek szerint már Las Vegasban játsza a következő szezont, akkor egy Brady akár azonnali telt házat is jelenthetne. Az irányító is megkapná a megfelelő kihívást amiért megéri folytatni, valamint üzleti szempontból is a lehetőségek tárháza a város. Azért Brady és Giselle is lassan kiöregszik a saját szakmájából, ezért az üzleti vállalkozásaikra kell majd nekik egyre inkább fókuszálni.
Igen, alapvetően brand- és franchise-építés szempontból az Oakland-nak is nagyon megérné Brady. Ha én lennék a Chargers vagy Raiders CEO, tuti minden pénzt megadnék, hogy leigazoljam. A Chargers-t ugyanakkor jobb opciónak érzem (ott nagyobb az esély a sikerre), illetve a Raiders tavaly eléggé befürdött AB-vel, akit szerintem ugyanilyen szempontok szerint igazoltak.
Jó pár hozzászólással korábban már írtam, hogy szerintem marketing szempontból a Raidersnek jönne legjobban, mert ott új brand épül, ami ráadásul simogatná az egóját is Bradynek. A kecskeség mellé még egy új brand arca is lehet. A Chargers a Rams mellett nem tudom mennyire lehet sikeres márka.
Egyet is értek. A Chargers a helyi piacot valószínűleg elveszítette, örülhet, ha legalább a stadionjukat meg tudják tölteni hazai szurkolókkal. Globalis piacon (Kína elsősorban) viszont még bőven van lehetőség, és ott pár év Brady-vel nagyon sokat lendíthet (az eredményesség majdnem, hogy mindegy is). Viszont, ha Brady szempontjából nézzük, hogy melyik csapattal lehet sikeresebb... szerintem a Chargers-szel.
Hehe, jó látni, hogy más is észrevette őt :D (legalábbis én végignéztem a gálát, amúgy is nagy UFC fan - is - vagyok és a Conor vs Cowboy meccset semmi pénzért nem hagytam volna ki), bár erről a fényképezkedős dologról lemaradtam, már ha ezt is mutatták.
Itt a fotó a cikkben (ha jól látom talán OBJ van a kép bal szélén háttal):
https://nypost.com/2020/01/19/open-minded-tom-brady-spotted-with-grinning-raiders-owner-mark-davis/