Eltelt egy hét, újabb mock draft következik!
1/3 - TRADE
Patriots adja: 1/3
Giants adja: 1/6, 2/47, 3/70 és 2025/2. kör
Caleb és Maye nem volt benn, Danielsért még mindig soknak tartom az 1/3-at, főleg úgy, hogy kaptam egy ilyen ajánlatot New Yorkból.
1/6 - QB Jayden Daniels, LSU
Itt már rárepültem Danielsre, kicsit felborítva azt az elméletet, ha igazán akarsz egy QB-t, akkor az első adandó alkalommal válaszd is ki. A Heisman-győztes hihetetlen szezont produkált az LSU-n, októbertől hihetetlen mértékben lépkedett előre a boardokon. A testfelépítése, valamint az, hogy csak az előző szezonban nyújtott kiemelkedő teljesítményt egyértelműen negatívumok, ezen kívül viszont minden megvan benne, hogy igazi szupersztár legyen a ligában.
2/34 - TRADE
Patriots adja: 2/34
Ravens adja: 2/62, 4/113 és 2025/2. kör
2/47 - OT Kingsley Suamataia, BYU
Suamataia nem kész játékos, viszont olyan adottságai vannak, amik arra predesztinálják, hogy a második nap elején-közepén kiválasztja valaki. Remek fizikai paraméterekkel bír, igazi prototípus LT, akinek mindkét oldalon van tapasztalata (2022-ben RT, tavaly LT poszton játszott). Scott Peters kap egy tehetséges játékost, aki ha azonnal nem is, rövid időn belül a kezdő LT-je lehet a Patriotsnak.
2/52 - TRADE
Rams adja: 2/52
Patriots adja: 2/62, 4/113
2/52 - WR Xavier Legette, South Carolina
Legette már az előző mockomban is szerepelt, így nem hiszem, hogy hosszú magyarázatra lenne szükség. Amiket ott leírtam, továbbra is érvényesek. Talán annyi kiegészítés, hogy borzasztóan fogytak a tipikus X elkapók, ezért volt szükség a cserére.
3/68 - TRADE
Patriots adja: 3/68
Raiders adja: 3/77 és 4/112
3/70 - HB Jaylen Wright, Tennessee
Wright arról az egyetemről jön, ahová anno Mayo is járt, a Volunteers egyik legjobb támadójátékosa volt az elmúlt években. Robbanékony, remek méretekkel megáldott futóról van szó, aki gap és zone-sémákban is jól teljesít, ráadásul passzblokkolásban is a legjobbak közé tartozott a ligában. Az egyetemen nem használták túl, fiatal is, szóval minden adott ahhoz, hogy remek futóvá váljon a profik között is.
3/77 - EDGE Gabriel Murphy, UCLA
Murphy eléggé alulméretezett posztjához képest, ráadásul a kezei is kicsik, ám mégis megtalálja a módját annak, hogy pass rushban és futás ellen is jó teljesítményt nyújtson. Az első körbe várt Latu túloldalán játszott a Bruinsnál, az elmúlt három évben végig kezdő volt, ezalatt összesen 17 sacket szerzett. Bár létszámra megvan ez az egység, Judon sérülésből jön vissza, és nem lesz fiatalabb, Uche csak egy évre jött vissza (emellett futás ellen használhatatlan), a Jennings-White duó pedig okés, de szerintem elfér itt az erősítés. Főleg úgy, hogy Murphyben simán látom, hogy az utóbbi hármat akár az első szezonja végére lepipálja.
4/112 - OT Christian Jones, Texas
Jones egy tapasztalt tackle, aki az egyetemen RT-ben igencsak megbízhatóan teljesített az elmúlt két szezonban ('21-ben LT-ként már kevésbé). Ha hinni lehet a híreknek, akkor Onwenu marad ugye RT-ben, de akkor is kell mögé valaki, erre pedig ő tökéletesen alkalmas. Ha adott esetben Onwenu-t mégis bemozgatnák guardba, akkor ő tudná a szélen megfelelően pótolni, de ha csak annyit érünk el vele, hogy mindkét tackle posztra megvan a 2+2 fő, már megérte.
4/128 - OL Cooper Beebe, Kansas State
Szándékosan nem írtam posztot Beebe-hez, ugyanis a támadófal minden pontján bevethető, persze limitációkkal. Jó kérdés persze, hogy az új rezsim mit akar kezdeni azokkal a játékosokkal, akik tavaly érkeztek, hiszen létszámban megvan a támadófal, minőségre már kevésbé. Scott Petersre komoly feladat vár idén, Beebe mélységet adhat az egységnek, ha pedig teljesen újra akarják húzni a támadófalat, abba is jól beilleszthető.
4/133 - TE Ben Sinnott, Kansas State
Sinnott nekem az egyik kedvenc TE-m idén, köszönhetően a sokoldalúságának. Inline TE-ként, a slotban, de még a backfielden is fel tud állni, blokkolásban is jól teljesít. Semmiben nem kimagasló, de olyan játékos, aki nem lesz elveszett az NFL-ben. A harmadik számú TE-posztra idén tökéletes, aztán lépkedhet feljebb.
5/137 - LB Cedric Gray, N.C. State
Az első olyan pick, aminél nem igazán tudtam, hogy mit csináljak. A bennlévő játékosok közül senki nem tetszett igazán (mármint értéken), úgyhogy jött egy ilyen random pick. Létszámban megvan ez az egység, talán a sebesség hiányzik kissé belőlük. Gray ebben segíthet és a special teamben alkothat maradandót az első éveiben.
5/143 - HB Isaac Guerendo, Louisville
Dupla RB-pick, bezony. Kissé talán fölöslegesnek tűnhet Wright után, de tudja a fene, Stevenson meddig bírja a gyűrődést, Guerendo pedig inkább hozzá hasonlítható, mint a másik két RB-hez. Értem azokat a véleményeket akiknek ez sok, egy cornerrel/safetyvel jobban ki lettem volna békülve, de egyszerűen annyira nincs tehetség O oldalon, hogy igyekeztem ezt a problémát orvosolni.
6/180 - C Drake Nugent, Michigan
Nugentről is írtam az előző mockban, ugyanaz érvényes továbbra is. Kontrol cé, kontrol vé.
7/231 - WR Hayden Hatten, Idaho
A draft végén igyekszem mindig olyan játékost hozni, akiről talán kevesebben hallottatok. Hatten alacsonyabb szintről érkezik, ott viszont kiemelkedett a mezőnyből. Az elmúlt két szezonban 2446 yardot és 25 touchdownt szerzett, tavaly bekerült az FCS All-American csapatba is. Az egyik kedvenc late-round prospectem ő, sőt ha jobban belegondolok, talán őt is raknám az első helyre. Nagyon szorítok majd érte két hét múlva. Csak ajánlani tudom mindenkinek, hogy nézzen utána egy kicsit.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Hozzászólás
Szereted a csereberét :) Fogunk mi ennyit cserélni?
Amúgy érdekes, nem tudom, a stáb mit lát Danielsben, ha bírják, jó akár így is, ha nem, akkor ott egy top OL/WR inkább, 1/6-on mindkettőből lesz ott bőven minőség.
Anélkül túl unalmas :) Nyilván erre senki nem tud pontos választ adni, én szeretem a tradeket, kissé felkavarják az állóvizet, az egy ami zavar, hogy a szimulátorban a többi csapat nem cserél, úgy lenne igazán szimulátor:)
A múlt heti jobban tetszett! :) Bár Daniels-ért valahogy szurkolok. Ha már cserélünk, jó lenne 2 első kört szerezni. A végén most sincs safety. :(
Az 1/3-ról 1/6-ra lecserében azért szerintem nincs benne még egy első kör.
Nem tudom, én fázom Danielstől, abszolút Maye-t favorizálom, de van az a pick hely, ahol már hozzuk el Danielst is. Hogy az 1/6? Sokkal biztos nem fog lejjebb csúszni, de ez nyilván a QB needes csapatok csereberélgetésétől is függ majd.
Osztom a véleményed a Maye-Daniels párosról. Valahogy sosem bíztam az egyéves fellángolásokban amilyen Danielsé. Ellenpéldaként mondjuk ott van Burrow, de ahhoz kevés még, hogy változzon ez nálam. Ha majd Daniels is rám cáfol, akkor újragondolom.
Kérdezem, Te mi alapján döntöttél úgy hogy Daniels csak „fellángolt”! Mert, ha a szokásos paramétereket nézzük (yard,TD,INT, comp.%, stb.) akkor Wiiliams és Maye idén „lelángolt”, Jayden az utolsó 3 évben egyre jobb, Nix kicsit javult, McCarthy és Phenix kb. egyformán teljesített. Miért nem lehetne egyszer egy dual threat irányítónk?
Felőlem lehetne, és korábban már írtam is, hogy Lamarnál betaláltál anno ezzel, Én meg mellémentem a dolognak. Nem tudom nem észrevenni, hogy egy Malik Nabers nevű célpont folyamatosan ott volt Danielsnek, és még ennek ellenére is sokszor kezdett inkább futásba passz helyett. Az NFL-ben ezt várhatóan le kell majd korlátozni, mint ahogy Lamarral is tették, pedig Ő nagyobb darab mint Daniels. Egyébként pont az van, hogy talán Nix kivételével minden másik QB dual threat akit a draft elejébe várnak. Az igaz, hogy Daniels ebben a legeredményesebb a tavalyi szezon alapján, de a többi is tudja azt, amit NFL szinten kell ezen a téren szerintem. Amúgy emlékszik még valaki az előző szezon megnyert meccseinek a végeredményeire fejből? Már akkor mondtam valamelyik után, hogy kár érte, mert lehet pont ez fog hiányozni egy jobb draft pozícióhoz. És persze így is lett, mert most mennyivel jobb lenne az 1/2 cetli ahhoz, hogy azt húzzák (várhatóan) Caleb után akit szeretnének, és esetleg a Commanders nem vinné ki éppen. Lehet tűkön ülni kit hagy a Washington (meg persze a Chicago). De ha QB választás lesz az 1/3 nem tudjuk majd meg Őt akarták-e eleve.
Szerk.: És Brian Thomast még el is felejtettem megemlíteni Nabers mellett.
Örülök neki, ez a mock lényege. Viszont Hattent tényleg ajánlom, rendkívül érdekes prospect, számomra meglepően hátul. Több FCS játékos is előrébb van a konszenzus boardokon úgy, hogy nem voltak ennyire kiemelkedőek.
Kicsit utána néztem Hatten-nek. Szimpatikus fazonnak látszik és az utolsó 2 senior évének elkapási stat.jai valóban impozánsak X elkapóként (különösen a 70%-os targ/rec), igaz az FCS-ben érte ezt el. Sajnos gyenge futásblokkoló, a forgalomban nem törekedik az elszakadásra, inkább erős kezére hagyatkozik és kissé vézna fiú a scout jelentések szerint. Nagyjából Bourne testalkatú (188 cm, 94 kg,) de kicsit lassúbb Nála, 40 yardon 4,63 s. UDFA-nak jósolják, de a 7. kör nincs messze ettől, és ha már megfelelő safety-t nem találtál, jöhet akás Ő is. :)
Sziasztok!
Kicsit off, de azért mégse teljesen. Ti az 1/3-at a vikingeknek odaadnátok 3 elsőkörösért. (Az idei 2 meg a jövő évi 1-ért, én csont nélkül.)
A Daniels bekezdésnél is az utolsó mondat dönt, sokkal inkább emiatt egy qb az elején, mint egy esetleges letrade után. Hogy most az Maye vagy Ő, talán a játékstílus miatt utóbbi kockázatosabb, de a potenciál meg az egekben, franc se tudja. Letrade-et továbbra sem szeretnék, ez biztos 🙂
Bár amellett, hogy távol álljon tőlem a drafthoz való hozzáértés marha kíváncsi lennék itt kiket húztak, hogy lemozogtunk és 1/6-ra még ott volt. Néztem jópár mokkot de ilyennel egyszer sem találkoztam, pedig vannak vad verziók jócskán..😃
Én úgy látom a csapatot a draftról próbálják felépíteni ,és ha ez így van és nem lesz bent Maye ,akkor lecserélünk ,pickeket halmozva az első 50-be ,100-ba vagy jövő évi első másidik körös pickekért . És így nagyobb esélyt adva a tehetség maximalizálásnak .
Ha Maye bent van ,nem sokat fog pörögni az óra ,ekkor jöteh T ,WR ,RB draft akár felfelé is mozogva,ha valaki annyira kell Maye-hez .
Bowl.hu fórumon lehetett olvasni Daniels iránt szinte nulla az érdeklődésünk ,és ezután draftolnánk ? Kizártnak tartom .
Nemtudom ki annak az infónak a forrása, de valóságalapja nem sok van. Az LSU Pro Dayen igencsak nagy számban képviseltette magát a csapat, a Combineon és a Pro Dayen is volt interjú Danielsszel, aki a hét elején volt is Foxboróban két napot. Ettől persze még simán benne van, hogy nem ő lesz a pick (főleg úgy, hogy ő a favorit 1/2-re), de ez az infó nettó hülyeség szerintem.
Igazad van ,elnéztem ,hogy melyik qb az akire alig voltunk kíváncsiak .
Szerinted a Commanders van annyira korrekt, hogy már a draft előtt (persze csak mondjuk egy órával) megsúgja a Pats-nek kit fognak vinni ha a Bears Calebet, vagy csak akkor derül majd ki nekik is mikor bemondják?
Ezt most komoly? :) Ha mondanak is valamit ki hiszi el? :)
Nekik semmibe sem kerül, és egyébként vannak olyan csapatok, amelyek között létezik szívélyesség, szorosabb együttműködés, kéz kezet mos kapcsolat. Anno BB pl szotyiért adott olyan játékosokat a Browns-nak akikre valamiért megorrolt. Hogy miért pont nekik nem tudom, de nyilván volt valami kapcsolat. Ne a magyar fociból indulj ki, arra inkább az áskálódás jellemző.
Ha jól olvastam 9(!) fő ment oda megnézni a csávót.
A korrekt szó melyik jelentése illik a draftra? Talán csak az a pillanat korrekt amikor kiírják: Pick in! :)
Ezzel a szimulátorral csak az a baj, hogy nem túl reális helyre teszi a játékosokat a draft motor.
Nyilván ha Bibi lecsúszik a 128.helyre, akkor feltrade árán is be kell húzni. Nincs konkrétan 2.körön kívül a srác egyik mockban sem. Kivéve a PFF BigBoardján ahol ennyire hátul van. Vajon ki téved? :) És az egyik legjobb IOL játékos idén a felhozatalból.
Daniels is nagyon alul van értékelve a PFF boardon, ami azért fura, mert konszenzus top4 pickben kimegy.
Sajnos az ilyenek miatt teljesen hasznavehetetlen egy szimulátoros mock, ami a valós helyeket meg sem közelíti olyan játékosoknál, akiknél általános konszenzus vagy infó van róla, hol fogják kivinni.
Nyilván, ebben igazad van. Ettől függetlenül még mindig ez a legjobb szerintem, valamennyire testreszabható, nem kell vagyonokat fizetni, hogy lehessen tradelni vagy ne csak egy körös legyen a mock.
OFF
W.Sharp a vegasi oddsok alapján sorba rakta a csapatok menetrendjének erősségét. A Pats sorsolása a 2. legerősebb! :(
Ez főként a saját csoportellenfeleink miatt van. A Jets-et erős csapatként kezelik amikor Rogers hadra fogható, és ott a Bills meg a Doplphins akik rájátszás csapatok. Mindegyikkel játszik a csapat kétszer, plusz az NFC West összes (49ers, Cardinals, Rams, Seahawks) sem gyenge, és lesz NFC-ből Texans és Colts is. Ez így legalább 9 meccs, amin a másik az egyértelmű esélyes (mostani tudás szerint), három meg billeg. A szezon több mint fele. 1/3-as csapatnak egyébként sincs olyan, hogy könnyű meccs.
Mindig röhögök ezeken. Mi a kiindulási alap? A tavalyi év? És mi a garancia arra, hogy nem lesz rosszabb egy csapat? Vagy akire azt mondják, hogy gyenge, az esetleg megtáltosodik? Régen nézem már az NFL-t, voltak tényleg kiemelkedő csapatok, olyanok, hogy simán kinéztem belőlük a perfect alapszakaszt. Lehet öregszem, lehet az NFL is változik (biztos), de megnézve a sorsolásunkat nem félek senkitől. Jó nyilván mégegyszer olyan szarok nem lehetünk mint tavaly :))))
Wolf a mai sajtótájékoztatóján többek között a következőket mondta a drafttal kapcsolatban:
„... Nyitottak vagyunk bármire. Felfelé és lefelé is cserélhetünk. Nyitottak vagyunk az első körben és minden körben. Van néhány lyuk, úgy érezzük ezt be kell töltenünk. Mi egy tervező és fejlesztő csapat vagyunk; minél több választásunk van, annál jobb….Azt mondanám, lenyűgözött az összes QB, akivel beszélgettünk ebben az évben. Hallván, milyen lenyűgözőek csapattársakként, emberekként, vezetőként, úgy gondolom, hogy ez egyedülálló volt mind a hat hátvédnél, akik a legjobb srácok." (Forrás: B.Hines, Patspulpit)
Wolf azt is elmondta, hogy egyelőre nem kaptak csereajánlatot a 3. pick-re.
Pontosabban azt mondta, hogy a csapat egyelőre nem kapott olyan ajánlatot, amiért cserébe elgondolkodnának a 3. pick elcserélésén.
Az mindenesetre aggasztó, hogy a draft előtt egy héttel újra “megkérdezte”, kinek mennyit érne meg a harmadik hely. Mármint annak, aki nem akar letrédet 🙂
Vagy csak a "van az a pénz" effektus működik, és feljebb akarja srófolni a már beérkezett ajánlatokat ilyen üzenetekkel: ha tényleg egy eszement cserelehetőséget kapnak akkor kicserélnek, de ha nem akkor kihúzzák akit akarnak. Az biztos, hogy még az utolsó pillanatban is lesz nagyobb ajánlat, ha olyat hagy bent a két elöl választó csapat akit pl a Vikes vagy másik potenciális felcserélő kinézett magának. Addig ugye nem mehetnek biztosra, ezért gondolom most még az ellenérték is visszafogottabb, de megtoldják, ha kell. Vajon eléggé ahhoz, hogy egy Pats által kinézett QB-t is passzoljanak Wolf-ék? Én azt hiszem van olyan kiszemelt, akit mindenképp kihúznak, mindegy mit kapnának a pick-ért.
OFF
OT C.Anderson szerződésének átstruktulálásával közel $1M-val növeltük az idei cap space-t, most Benzan szerint $54,1M elkölthető/átvihető pénzünk van. Tudja/sejti/gondolja valaki, hogy mire ez a nagy spórolás? (Lyuk a roster mélységét tekintve van még bőven és a draft mindent nem oldhat meg, vagy igen?)
Szerintem ezt áttolják jövőre. Egymillió ide-oda nem hiszem, hogy ennyire számítana egy igazolásnál. Persze nekem megoldaná minden gondomat ennyi egy életre.
Az 1M-át csak tényként írtam, Engemet az 54M izgat. Miért tologatunk, mi lesz jövőre? Az idén valószínűleg rosterre kerülő játékosok közül kb. ugyanannyian lesznek FA, mint idén és köztük 7-8 30 éven körüli/felüli lesz. Szerintem igazán csak Barmore-t, Mondre-t és Schooler-t kell jobban megfizetni ill. azt a néhány idén beváló újat a sok 1 éves szerződésű közül. Az idén beharangozott jelentős költésből nem igazán lett semmi.
Nagyon úgy tűnik, hogy nem egy évben gondolkodnak, és valószínűleg ez a jó út. Gondolom nézik más csapatoknál is ki lehet a lejáró szerződésű jövőre, és ha kell valaki, akkor kalkulálgatják mennyi lehet majd a megszerzése. És valóban, az egyévesek közül is lehet olyan akire költeni kell majd. Ráadásul QB fronton sincs még semmi biztos. Ha nem húznak senkit, vagy nagyon látszik, hogy mellényúltak, lehet egy veterán is van a fejükben jövőre (bár nem néztem van-e jó lejáró szerződésű).
Lejáró QB szerződés lesz 56!, de noha nem írtad le, hogy mit értesz „jó” alatt, szerintem legalább 45 rosszabb, mint Brissett. :) Prescott, Love, Lawrence, Tua, Goff nem hiszem, hogy piacra kerül ill. nem hiszem, hogy hozzánk vágyik, ráadásul a piaci értékük a spotrac szerint, $40-50M/év.
Fiatal és kiváló elkapók is lesznek (pl. Higgins, Jefferson, Lamb, Aiyuk), csak rájuk u.az érvényes mint a jó QB-kra.
Amennyiben nem draftolunk jól/szerencsésen és nem fejlesszük a fiatalokat gyorsabban/jobban, nem leszünk újra vonzóak és eredményesek, s így nem igazán fogunk tudni a FA piacról minőségi játékosokat szerezni, akármennyi pénzünk lesz is.
Ja, és Judon, JoJo, Andrews is bőven benne van a 30. éveiben. Van gondunk minden poszton, ráadásul az idei sorsolásunk se könnyű. De a remény hal meg(y) utoljára!
Az a lényeg, amit az utolsó előtti bekezdésben írtál. A draft. Ha az kuka, akkor gyakorlatilag a csapat is - és ez természetesen nem csak ránk igaz. Csapatot építeni a draftról lehet ezt a mostani vezetőség is tudja), az ott megszerzett játékosok mellé lehet hozni párat az FA-ről, de ha bukod a draftot, konkrétan esélytelen vagy bármire (pl ott a Jets vagy a Bucs, top 5-10 környékén húztak évekig, csak egy irányító hiányzott, az jött FA-ről, vagy tradeltek).
Talán az egyik legjobb szcenárió az lenne, ha a Vikes cserélne fel 1/3-ra a két idei és egy jövő évi első körével (mondjuk Maye-t sajnálnám ha Ő is bent van még ott). Akkor lehetne idén húzni elől egy OT-t és egy WR1 várományost, a 2/34-el meg akár az első kör végébe felcserélve elhoznám Nix-et. Így a három legégetőbb posztra már idén meglenne a jelölt, és még jövőre mindig maradna két első kör, amik azért várhatóan elég erősek lennének ahhoz, hogy újabb két playmaker-t húzzon ott a csapat. Nem állítom, hogy Nix biztos bejönne, de a lehetőség legalább ott van benne, és lenne miben reménykedni a szurkolóknak idén is QB fronton. Ha nem kezd csak tanul szerintem azt is elfogadnák.
Remélem és nem is hiszem ,hogy van csomag ami miatt elengedjük Maye-t. Én azt gondolom egyszerű a képlet vagy Maye vagy letrade .
Ennél sokkal ideálisabb, hogy a Giants jön fel túlárazva a hatodik helyről, de ahhoz legalább még egy 25-ös első kör az idei mellé, némi töltelék illene. Oda még akár QB is csúszhat, vagy bármelyik BPA nekünk instant kezdő. Volt az nfl.comon egy a héten, hogy adnak talán 2 2. meg egy 3. kört, amiből ugye van jövő évi is. A 11. helyen már se Alt és könnyen lehet, hogy a 3 top WR közül egyik sem lesz bent. Nixnek meg az elérhetősége is totál lutri - volt már 10. húzás meg második kör is a mockokban - meg az is, hogy mit lehet belőle kihozni.
OFF így uborkaszezon végén...de hátha valakit érdekel...
Egy draft eredményességét 2-3 év múlva lehet lemérni állítják a hozzáértők. Elfogadom! A sikeresség alatt Én kb. a következőket gondolom: A játékosok nagy része beépül a rosterbe, 3-4 jó/kezdő lesz, 2-3 backup és csak néhány hullik ki, főleg hátsó körös. Talán ezzel kb. Mindenki egyetért.(?) Megnéztem a 2021-es és 2022-es draftunkat ebből a szempontból:
Remélem a tavaly kiválasztott 12 játékos jobb minőséget fog adni, egyelőre Gonzó, Douglas, White, Sow, Baringer, Mapu, Mafi bíztatóak, Ryland és Boutte meg észhez tér és J.Andrews is beépíthető. 2 játékos már nincs a csapatnál.
Idén meg csodát kell tennünk! :)