Statisztika: 9. hét: Patriots @ Ravens

Kép
Statisztika

Ha már statisztika cikk, akkor kezdjük egy szomorúval. Ez az első alkalom, hogy vesztes mérkőzés után írom ezt a cikket.

Snap számok

Name Pos Offense Defense ST
Snap % Snap % Snap %
T Karras C 67 100% 0 0 4 13%
M Newhouse T 67 100% 0 0 4 13%
M Cannon T 67 100% 0 0 4 13%
S Mason G 67 100% 0 0 0 0%
J Thuney G 67 100% 0 0 0 0%
T Brady QB 67 100% 0 0 0 0%
M Sanu WR 67 100% 0 0 2 7%
B Watson TE 67 100% 0 0 0 0%
J Edelman WR 67 100% 0 0 0 0%
P Dorsett WR 66 99% 0 0 0 0%
J White RB 28 42% 0 0 5 17%
R Burkhead RB 24 36% 0 0 17 57%
S Michel RB 15 22% 0 0 2 7%
J Meyers WR 1 1% 0 0 0 0%
D McCourty FS 0 0 69 99% 12 40%
K Van Noy LB 0 0 68 97% 0 0%
S Gilmore CB 0 0 66 94% 0 0%
J Collins LB 0 0 62 89% 13 43%
D Hightower LB 0 0 55 79% 0 0%
L Guy DT 0 0 53 76% 0 0%
J McCourty CB 0 0 45 64% 7 23%
J Simon DE 0 0 42 60% 12 40%
D Shelton DT 0 0 41 59% 4 13%
A Butler DT 0 0 40 57% 9 30%
D Harmon FS 0 0 38 54% 0 0%
J Jones CB 0 0 29 41% 12 40%
JC Jackson CB 0 0 29 41% 2 7%
P Chung SS 0 0 27 39% 0 0%
E Roberts LB 0 0 24 34% 12 40%
J Bentley LB 0 0 23 33% 12 40%
T Brooks SS 0 0 22 31% 12 40%
B Cowart DT 0 0 21 30% 0 0%
C Winovich LB 0 0 9 13% 17 57%
S Calhoun LB 0 0 7 10% 21 70%
J Bethel CB 0 0 0 0 26 87%
N Ebner FS 0 0 0 0 26 87%
B Bolden RB 0 0 0 0 19 63%
M Slater WR 0 0 0 0 19 63%
J Bailey P 0 0 0 0 14 47%
J Cardona LS 0 0 0 0 9 30%
J Ferentz C 0 0 0 0 4 13%
J Eluemunor G 0 0 0 0 4 13%
N Folk K 0 0 0 0 4 13%

Támadók

Nos ilyet sem láttam még csak 14 játékos vett részt a támadásban a minimális 11 helyett!. A támadó oldalon csak 11-es személyzettel (1TE, 1RB, 3WR / nem tévesztendő össze a 11 emberrel az előző mondatban) álltunk fel egész mérkőzésen. Nemhogy a személyzetet nem mixeltük pozíció szinten, de az RB-k kivételével még az embereket sem. Tehát az 5 falember végig játszott, ahogy Brady is. TE poszton Watson mint egyetlen egészséges TE végig játszott (Izzo aktív volt, de nem lépett pályára). Az elkapóknál Edelman és Sanu végigjátszotta a meccset és Dorsett 1 play erejéig engedte fel a pályára Meyerst (mintha lett volna egy sérülés gyanúja, amivel 1 playt kötelező kihagyni). Az RB poszton White, Burkhead és Michel osztoztak 28-24-15 leosztásban. Érdekes egyhangúság, de mégis működött. A kevés cserét valószínű az „up-tempo” támadás sorozatok is indokolták, viszont meglep, hogy egy ilyen gyors játékhoz két hét alatt tudott alkalmazkodni Sanu. Komoly dicséret ez számára, illetve bizalom az edzők részéről.
Az elmúlt hetekkel ellentétben Brandon Bolden nem kapott lehetőséget a támadók között, ami nagyon éles váltás számára.
A fent említett futó hármason kívül senki nem futott labdával, tehát a csapat semmit nem trükközött WR futtatásával, vagy QB sneakkel.

Védők

A mérkőzésen egyértelműen a futás megállítására koncentráltunk, így a megszokotthoz képest vannak elcsúszások a védelmi számokban. Ilyen például Lawrence Guy 76%-os jelenléte a pályán, de kiemelhető még az újonc Byron Cowart is, aki számára szezon csúcsot jelentő 30%-ot töltött a pályán.
Ahogy a védelem első sora alkalmazkodott, hogy úgy a hátsó rész foglalkoztatottsága is eltért a megszokottól. Gilmore a szokásos magas jelenlétet produkálta a maga 94%-val, de mellette Jason McCourty, Jonathan Jones, J.C. Jackson és Patrick Chung rotált a felállásban.
A meccs képéből látszott, hogy hiába a váltás, a Ravens képes volt mozgatni a láncot a földön előre törve. A „nagydarab” fal aki alapvetően a futás megállítására van kalibrálva, sebességben nem tudta felvenni a versenyt az ellenfél gyors futójátékosaival. A Patriots edzői stábjának alapjaiban kell átgondolni a védelmi stratégiát.
Szomorú volt látni, hogy messze a kiindulási vonal mögött üres területen két LB-nk is tisztán támadhatta az irányítót, de az atletikusságának, sebességének és hirtelen irányváltásainak köszönhetően gyakran megúszta a szerelési kísérletet. Sajnos ezen a mérkőzésen a mi védőink láttak szellemeket.
Említésre méltó még Devin McCourty és Kyle Van Noy majd 100%-os alkalmazása is.

ST

A speciális csapatban összesen 29-en vettek részt, akik közül 9-en kizárólag itt szerepeltek. Annak ellenére, hogy ezen a héten már új rúgóval álltunk fel, a csapat úgy döntött, hogy megtartja az újonc punterünket Baileyt a kirúgások elvégzéséhez, így Folknak csak a mezőnygólokra kellett koncentrálnia.
Itt jegyezném meg, hogy Folk 2/2 votl mind FG mind Extra tekintetében. A másik változás volt még, hogy Olszewski sérülés miatt inaktív volt, így a puntokat Mohamed Sanu fogadta és vitte vissza.
Justin Bethel jó igazolásnak tűnik, számomra amolyan Slater 2.0 és már jelentkezett is egy labdaszerzéssel.

Ahogy Mike Reiss jegyzi meg a labdaszerzés után twitteren: „Végül elérkezett a pillanat amikor Cyrus Jones segítette a Patriots játékát.” 

Elkapások

  Compl Compl% Att Att % Yards Long TDs YPA INT QB Rat
J.Edelman 10 91 11 27 89 25 0 8,1 0 100,4
M.Sanu 10 71 14 34 81 15 1 5,8 0 109,5
B.Watson 4 80 5 12 28 18 0 5,6 0 90,0
J.White 2 67 3 7 46 30 0 15,3 0 109,7
P.Dorsett 2 50 4 10 13 7 0 3,3 0 57,3
R.Burkhead 1 50 2 5 16 16 0 8,0 0 77,1
S.Michel 1 50 2 5 12 12 0 6,0 0 68,8

Az elkapó sorban az első érdekesség az Sanu magas célbavételi száma. Ezen a meccsen 14-szer dobta felé a labdát Brady, amivel megelőzi Edelmant. Azért nem mondanám, hogy egyből WR1 lett belőle a mélységi listán, de jól mutatja, hogy mennyire alkalmazkodó, mivel mindössze a második mérkőzésére sikerült olyan kapcsolatot kialakítani az irányítóval, hogy az a passzok 34%-át rá bízta. Múlt héten 2/5 és 23 yard után ezen a héten 10/14, 81 yard és TD. Egyre kevésbé tűnik drágának a második kör. Bízom benne, hogy ilyen magabiztossággal tudja folytatni a Hazafi pályafutását.
Edelman mindössze egy passzt nem kapott el, de így visszagondolva szeretnénk, ha ez a szám kettő lenne. Az itt olvasható statisztikája „szokásos Edelman”, de sajnos, ami nincs listázva az az elvesztett fumbleje, amit a Ravens védelem TD-re vitt vissza. Mivel akkor már FG távolságban voltunk így ez a labdavesztés minimum 10 pont különbségért felel, de amilyen lendületben voltak a támadók „nyugodtan” írhatunk 14 pont különbséget Edelman számlájára. A harcos felfogásához tartozik hozzá, hogy elkapás után is folytatja a munkát és megpróbál yardokat hozzátenni. Nagyon sokszor ez harciasság segített minket fontos első kísérletekhez vagy megnyert mérkőzésekhez. Sajnos a kockázatos szituációból most rosszul jöttünk, előfordul az ilyen. Meggyőződésem, hogy ez volt a mérkőzés végleges fordulópontja, ha nincs ez a labdavesztés, akkor egész más végjátékot látunk.
Említésre méltó teljesítmény még White munkája, aki két elkapásból 46 yardot tett meg, amiből az egyik 30 hosszú volt, ezzel a leghosszabb támadó játék a mérkőzés során részünkről.
Eredményességben még nem tökéletes, de életjeleket mutatott a passz játékunk, ami számomra a legpozitívabb dolog volt az egész mérkőzésben.
A folyamatos hátrány arra kényszerítette a csapatot, hogy a passz irányába billenjen a gameplan (további részletek a futás szakaszban), így Brady 46 passzot eresztett el, amiből 30 célba talált, 65%-os pontosságért és 285 yardért. A statisztikai rubrikákba még 1-1 TD és INT is bekerült. Ez utóbbi inkább tudható be egy „arm punt”-nak mint valódi INT-nek, ami során Sanunak kellett volna kontaktot csinálnia Thomason, hogy a kisebb rossz jöjjön ki belőle. Mindez 80,4-es ratinget eredményez. Érdekesség, hogy a rating négy eleméből az INT okozta a legkisebb veszteséget, míg az „elmaradt” TD-k a legnagyobbat.

Futás

  ATT YDS AVG LG TD
J.White 9 38 4,2 8 1
S.Michel 4 18 4,5 10 0
R.Burkhead 4 18 4,5 6 0
Total 17 74 4,4 10 1

Itt aztán látni érdekességeket! James White vezette a csapatot futás terén, mivel összesen 9 alkalommal kapta meg a labdát, míg Burkhead és Michel összes 8 cipelésen osztozkodott igazságosan. Michelnek ez a szezon legalacsonyabb foglalkoztatottsága, eddig 9 (3. hét, Jets) volt a legkevesebb. Összehasonlításként az eddigi mérkőzéseken átlag 17,5 futást hívtak Sonyra, ami most ennek a 22%-ra esett vissza. Ellenben a futással megtett yardok tekintetében mindenki 4-es átlag felett végzett. A futás szám visszaesés nem csak Michelt érinti, hanem a komplett futójátékot. Az első 8 héten átlagosan 29,5 futást hívott JMD, ez esett vissza 17-re. Természetesen erre magyarázat, hogy az első drivetól kezdve a csapat végig hátrányban játszott, így időmanagement oldalról nem volt meg az a luxus, hogy fussunk, hiszen az ellenfél is ölte az órát a sikeres futásaival.

bill_1

Coverage

  Comp Comp% Attempt Att % Yards TDs YPA INT PD QB Rat
S Gilmore 2 100 2 13 22 0 11,0 0 0 112,5
J McCourty 1 50 2 13 7 0 3,5 0 1 58,3
P Chung 1 100 1 7 3 0 3,0 0 0 79,2
D McCourty 1 33 3 20 5 1 1,7 0 0 81,9
T Brooks 1 100 1 7 18 0 18,0 0 0 118,8
D Hightower 5 100 5 33 39 0 7,8 0 0 99,2
E Roberts 1 100 1 7 18 0 18,0 0 0 118,8

Mivel Lamar Jackson a szezon legmagasabb QB ratingjét hozta össze a csapat ellen a 107,7-el, ebből következtethetünk, hogy a fenti táblázat nem a szezon legcsillogóbb adatait fogja mutatni.
Négy védőnk ellen is 100 feletti vagy közeli értékkel dobált Jackson. A 74%-os passz pontossága sem azt mutatja amit eddig megszoktunk a védelemtől. A mérkőzésen az volt az érzésem, hogy alapvetően futnak és csak akkor vállalt el passzokat, ha megnyugtató előnye volt az elkapónak a védővel szemben. Legnehezebb napja egyértelműen Hightowernek volt, aki mellett 5/5 elkapással jelentkeztek a támadók, összesen 39 yardért. 17 sikeres átadásból ért el 163 yardot Jackson, ami 9,5 yardos átlag, tehát majdnem first downt ért átlagban. Ha hozzá vesszük a sikeres futásokat, akkor láthatjuk, hogy ez a 17 átadás nagyon kellemetlen pillanatokban tudott jönni a mérkőzésen. Az egész mérkőzést dominálta a futás, de mégis 11-11 első kísérletet értek el futással és passzal is. Tehát 17 sikeres átadásból 11 azonnal first downt eredményezett, ami 65%-os sikeresség ilyen tekintetben. Ezenfelül volt még 4 first down büntetésekből, amik nem kevésbé tették tönkre a csapat stratégiáját és ezen keresztül a győzelmi esélyeit.

bill_2

Nyomás gyakorlás

  Sack QB hit Nyomás Fumble
(FF / REC)
Futás véd. Passz véd. Holding
kiharcolás
Winovich   1          
Guy 1 1   1 1    
Shelton     1        
Butler     1     1  
Cowart     1        
Hightower   1     2    
Van Noy   1 1 1      
Bentley     1   2    
Jackson   1          
Bethel       1      

Ahogy a snap számoknál már megemlítettem, kevésbé értünk oda teljesen az irányítóhoz, aminek oka az ellenfél atletikussága volt. A csapat mindösszesen 1 sacket jegyzett a mérkőzésen. 23 passzkísérletre érkezett összesen 11 nyomás és egy kivédekezett passz, ami 52%-ot jelent. A szám maga szép, de a baj, hogy ezeket a nyomásokat nem tudtuk sack-el befejezni, úgy ahogy azt tettük az előző mérkőzéseken.

bill_3

Blokkolás

  Hibátlan Sack QB hit Nyomás Holding büntetés
Newhouse   1 2 1 1
Thuney     1    
Karras 1        
Mason     1   1
Cannon     1 2  

Newhouse nem lehet büszke magára, az összes negatív rubrikába gyűjtött eredményt a mérkőzés során. 11 nyomásból (ami megegyezik az általunk generálttal) 5 érkezett az irányából, ami az összes siettetés 45% ami mind a vak oldalról érkezett. Ha kontextusba helyezzük, akkor a mi falunk jobban tartott, hiszen az azonos 11 nyomást nem 23, hanem pont a duplája 46 passz kísérletre kell arányosítani, ami mindjárt csak 24%-ot jelent összehasonlítva a Ravens 52%-val.
Cannonról ha nem is 5, de 3 nyomás érkezett, ha figyelembe vesszük, hogy ő nem rookie és játszott All Pro szinten is, akkor esetében a 3 legalább olyan rossz, ha nem rosszabb, mint Newhouse 5 hibája.
Karras volt az egyetlen, akiről nem kaptunk nyomást.

bill_4

Érdekességek

Lamar Jackson volt az első QB aki két futott TD-t ért el a Patriots ellen a 2011. 15. játékhete óta. Akkor Tim Tebow volt képes erre.

Lamar Jackson volt az első QB aki több mint 12 fantasy pontot szerzett a Patriots ellen, de neki ez már az első negyedben megvolt.

Gus Edwards volt az első RB aki TD tudott szerezni a Patriots ellen 2018. 14. játékhete óta.

Julian Edelman a második helyre jött fel elkapások számában a Patriots történetében. Troy Brown-t előzte meg, akinek 557 elkapása volt Hazafiként.

Sanu lett a 74. elkapó aki sikeres hatpontost jegyezhet Tom Brady-től. Ezzel Brady vezeti a liga vonatkozó statisztikáját.

James White 7 mérkőzésen is 45+ yardot tud felmutatni, ami a legtöbb a liga futói között.

A Miami Dolphins az első győzelmét szerezte a 2018-as 14. heti „Miami Miracle” óta.

A Julian Edelman által elveszített labdánál a Pats győzelmi esélye 51,6%-ról 21,4%-ra esett, ami 31,2%-os csökkenés. A második helyen a Giants ellen elszenvedett strip sack / TD volt, ami „csak” 15,6%-al csökkentette a győzelmi esélyeket.

A végére hagytam a legnagyobb tanulságot, amit Tedy Bruschi osztott meg a Twitteren:

”Ahhoz, hogy legyőzzük ezt a Ravenst a rájátszásban, ennek meg kellett történnie.”

Segítsen minket ez a gondolat a két hét alatt amíg nincs Patriots foci!

Források: NFL Gamebook, NFL APP, Twitter (Tedy Bruschi, Adam Schefter, Brian Phillips, Pats Pulpit, Mike Reiss, Jeff Howe), Patspulpit.com

Hozzászólás

ahhoz hogy legyőzzük a Ravents a rájátszásban, el kéne jutni a rájátszásba....

 

Vesztettünk egy mérkőzést, jelenleg versenyben vagyunk az 1/1-ért...

 

Megnéztem mit írnak a szakértők... 1% esélyünk van arra, hogy nem jutunk be a rájátszásba.

playoff_probability

 

Egy kérdésem lenne: A % értékeket mi alapján számítják?/becsülik?, (talán korábbi statisztikák alapján?) és egy-egy győzelem/vereség hogyan változtatja meg az értékeket?

Sajnos nem ad egyértelmű magyarázatot a képletre, így ezt nem tudom megválaszolni.

Szerintem megtippelik a további mérkőzések eredményét.

Úgy gondolom, hogy egyfajta kockázat elemzéssel. Megnézik, hogy mennyi vereségünk van és jegyezzük meg azt is, hogy a minket követő Ravensnek még egy meccset le kell játszania ahhoz, hogy csak kettő veresége legyen. Nekünk hét mérkőzésből négyet otthon kell lejátszanunk, ami mégis csak előny lehet és például a Miami-t verhetőnek kell tekinteni. A két legjobb eredménnyel rendelkező nem továbbjutó a Steelers és a Raiders menetrendje nem ismert, DE máris egy meccset kevesebbet játszva, három vereséggel többel rendelkeznek mint mi. Steelersnél ráadásul csereirányító dobál. Nagyon nagy, szinte csoda kategóriájú eredmények kellenének ahhoz, hogy ezek a csapatok -akik egy meccsel többet játszanak- kiszorítsanak a továbbjutásból. Ez a csoda kategóriát taksálják egy százalékra. A sorrend nem az első helyet jelenti, csak azt, hogy egy százalék esélye lenne annak, hogy hetedik vagy rosszabb helyen végezzünk a főcsoportunkban.

Ui.: Szerintem!

Biztos van rá valami pasza algoritmusuk ami minden idők eredményei alapján dobja ki a számokat.

Válasz Croaker üzenetére

Nem is kérdés a teli pohár. És nem is csak félig. :) :) :)

Válasz Croaker üzenetére

Ja! Főleg, mert nem 4,5 dl contra 4,5 dl, hanem 8 dl contra 1 dl.... Istenem! 8-1-gyel állunk! Mi kellene még?! Ja, tudom: 9-0... 

Egy kérdésem lenne, és ez összefügg azzal, amit Sanuról olvastam, mármint hogy talán a 2. körös pick nem volt túl magas érték érte....
Van arról statisztika, hogy a draftokról szerzett játékosainknak hány %-a épült be hosszabb időre a csapatba, mondjuk az elmúlt 5 évben? Kiemelten az első 2-3 körből?
 

Biztosan van, csak nem tudom hol. :) Ha egy kicsit pontosítanád a kérdésedet, hogy mit értesz "hosszabb idő" alatt, Én megpróbálnék utánanézni. Pl. szerintem Harry és Wynn nem "hosszabb idős" Nekem, hiszen az előbbi 0 az utóbbi 2 GP-vel rendelkezik, Wino-t viszont Én beépültnek tekinteném, pedig Neki is csak 9 GP-je van egyelőre. Sajnos különböző okok miatt (elsősorban sérülés) úgy sejtem nem állunk fényesen, viszont az UDFA igazolásaink talán sokkal sikeresebbek.

Arra gondoltam, hogy olyan játékos, aki 3 évig meghatározó volt a posztján :)
És tulajdonképpen az lenne a kérdésem lényege, hogy mennyire fontos a draft a Pats esetében, mert sokszor arról olvasok, hogy Bill mester máshol "kiselejtezett" játékosokból csinált ligaelit játékosokat.
És ahogy nézegettem a draftokat az elmúlt években, nem az volt a jellemző, hogy feltradeltünk volna, inkább fordítva :)
Húúúú, remélem, érthetően írtam le :D 

Érthető! Persze 3 szezonban a Pats roster-én lenni meghatározó játékosként nem semmi, hiszen minden évben van vagy 20-25% változás. A jelenlegi roster-en szerintem 5 játékos van, akit az utóbbi 5 évben Mi draftoltunk és meghatározó szerepe van: Cannon, Mason, Thuney, White, Cardona.

Igaz, Wino szinte azonnal beépült a csapatba, mint ahogy tavaly Michel is jó választásnak bizonyult, gondolom én ezt annak ellenére, hogy idén nem annyira megy neki a futás, de (javíts ki, ha hülyeséget mondok) szerintem tavaly Gronknak is nagyon nagy szerepe volt a futásblokkolásokban...

Hát bizony Michel tavaly időnként "paradicsomi" helyzetben futhatott! Minden idők legjobb TE-je Develin-el, Andrews-al és a tavaly jobb formát/teljesítményt mutató többi falemberrel tisztára söpörte az utat. Kellett Neki, mert sajnos az első kontakt után tavaly sem volt igazán jó... Most meg... van ami van, de reméljük lesz jobb. :) 

Ilyet találtam:

https://nypost.com/2018/04/21/giants-jets-cant-crack-top-10-most-successful-teams-at-draft/ 

29. Patriots (22)

Pro Bowlers: 1
Best Pick: Jamie Collins (2013, second)
Worst Pick: Dominique Easley (2014, first)

New England supporters will take issue with this low ranking, but Bill Belichick’s recent drafts have been awful. It is a testament to Tom Brady’s talent and Belichick’s roster ingenuity and coaching that the Patriots have been able to maintain their winning ways with drafting like this.

Nem vagyunk nagy draft guruk. A cikk a 2013-2017-es draftokat veszi figyelembe és pontokat ad játékidőre, Pro Bowlra, All Prora, MVP címre, Rookie címekre. (pontosan nem adja meg, hogy hogyan)

Az Overthecap is csinált ilyen analízist

https://overthecap.com/looking-at-nfl-draft-success-since-2015/

Itt 24-nek vagyunk rangsorolva.

 

Azért ne feledjük, hogy első kör és első kör között is vannak különbségek. Mi mindig a végén választunk az adott körnek. 30-31 jónak vélt embert addigra már elvisznek előlünk.

Neked is köszi, bár angolul nem tudok, de a lényeget értem azért :)
Még valami mozgatta a fantáziámat, ugye Bradyt is közel 200. helyen draftoltuk, mégis valaki azért lett belőle, és hány első második körös eltűnt a süllyesztőben....
Én európai focin nőttem fel, azt is műveltem egy ideig, az amerikai foci 2014-es szezon óta került  a látókörömbe, és egyből élre ugrott a kedvenc rangsorban, viszont nagyon sok részlettel nem vagyok még mindig tisztában, és ezért nem értem sokszor, hogy miért tulajdonítanak akkora jelentőséget, hogy 5, vagy 6. körös draftokkal játszank jobbra-balra, sajnos ezt még nem érzem át, ennek a jelentőségét :)
 

Brady-t szokták sokat nyomni, de pl Edelman 7. körös volt, Brady helyéhez képest 33 választással később kelt el.

Bill nagyon jó abban, hogy a "zavarosban halásszon".

Ott van Malcolm Butler, aki nem kelt el annó a drafton.

Vagy pl Wes Welker, szintén nem kelt el a drafton, Chargers cut-olta egy meccs után, 3 év Dolphinsnál, majd 2. és 7. körért trade Patriotshoz ahol Edelman előtt első az elkapások számában a Pats történetében (és két Welker mezem van).

Utána két satnya szezonra még Denverbe került, de ott már nem tudott csillogni.

 

A Ken Staten volt QB, BB amikor hívta a draft pillanatában valami olyasmit mondott, hogy "nem tudom mit fogunk kezdeni veled, de majd találunk valami feladatot"

Nem szó szerinti, de kb ez.

A 2015 januárban játszott Ravens elleni rájátszásmeccsen emlékszem, adott egy TD-passzt azt hiszem Amedolának :)

Igen, Amendolának. Életem egyik legjobb meccsélménye. Kétszer jöttünk vissza -14-ről. A vasárnapi meccsen is ez járt a fejemben -17-nél.

Nagyon jó ez a cikk azóta kiérdemelt több nagy pillanatot is hálistennek. Az incredelman elkapás vagy az SB Mvp miatt sosem tudnék rá rosszat mondani még ha fumblét is okoz /föleg mert még pár yardért küzd/

Ha vége a Patriots korszaknak ő is ott lesz Bill-Tom-Gronk trió mellett mint legfontosabb láncszem.

A 2. körös välasztottjaink ältaläban bustok szoktak lenni, szoval en nem sajnälom erte a 2. körünket. Annyit meg hozzätennek, h mi mindig win-now modban vagyunk, igy nem mindig tudunk 1 evet värni arra, h az ujonc jätekosunk felvegye az NFL ritmusät. Csak az elsö kör elsö fele kb kezdö rögtön.

Én nem értem ezt a nagy negatív hangulatot. Kikapott a csapat, több hibát követtek el, ez előfordul. Tavaly is volt ilyen meccs Miamai és Pittsburgh egymás után. Aztán összeállt a csapat ahogy kell. A GrennBay még gyatrább teljesítményt nyújtott még sincs a GreenBay ismerőseimnél világvége hangulat.

Biztos vagyok benne, hogy az edzői stáb is látja, hogy miben kell fejlődni és tesznek is érte, de nem feledjük el, hogy az ellenfélnél is jó játékosok játszanak.

Nagyon jó cikk lett Kenny, úgy látom mindig van egy kis újítás benne és egyre több a személyes gondolatod ami nekem különösen tetszik.

Egyenlőre nem néztem vissza a statisztikai cikkeket, de úgy rémlik, hogy Karras és Thuney nyújta a legjobb teljesítményt, ők védik meg a legjobban az irányítót?

 

Egyelőre valószínűleg igaz amit az utolsó mondatodban írtál (Karras Nekem kellemes meglepetés!), csak sajnos a védők többnyire nem a fal közepén, hanem a gyenge pontunkon, a T-knél támadnak. Valahol azt is olvastam, hogy TB a középső rush-t tudja a legjobban kezelni.

Ha a negatív hangulatnál rám gondolsz, akkor ne félj, én jól vagyok.

A számokat elemzem, ha rosszak vagyunk, akkor a számok is romlanak, amit megpróbálok ennek megfelelően elemezni.

Karras, Thuney -> igen, számok alapján nekem is úgy rémlik, hogy ők a jobbak, de ahogy Hopi írja ennek oka lehet a pozíciójuk is.

Köszönöm válaszod.

Nem Rád gondoltam a negatív hangulatnál, hanem Danna első benyomás cikkénél lehetett olvasni egy pár világvége hangulatú hozzászólást, volt aki már a szezont is temette, meg, hogy most már nincs esélyünk az első kiemelésre. Illetve itt a statisztikai cikknél is egy negatívabb hangvételű hozzászólással indult a kommentelés, ami a rájátszásba való jutásunkat firtatta. (Bár azt gondolom lehet ironikus akart lenni ez a hozzászólás)

"Biztos vagyok benne, hogy az edzői stáb is látja, hogy miben kell fejlődni és tesznek is érte"

Az edzők akarhatnak bármit, Newhouse nem tűnik olyan falembernek akiből valaha is lehetne használható játékost csinálni. Az ő esetében csak reménykedni lehet, hogy Wynn visszatérjen és egészséges maradjon, mert az a poszt rányomhatja a bélyegét az összes további eredményre.

Egy Edelman cikket kerestem és ott görgetve találtam egyet, ami azt írja, hogy 2011-ben egyszer letartóztatták.

Nem emlékeztem rá, ezért beleolvastam (a kommentekbe is) és egy ilyen gyöngyszemet találtam:

(a kommentelő Edelmanról ír, 2011-ben)

Edelman_komment_2011