Statisztika: 14. hét: Patriots vs Chiefs

Kép
Statisztika

Nem jó jel, ha én írom a statisztika cikket, mivel velem 5-3 a csapat mérlege, míg Bazsival 5-0. A jó hír mindenki számára, hogy Bazsi „száműzetése” véget ér a héten, és a maradék három mérkőzésről Ő fog összefoglalót írni, így lehet borítékolni a 3-0-t a szezon végére.

Számomra a gond ennél a vereségnél, hogy elfogytak azok a körülmények (róluk nem beszélünk), amikkel eddig nyugtattam magam. Ilyen volt az erős idegenbeli környezet, szakadó eső, megfázások. De ebből most semmi nem volt, egyszerűen nem játszottunk elég jól. Ami nagyon kis bizakodásra ad okot az a második félidőben látott tűz a támadóktól és a védelem feltámadása. Mondjuk jobban örültem volna, ha a Texans ellen csinálunk két „vak” félidőt és az 1-1 elfogadható félidőt ide csoportosítottuk volna a Chiefs ellen.
A konferenciát tekintve az első kiemelés szinte biztosan elment, mivel a Ravensnek kétszer kellene botlania a Jets, Browns, Steelers elleni mérkőzésekből, mikor nekünk végig kellene nyerni a szezon végét (mondjuk erre jó az esély, lásd Bazsi stat feljebb).
Ha maradunk a rájátszásnál, akkor itt a képlet egyszerű, ha verjük (vagy döntetlen) a Bengalst, akkor megvan a playoff helye a csapatnak, viszont a Bills is biztosíthatja a helyét a januári mérkőzéseken, ha legyőzi a Steelerst. Így a 16. héten esedékes Bill@Patriots mérkőzésnek már nem lenne tétje abból a szempontból, hogy ki jut rájátszásba, de valószínűleg a második kiemelés sorsa és ezzel a pihenőhét fog eldőlni azon a mérkőzésen.

A kitekintő statisztikák után forduljunk vissza és elemezzük az elmúlt mérkőzés számait.

Snap

Name Pos Offense Defense ST
Snap % Snap % Snap %
S Mason G 67 100% 0 0% 3 12%
J Ferentz C 67 100% 0 0% 3 12%
M Cannon T 67 100% 0 0% 3 12%
T Brady QB 67 100% 0 0% 0 0%
J Thuney G 67 100% 0 0% 0 0%
I Wynn T 67 100% 0 0% 0 0%
J Edelman WR 66 99% 0 0% 0 0%
M LaCosse TE 54 81% 0 0% 0 0%
J White RB 41 61% 0 0% 6 23%
M Sanu WR 39 58% 0 0% 3 12%
J Meyers WR 38 57% 0 0% 0 0%
P Dorsett WR 33 49% 0 0% 0 0%
B Watson TE 32 48% 0 0% 0 0%
R Burkhead RB 18 27% 0 0% 17 65%
S Michel RB 9 13% 0 0% 1 4%
B Bolden RB 2 3% 0 0% 23 88%
N Harry WR 2 3% 0 0% 2 8%
E Roberts LB 1 1% 0 0% 9 35%
D McCourty FS 0 0% 78 100% 10 38%
J Jones CB 0 0% 78 100% 9 35%
S Gilmore CB 0 0% 78 100% 0 0%
P Chung SS 0 0% 77 99% 1 4%
J Collins LB 0 0% 68 87% 9 35%
D Hightower LB 0 0% 68 87% 6 23%
D Harmon SS 0 0% 64 82% 0 0%
K Van Noy LB 0 0% 60 77% 0 0%
JC Jackson CB 0 0% 59 76% 4 15%
J Simon DE 0 0% 36 46% 10 38%
L Guy DT 0 0% 35 45% 9 35%
A Butler DT 0 0% 35 45% 9 35%
D Wise DE 0 0% 27 35% 0 0%
D Shelton DT 0 0% 25 32% 8 31%
C Winovich DE 0 0% 24 31% 17 65%
S Calhoun LB 0 0% 21 27% 10 38%
T Brooks SS 0 0% 14 18% 13 50%
J Bentley LB 0 0% 6 8% 10 38%
J McCourty CB 0 0% 4 5% 0 0%
J Bethel CB 0 0% 1 1% 23 88%
N Ebner FS 0 0% 0 0% 23 88%
M Slater WR 0 0% 0 0% 18 69%
J Bailey Pos 0 0% 0 0% 11 42%
J Cardona LS 0 0% 0 0% 7 27%
J Eluemunor G 0 0% 0 0% 3 12%
N Folk K 0 0% 0 0% 3 12%
M Newhouse T 0 0% 0 0% 3 12%

Támadók

A fal és Brady végig játszotta a mérkőzést, ami azért is jó hír, mert a héten nem kellett belenyúlni az összeállításba. De ez természetesen még mindig azt jelenti, hogy Karras nem épült fel és center poszton Ferentz hozott le egy teljes mérkőzést. Komoly váltás ez valakinek, akire eddig 10 alatti snap szám volt a jellemző.
Edelman mindössze egy játékban nem vett részt a támadóknál, de nála ezt a szintű terhelést már megszokhattuk. Ami izgalmasabb az LaCosse 81%-os terhelése, főleg úgy, hogy Watson is hozott egy 48%-ot. Ez köszönhető annak, hogy a 2WR + 2TE felállás volt a legtöbbet használt formáció ezen a mérkőzésen. Feltehetően ez a felállás is felelős azért, hogy Harry kiszorult a rotációból. WR1-ben egyértelműen Edelman játszott, ő mellé párosult szinte egyenlő arányban a Sanu-Meyers-Dorsett hármas, akik 110 játékot töltöttek összesen a pályán, tehát a matek adja (67 összes támadó snap), hogy volt azért 3WR-es felállás is bőven.
Viszont nem értem, hogy miért nem használjuk jobban Harry magasságát, a két játékból, amit pályán töltött abból egy elkapása volt, amiből majdnem TD lett. (az utolsó 3 yardot már megbeszéltük elégszer)
A futóknál már látszott egy erős átrendeződés, miszerint Sony kiesett a kezdő futó szerepből és egyértelműen White az, akit játékra alkalmasnak tartanak. Michel 9 szereplése még a mérkőzés elején volt, majd itt meg is ragadt és nem lépett pályára a későbbiekben. Bolden továbbra is keveset tölt a pályán, pedig a jelenléte tud meglepetést okozni az ellenfél védelmének, talán kettőnél több lehetőség kellene neki mérkőzésenként. Mióta Burkhead felépült szépen lépeget felfelé terhelésben és második a foglalkoztatottsági listán a futóink között. Számomra ez azt jelenti, hogy az elkapni képes futóinkat használjuk biztonsági célpontnak. A mérkőzésen többször volt White 2-3 yardra a kiinduló vonaltól szinte teljesen üresen, amolyan vészmegoldásként, hogy ezzel kompenzáljuk az inkonzisztens falat.

Védők

Jason McCourty felépült (?) és aktív volt. Mondjuk ebből csak az aktívra merem azt mondani, hogy biztos, mivel a 4 (!) snap amit a pályán töltött nem arra utal, hogy minden rendben lenne már vele.
DMC és Gilmore végig játszotta a mérkőzést, illetve aki még bekerült ebbe a kategóriába az Jon Jones, aki a leggyorsabb védőnk és így nagy szükség volt rá, hogy felvegyük a versenyt a Chief villám léptű játékosaival, ami a coverage számok alapján nem sikerült teljes magabiztossággal. A betegség utáni zavar kezd elmúlni, Collins és Hightower is komoly terhelést kapott, alig 10 play erejéig pihenhettek. A védőfalban továbbra is komoly rotáció van még az 50%-ot sem éri el egyikük foglalkoztatottsága is. Egyelőre ez úgy tűnik, hogy stratégia és nem elégedetlenség a teljesítményükkel.

Speciális egység

Mint a népmesében, ’hoztam is ajándékot meg nem is’ alapon a csapategység blokkolt is rúgást és hagyta, hogy blokkoljanak, így az ő játékukra is a kettősség volt jellemző mint a csapat egészére.
Bethel igazolása továbbra is kifizetődőnek tűnik, Slaterrel mint „ikertornyok” adják az ST magját, akikhez olyan nevek csatlakoznak, mint Bolden, Burkhead vagy Winovich, akik nem csak ebben a szegmensben játszanak.
Rúgó fronton csak a káosz állandó, ezen a héten Folk volt a soros.

Passz és elkapás

  Completion Comp % Attempt Yards Long TDs YPA INT QB Rat
T. Brady 19 53 36 169 37 1 4,7 1 63,3
J. White 1 100 1 35 35 0 35,0 0 118,8

Minden héten meglátom a szépet a passz játékban, hogy ’nah, ott a szikra’ és majd jövő héttől csodát látunk, de egyelőre kicsit olyan, mintha ezt a szezont visszafelé élnénk meg. Brady számai nem, hogy nem javulnak, ahogy ráfordulunk decemberre és utána a rájátszásra, hanem olyan mélységekbe esik, amit nem nagyon tapasztaltunk tőle egész karrierje során.
A mostani mérkőzésen 63,3-as QB ratinget sikerült összehozni. Ha megadják a tudjátok mit, akkor is csak 72,9-ig kúszott volna fel a mutató. Ezzel a 63,3-al a második legrosszabb teljesítményt érte el a szezonban. Az 53%-os passz pontosságon voltam nagyon meglepődve és megnéztem, hogy ez „mire elég” idén, ahol a meglepetésem csak fokozódott, mert ez a nem kiemelkedő sikerességi ráta „csak” a negyedik helyre fér be az idei legrosszabb eredményért folytatott versenyben. Ennél gyengébb volt pontosság a Buffaló, a Texans és a Dallas ellen is.

Az alábbi táblázatban látszanak Brady számai az idei idényből, havi bontásban.

Brady Monthly G QBRat Comp Att Pct Yds PasY/G Y/A TD Int
September 4 97,50 90 145 62,10 1061 265,3 7,30 7 1
October 4 92,80 110 164 67,10 1190 297,5 7,30 6 3
November 3 72,90 73 130 56,20 691 230,3 5,30 2 1
December 2 76,10 43 83 51,80 495 247,5 6,00 4 2

A nagy összeomlásomban elfelejtettem megemlíteni, hogy White adott egy csodálatos passzt, amiből 35 yardot ért el a csapat, ha TD-re elért volna a passz, akkor természetesen meglett volna a perfect passer rating.

  Completion Comp % Attempt Att % Yards Long TDs YPA INT QB Rat
J.Edelman 8 67 12 34 95 37 1 7,9 0 118,4
J.White 5 71 7 20 27 17 0 3,9 0 77,7
M. LaCosse 2 50 4 11 14 8 0 3,5 0 58,3
J. Meyers 1 33 3 9 35 35 0 11,7 0 78,5
M.Sanu 1 100 1 3 13 13 0 13,0 0 118,8
N. Harry 1 100 1 3 12 12 0 12,0 0 116,7
B.Watson 1 33 3 9 7 7 0 2,3 0 42,4
S. Michel 1 100 1 3 1 1 0 1,0 0 79,2
P.Dorsett 0 0 2 6 0 0 0 0,0 0 39,6
R.Burkhead 0 0 1 3 0 0 0 0,0 0 39,6

Edelman nyolc elkapásból hozott 95 yardot, ami a levegőben megtett táv majd fele, ő jegyezte az egyetlen TD-nket és úgy volt 100 feletti a QB rating az irányába, hogy több mint egy labda ment felé. Kiemelve: Brady eredménye 63,3-as rating, Edelman irányába 118,4. Ha kivesszük Edelman számait, akkor Brady mutatója 35,8-ra esik, ami alacsonyabb mint a 39,6-os „csak spikeolok” limit. Lehet öregnek nevezni Brady-t, de ha az elkapói nem játszanak, akkor nincs mit tenni. (és akkor a falról még semmit nem szóltam) A WR játékosok teljesítménye Edelman nélkül 3/7 és 60 yard volt, ebből Meyers 35 tett meg White passzából, csak Brady-re vetítve ez 2/6 és 25 yard.
TE vonalon van próbálkozás, de nem az igazi a sikeresség, mivel 3/7 és 21 yard amit hozzá tudtak tenni.
Edelman mellett White az aki legalább közepes elkapó teljesítményt hozott, ami nem rossz egy RB-től.
Sanu és Harry biztos kézzel húzta be az irányukba repülő 1-1 labdát. Itt a kérdés az, hogy nem tudják magukat szabadra játszani, vagy mi az ok? Mondjuk Harry esetében ez 50%-os „kihasználtság” a két snap miatt, de Sanu 39 játéklehetőségből mindössze egyszer tűnt megjátszhatónak Brady szemében.

Forduljunk kicsit vidámabb irányba. Annak ellenére, hogy folyamatosan extra figyelmet kap a védelmektől, Edelman karrier szezont fut. Ha valami komoly sérülés nem történik, akkor az összes jelentős elkapó statisztikában karrier csúcsot fog elérni. 90 elkapással áll, így 10db kell a 100+-os szezonhoz és 15 elkapásra van szüksége 3 mérkőzésen, hogy karrier csúcsot teljesítsen. Yardokban ezen a mérkőzésen lépett át az 1000 yardon és már 1010 egységnél tart. Mindössze harmadszor lépte át az 1000 yardos mérföldkőnek számító határt és egy erős mérkőzésre (96 yard) van a karrier csúcsot jelentő 1106 yardtól. A mérkőzésenként elért 77,7 yardja jelenleg karrier csúcs, ezt az átlagot „csak” fent kell tartania. Hatpontosokból hét volt a legtöbb, ehhez mindössze egyszer kell még elérni az ellenfél célterületét a három mérkőzésen.

Edelman Season G Rec Tgt Yds Y/G Y/R YAC/R Long TD
2009 10 37 54,0 359 35,9 9,7 4,5 29 1
2010 15 7 14,0 86 5,7 12,3 14,6 40 0
2011 13 4 8,0 34 2,6 8,5 2,3 11 0
2012 9 21 32,0 235 26,1 11,2 6,8 56 3
2013 16 105 151 1056 66,0 10,1 4,8 44 6
2014 14 92 134 972 69,4 10,6 4,9 69 4
2015 9 61 88 692 76,9 11,3 5,3 59 7
2016 16 98 159 1106 69,1 11,3 5,2 77 3
2018 12 74 108 850 70,8 11,5 4,7 36 6
2019 13 90 135 1010 77,7 11,2 3,6 44 6
Total 127 589 883 6,4 0,1 0,0 4,9 77 36
2019 proj 16 111 166 1243 77,7 11,2 - - 7

Most, hogy így együtt örültünk Edelman sikerének nézzük a futást...

Futás

  ATT YDS AVG LG TD
J. White 6 33 5,5 19 0
T. Brady 2 20 10,0 17 0
R. Burkhead 7 15 2,1 5 0
B. Bolden 1 10 10,0 10 1
S. Michel 5 8 1,6 3 0
J. Edelman 1 8 8,0 8 0
Total 22 94 4,3 19 1

Na, itt van baj. Végre megjavult a futó átlag, de nem nevezném sikeresnek ezt a játékelemet, ha a 42 éves nem mobilis irányító a csapat második legeredményesebb futójátékosa. White klasszisát akkor látjuk igazán, ha összeadjuk a számait az elkapásokkal, egyértelműen első számú futó lett. Michel 1,6-os átlagot hozott, gondolom ez vezetett korai padoztatásához. Helyette Burkhead vette át a fussunk a falnak feladatot, amit ő 2,1-el tudott megoldani, ami 30%-os javulás, mondhatnánk, hogy nagyszerű, de nem. Kezdek egyetérteni a felvetéssel, hogy érdemes lenne megnézni mit tud Harris, ennél gyengébben nem nagyon lehetne futni.

Coverage

  Completion Comp % Attempt Att % Yards TDs YPA INT PD QB Rat
S Gilmore 2 33 6 24 13 0 2,2 0 1 42,4
JC Jackson 1 50 2 8 12 0 6,0 1 0 29,2
J Jones 5 83 6 24 86 1 14,3 0 0 158,3
P Chung 2 67 3 12 21 0 7,0 0 0 86,8
D McCourty 3 100 3 12 10 0 3,3 0 0 80,6
T Brooks 0 0 1 4 0 0 0,0 0 0 39,6
J Collins 1 25 4 16 -8 0 -2,0 0 1 39,6

A snap számoknál már előre vetítettem, Jones komoly feladatott kapott a sebesség miatt, de azt nem igazán tudta megoldani. A héten 5/6 és 86 yard „szárad a lelkén”, illetve a passzolt TD is róla jött, ezzel sikerült egy erősnek (vagy inkább tökéletesnek) mondható 158,3-as passzer ratinget engednie, amihez ha hozzávesszük az elmúlt héten engedett 142,5-et (3/5, 61 yard), akkor láthatjuk, hogy hova terveznek „ütni” az ellenfelek. És teszik ezt sajnos sikerrel. Reméljük a hátralévő mérkőzéseken J McCourty nem csak aktív lesz, hanem játékra alkalmas is, és kicsit visszaáll a rend a védelemben.
Gilmore továbbra is jól teljesít, de mellette most ki kell emelnünk Jamie Collinst, aki tipikusan nem a passz coverage-ben szokott jeleskedni, de ezen a mérkőzésen 4 alkalommal is próbálkozott az irányába Mahomes, amiből egy elkapás született, viszont a mínusz yardos szerelés volt.
Egy kicsit felmenti a védelmet, hogy a blokkolt punt és az INT is rövid pályán hagyta a csapatot, de a második félidőben tudtak alkalmazkodni és 3 ponton tartani egy erős támadó csapatot, aminél fontos kiemelni, hogy a mobil irányítót is kordában tartották. Mahomes 6 futásból ért el 6 yardot, amiből volt egy 5 yardos. Ezen a mérkőzésen Brady jobb futóteljesítményt ért el, mint a KC híresen mobilis irányítója! (és még végtelen felkiáltójel)
Az első negyedben JC Jackson jó helyezkedéséből elért INT-je kis túlzással le is zárhatta volna a mérkőzést, de sajnos a támadók nem tudtak élni az ölükbe hullott lehetőséggel.

Blokkolás

  Hibátlan Sack QB hit Nyomás Holding büntetés Össz hiba
Wynn   1 2 3   6
Thuney     1     1
Ferentz   1 1 2   4
Mason     1 1   2
Cannon   1   2   3
Michel     1     1
LaCosse       2   2
Összesen 0 3 6 10 0 19

Összesen 19 nyomás érkezett, ami a 67 támadó playre vetítve is 28,3%, de ugye ezt nem ártana a passz kísérletre arányosítani, amiből 36 volt és ez egy katasztrofális 52,7%-ot jelent.
Meglepően nem Ferentz-en ment el, ő múlt héten a fél mérkőzésen 3 nyomást engedett, ebből lett 4 a mostani teljes mérkőzésre, szerencsére nem volt egyenes arányban a hiba a játéklehetőségével.
Ellenben a megváltóként várt Wynn most nem bírta tartani a bal szárnyat, az oldaláról hat esetben is kellemetlen helyzetbe hozták Brady-t.
Cannonnak ez eddigiekhez képest jó mérkőzése volt, csak háromszor értek oda róla, de ebből egy sack volt.
Eddig Wynn-t vártuk, most csináljuk ugyanezt Karrassal… hátha…

Nyomás gyakorlás

  Sack QB hit Nyomás Fumble
(FF / REC)
Futás véd. Passz véd. Büntetés
kiharcolás
Van Noy   1 3   1   1
Hightower   1 2        
Collins   1     1    
Simon   1          
Wise 1 1          
Calhoun     1 1      
Winovich   1          
Shelton   1 1   1   1
Butler             1
Chung         1    
D McCourty       1      
Gilmore       1      
Jackson         1    
Összesen 1 7 7 3 5 0 3

A lista meglepően hosszú, rengeteg névvel kellett kiegészítenem múlt hétről, gondolhatnánk, hogy aki csak arra járt már meg is ütötte az irányítót. Sajnos az egyes rubrikák tartalma alacsony, így összességében mi kevésbé keserítettük meg Mahomes életét, mint ahogy az ő védelmük tette Brady-vel. Talán Van Noy aki kicsit kilóg felfelé, de ez szép csapatmunka volt, amit a snappek eloszlásából azért lehetett sejteni.

Érdekességek

A Nextgen statisztikái alapján Brady 0/8 volt passz tekintetében, ha nyomás alatt kellett cselekednie.

Brady tovább növelte azon mérkőzéseinek számát (8) zsinórban ahol 100 alatt maradt a passzer ratingje.

A harmadik negyedben blokkolt punt a negyedik volt a csapat részéről idén, ezzel franchise rekordot értek el.

Edelman haramdszor ért el 1000+ yardos szezont, amivel harmadik helyen van a Pats történelmében Stanley Morgan és Randy Moss társaságában.

Edelman lehagyta Troy Brown-t (6366) az elkapások számában a Pats történetében és már a negyedik helyen áll.

PUNT! Jake Bailey megelőzte Ryan Allent és Lee Johnsont (31) az egy szezonban 20 yardon belülre rúgott puntok számában.

Edelman sorozatban a második mérkőzésén ért el TD-t, amire nem volt példa 2018 16-17. hete óta.


Források: NFL Game Book, Twitter (Jeff Howe, Mike Reiss)
 

Hozzászólás

Bolden: 0,5 TD/snap... 🤔 ???

Bolden: 1 TD/ Att 🤯 !!!!!!!!!!!

Sajnos van egy olyan érzésem, hogy Antonio Brown lett volna az a szikra, amitől beindulhatott volna az O.

Tudom, hogy balhés, csak arra akarok utalni, hogy JE-n kívül nincs kiugró tehetség, aki képes lenne felénk billenteni a mérleg nyelvét. Sajnos érződik, milyen fontos elem is volt Gronk, még elgyötörten is meccsdöntő tényező volt, ha a szükség úgy hozta.

JE borzasztó értékes játékos, de egymagában nem tudja megváltani a világot. Az ő pozíciójában akkor tud csillogni, ha van még legalább egy igazán veszélyes WR/TE. Ez lehetett volna AB, aki azon az 1 meccsen is már No.1. WR-ré tudott előlépni. Az ő játékában rögtön ott volt veszély, és még csak együtt sem edzett a csapattal érdemleges időt. Gondolom nem véletlen volt mérges TB az elküldésekor. Ha valaki, akkor ő biztos látja a különbséget egy őstehetség és egy ügyes WR között.

Soha nem felejtem, amikor Moss és Welker érkeztek, csillagászati ugrás volt az O-ban. Welker helyett van JE, de hiányzik a kiegészítő WR/TE. Sajnos a többiek "csak" jó munkás emberek, illetve ami még gond, hogy Sanu is csak pár hete van itt. Egyelőre ő sem tűnik annak a sziporkázó tehetségnek. Így, hogy "szedett-vedett" az elkapó gárda és az O fal, sajnos nehéz olyan összhangot várni, mint ahol 1 vagy több éve együtt edzenek az O kulcsfontosságú tagjai. Ez látszik sajnos TB statjain, nem ő felejtett el focizni!

Azért az, hogy 8 egész db meccsen volt 100 alatt a pass.rating-je szűk 2 évtized alatt......hű basszus.

Egyébként azóta csönd van AB körül?

6 szezonjában volt a szezon végére 100+-ban.

6 szezonban volt 90-100 között volt

6 szezon van ahol csak 80-90 között tudott teljesíteni (ha így marad, az idei lesz a 7.)

A 2000-es 3 passzos szezonját nem számolom és akkor megvan a 19 :)

Sanu is foglalkoztatva volt az első meccsén,de azóta Brady hanyagolja. Tehetségben az biztos A.B. Sanu előtt jár,de nagy luxus nem keresni a labdákkal. Ugyan ez a véleményem N Harry esetéről is. Egy első köröst gyakrabban kellene játékba vonni,hogy mihamarabb meglegyen a kémia és az önbizalma is visszatérjen a srácnak.Nem az első hiba után padoztatni.Egy egy óriási butaság mind az edzői stábtól,mind Brady-től.

Azóta JMD már nyilatkozta, hogy meg kell találnia a módját, hogy tisztára játszák Harry-t, mert labdát kell kapnia.

Na  ja. Szóljon valaki Brady-nek, hogy az 50-50 szitukat is nagy százalékban megoldja a srác, csak nem derékmagasságban kellene neki odadobni a labdát, és nem a fal mögé a forgalomban (mondjuk az útvonal az JMD sara). A Dallas meccsen elkapott TD-je nem azt mutatta hogy egy balfék. Érdekes ez a kémia dolog, mert valahogy más irányítóknál nem hallani ezt annyira, vagy csak az nem jut el hozzám. Talán ez a szememben TB legnagyobb hibája évek óta, hogy még másutt jól bevált és bizonyított játékosokkal sem találja sokszor az összhangot. Tudom, tudom ott a playbook bonyolultsága, de amelyik WR nem képes azt megtanulni, de mégis egyébként jó a posztján, azt legalább az egyszerűbb útvonalakra lehetne küldeni és azt megdobni. Ráadásul az önkéntes edzéseken tavasszal lehetett volna kémiázni Harry-vel meg Meyers-el, csak azt meg TB hagyta ki. Ezek szerint nem ártott volna ott lennie. Nem akarom rá kenni az egészet, de Ő is hozzátett-hozzátesz a jelenlegi helyzethez szerintem.

Croaker, az jutott az eszembe, hogy arról lehetne legközelebb képes elemzést csinálni, hogy az elkapóink mennyire nem tudnak elszakadni a védőktől? Ki és hogyan marad üresen, vagy egyáltalán nincsenek üres helyzeteik, hanem végig védővel a nyakukon, duplázva-triplázva próbálnak rohangálni. Hátha egy - a tőled megszokott maga színvonalú - elemzés után megalapozottabban tudnánk látni, hogy tényleg ők nem tudnak elszakadni, vagy Brady nem vesz már észre szabad embereket. Persze csak egy ötlet. :)

Ilyenre gondolsz, mint az Eagles-nél? (https://pats.hu/kinek-hibaja-volt-11-het-patriots-eagles)
Itt kifejezetten az incomplete passzokra ment ki az elemzés. Ez a mostani meccsen 17 eset lenne. Ha minden passzkísérlet érdekel, akkor viszont 36. 

Alapból a hétre az incomplete passzoknál a támadófalat gondoltam bemutatni, de szívesen változtatok rajta, ha arra  van igény ;)

Igazából csak az érdekelne, hogy mikor Brady a zsebben toporog (és a fal tart közben), akkor valóban minden elkapónk szoros felügyelet alatt van és megdobhatatlan, vagy Brady nem látja a szabad embereket.

Az Eagles utáni elemzésben valóban van több olyan játék, ahol megmutatod (KÖSZÖNET!!), hogy bár Bradynek lenne ideje, de mégsem tud kinek passzolni. Én ebből azt látom, hogy pont az az összhang nincs meg, hogy mikor párban van az elkapó a védővel, akkor ő helyzeti előnyben van azzal, hogy ő tudja, merre mozduljon, és ha ezt az irányító is ugyanúgy tudja, akkor a labdát arra az oldalra fogja dobni és a védőnek nincs esélye elkapni. Szerintem több olyan pár látható a képen, hogy az elkapó elindulna egyik irányba, leválik a védőjéről, de Brady még nem érzi ennek se a ritmusát, se az irányát, hogy pontosan megdobja nekik. Én ezt érzem a legnagyobb problémának, hogy ennyi hét alatt se alakult ki ez az összhang és nincs fejlődés, most is pont ezt láttuk.

A 4-nél pl. Jules sokkal közelebb volt, tök üresen, kisebb kockázatú passz lehetett volna.

A 10-nél Meyers szerintem lerázta a védőjét

A 15-nél rossz passz, de Dorsett le tudott jönni az emberéről

A 16-nál tök egyértelműen nem tudták az elkapók, hogy merre forduljanak, így Brady se dobta nekik a bizonytalanba

A 17-nél ugyanez, nincs meg az, hogy tudják, 5 yard után az elkapó elfordul mondjuk balra és jöhet a külső vállra a passz, azt nincs védő, aki kivédené

Szóval nekem az az érzésem, hogy az elkapók leválnának (azért nem 4 Gilmore játszik mindenhol, Dorsett eddig tudta ezt, Harry is biztosan jó volt ebben az egyetemen, Meyers is csinált már szép elkapásokat), de Brady ezt valamiért nem érzi még velük, és inkább meg se próbálja.

De lehet, hogy mindez hülyeség, csak képzelődök. :)

Értem, hogy mire gondolsz. Viszont azt nem tudom bevállalni, hogy a 36 passzkísérletnél kikeressem, hogy lett volna-e jobb opció, mint akinek passzolt Brady, felrajzolva az elkapók és futók útvonalát.  A 17 invomplete-nál megnézem ezeket a dolgokat, de route rajzolást most kihagyom, az sok idő. Csinálok szerintem 2-2 screent/play, egyet "félúton", egyet a passz előtt pontosan, hogy mik voltak az opciók. 

Ez így hogy tetszik? 

Szuperül hangzik. És tényleg hidd el, semmi erőltetés vagy "követelőzés", csak ha van rá időd! Mert annyira jól össze tudod állítani, hogy mit érdemes néznünk... :) :)

A Bills elleni meccsrol mindenki elmondja hogy az dönt kettonk között, pedig ahogy én tudom nem. Ha ott kikapunk de a másik két meccset megnyerjuk akkor sehogy sem tudnak elénk kerülni. Max azonos lenne az állás abban pedig mi vagyunk jobbak a nem tudom hányadik összevetés miatt. Rosszul tudom? 

Ami bizonyos az az hogy vmiben előre kell lépjünk ha szeretnénk játszani vmikor februar elején.Legyen az egy elkapo aki elkezd csillogni, legyen az a futás ami beindul...mindegy csak legyen vmi. A védelem szerintem pazar. Ők hozzák amit csak lehet.A specko team is szuper. Kell vmi + az O-tól. Reméljük megérkezik. 

Most néztem utána. Bradynek legutóbb (2013) akkor volt ilyen rossz a passz statisztikája amikor a nem túl veretes Kenbrell Thompkins, Aaron Dobson, Josh Boyce volt WR depthen.

Viszont ekkor is volt -> Edelman, Amendola, Gronk

Ami szeptemberben még all time bestnek indult WR fronton az most úgy tűnik, hogy all time kuka így decemberre.

Bizony, emlékszem hogy dörzsöltük a tenyerünket, hogy védelem legyen majd a talpán ami ezt a brigádot megfogja.

Két dologról szólnék:

  1. Azt hiszem, bár pontosan sohasem tudtam megállapítani milyen mértékben, de a ST összeállítása a 8! különböző feladatnál nem u.az. A "punt védekező/elhárítócsapat" csak legfeljebb kis részben azonos a field goal-t lövő csapatunkkal, így szerintem az idén az előbbiek érdeme/kiválósága megkérdőjelezhetetlen.
  2. Én úgy vélem, a csapat tudatosan készül arra, hogy a PO-ban stabil/fitt legyen és meglepetésekkel tudjon előrukkolni. Az előbbire példa a def. jelentős rotálása, még a Bennett-szindrómával küszködő Wise is jelentős snap-hez jut és a Dline-ban ezen a meccsen is 10 játékos játszott legalább 30%-ot pedig garbage time nem volt. Az Ofal hiányosságainak elkerülésére is tettünk egy-két, szerintem direkt nem túlzásba vitt, kisérletet, JE és White passzkisérletével (Sanu-t még nem is próbáltuk). Bolden-t szinte minden meccsen  megkóstoltatjuk az off. futójátékával és mivel látjuk megy Neki "leszedjük", Harry-t pedig csak néha vesszük elő, elsősorban, ha TD esély látszik. Szerintem LaCosse-al/Watson-al is egyelőre a blokkolást "gyakoroltatjuk", csak néha szakadhatnak el. A downfield közepét nagyon keveset használjuk, alig van WR/TE keresztmozgás és a 20-as felállás is kevés. Szerintem jelentős "videó minimalizálást" folytatunk. Persze tévedhetek. :)

Harry-t annyira néha vettük elő legutóbb, hogy a pályán sem volt amikor a meccs végén TD-t akart a csapat, és több kísérletből sem ment. Legalább egy-két próbálkozásnál fent lehetett volna, és akkor fel lehet rá dobni a sarokba. Azt az útvonalat csak meg tudja futni gondolom. Szóljon aki érti ezt.

Sajnos ez van.A meccs vége előtt kb. 1 perccel a csapat jelentette, hogy a visszatérése kérdéses. 

Igen, ennek ellenére  mgabor azt kérdezte, hogy miért nem volt ott a meccs végén sem TD helyzetnél, amit a sérülése indokolt sajnos :(

Így van. Ezt kérdeztem, és köszönöm a választ. Mondjuk felmerült bennem egy halvány összeesküvés elmélet, miszerint a bejelentéssel esetleg csak megelőzték az ilyen irányú kellemetlen újságírói kérdéseket.

JMD nyilatkozatából sok minden kiderül, ami nekem nem tetszik annyira: Ő az off. koordinátor kb 100 éve a csapatnál. Az rendben van, hogy Bradynek már régen megvan a jogosultsága, hogy áthívjon egy játékot, ha jónak látja, de az az off. koordinátor felelőssége, hogy   olyan játékokat hívjon, amelyek nemcsak kreatívak, de nagyjából és a képességekhez  mérten arányosan elosztják a terheket is.  Durván fogalmazva, adott játokot akkor is X -re mondom be, ha éppen Brady még nem méltóztatik benne 1000 százalékig megbízni.  Brady nem hiszem, hogy szabotálná a játékot, egy esetleges sikeres játékkal meg még a bizalom is nőne. Mellesleg az nem növeli X önbizalmát, ha tudja, hogy csak azért van a pályán, mert akkor közelebbről szurkolhat JE-nek a sikeres passzért. Direkt kicsit sarkosan fogalmazok, de azért ne most dobja már be JMD, hogy Harryre mostantól   majd  több játékot  kell kitalálni.  Régebben is sok kulcsjáték elment azon, hogy adott esetben mindenki tudta, hogy Gronk v. JE lesz megjátszva, az idén meg már Gronk sincs.  Azért ez a jelenlegi elkapó gárda sem a ligautolsók közé tartozik . Röviden: a támadó agytrösztnek ki kellett volna már néhány olyan játékot találnia, ami megvalósítható és egy kicsit meglepi az ellenfelet , akár fontos szituációban is. Amikor már mi látjuk, hogy mi fog következni, az régen rossz.(Én egyébként soha nem voltam annak a híve, hogy egy hiba után hosszú  büntit kap valaki. Megint sarkosan fogalmazok: a jelenlegi Brady jópár ki nem kényszerített hibát elkövet meccsenként és JMD is hív olyan játékokat, hogy sír a labda (is) ,  néha üldögélhetnének már az első negyed végén egymás mellett büntiben  - ez csak költői túlzás  természetesen )

Na, pont ugyanezt gondolom én is. VALAMIÉRT nem olyan a jelenleg látható gameplan, hogy a meglévő képességeket kihasználja, noh dacu erősítse. Brady finnyáskodik (amit persze hívhatunk kockázatkerülésnek is), de így az elkapósor tizede sincs kihasználva.

Hát majd meglátjuk, hogy a PO-ban változik-e valami, vagy még ezzel a tök érthetetlen játékkal is SB-t nyerünk - akkor meg jól van az úgy. Ha szar, hát szar, de ha eredményes?!

Volt aki kérdezte hol tudja visszanézni a meccseket. Mivel a szerkesztők nem szeretik a nem teljesen okés dolgokat, remélem így belefér.

Szóval a legnagyobb videómegosztóba beírjátok, hogy nemzeti futball liga (rövidítve) teljes meccsek (persze angolul) és ott is vannak. Pontosan mennyire később kerülnek fel nem tudom, de per pillanat nézhetőek.

Egy barátom beszélt egy távoli ismerősével akinek a sógora hallotta, hogy itt reklám szünet nélkül felkerülnek a mérkőzések már másnap délutánra, illetve ca 2 nap alatt van tömörített mérkőzés, csak playek és kb 45 perc alatt meg lehet nézni egy mérkőzést.

De mindezt csak hallottam :)

A pontos címe az oldalnak: nflfullhd.com Azt lehet mondani, hogy másnap már fenn van az összes mérkőzés teljes videó felvétele, négy részre bontva. (legtöbbször - logikusan - a negyedek szerint, de volt már olyan is, hogy el volt "csúszva", nem pontosan a negyedek végén történt a megszakítás, de mindig a teljes meccs látható.) És valóban, gyakorlatilag reklámok nélküliek a felvételek! Ha bírtad a címet, a megnyíló oldalon a mérkőzéseket jelölő "ikonok" jelennek meg mintegy listaként, a téged érdeklő meccsre kattintva jön elő a négyes bontást mutató oldal. Innen már egyértelmű a dolog, magad is rájössz mi a következő lépés. Jó szórakozást! 

Ahogy látom, itt majdnem mindenki várja a nagy csodát. Bízunk az elmeletekben hogy csak azért játszunk ilyen gyengén (gyengén?), mert csak ennyit akarunk mutatni magunkbol, azért nem használunk minden elkapot hogy majd a PO -ban váratlan legyen pl Sanu vagy Harry csillogasa.... Hát van pár vízió... 

Én is ezzel próbálom nyugtatni magam, csak azt nem értem hogy a 49ers,a Ravens, a Saints stb miért nem rejteget semmit és miért játszanak meglehetosen nyílt lapokkal.... Vagy lehet ők még így is rejtegetnek vmit? Az nem lenne jó, hacsak nem a gyengesegeiket rejtegetik.Teny hogy majd januárban és februárban kell baromi jól játszani... De mondjuk így december közepén már illene azért produkálni. Mondjuk most három meccsunk lesz amit reményeim szerint behuzunk és akkor már végképp senki nem ért semmit és nem fogja tudni mire számítson tőlünk. 

És akkor a sötét nagyúr a kapucnis felsoben,akit atjar az erő, odab..sz..... És jaj az ellennek! 

Reméljük az erő vele van/velunk van tényleg. 

Speciel én katolikus vagyok és mi hiszünk a csodában, ahogy a feltámadásban is! Viszont ismerjük Oliver Cromwellnek tulajdonított mondást is. Bízzál Istenbe, de tartsd szárazon a puskaporodat! Bízom benne, hogy még nem használtuk fel az összes puskaporunkat és van még esély a csapat feltámadására!Karácsonyi ajándéknak éppen megfelelne!

Elnézést, hogy nem ide tartozó dolgot kérdezek, de miután napok óta az a hír a Pats kapcsán, hogy megint tilosban járt (videózás...), nem kellene egy cikket vagy legalább rövidhírt kirakni az oldalra? Azért a vád elég súlyos, ráadásul a Pats is elismerte a szabályszegést. Szóval ezt most nem nagyon értem. Köszönöm!

Én azt tippelném, hogy sokkal részletesebb, közvetlen információik a szerkesztőknek sincsenek. Pletykákat meg mindenféle médiában megjelent híreszteléseket meg minek írjanak? Van abból elég mindenhol.

Amikor megjelent a téma azonnal elkezdtük követni, de az első 1-2 órában úgy tűnt, hogy nincs gond.

Azóta sincs hivatalos, csak pletykák.

 

Amit BB hangsúlyoz, ezt nem a "football operation" részleg hatásköre.

Amíg csak pletyka van, addig nem foglalkozunk vele.